|
1 |
|
|
ציפיתי לפחות לאיזה ציטוט ארכיוני, אולי מפי אסא כשר, שמשבח את כשרונו ואת יכולותיו של נועם סולברג דנן, שמכשירים אותו לתפקיד הרם והנישא.
לא הצלחתי להבין ממך עדין, אילו איכויות משפטיות יש לנועם סולברג.
מלבד היותו חובש כיפה, מלבד היותו מתנחל, מלבד היותו מזוהה עם הימין, מלבד היותו נתמך ע"י שר המשפטים, שאף הוא חובש כיפה וימני, ומלבד הישגו המשפטי בפסיקתו ההיסטורית נגד אילנה דיין, שנואת נפשך, שאלה הם כמובן כישורים מאד חשובים, ומלבד היותו בחירה שמקוממת את השמאל והתקשורת הבזויים.
מלבד כל "היתרונות הראויים והחשובים" האלה (יתרונות שרובם ימצאו גם אצל כל מתנחל חובש כיפה מצוי) האם יש לו גם איכויות שיפוטיות עצמיות וחיוביות הראויות לתפקיד?
אם יש לו? נשמח שתפרט לנו אותן, אם או בלי ללכת לארכיון. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פועה |
|
|
|
|
|
היתרון הגדול ביותר של סולברג, הוא היותו הנציג המובהק ביותר של טוהר הדם היהודי בבית המשפט של מדינת ישראל.
ייתכן שהבעיה במינויו לשופט בית המשפט העליון של מדינת-ישראל תהיה שאינו תושב המדינה, אבל אני סמוך ובטוח שהכנסת הפועלת עתה בראש מורם לאור היום לפי האג'נדה של הח"כ-שר ליברמן והח"כ אלקין, תמצא דרך להפוך את המכשלה הזאת לחוקית.
השאלה שעדיין לא באה על פתרונה: אם סולברג הוא ה-X במשוואת המינוי הזאת, מי הוא ה Y ?.
אותה שאלה עצמה עדיין לא באה על פתרונה בעניין המינוי מחדש של ברלינר (לאחר שהניסיון הראשון, הזכור כ"ארבל תמורת ברלינר" צלח רק בחציו).
אבל כשמדובר בבית המשפט העליון של מדינת-ישראל, שתי השאלות הפתוחות הללו הן, על-פי האג'נדה של שר המשפטים הפעלולן, יעקב נאמן, בבחינת "זוטֵי דברים" |
לקראת הפעלתו המלאה של החוק |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
סובול עידן |
|
|
|
|
|
פה ושם קולטות עיני "פיוטים" מפרי אתך...
אני מבינה שאתה ממתין לשפן שישלף מכיפתו של שר המשפטים.
יתכן שישנו כזה ויתכן שלא? זאת רק טקטיקה.
אם ישלף "שפן" ראוי אודה לאל. אם יתברר, למגינת הלב, שסולברג הוא האמת המרה, אתאכזב מהאל ולא בפעם הראשונה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פועה |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
מערב שומרון, מזרח, צפון ודרום, הם בארץ עדין לא במדינה.
קשה לקבל עובדות לא נוחות, גם לא באמצעות הכחשה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פועה |
|
|
|
|
|
לפועה שאינה מבדילה בין ארץ לבין מדינה: השטחים שנכבשו בשנת 1967 על ידי צבא ההגנה לישראל, נותרו במעמד של שטחים כבושים ומוחזקים ואינם שטחי מדינת ישראל, בניגוד לרמת הגולן שסופחה על-ידי מנחם בגין (שמסיבות דמוגרפיות נמנע מסיפוחם של שאר השטחים הכבושים למדינת-ישראל); אבל כן, השטחים הכבושים האלה נמצאים על כדור הארץ, ביבשת אסיה, במזרח התיכון, ואפילו גובלים במדינת ישראל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
סובול עידן |
|
|
|
|
|
כדי שגם קשת תפיסה כמותי תבין. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פועה |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
פעם חשבתי לתומי שבית המשפט לא אמור לייצג את דעת השמאל, לא אמור לייצג את דעת הימין ולא אמור לאזן את השתיים עם דעת המרכז הפוליטי;
פעם, נכון שזה היה מזמן, חשבתי, כמו שחשבו רבים-רבים אחרים, שבית המשפט אמור לייצג דין צדק, ולסכל, סיכול ממוקד, כול ניסיון של משרתי אינטרסים אישיים, פוליטיים ואחרים, במשטרה, בפרקליטות ובכול מיני מוסדות מדינה פחות סמכותיים -- לנהל את ענייני המדינה, הציבור והפרט לפי אינטרסים אישיים של בעלי שררה שונים ובתוך כך, כמובן, של עצמם...
אבל כול החשיבה התמימה הזאת היתה פעם, מזמן.
כיום מסתכם עניינן של שלוש הרשויות בשאלה מי במשוואת הקנוניות והדילים המסריחים פוליטית, משפטית ואתית -- יהיה ה- Y המתחייב ממינויו של X . |
הוועדה לענייני קנוניות מבחילות ודילים מסריחים |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הנ"ל |
|
|
2 |
|
|
שוב פעם התחלת עם שמאל וימין נרי? כמה פעמים צריך להגיד לך בכדי שתבין? אין פה עניין של שמאל וימין! יש פה דבר פשוט יותר: מקצועיות שיפוטית ואינטליגנציה. לא סתם כל השופטים בעליון הם שמאלנים. השמאלנים,כך מסתבר,הם יותר אינטילגנטים יותר מקצועיים ופחות פאשיסטים מהימין הדלוח,שחוץ מרוצחים לא יכול להוציא מתוכו שום שופט שום רופא ושום אסטרונאוט. תכניס את זה כבר לראש שלך נרי,כך יהיה לך יותר קל להשלים עם העובדה שהנך משתייך למחנה פאשיסטי אנלפאביתי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פועה. |
|
|
|
|
|
עדיף במקום זה: "מטומטם ונחות". |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פועה |
|
|
|
|
|
פועה הטוקבקיסט הזכר המתחזה לאישה
כבר ציינת בפליטת פה שלך כי אתה גבר עת כתבת :
"אני נאנס"
אז תפסיק לבלבל במוח
ואם אתה לא מבין את הקשר...אז יש לך בעייה באינטלגנציה.
ותחליף כינוי כי נראה שאתה טרנסווטיט או הומו.
ואגב...למה אתה מתחזה בשם של אישה...ועוד בשם "פועה".....אה??? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פועה הטרנווסטיט |
|
|
3 |
|
|
לא הבנתי איך אדון נרי אבנרי ,שאינו משפטן ואינו בקי התחום , מחליט מי מתאים או לא מתאים ,לשמש כשופט בבית משפט עליון ?, אם אבנרי תומך בשופט סולברג למינוי , על בסיס חוות דעת מיקצועית לעניין כישורי השופט סולברג , אז זה הגיוני וראוי שיפרט כישורים אלה , אך אם התמיכה במינוי סולברג , היא בגלל שהתיקשורת והשמאל מתנגדים לו , או בגלל שהוא דתי , או בגלל שהוא מוכר כבעל אידיאולוגיה פוליטית כזו או אחרת , זה כבר טימטום מוחלט , באשר נימוקים אלה לא רלוונטים בכלל למינוי שופט והנימוק הפוליטי [ אם זה בכלל נכון ], אף חוסם את בחירתו לשופט , כי לא ראוי שזיקה פוליטית של שופט , תהיה מאפיין לצורך מינויו לשופט. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שירה אביטל |
|
|
|
|
|
גבירתי את שרלטנית.
וההוכחה לשרלטניותך היא הפרופ' רות גביזון שנידחתה משום ש"יש לה אג'נדה". הנבלה הסרוחה, אהרון ברק, האיש שהימציא את המושג אג'נדה שמאלנית רדיקלית והחזיק בה, העז להטיל דופי בגביזון "משום שיש לה אג'נדה" שאינה עולה בקנה אחד עם שלו ועם רובם של משובטיו בבית המשפח העליון .
וכעת חוזר הסיפור...הטענה ש"יש לסולברג אג'נדה" אינה ניסמכת על פסיקותיו או אכויותיו כאיש משפט אלא על כך שהוא מתנחל וחובש כיפה...רחמנא ליצלן.
סולברג הוצע במועמד על ידי מומחי משפט וממשלה אך את יוצאת נגד השליח אבנרי.
תתבישי לך אווילה משרישה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
טימטומך נישפך |
|
|
|
|
|
התייחסות השופט ברק , לאגנדה של רות גביזון, היתה לאגנדה המשפטית , שהיא רלוונטית , ולא לאגנדה אידיאולוגית \פוליטית. מה ההשוואה המטופשת הזו ?. בנוסף לכך , נרי אבנרי אינו "שליח" , והוא בהחלט מחווה דעה להתאמת שופט לתפקיד , בהקשר למאפיינים לא רלוונטים ואפילו מנימוקים הזויים , כמו אידיאולוגיות פוליטיות, שהוא מייחס לשופט סולברג[ איני בטוחה בכלל שזה נכון]. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שרה אביטל |
|
|
4 |
|
|
מדוע מתעכבת הכרעת העליון - דומני ההרכב בראשות כבוד השופט ריבלין ? ! אנא כתוב רשימה על כך ובה פנייה לשופט ריבלין ולנשיאה ביניש. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לכותב. אנא השב |
|
|
5 |
|
|
ככל שיהיו פחות העמדות פנים כך יוטב לכולם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלטע קאקער |
|
|
6 |
|
|
היום הופיע בטלביזיה ראש ארגון עורכי הדין לשעבר, שלמה כהן ,ותקף את החוצפנים שרוצים לאשר מתנחל ימני בבית המשפט העליון.יצא המרצע מהשק . לא מדברים על איכות השפיטה שלו אלא היכן הוא גר ולצערם של "הקליקה" הוא גר בארץ ישראל מעבר לקו הירוק.המועמדים הטובים הם רק מהצד השמאלני ואז הם מתאימים .כל הכבוד לשר נאמן שהציע את נועם סולברג להיות שופט בבית המשפט העליון. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שפטלון |
|
|
7 |
|
|
|
|
8 |
|
מי מפחד |
|
יונה סוקולובסקי | 8/11/11 17:41 |
|
|
נרי אבנרי.
כ
הכותרת לדבריך היתה "מי מפחד מנעם סולברג?"
קרא את התגובות ותראה מי מפחד |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יונה סוקולובסקי |
|