פרופ' עדי וולפסון ממכללת
סמי שמעון אומר כי: "המדינה היא גם זו שסגרה את השיבר בכניסה לים המלח. מי הכנרת נשאבים בשיטתיות במשך שנים מבלי שהמדינה דאגה לחלופות והירדן הדרומי שהוא מקור המים העיקרי של ים המלח נהנה רק מכ-4% מהזרימה הטבעית שזרמה בו במהלך מאות בשנים.
עובדה זו לצד ירידה בכמות המשקעים באזור, עליה באידוי של המים ושאיבה מוגברת של מים מהאגן הצפוני לבריכה הדרומית על-ידי מפעלי ים המלח, הובילו לירידה של כמטר במפלס הים בחלקו הצפוני בכל שנה. ושוב ממשלות ישראל שדנו במשך השנים באפשרויות להעביר מים מים התיכון לים המלח בתעלת הימים או מים סוף לים המלח דרך מוביל השלום, החליטו שלא להחליט.
אבל לא די בזאת, כריית המלח בבריכה הדרומית על יד מפעלי ים המלח גורמת לעליה מתמדת במפלס המים, כתוצאה משקיעה של מלחים בבריכה, עליה שמאיימת להציף את המלונות שלחוף הבריכה ואת תיירות המרפא הענפה באזור".
מי יציל את המים שלי?
אם מצבו העגום של ים המלח לא מטריד את המפעלים, אז אולי העובדה שהמלונות שם ייעלמו אמורה להטריד אותם, שכן איפה הם יממשו את החופשות שלהם? תהיתי פעם בקול. חבר טוב לחש לי באוזן שים המלח לא בדיוק יעד מועדף לטיולים עבור העובדים. "יותר בכיוון של חו"ל" אמר לי, "ואם כבר בארץ - אז אילת". מי הולך לנפוש במקום שאליו אתה נוסע כל יום לעבודה?
למרות כל זאת, ממשלת ישראל עדיין מתווכחת בינה לבין עצמה מי אחראי לטיפול הכולל במפגעים של ים המלח. משרד התיירות, טוען שהוא אחראי על נושא הטיפול בעליית המפלס, באגן הדרומי אך לא לאגן הצפוני של ים המלח.
<>Bשמישהו יסביר לחכמים - שכששואבים מים מבריכה זה לא משנה מאיפה שואבים היא בכל מקרה תתרוקן. האם יכול להיות שים המלח יעלה במפלס שלו רק בצד הצפוני?
וכבר הוצעה הצעה לחוק "הגנה ושיקום ים המלח", שניסח ארגון אדם טבע ודין והגיש ח"כ
דב חנין (חד"ש). שר התשתיות כבר הודיע על התנגדותו וכך גם רשות המים, גם מפעלי ים המלח, האחראים לכ-20% מירידת המפלס, מתנגדים להצעה בטענה כי "משמעותה האמיתית היא ייבוש האגן הדרומי של הים" ופגיעה אנושה בכלכלת הדרום ובפרנסת כ-30 אלף משפחות. לשקם את הנזקים שגרמו ולמנוע נזקים נוספים בעתיד.
בקיצור - היום יש פרנסה, ומחר? עזוב אותך ממחר. יש בונוסים על הראש. עכשיו צריך לראות איך מממנים את המודעות הגדולות ברחבי העיר, שמפרגנות ליו"ר הוועד הכי בעולם שכולנו יודעים שהוא מספר 1. גם שרי הליכוד צריכים לדעת שיושב-ראש הוועד שלנו הוא מספר אחד. אנחנו ממהרים למזכירות הוועד כדי למלא טפסי התפקדות לליכוד, ואתה?
התוצאה
הגירעון השנתי במאזן המים בים המלח הוא של 650 מיליון מטר מעוקב בשנה שכן לים נכנסים כ-400 מ"ק מים אך מאוידים בו כ-1050 מיליון מ"ק מים. זו נקודה שחטיבת הכלכלה במפעלי ים המלח צריכה להבין, אולי בהשתלמות במסגרת הכול כלול במלונות ים המלח, על חשבון המפעל. המסקנה פשוטה. כשיוצאים יותר מים מאשר נכנסים- יש סכנת התייבשות.
את זה אני כותב מבלי להיות חלק מצוות היגוי או קבוצת מנהיגות . ככה מידיעה כללית.
עכשיו ארוחת צהריים, ואחרי זה אני יוצא לקניות, אז תחתמו בשבילי.
מה צריך לעשות?
אני לא יודע. אני לא מדען (חבל), לא בעל הון (חבל), ולא פוליטיקאי (חבל??) שמחליט. מה שברור לי זה שחייבת להיות היערכות מיוחדת לעשות למען גאולת ים המלח מגוויעה.
אם נמשיך להתנהל כפי שאנחנו מתנהלים כיום, הרי שברור לי שהנכד שלי כנראה, כבר לא יכיר את ים המלח. הוא ישמע מהמורה להיסטוריה על ייבוש החולה וממני על ייבוש ים המלח. לפחות יש לי כמה תמונות להראות לו.
