|
תאריך:
|
01/01/2012
|
|
|
עודכן:
|
01/01/2012
|
|
1 |
|
|
אני מאמינה שלכל דבר שקורה - יש משמעות ומסר מצד הבורא. גם המקרה המטופש הזה. לכאורה מטופש.
רק "פנינה" : מקרה = אותיות: רק מה'
אז לגברת מטלון:
כל נושא ה"הדרה" ההזוי, מטרתו לשמר את מצב הפריצות וערבוב המינים. למה ? כדי שנשים יקבלו "יחס של גברים" , כאילו "למענן" - וכך הגברים יוכלו לשמור את הנשים קרובות וזמינות. לשם מה ? למעשי זנות וניאוף. (סליחה, אין לי מילה אחרת לנשים נשואות, למשל, שמחבקות ומנשקות גבר אחר).
כלומר - המטרה להפוך את האישה, העדינה וצנועה מטבע בריאתה, לסוג של גבר. עם תאוות של גבר, ללא בושה.
לכן שמה של החיילת הנ"ל - הוא שם של גבר. "דורון". אני דורון, אני למעשה מתנה חינם לכל גבר שחשקה נפשו בי.
גברת מטלון - הינך קלון לציבור הנשים שרוצות להישאר נשים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לא חרדית עדיין |
|
|
|
|
|
I liked your words.
Indead, Women should remain women.
They should not become Men.
I am a believing christian. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
Christian |
|
|
2 |
|
|
אמת, אני נהנה פעמים רבות לראות אותך מפשיט את קורבנותיך מצביעותם. לעיתים יש בפרשנויות שלך טעם יותר טוב ולעיתים פחות. אולם המובאות, מתוך הארכיון - מצויינות כמעט תמיד.
מעבר לכך שהחיילת לבשה מדים ועל כן היא שלוחתי (כמו כל חייל) וכבודהּ - כבודי (מצד אחד). מעבר לכך שהשופטת שגזרה על אמנון דנקנר עונש של שקל - חטאה, לדעתי, בהקלה ומותר לי להניח שהיה בכך יסוד של משוא פנים, ואכן, אמוני בבית המשפט מכך ומדברים אחרים קטן (מצד אחר). המקרה הזה רק מאיר את החדשנות של הנושא בשיח התיקשורתי והציבורי - שכן טרם נחקקה חקיקה הולמת בנושא, ואפשר שכעת העניין יטופל.
ואפילו מתוך שלא לשמה בא לשמה, הפעם הצליח לתקשורת (סליחה על ההכללה) לעשות מעשה חיובי (הגם שהמטרה היתה לנגח את הממשלה - שנואת נפשה, ועדיין נעשה נסיון להציג את נתניהו, כאילו הוא יורק על ילדות ומגרש נשים ממדרכות, הרי שהציבור, ברובו, שוב אינו נופל בפח הזה - והעניין הגם שאינו חדש, דורש טיפול).
אין לסבול את כל תופעת ההפרדה המגדרית, (או אחרת) במרחב הציבורי!
תבוא ותשב אישה אחת בקידמת האוטובוס, מוזמן כל מי שהדבר אינו מוצא חן בעיניו - לרדת מהאוטובוס, וברוך שפטרנו מעונשו של זה.
מי שאורחות חייו הנעלות קשורות בהתנהגותם ובמיקומם של אחרים, שיואיל בטובו: יחליף את אורחות חייו או את מיקומו ויטיל על עצמו את מלוא המשמעות של החלטותיו, ויעזוב את האחרים לנפשם.
לתפישתי, גם העניין האמוני פה פגום מן היסוד: מה נסיונות הבריחה מן הבחירה? בחרתי להיות צמחוני, על-אף שאני אוהב מאוד את טעם הבשר. מה, עכשיו אפעל לסגירת מסעדות בשר, כדי שהריח לא יכשיל אותי? אז מה פה הבחירה שלי? כל ארוחה שבה מוגש בשר ואני מצליח להימנע מלהתפתות (כבר 3 שנים ברציפות ואינספור ארוחות מגרות), אני מחוזק יותר בהחלטה שלי. איזה דתיים הם אלו, שיכולים להימנע מלחשוב על מין, רק בתנאי שאין משהו שיכול להזכיר להם מין בסביבה?
בפשטות: מי שרוצה להיות דתי - בכל דת שהיא - שלא ישכח לכבד אותי! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יריב דה בוטון |
|
|
|
|
|
יפה נימקת . אך העיניין אינו בניסיון לכפות על הסביבה את אורחות חייך . העיניין שלהאשים אדם שקרא לעברה של אישה פרוצה, בהטרדה מינית ? זו הבעיה אליה כיוון נרי במאמר !!. האם קיים שכל ישר אצל אלו שהחליטו על כך ? . האם הגיוני הדבר , שכאשר אדם יקרא לעברה של אישה " את ממש יפה " , הוא עלול להיות מואשם באונס בנסיבות מחמירות , ובסעיף קטן נוסף של מעשה סדום אכזרי , תוך התעללות נפשית חמורה ב"קורבן" . או אם יכנה אדם , אדם אחר נניח "חמור" , הוא עלול להיות מואשם בהתעללות בבעלי חיים . עד לאיזה רמה נמוכה היגיעו שם בפרקליטות ? . כמובן , שמיותר לציין שאני נגד התבטאות גסה מכל סוג שהוא כלפי כל אדם באשר הוא !!. אך עד אנה היגענו ? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יואל ק |
|
|
3 |
|
|
פרוצה משמעותה זונה שמשתגלת עם כל מי שמשלם לה. כשהנתעב הזה קרא כך לחיילת הוא הוציא דיבה על ההתנהגות המינית שלה ולכן זו בהחלט הטרדה מינית. לך הוא לא היה קורא פרוצה. יש משבר אמון עם מערכת המשפט אבל לבטח זו לא הסיבה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלישמע |
|
|
4 |
|
|
אחד הדברים שמפריעים לי במאמרים של פובליציסטים , זה כניסה שלהם לתחום מיקצועי שאין להם בו מושג , ולהעביר ביקורת ולהטיף לעוסקים בתחום. הפעם מדובר בחוק ומשפט - ובכן , אדון אבנרי , אתה מבלבל בין עבירות מין [ בלעז סקס], לעבירות של הטרדה מינית בהקשר למינו של האדם [ מין במובן גבר או אישה ]. העבירה שיוחסה לחרדי שקרה לחיילת "פרוצה" , הינה העלבתה והטרדתה בהקשר למינה [במקרה זה - אישה] ולא כעבירת מין במובן סקס. אין מדובר בעבירה חמורה ואל תבלבל את המוח לקוראים בנושאים שאין לך שום מושג. הבנתי שאתה מומחה לבישול , אז תתחום עצמך לנושא זה. מחר גם תעביר ביקורת על רופא על דיאגנוזה רפואית שנתן לפציינט !. אתה עושה מעצמך צחוק , נרי , וחבל , רק מה שכן , אתה גורם נזק כי אתה מסית קוראים תמימים כנגד המערכת המשפטית ללא הצדקה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עורך דין שלמה . ק |
|
|
|
|
|
הנה היא ההוכחה כי לא (לא) כל הארץ משפט. נושא הקללה שייך לתחום המוסר, לתחום הציבורי ולא המשפטי ובוודאי שלא לתחום ההטרדה המינית.
אמור אדוני עו"ד בגרוש כמה פעמים יצאה מפיך הקללה "כוס-אמק" לדוגמא? ואל תשקר ותתחסד, קיללת קללות סקסיסטית פעמים רבות, כן אתה אדוני עו"ד הדין ןמכאן שיש להעמידך לדין בעבור הטרדה מינית.
ומכאן, כולנו, גברים ונשים הופכים להיות ברי העמדה לדין בעוון שימוש בקללות סקסיסטיות המהוות לפי הנורמה המופרעת החדשה של "אבירי החוק", לברות העמדה לדין.
הפרקליטות פתחה תיבת פנדורה חברתית שאין לה מושג ירוק באשר לתוצאותיה. אם יורשע פוקס בתביעה זו, כל שדיי הגהנום יפרצו בחברה שלנו. התקדים הזה יפורר את החברה לאור אלפי(ויותר) תביעות אפשריות על קללות סקסיסטיות כנגד גברים וכנגד נשים.
הפרקליטות חטאה כאן בטפשות, אמור באידיוטיזם צרוף. ואתה אדוני העו"ד, מחרה ומחזיק אחריהם.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
א מ רול |
|
|
|
|
|
הפרקליטות והתביעה המשטרתית לא חוקקו את החוק [ שלא מוצא חן בעיניך], והם מחוייבים לממש אותו כרוחו וכלשונו. החוק מתייחס במפורש "..לביזוי או השפלת אדם ביחס למינו או למיניותו..". האם לקרוא סתם כך לבחורה "פרוצה" , אינו עונה על יסודות הסעיף ? האם ניתן לבזות אדם זכר בגידוף שכזה ? מדובר במפורש בביזוי החיילת והשפלתה כאישה , כלומר בהקשר ישיר למינה [ לא למיניותה במקרה זה ], אז תפנה לנציגיך בכנסת שישנו את ניסוח החוק ואל תתגולל על המערכת המשפטית ללא הצדקה , אדון רול. בכל מקרה יש כאן עבירה של העלבת אדם המקום ציבורי שזו עבירה בפני עצמה [ סעיף 194 לחוק העונשין] , ללא קשר לעניין ההטרדה המינית. מעניין אותי אם בתך [ כמשל], היתה הקורבן לקריאה נגדה "פרוצה" , היית כל כך ליברל בצורך להביא לדין את העבריין ? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עורך דין שלמה ק. |
|
|
|
|
|
היום כל פוץ נהיה עורך דין
מחר עורך הדין הטיפש יהיה שופט טיפש
ובסוף הוא יהיה שופט בית המשפט העליון
המסקנה אם אתה עורך דין כזה טיפש.אז יש לך סיכוי די גבוה גם להיות שופט ולא סתם שופט אלא שופט די טיפש. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עו"ד עאלק |
|
|
|
|
|
נרי צודק בהחלט.
ועו"ד שלמה למרות שהוא מכנה עצמו עורך דין....מבין במשפט כמו שסוס מבין באוירונאוטיקה.
הצרה היא שהיום כשכל יום מתרבים עורכי הדין בקצב התרבות שפנים....אז לא מפליא שיש עורכי דין רבים מאוד...שמוטב שהיו בוחרים להיות סנדלרים או חייטים או אפילו מצחצחי נעליים.
ולך "עוד"ד שלמה" כפי שאתה מכנה את עצמך.....מוטב שתבחר לך מקצוע אחר...כי נראה בעליל כי אוי ואבוי למי שיפקיד את גורלו המשפטי בידיך....וזה רק מראה עד כמה הידרדרה רמת עורכי הדין לצערנו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
משפט רקוב ומאוס |
|
|
5 |
|
|
נרי, לא הפרט הטכני-משפטי הוא החשוב.
מילים מובילות למעשים, עד רצח... והיו דברים מעולם...
ההתנפלות המילולית הזו הינה אלימות, ועל תקיפה כזו אסור לעבור בשתיקה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אחד העם |
|
|
6 |
|
|
בין קנאי דת מוסלמים (חמאס), לבין קנאי דת יהודים (חרדים)
יש להם הרבה מהמשותף ביחסם לחילוניים ולמדינה הציונית.
אל תיתמם לך ואל תיתלה בתקשורת המנפחת, גם אם היא מנפחת.
מי שמוסר את המדינה הציונית לידי החרדים זה נתניהו והימין בראשותו ובתמיכתך המטופשת.
החמאס חולם עח מדינת הלכה, והחרדים חולמים על מדינת הלכה.
השניים מסוכנים יותר כי קשה להגדירם כאויב.
בסיטואציה מסוימת הם עשויים להגיע ביניהם להסכם ולפעול במשותף כדי לכונן כאן מדינת הלכה שבה הראשונים ישלטו בערבים והשניים ישלטו ביהודים.
זה נראה לך מטורף? אז תרגע, טירוף זה מושג יחסי, כדי לשלוט ולו למראית השליטה, הימין יקבל גם טרוף כנורמאלי.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פועה |
|
|
|
|
|
מעולם לא ייחסתי לך חוכמה ושנינות כפי שאעשה מעכשיו ואילך.
עבורי העולם מחולק לשניים: יש את התקופה שלפני שידעתי כמה פועה היא חכמה ושנונה,ויש את התקופה שמעכשיו אני מתחיל למנות - התקופה שלאחר קריאת הטוקבק הנוכחי של פועה.
אויש.... כזו שנינות,כזו חוכמה, כזו עילוי את.. מה יש לדבר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רונן גולדשטיין |
|
|
|
|
|
|
|
7 |
|
|
למרות שאני מסכים עם דברייך נרי עדיין אני חייב
לשאול למה שאישה תקום ? למה שיבוא בחור מכל סיבה שהיא וידרוש ממנה לקום ולמה שהיא תציית ?
תחליף את הסיפור ביהודי בתקופות אפלות, ותגיד לי שהיהודי צריך בשביל הנימוס לקום ? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
machinery |
|
|
|
|
|
דתית או פרימיטיבית/חזירית. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלישמע |
|
|
8 |
|
|
אם מקלים את השופט וצועקים בקולי קולות "השופט בן זונה" אז היו צריכים להביא כמה גדודים של שוטרים כדי לבצע מעצרים המוניים . או אם הייתי אומר לחבר "בחיאת ! אל תהיה בן זונה" . הייתי מואשם בהטרדה מינית של מי ? של החבר או של אימה שלו ? וכשחילוני אומר על החרדים שהם משריצים ילדים , אולי גם זו הטרדה מינית ? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ישמעאל |
|
|
9 |
|
|
אם מר אבנרי יקרא לבתי פרוצה, ארדוף אותו כמטריד מיני. בינתיים הוא הבעיה ולא מערכת המשפט. יואב יצחק: סלק את המטריד הזה! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מנחם הגלילי |
|
|
הרב אפרים זלמנוביץ
כבד אשתך יותר מגופך - זוהי הסגולה. ככל שתכבד את אשתך יותר, כך תפגע בה פחות. כדאי גם שתאמץ לעצמך בערב שבת את השיר "אשת חיל מי ימצא"
|
|
|
|
|
|
אברהם בן-עזרא
רוחב מדרגות קטן מהרוחב המקורי, מדובר ביצירה של ליקוי בטיחותי - שכן מעבר למעקה נוצר מרווח של מדרגות המאפשר טיפוס ומהווה סיכון נפילה, ללא שום הגנה
|
|
|
|
|
|
דרור אידר
התופעות הקיצוניות שהופיעו בבית שמש הן דוחות ומסוכנות ויש לטפל בהן בחומרה עם זאת, נוכחותן מלמדת דווקא על תהליך שינוי בציבור החרדי, שעתיד להתקרב עוד יותר לחברה הישראלית
|
|
|
|
|
|
דן אלון
"דין פרוטה כדין מאה" מבארת לנו האמרה הידועה, ועל כן ביהמ"ש עושה דין על שלמה פוקס בהתאם לכלל של "דין פרוצה כדין מאה". אך בכך אין די, משום שבחצר הציבורית שלנו התפתחו שוב תופעות של ימי הביניים: "דין פיראט" וגם "דין פרזיט". המדינה שהפרזיט כה בז לה, היא באמת "פרוצה", ועל כן אם לא נערוך שינוי ביחסינו עם הפיראטים והפרזיטים, תעמוד לפוקס הגנת "אמת דיברתי". עלינו להחיל את דין המקום: "ששת ימים תעבוד", ולא "ששת ימים תעבוד על אחיך"
|
|
|
|
|
|
עו"ד שירי שפר, עו"ד נועה חקלאי
מהיום נכנסת לתוקף הוראה המאפשרת לנציגי משרד הרישוי לפסול נהגים, פסילה מנהלית, למשך 9 חודשים. כדי להחזיר לעצמם את הרישיון יחויבו הנהגים, לעבור מבחן תיאוריה, טסט ובדיקות במכון הרפואי. זאת ועוד, בימים אלה הקשיחה גם התביעה את עמדתה ביחס לעבירות שנחשבות חמורות
|
|
|