|
|
|
תאריך:
|
19/04/2012
|
|
|
עודכן:
|
19/04/2012
|
| אשר גרוניס מאכזב את יוזמי חוק גרוניס |
|
|
1 |
|
| |
|
ביום פקודה לא יבחינו הערבים בין אנשי שמאל לימין. עבורם, כולם יהודים ודינם חד הוא. |
|
|
|
|
|
|
 סגור |
כתוב תגובה ל-
ערבים יהרגו הכל |
|
|
|
2 |
|
| |
|
זוכרים מה עשה השמאל כשרצו למנות את גרוניס? זכורים את המילים? כי ״החוק (חוק דגרוני א.ע) הוא נסיון פוליטי גס וחסר בושה של הרוב הדורסני בכנסת להכתיב מי יעמוד בראש ביהמ״ש העליון". גלאון הוסיפה כי "הקואליציה, בשיכרון הכוח שלה, מנסה לשנות את כללי המשחק על ידי סדרת חוקים המבקשים לרסק את מערכת המשפט. כל יוזמות החקיקה הללו נועדו לאפשר לחברי הכנסת לשים עצמם מעל החוק, משום שהגורם היחיד שיכול לכפות עליהם את החוק הוא בג״ץ". פוליטי, שיכרון, לרסק, זה פשוט דמיון חולני של השמאל, כי כל המטרה של האנשים השפויים כאן הייתה לאזן, ואיזון אין משמעותו סיבוב ההגה ימינה תוך דריסת העוברים והשבים בין אם הם שווים ובין אם לוא. לשמחת כולנו ביניש (ואני מאמין שגם לשמחתה) יצאה לפנסיה, הגיע נשיא חדש, חלק מהדברים הוא יודע, חלק הוא לומד - נקווה שייסע ישר, לא שמאלה ולא ימינה על פי חלומות הזוועה של השמאל, שמסתבר שהיו חלומות תעתועים כמו כל שאר חלומות התעתועים שלהם, אגב כדאי לראות את פסק הגין של היום או אתמול בעליון על אמינות השמאלנים שעתרו, סוף סוף מישהו מראה להם מאיפה משתינה המדוזה וחויבו בהוצאות (קטנות מידי) . |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איש עצוב |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
3 |
|
| |
|
מי שקורא את פסקי דינו של גרוניס,
אותו גרוניס שנשאר מתנגד יחיד מתוך 9 שופטים
עת נדונה השאלה האם על בית המשפט לאפשר
כבר לקיים את החוק...! המתיר לחייל ייצוג
בעת מעצרו, ה-8 חשבו שהגיע כבר הזמן לקיים את החוק
(כמה הזוי לכשעצמו...)
רק גרוניס לא הסכים, ולא שביקשו ממנו זיכוי חלילה...
רק ייצוג ולפי החוק, לא בבית ספרו של גרוניס,
ומה מתפלאים שהאיש הלעומתי הזה רוצה להפתיע שוב ושוב
ובין שמדובר באגו או שיגעון גדלות או "סתם" רשעות והשתעשעות עם גורלות אדם,
וכמה שזה נשמע מטורף ודוחה - איתו עוד נתגעגע
לבסטה הרקובה של בייניש.
|
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מישקה המודד |
|
|
|
4 |
|
| |
מי שעוקף את הדמוקרטיה הוא בית המשפט העליון, שבתקופתו של ברק נטל לעצמו סמכויות שמעולם לא היו לו. אם לדעתך ישראל בתקופה שלפני ברק לא היתה דמוקרטית, אשמח לשמוע. אם לדעתך דמוקרטיה היא שלטון בית המשפט ולא שלטון העם באמצעות נציגיו הנבחרים, אשמח לשמוע.
למען הדיוק, מי שנתן לבית המשפט סמכות לפסול חוקים זה הכנסת, וכנראה בהיסח הדעת ובלי להבין מה היא עושה. אז אולי תסביר לי מדוע כנסת שנותנת לבית המשפט את הסמכות הזאת היא דמוקרטית, וכנסת שרוצה להגביל אותה איננה דמוקרטית.
לדעתי צריך להחזיר את הגלגל אחורה, אל התקופה שלפני ברק. אני מקוה שהימין יזכה לרוב גדול בבחירות הבאות, ואז אולי אזכה לראות את תקותי מתממשת. |
|
| כתובת IP: |
217.132.137.152 |
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|
|
|
|
|
| |
חוקים.
הכנסת משלימה דה פקטו עם יצירי דמיון כמו חוק "לא חוקתי", כשחוקה נמצאית בדמיונו של האוזורפטור אהרון ברק. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בן הארץ |
|
|
|
5 |
|
| |
מצפה כרמים , גבעת אסף, האולפנא בבית אל קיבלו צוי הפסקת עבודה מהמנהל , כי האדמות הן של פלשתינאים .
האם היה מי ששם לב לכך . המנהל נתן הוראה להפסקת עבודה . אבל אותו המנהל דואג לחשמל , מים , כבישים לוגויסטיקה ושאר ירקות .
אז גרוניס החליט החלטה אמיצה , למרות שבאותו יום הצהירו חברי כנסת בישראל מהאגף הסהרורי , שזקוק לקולות של פיגלין להבחר , שצו נגד בית אחד במיגרון - זו תקיעת סכין בציונות וזכותנו לחיים בארץ הזו.
איתן , זה רק עלה תאנה , שלא יעצור את המציאות , שתמנע פשרה טריטוריאלית ביהודה ובשומרון , תמנע מימוש הצהרת ראש הממשלה שלנו בבר אילן על שתי מדינות , הגם שהיא נאמרה על ידי אדם שנאנס להשמחע את הדברים.
גם האמירה האמיצה נגד שר המשפטים - "שזו בכיה לדורות" המזימה לחוק עוקף בג"ץ , אני חוששת מהתקפלות בית המשפט . הלוואי ואתבדה , כי אני באמת פוחדת שהחוק הזה יקבל את הרוב הדרוש . |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נעמי ק. |
|
|
|
6 |
|
| |
אשר גרוניס יכול לומר שזו בכיה לדורות . בנימין בגין יכול לומר דברים עוד יותר חמורים כמו שאסור שחוק כזה יאושר בבית הנבחריע בישראל ושזו חרפה לבית הנבחרים .
שמעון פרס כנשיא יכול לומר דברים קשים , אבל החוק יאושר , כי להלקין יש כוח "מוסרי" יותר חזק מהכוח המוסרי של בנימין בגין . במיוחד שדודו רותם ופטישו נותנים ידם למהלך של הלקין וכל סהרורי הימין .
זה לא יעזור לנו החוק הזה יעבור , כי הם לקחו בחשבון את ההתנגדות של בנימין בגין.
אז ישארו המלים "חרפה לדורות" . הן תהיינה מלים , מלים ומלים. והחוק יהיה חוק . |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ידידיה |
|
|
|
|
|
| |
|
על פי החוק היום חייב כל בית משפט בכל רמה לבטל את חוקי הכנסת אם אינם עולים בקנה אחד עם חוקי היסוד, אין חוק יסוד לחקיקה ולכן חוק יסוד כבוד האדם וחירותו גובר, לכנסת יש כיום סמכות בפועל לבטל כל פסיקה על ידי חקיקה, זה מצב עדין אשר אפשר לא לגעת בו ולהשאירו "כמאזן אימה בין המעצמות", ולסמוך על שיקול הדעת של האנשים, או לטפל בו על ידי חקיקת חוק יסוד לחקיקה. כל חקיקה במישור הזה כעת תקים קול צעקה של יללנים תורנים מהמדור קלינסקי, ולכן אין להתייחס לייללות, על הממשל שקול לגופו אם יש מקום לעגן בחקיקה את המגבלות שיחולו על הגופים השלטוניים השונים בבואם לבטל חוק/פסק דין, או לחילופין להמשיך במצב הקיים בו כל אחד עושה מה בראש שלו שהוא בעצם מצב של לא להחליט. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איש עצוב |
|
|
|
|
|
| |
אשר גרוניס אומר , שהחוק שמציע שר המשפטים , הוא בכיה לדורות . אשר גרוניס מברבר , נכון אמרת איש עצוב .
השר בנימין בגין אומר , שזה חוק לא ראוי , ולא היה צריך להביאו לכנסת . השר בנימין בגין מברבר . נכון אמרת איש עצוב.
שמעון פרס, נשיא מדינת ישראל , השמיע דברי ביקורת עדינה נגד החוק . הוא נשיא מברבר .
יש לנו שופט עליון מברבר . יש לנו שר בישראל שמברבר . יש לנו נשיא מדינה שמברבר . טוב שיש לנו את האיש העצוב, שאינו מברבר .
רק חבל שמשטרת ישראל לא נענתה לברבורו של האיש העצוב ולא עצרה את ארבעת הערבים שקידמו במוטות קהל חוגגים בקניון בירושלים , קהל שביטא את שמחתו על נצחון במגרש הספורט .
יאללה ברבן , יאללה איש עצוב . תמשיך לברבר . |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ytrewq |
|
|
|
|
|
| |
|
גרוניס מתנגד, וטענותיו עימו, פרס מתנגד וטענותיו עימו, והשר נאמן בעד וטענתיו עימו, היללות הן ברברת, לא ראינו כאן בשום מקום מה לא טוב בחוק, האם כולו לא טוב או רק חלקו לא טוב, מה שלא טוב איך מתקנים כך שמדובר בברברת לשמה. אגב, את הפער בעניין ספר האזרחות סגרנו כבר? כתבתי לך את הציטוטים ב"ישראל היום" מתוך הספר, האם הם טעו ואני הלכתי שולל בעקבותיהם? או שמא אתה טעית?? האם גם בכך הציטוטים האלה מעוררים בחילה? |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איש עצוב |
|
|
|
7 |
|
| |
לנשיא העליון אשר גרוניס יש עמדות עצמאיות לגבי כל סוגיה שבעולם, לכן אין מתאים ממנו לתפקיד.
1) חוק האזרחות:- שחה נגד הזרם של בייניש, ובס"ד הצליח.
2) מגרון:- פסיקתו מידתית, כלומר לא תפונה מגרון אלא לאחר שיתחילו בפועל לתכנן את השכונה החלופית, וגם מה שיפונה לא ייהרס בהכרח (וכל ממשלה ימנית עשויה לאכלס שוב את מגרון)!
3) אבל את יושרתו המשמעותית ביותר הוא הרוויח והוכיח באמת עוד במחצית ינואר 2012 - לפני שנבחר או מונה בפועל לנשיאות העליון, כאשר העיז לזכות אתיופי מסכן מאונס (לאחר דיון נוסף בעליון), ולאחר שזה הורשע במחוזי ללא ראיות, ואח"כ אושרה הרשעתו בעליון ואף ריצה 4 שנים סתם בכלא מתוך 7 שנגזרו עליו ללא שום הצדקה (בשיטות ההרשעה האיומות של ארבל ונאור - ללא בחינת הראיות כלל)!
ואם תקרא את פס"ד שלו (בקישור למטה), אתה תתפלץ מהמחדל הנורא והנפשע של "חברתו" עדנה ארבל, שאינה נזקקת ולא טורחת לבדוק שום ראיות, אלא כמו אשת פוטיפר מרשיעה כל זכר באונס באופן אוטומטי.
|
 ארבל ונאור לא טורחות כלל לבדוק ראיות בתיקי אונס |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|
|
|
|
הרב יובל שרלו
יש לבחון את השלכות הסיפור של סא"ל שלום אייזנר לטווח ארוך ולא לשאת פנים כשמדובר על אלימות שלטונית
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
פסח רויטמן
ציפיית הציבור השמאלני בארץ התגשמה והוא יכול היה להתיישב בנחת ולצפות ברצף של 40-30 ואפילו 50 של אותן 4 שניות מזככות שבהן הקצין הישראלי המקריח והמזוקן, עם הכיפה הנאה על ראשו, מכה בנשקו את סנטרו של עלם החמודות. ולמען אותם שמאלנים מעונים הראו את הקטע שוב ושוב
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
יאיר דקל
שני נתונים אודות מספר הנסיעות לחו"ל ומספר המכוניות החדשות מציגים תמונה של לא-בדיוק-מיתון. מכאן אני מסיק, שהמוני בית ישראל אולי ייצאו לרחובות בימי הקיץ החמים, אבל לא נראה לי שהם יעלו על בריקדות
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
שלמה לוינגר
בשבת האחרונה היו שני סמח"טים מעורבים באירועים; האחד באזור חברון, בו ילד בן 9 נעצר ובעקבותיו שני יהודים נוספים; על האירוע השני ודאי שמעתם - האירוע עם הסמח"ט אייזנר. להלן ההשוואה:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
גיא חזן
הסיפורים השכיחים מספרים על חבר שהפסיד את הבית שלו בבורסה והיום אין לו מה לאכול ולכן החששות מקבלים ביטוי הולם  לא עולות שאלות מדוע החבר הפסיד, היכן השקיע את כספו והאם ידע לאלו סיכונים הוא נחשף
|
|
|