השבוע החליט הטכניון לפתוח מסלול "עוקף פסיכומטרי". כלומר, תלמידים אשר ירצו ללמוד פיזיקה ומתמטיקה במוסד זה, יוכלו לעבור בחינות השלמה במקצועות אלו.
מזה מספר שנים אני טוען שיש לבטל את בחינת הפסיכומטרי ולהנהיג בחינות משוות בהתאם לרמה אליה שואפות האוניברסיטאות והמכללות להגיע. וזאת מכמה סיבות:
1) לא כולם מוכשרים בכל התחומים. ישנם אנשים החזקים במקצועות ריאליים, אך כישורי השפה שלהם מועטים, וישנם אנשים שיודעים להתבטא אך חלשים במתמטיקה, בפיזיקה, בכימיה וכו'. 2) הפסיכומטרי מציג מצג שווא: הוא נותן מספר טכניקות לפתרון המבחן כמה שיותר מהר והוא לא מזהה במה האדם מוכשר ומה כדאי לו ללמוד. 3) גם אחוזי הניבוי שלו לא גבוהים. למשל, האם אדם שקיבל 500 הוא פחות חכם מזה שקיבל 720? התשובה היא: יכול להיות שכן ויכול להיות שלא. אין תשובה מדעית לכך.
הסיבה שהמוסדות האקדמיים מתעצלים לפעול בשיטה אחרת נובעת מכך שזה פשוט נוח. הרי יותר קל לעשות אותו מבחן לכולם מאשר להכין מבחנים פרטניים לכל נבחן ונבחן. במונחי עלות-תועלת מדובר בחיסכון של זמן וכסף.
לכן, המסקנה היא אחת: מי שיודע מה הוא רוצה ללמוד יעבור מבחן משווה בתחום אותו הוא מתעתד ללמוד, ומי שלא יודע יעבור מבחני התאמה שיראו היכן כדאי לו להשתלב.
בואו נקווה כי מוסדות נוספים ילכו בדרכו של הטכניון.