|
1 |
|
|
כמינימום הייתי מצפה למפת האזור, מיקום הכוחות, מצבת הכוחות, חלוקת הגזרות, פעילות הכוחות וכיוצא באלו עובדות שכל חניך קורס מ"כים יודע שהן הכרחיות להבנת המצב.
הייתי מתאר את השיטה לאבטחת השיירות, הגנה נייחת, ניידת, הערכת השיטות הללו, הצגת אלטרנטיבות.
אבל אין כאן כלום. כרגיל ערימה של קשקושים שאין ביניהם שום קשר ורכילויות.
לשבחו של מילשטיין יאמר שהפעם הסגנון נקי יחסית כך שהצורך להקיא בזמן הקריאה איננו גדול. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
|
|
|
מדי יום שישי את "הקשקושים" של מילשטיין, ולא רק זאת, מאחר שאתה מגיב תמיד בין הראשונים, נראה שאתה מצפה בשקיקה לרגע בו יופיע פרק חדש. ואז אתה מוציא מהמאגר התרבותי שלך, את החרפות ואת האשפה הלשונית האמונה עליך, ושופך על המקלדת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ראומה |
|
|
|
|
|
ומה זה שייך לעובדה שלמילשטיין אין מושג איך לכתוב היסטוריה צבאית? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
שבהם לא היו מרשים למילשטיין אפילו ללכת להשתין בשירותים של הקפטריה |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
|
|
|
אנו הרי למדנו כיצד הבולשוויקים ניסו להסתיר את פשעיהם. הם שלטו באמצעי התקשורת והמציאו היסטוריה. את האמת הם שמרו בכספות כך שתימנע אפשרות להוכיח את מעשיהם.
אייל כפכפי שהייתה ממש "משלנו", אספה חומר לספר שכתבה על לבון. כאשר התברר למי שהיה אחראי על ה"חומר הסודי" שהיא אינה מתכוונת לשרת את ה"היסטוריה" הנכונה, מנעו ממנה את הגישה לחומרים.
ככה זה, שמאלני חייב להיות עבריין, אחרת לא יוכל להיות שמאלני.
חיים'קה, אתה כל כך טבול בזבל השמאלני עד כדי כך שאפילו אינך מבין שאתה גאה בנבזותך.
חיים שור הבוגד, לא הבין שהוא פושע. גרמנים רבים הבינו את היותם פושעים רק כשהועמדו למשפט, וחלקם לא הבינו את זה אף פעם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
|
חיים שור אינו בוגד כי אם בולשביק.
לבולשביקים מותר הכל, גם לכרות ברית עם השטן - היטלר (ר' הסכם מולוטב-ריבנטרופ) לשיטתם. היו בידם די והותר כחות משוריינים העולים במספרם ואיכותם על כחות דיביזיות הפאנצר הגרמניות, ויכלו לתקוף את הגרמנים הפולשים לפולין ולהשיג הכרעה, תחת לתקוע סכין בגבה.
אך זו דרכם של בולשביקים.
התפוח אינו נופל רחוק מן העץ, וגם בנו אינו שונה מאביו: בזמן שירותנו ביחידה הירשה לעצמו להציג מערכון אודות הפגיעה ברגלי (בעייה ממנה אני "נהנה" עד עצם היום הזה)...
גם אני העליתי מערכונים, אך לעולם לא בסגנון "חכם על חלשים" כדרכם הבזוייה של הבולשביקים... תאר לך שהייתי מעלה מערכון על היותו 'משפחה שכולה'??? היעלה על הדעת?
נשואי המערכונים שלי היו דווקא 'החזקים' - מפקדי היחידה, כמו שצריך; דני יתום, לדוגמה, שלזכותו יאמר כי שיתף פעולה ואפילו "הקצה" את מעיל 'הדובון' שלו...
זה ההבדל בין בני אנוש ובין בולשביקים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איציק סיבוש |
|
|
|
|
|
בהרבה מקומות...
וגם לאשכנזי וברק עדיין מרשים למרות ששלושתם פושעים...
חנן וייס |
|
כתובת IP: |
217.132.231.234 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
להכנס לשירותים |
|
|
|
|
|
הרבה אוכלי חינם, במ"לים, קיבוצניקים, פחדנים, נכנסים למקומות מאד שמורים בקריה...אבל אין בכך להצביע על מקצועיות, חיילות ו/או גבורה אלא לרוב, בקיבוצים, דוקא השתייכות ל"מאפיה, פשע מאורגן" , ע"ע עמירם לוין...מהעולם התחתון...
אבל כל זה זמני...חיימק'ה השפן...מעגל החיים, עגול הוא...
חנן וייס |
חנן וייס |
|
כתובת IP: |
217.132.231.234 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בקריה בשירותים |
|
|
|
|
|
שמגיב הה , חיימקה- בחייך, אין לך חיים.
את הגיבובים שלך שמענו כבר הפרקים הקודמים , קיבלת ציון מתחת לכל ביקורת. די, קבלת מספיק תשומת לב עד כה, תעשה גבול לעצמך! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אופירה לוי |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
מרוב לחץ אתה כותב נוח בשבע שגיאות...
ואחר כך אתה טוען שאני מרים לך להנחתות.
ככה זה אצל ילדי כאפות, הם אף פעם לא מחמיצים הזדמנות לחטוף בעיטה בתחת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
כדי לדעת ששם המושבה הוא עקרון בלי יוד'. אבל כידוע שלמקלדת יש חיים משלה, ולפעמים היא משתלטת על הכותב. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ראומה |
|
|
3 |
|
|
כתביו של ד״ר אורי מילשטיין רק מוכיחים כי דעתו הפוליטית, שהביאתו לכלל שינאה לרבין, היא הקו המנחה.
כעבודה בהיסטוריה היה הנאמר פה מקבל ציון נכשל. יש כאן תאור ארועים, אך יותר מכך, טפילת האשמות שאינן אלא דעה פוליטית. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אחד העם |
|
|
|
|
|
מפיקוד על חזית הדרך לירושלים במארס 1948 ולדעתי הפוליטית אלא אם הוא לא הודח?! אך את עובדת הדחתו גם אלוהים אינו יכול לשנות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
מי מפריע לך לתת תגובה מסודרת ולהצביע אחת לאחת על ה"שגיאות" ו"השקרים" של מילשטיין ?
אבל אתה נותן תגובה כללית מלאה השמצות. כנראה זה כל מה שאתה מסוגל לעשות. |
|
כתובת IP: |
109.186.248.135 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מאתגר אותך |
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
לא להפיק לקחים מקרבות, מעימותים, ממלחמות, אחרים, אלא להסתמך על השכל הישר ועל אלתורים. זוהי המשמעות של "תורת הביטחון" של רבין, ובגינה, לא רק שהודח, אלא שבכשלונו כמעט והביא עלינו את נסיגת תמיכת האמריקאים בהקמת המדינה.
והסיכום: "מצביא מהולל ומר ביטחון". |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ראומה |
|
|
|
|
|
שהישראלים צריכים לשאול את עצמם איך אדם שהודח פעמים בתוך שמונה חודשים הפך להיות ל"מר ביטחון ומצביא מהולל" ומילא תפקידים של רמטכ"ל, ראש ממשלה ושר ביטחון. מפקד חזית הדרך לירושלים במלחמת העצמאות שקול למפקד חזית הדרום במלחמת יום הכיפורים. האם יעלה על הדעת ששמואל גורודיש יחשב כ"מר ביטחון ומצביא מהולל" ויהיה רמטכ"ל, ראש ממשלה ושר ביטחון" |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין |
|
|
|
|
|
במלחמת יום כיפור לסייע לגורודיש, בר לב ולמלחמה... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מאי שם |
|
|
|
|
|
השאלה האמיתית, איך נתנו לאישיות פוליטית אפורה, כשלונית ללא כל מורשת שראוי להעביר לדורות הבאים - להקבר ליד הוזה המדינה, תאודור הרצל! זה היה מחטף של השמאל שהבין שהימין בהלם מהרצח שלו והפכו את האדם לאל עלי אדמות - שיש עדיין פאנטים שלא מוכנים להבין שלאיש יש דם על הידיים בגלל ההרפתקה שקרויה"טבח בעקבות אוסלו"
יגיע היום שיעבירו את קיברו לבית קברות רגיל ובהר הרצל יקברו את דויד בן גוריון - שהשמאל מנסה למחוק מהאג'נדה הפוליטית להם.
רובי |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רובי בוזגלו |
|
|
5 |
|
|
ראשית שאלה:
האם רבין ידע אז מספיק אנגלית
כדי לקרוא את הספרות הצבאית הזרה?
והאם היו עותקים שלה אז בארץ?
אם ישראל היתה נערכת למלחמה אז המעצמות בעלות הברית היו מבינות לאן הולכים הדברים ולשיטתך נמנעות מהכרזת המדינה.
ב2006 נתן נסראללה התרעה גלויה מפורטת מספר חודשים מראש
וישראל כשלה בנסותה "צבא" נטול לחימה אלא על בסיס של שליטה ריכוזית מרחוק בכל המובנים,
בסגנון מדינת משזרה עולמית הנעדרת צבאות גבריים מקומיים היכולים לשחרר את ארצותיהם מהכיבוש הגלובליסטי.
מלחמות העולם היו תכנון וביצוע של בעלות הברית
כולל במידה רבה בעלות-על והפעלה-של גרמניה במלה"ע השניה
בדגש על התעשיה ועל מבצע ברברוסה - קצין התיאום הראשי היה רודולף הס, שנלקח בשבי לאחר שהתגלתה משימתו כדי לחפות על הקשר בין המדינות.
מלה"ע הראשונה נבעה מהטריפל-אונטונט של בריטניה צרפת ורוסיה(באסיה) שהן המעצמות הקולוניאליסטיות הגדולות
ביחד עם ארה"ב (בפסיפיק), שביחד ניסו לדכא את התנופה המדעית-תעשייתית-לוגיסטית-כלכלית של גרמניה (בשתיהן) ושל יפן (בשניה). |
|
כתובת IP: |
193.159.161.200 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נצר יואב |
|
|
|
|
|
ספרות צבאית מתורגמת כמעט לא היתה ביישוב לפני הקמת המדינה אך קצינים ששרתו קודם בצבאות זרים פרסמו בפרסומים פנימיים את תובנותיהם. אנשי הפלמ"ח לא זלזלו בפרסומים אלה ולא טרחו לעיין בהם.
הכנות מחשבתיות ותורתיות למלחמת העצמאות בהגנה אם היו, לא היו מתגלות למעצמות כי כל הפעילות נעשתה במחתרת ואז לא היו למעצמות אמצעים לגלות מה מתכננים ואיך מתאמנים במחתרת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין |
|
|
|
|
|
לא ניתן להתאמן במחתרת למלחמה כוללת, וודאי לא כשאין לך מסורת צבאית ו/או קצינים בעלי הכשרה של ממש ונסיון.
אותם מפקדים בעלי הכשרה צבאית של ממש ואף ידע מעמיק יחסית בנושאי צבא לא הצטיינו יתר מאנשי הפלמ״ח במלחמת העצמאות. מבחינה מבצעית נטו לא הייתה לקולונל מרקוס הצלחה ולסקוב יתקשה להצביע על השגים קרביים בגזרת לטרון, למרות שהיו לו יתרונות רבים בשטח על הכח הירדני. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
6 |
|
|
אני קורא ומזדעזע! כשלונות ואסונות אדירים שהם נחלת לוחמי הפלמח... ולא אוכל להבין כיצד ניצחנו במלחמת השחרור! דבר חמור שגם אין לו הסבר, זה שבעת שרבין התמנה לרמטכל - לא קמו מיודעיו לשעבר וסיפרו על עברו הצבאי המפוקפק? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עזרא מנצור |
|
|
|
|
|
בגלל:
א. הערבים היו אז ברמה הרבה יותר נמוכה, בייחוד ערביי ארץ ישראל.
ב. בגלל הליקויים ומפקדים מסוג רבין שילמנו מחיר כבד מאוד - אחוז מהאוכלוסייה. למחיר זה יש הלשכות עד היום.
ג. הייתה לנו אז מוטיבציה גבוהה יותר.
ד. הכושר הארגוני והטכנולוגי שלנו היה אז והיום גבוה יותר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין |
|
|
|
|
|
במלחמת הקוממיות.1.זו הייתה מלחמת חוסר ברירה אמיתית בה נלחמנו עם גבנו לקיר ממש מתוך הבנה עמוקה כי אין לנו אופציה לא להשקיע את מירב המאמצים בכדי לנצח.ולמרות המחיר היקר והאיום היתה רוח איתנה ואמונה בצדקת דרכנו. 2.הקב"ה היה עימנו ונלחם למעננו לרוב טוב מזלנו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פלא יועץ |
|
|
7 |
|
|
רובנו סבורים שיצחק רבין היה "מר ביטחון ומצביא מהולל" ושהיה איש צבא מוצלח ביותר.
דר' אורי מילשטיין
אך רבין לא פיקד אישית על שום קרב בחייו, שבקרב אחד בדרך לירושלים שאליו נקלע כשהיה מפקד חטיבת "הראל" במלחמת העצמאות, קיבל הלם, נטש את פקודיו, ברח למעלה החמישה ולקה בתסמונת פוסט-טראומטית ממנה לא נפטר עד סוף חייו.
כולל במלחמת ששת הימים
חנן וייס |
חנן וייס |
|
כתובת IP: |
217.132.231.234 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שפחד ממלחמות |
|
|
|
|
|
בגין היה קורפורל סבל תחמושת תותחים בצבא הפולני ממנו ערק תוך כדי מלחמה . כאשר משטרה צבאית לוכדת העריקים חיפשה אותו להעמדתו לדין צבאי על עריקה תוך כדי מלחמה שדינה בצבא הפולני ..מוות .. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
במחבואים |
|
|
8 |
|
|
אם אכן היה רבין מפקד חזית הדרך לירושלים בין ינואר ליוני1948 הרי שלזכותו נזקפים הישגים מרשימים ביותר: קיום הקשר לעיר הנצורה בנתוני נחיתות גמורה כאשר ידיו קשורות בידי הצבא הבריטי וההנהגה הציונית שלנו. העברת אלפי טונות של אספקה חיונית:מזון ,נשק ותחמושת.הישגים מרשימים במבצעי נחשון מכבי ויבוסי. חיסול בסיסי מרצחים ערביים:הקסטל,סריס,בידו ,בית מחסיר.כיבוש מלא של רכסי שער הגיא משני עברי הכביש.חיסול המפקד הערבי הראשי עבד אל קאדר אלחוסייני.כיבוש האזורים החיוניים בירושלים:שכונת קטמון והר ציון וחבירה לרובע היהודי הנצור בעיר העתיקה.כל זה הושג בידי כוח קטן שמנה בפועל שני גדודים. אגב רבין מונה למח"ט הראל רק ב-16 באפריל וסיים את התפקיד בתחילת יוני. קרב שיירת חולדה היה ב-31 במרס ולא ב-31 במאי. כל הפרק הזה הוא קשקוש דוחה מלא בשנאה לפלמ"ח ולרבין. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איתן קמינצקי |
|
|
|
|
|
כתבתי שרבין פיקד על חזית הדרך עד מארס ולא עד יוני. לקראת סוף מארס הוא הודח ולא בגלל "הצלחותיו המדהימות" כפי שניתן להבין מהתגובה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין |
|
|
|
|
|
אולי תצליח להסביר למאמינך הדבילים .מי אני ......!!!!!!!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מינכהאוזן |
|
|
|
|
|
על מילשטיין.
ברור ומובן מאליו שהוא לא יציין שום הישג ושום הצלחה, זו דרכו של סלפן מלא שנאה והיא לא הולכת להשתנות.
אנחנו עוד נראה את זה בגדול כאשר מילשטיין יצטרך להסביר לנו איך יצחק רבין הכין את הצבא הטוב ביותר שהיה אי פעם למדינת ישראל ואיך הצבא הזה בפיקודו של יצחק רבין הביא לניצחון הגדול ביותר בתולדות עם ישראל.
לזכותו יאמר שבפרק הזה הוא מואיל לציין שליצחק רבין לא היו האמצעים המתאימים לבצע את האבטחה המושלמת של הדרך לירושלים וכי על אף זאת היו לכוחותיו הצלחות רבות ומשמעותיות.
זה מילשטיין וזו דרכו.
לגבי שיירת חולדה מילשטיין לא כתב שהיא היתה ב 31 במאי אלא שעל הקרב של 31 במאי הוא יכתוב בפרק הבא. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
|
|
|
כל הטיעונים של חיימק'ה רק מצדיקים את מילשטין.
וזה מעורר חשד.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חוקר בכיר |
|
|
|
|
|
שטיעוניהם של חיימק'ה ודומיו רק מחזקים את ממצאי מחקרי בעיני אנשים ניטרליים ואובייקטיביים והם הרוב. אולי הייתי צריך להפעיל שלח כזה. אבל במקרה נדון אינני מכיר את האיש והוא מגיב על דעת עצמו ברמה שאין נמוכה ממנה ומעלה לי להנחתה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין |
|
|
|
|
|
אני לא מעלה לך לשום הנחתות ואין לך אפילו שמץ של יכולת להשיב לשאלות שלי, להגיב לטענות שלי ולהתייחס לבעיות העקרוניות שבכתיבה שלך.
לא ענית לשאלות בדבר שקרים גלויים שמצאתי אצלך כבר בפרק הראשון!
לא ענית לטענות על סילופים זדוניים ומכוונים של עובדות!
לא ענית כלל לטענות על תיאור לקוי של קרבות ואירועים בשדה המערכה!
אז אל תמרחו אותנו בסיפורים כאילו אתה נהנה וכאילו אתה "מנחית", שום כלום.
אתה מתחמק בפחדנות משאלות אמיתיות, וכמובן לא רק מהשאלות שלי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
|
|
|
כל הטענות של חיימק'ה רק מחזקות ומאשרות את מילשטין.
חוץ מהבעות זלזול לא מצאתי תוכן בדבריו של חיימק'ה.
חשוב שחיימק'ה ייחשף בשמו האמיתי ויגלה את מניעיו.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גילוי נאות |
|
|
|
|
|
כי עם חכמים אין מה...מבינים זה את זה בקריצה...
"די לחכימה ברמיזה ולשטיא בכורמיזה"..
עם הדיוט אפשר לדבר המון...הבאמת שחבל להשקיע בו...אבל כשיש קהל גדול ואינטלגנטי סביב...הם כבר "יוציאו את המוץ מן התבן"/רציו..
חנן וייס |
|
כתובת IP: |
217.132.231.234 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עם הדיוטיות |
|
|
9 |
|
|
1.2.1.1.1.3.1. גדול ההיסטריונים הצבאיים של מדינת ישראל. היסטוריון מחונן עם סביבה מכוננת;
ד"ר אורי מילשטיין
אחיו רם מואב היה פרופסור לגנטיקה באוניברסיטה העברית ואחותו רחל מילשטיין היא פרופסור לאמנות אסלאמית באוניברסיטה העברית. אחיינו עומר מואב הוא פרופסור לכלכלה באוניברסיטה העברית.
קצין מקצועי אקדמאי (במיל') במחלקת היסטוריה של חיל האוויר.
כהיסטוריון של הצנחנים, וגם בגלל פסיקת בג"צ, נחשפו בפניו ארכיונים סודיים ומסמכים סודיים של צה"ל.
לימד היסטוריה צבאית במכללה לפיקוד ולמטה (פו"ם) ובאוניברסיטת בר-אילן.
לימד בשלוחת אוניברסיטת לטביה בישראל.
בין השנים 2007-2000 הוא לימד במכללת צפת. לימד במרכז האוניברסיטאי אריאל[1].
מלמד כמרצה אורח ב"מכללה למדינאות" בירושלים,
ב"מדרשה הלאומית" בתל אביב,
במרכז למורשת בגין בירושלים ועוד.
http:
|
ד"ר אורי מילשטיין |
|
כתובת IP: |
217.132.231.234 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
על מילשטיין |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
אתה כעמוד לפני המחנה, ויש רבים מתומכיך...ואולי רבים יותר ממבקריך (שייתכן שזה אחד שעושה "רעש גדול"; "קיש קיש בלגינה...") שמחכים בכמיהה למוצא פיך בכל יום ו'...
אנא המשך במסורת וסבר את אזנינו ותעד את חקירותיך והתובנות אליהןם אתה מגיע...
אט אט זה יחלחל גם לפו"ם ולקצונה הזוטרה, שתהפוך לבחירה, וקוראת בשקיקה את דבריך
חנן וייס |
חנן וייס |
|
כתובת IP: |
217.132.231.234 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ואריכות חיים אורי |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
כל חייל בארגון פשע מודע לסכנות בפעולות הפליליות שהוא מבצע.
גם יגאל עמיר (כך כתבו) סבר שהוא ימות בפעולה הפלילית שעשה.
יגאל נותר בחיים בגלל (בחיים הוא לא היה מאמין) שמישהו מעוניין היה בו חי, כדי להעמידו למשפט ולהאשים את כל המתנגדים לפשעי רבין באוסלו.
מה אומר ומה אדבר, להיות פושע זה מסוכן, אפשר למות מזה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
|
כניראה גם אתה וגם מילשטיין הייתם שותפים לרצח יצחק רבין הי'ד ..וטוב שאתה מגלה זאת היום ,ונותן לשב'כ עוד רמז לחבורת הבריונים ששלחו את יגאל עמיר לרצוח את רבין.. אבל בסוף ..כל כלב יבוא יומו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הנוקם רצח רבין |
|
|
|
|
|
מי ששמח ב"תותח הקדוש" ראוי שיסבול מ"האקדח הקדוש".
לך תרחם על הערבים, טמבל שמאלני. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
|
אם התותח הקדוש היה פוגע בבגין שהתחבא כמו עכבר בבטן ספינת הפירטים אלטלנה ..אולי היה נמנע רצח רבין הי'ד שבוצע על ידי חמום מוח חלאת-אדם ימני שהאזין לנהימות בגין הדמגוג והמסית מעל המרפסות |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
את בגין הפחדן |
|
|
|
|
|
מה יקרה כשהבולשביקים יפסידו? כלומר הם מתנהלים מתבוסה לתבוסה. פעם הם חיו חיים שלמים בהם הצליחו לשכתב היסטוריה אישית וציבורית. גם כאשר נרצחו כמו ארלזרוב על ידי ערבי בחוף הים הייתה גווייתם משמשת ליצירת קדוש מעונה לטובת בולשביק חי אחר. במשך הזמן החלו להתמעט האנשים שטרם שלמו בחייהם, בבריאותם, בממונם, על מחדלי הבולשביקים. אגב בעניין זה ראוי דוד בן גוריון (אם טרם נחקר) למחקר מעמיק של אורי מילשטיין. נראה לי כי "הדמוקטטור הראשון" פשוט יצק בבטון את יסודות הפרטץ' לתוך כל מוסדות המדינה. אח"כ הוקמה תעשייה שלמה של האדרת דמויות כמו יצחק רבין ודומהו מהעת החדשה יותר, אהוד ברח. כמיטב מסורת דור הפלמ"ח; "רק על עצמי לספר ידעתי". בשים לב לעובדה שרבין הצליח להסתיר רוב חייו את מחדליו כמו מחדל היותו מסטול מזריקות בעת מלחמת ששת הימים וכדומה. כלומר לעומת בן גוריון שתפקד באי הבנה רבין לא תפקד כלל, וגם זה לפחות בעזרת הרבה וויסקי. במקרה של אהוד ברח ידענו כולנו שהוא ברח מאשמה בלבנון, בצאלים, וכדומה. לקח לנו 18 חודש להדיח את נפוליאון/הטפלון מראשות הממשלה. כלומר הציבור משתפר בזיהוי בולשביקים והדחתם בזמן אמת טרם יצמח מחדלם. אגב כך כולנו מודעים לכשלים שליוו את חקירת רצח רבין, ולראיות הסותרות שהוצגו בטלוויזיה ובאינטרנט עד היום. בימים העליזים של הבולשביקים היו שולחים אדם לסיביר. אח"כ היה נשלח צילום חדש עם מספר העמוד שבו יש לתלוש את הצילום הישן מהאינציקלופדיה, ולהחליפו בחדש בכל הספריות, ובו היה נראה המנהיג ולקקניו סביבו בלי האיש ש"טוהר" תרתי משמע בעזרת פוטו-מונטאז'. היום כבר לא ניתן להעלים דף אינטרנט, אפילו לא להעלים דף שהוסר מהאינטרנט. הכל שמור באיזה מחשב נידח, ואפשר לשחזר הכל. כך חלפו ימי הבולשביזם. בעתיד בטח ישחררו את יגאל עמיר, כיוון שהדור הצעיר היום כלל לא משוכנע שהוא רצח את הצלוב רבין! האירוע הזה יהיה מסמר חשוב בארון המתים של הבולשביזם. הקדשתי כאן הרבה יחסית((בשביל תגובה) להיסטוריה של הבולשביזם. אבל ראוי לומר משהוא על עתיד הבולשביזם בצבאות העתיד. היום הכול הופך דגיטלי. כלומר הרבה אנשים רואים על מסכי מחשב כל טיל שנורה. כל קרב, אפילו קרב יבשתי מוקלט ומצולם מהאוויר, מתמונות המכ"ם, מהקלטות הקשר, ועוד. יש הרבה עדים מעורבים למעשה. כלומר אי אפשר למחוק את האמת ולהחדיר שקר במקומה. לכן הבולשביקים הופכים בהדרגה לזן נכחד.
לדוגמה הנה שחזור של דברים שהוסתרו עשרות שנים.
http:
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ירון זכאי 1 |
|
|
10 |
|
|
סוף סוף נפטרנו מאריה טפר ועברנו ממיקרו טקטיקה לאסטרטגיה. בהקשר האסטרטגי ניתן רק לתמוה כיצד החלטה של מעצמת על מושפעת ממפקד צבאי בדרג בינוני. על פי הפרדיגמה של ד"ר מילשטיין ניתן לקשור כל שני אירועים עוקבים בזמן בקשר של סיבה ומסובב. לעצם העניין, מה שנכשל במערכה על הדרכים היא הדוקטרינה של נסיעה בשיירות מאובטחות. הדוקטרינה הזו יכולה להצליח כל עוד מדובר במפכגים מעטים אבל במאבק נגד כח סמי צבאי דינה להכשל ללא קשר לאיכותו של המפקד הצבאי. הפיתרון הצבאי היחידי האפשרי למאבק על הדרכים הוא תפיסת השטחים השולטים. באותו הזמן זה לא היה ניתן לביצוע מאחר והבריטים טרם התפנו. צודק ד"ר מילשטיין שההגנה והפלמ"ח היו חסרים מיומנות צבאית בסיסית אבל תוצאות אותה מלחמה מצביאים על יכולת גדולה של שיפור תוך מאבק והפיכת הקערה על פיה עד לנצחון הסוחף (הנכבה). קביעת המדיניות האמריקאית הושפעה ממספר גורמים ומצב הלחימה הזמני אינו החשוב שבהם. לראיה, גם לאחר שהמלחמה הסתיימה בנצחון מכריע של היהודים לא שינו האמריקאים את עמדתם השלילית. הם תמכו בשיבת הפליטים והיו הכח העיקרי מאחורי הקמת אונרא. עד היום הזה אינם מכירים בגבולות הפסקת האש ולכן גם קבעו את שגרירותם בתל אביב.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייל זקן |
|
|
|
|
|
הבריטים כמעט לא התערבו במלחמת הדרכים לרבות בחזית ירושלים וניתן היה לתפוס שטחים שולטים בזמן מעבר שיירות. הכוחות הערבים שפגעו בשיירות היו בדרך לירושלים היו זעירים ולארגון ההגנה היה די כוח להתמודד איתם אם מפקדיה היו מנהלים את המלחמה כהלכה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין |
|
|
|
|
|
מה אתה ממשיך לבלבל לנו ,{אלה שהיו שם !} את האשכים !!!!!!! מוטב שתכתוב כמה כוסות קפה הגשת למפקדך בזמן היותך רב'ט שכיר עט חנפן ומושתן .. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בארץ ישראל ? |
|
|
|
|
|
קצת קשה להבין מה אינך מבין מן הציטוט:
"חודש מארס [1948] היה תקופת השפל של כוחותינו ואולי תקופת השיא של הכוחות הערביים, ואין זה מקרה, לדעתי, שדווקא בחודש מארס נסוגה ארצות-הברית מתוכנית החלוקה וחזרה לתוכנית הנאמנות של האו"ם על ארץ-ישראל. זו הייתה הפעם הראשונה ולא האחרונה, שבה קבע המצב הצבאי את המדיניות".
באם מאכן מדובר בציטוט מדויק ממאמר רבין, ההסבר הגיוני ואין פשוט ממנו: תכנית החלוקה נתנה ליהודים טלאי שטח, ובאם הערבים אינם מאפשרים את התחבורה ביניהם כי אז ברור שתכנית החלוקה איננה ריאלית.
מדוע הנך סבור כי יש להמשיך בנסיונות נפל חוזרים ונשנים לשנע שיירות, תחת לנסות טקטיקה אחרת, כמו למשל:
א. לגבות מחיר דמים מתושבי כפר סריס, לדוגמה, בפשיטה לילית שתוציא קצת את הרוח ממפרשיהם באשר להתקפות נוספות.
ב. מציאת דרך חלופית, כפי שאכן נמצאה מאוחר יותר.
ג. יצירת כח אבטחה מסתער אשר נע בסוף השיירה, או ממתין מבעוד מועד סמוך למקום 'המיועד לצרות' ותפקידו לאגף את הכח הערבי התוקף ולהשמידו.
אפשר להעלות תרחישים ואופציות נוספות ללחימה בעצימות נמוכה, למרות נוכחות בריטית, כולל פעילות לילה, אך ודאי שלא להמשיך מכישלון שיירה אחת לכשלון נוסף נורא מקודמו.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איציק סיבוש |
|
|
|
|
|
ד"ר מילשטיין, יש לפנות לצבי זמיר ומתי מעט המפקדים שעדיין חיים עמנו ולבקש התייחסותם לתוכן ספציפי זה, כמו התנהלות נושא השיירות לעומת חלופות אחרות אשר נשקלו.
אני מאמין שבשאלות נקודיות וספציפיות יהיה מעוניין להגיב, כי בסופו של דבר הוא בעצמו מבין כי דורו חייב לנו מספר הסברים, דבר שהוא עצמו אמר.
יסרב להגיב? גם זו תשובה...
אין ספק שלא ירצה להביע דעה אישית אודות פרסונה כזו או אחרת, וכך הייתי נוהג גם אני וכל אדם המכבד עמיתים שאינם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איציק סיבוש |
|
|
|
|
|
אין בינינו מחלוקת לגבי הכישלון, טענתי היא שזהו כישלון של דוקטרינה ואין לגלגל את האחריות לה לפתחו של רבין שבאותה עת היה מפקד בדרג בינוני. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייל זקן |
|
|
|
|
|
תפקידו וחובתו של מפקד שטח, גם בדרג הנמוך, לבצע שינויים טקטיים לאור הלקחים שמופקים בעת הלחימה, לטוב ולרע.
אין לחזור על שגיאות טקטיות (יהיה מקורן אשר יהא) שוב ושוב.
ביום כיפור היו מפקדים שלמדו מהר והפנימו לקחים אותם הורידו במהירות למפקדי המישנה.
לעומתם היו 'יפי בלורית' שלא למדו ולא הפנימו, והמשיכו לשלוח גדודי שריון להישחט אל מול מערכי הסאגר...
תירצו זאת בכישלון הדוקטרינה, רק שכחו את חלקם שלהם בגיבוש אותה דוקטרינה, ואת חובתם להפנים ולהשתפר.
אגב, מפקד חזית אינו זוטר כלל ועיקר, וקולו נשמע הטב, אלא אם כן מעדיף לשחק 'יס-מאן'.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איציק סיבוש |
|
|
|
|
|
רבין אכן היה בעל כישורים ירודים כמפקד אבל הוא לא בלט לרעה לעומת מפקדי הפלמ"ח האחרים שהיו במעמד דומה. הנסיון של ד"ר מילשטיין לתלות בו את המדיניות האמריקאית הוא חסר הגיון וגם לא נסמך על שום מקור. ההחלטה לאבטח את ציר התנועה לירושליים באמצעות אחיזה בשטח לא היתה בסמכותו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייל זקן |
|
|
|
|
|
לפי הכתוב כאן.
אכן חסרה ההשוואה למפקדים אחרים.
רובם אינם עמנו, על חשבתי שראוי לבקש התייחסותו של זמיר. אפשרי שלא יסרב, וגם אם כן, לנסות חייבים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איציק סיבוש |
|
|
11 |
|
|
ראשית כל, אציין שמילשטיין משתפר מפרק לפרק. דומני שהוא כן קשוב לחלק מהביקורות הענייניות שהוא מקבל וזה משפיע על כתיבתו. זאת כמובן מחמאה גדולה שכן פתיחות לביקורת היא עניין חשוב מאין כמוהו.
במקרה דנן, מילשטיין לוקח עתה בחשבון את הקונטקסט הבינלאומי וההיסטורי ולפחות בחלק מסעיפים אינו מחמיר יתר על המידה וללא הצדקה, עם רבין ואחרים. הפרק הזה גם מסתמך על מקורות ראשוניים יותר מהקודמים, ואף חידש לי בכל הנוגע להשתלשלות מצב הביטחון בדרך לירושלים.
עם זאת, חיימקה צודק וניתוח הצבאי לוקה עדיין בשיטחיות. ובהקשר זה, כמה מהערותיי:
שיטת הלחימה על הדרכים באמצעות שיירות הוכתבה על ידי הדרג המדיני שכן שיטות אחרות דרשו פעולות בהיקף גדול ותוקפני יותר. השיטה הזו אולי עבדה בחלק מהגזרות בארץ ישראל ובחלק מהתקופות אבל לא היה לה סיכוי מלכתחילה בתנאי ראשית מלחמת העצמאות. לכן האחריות של רבין לכישלון העקרוני היא מינימלית. לשיירות לא היה סיכוי כי קל מדי לחסום את הדרך בפניהם בתנאים הטופוגרפיים והתעבורתיים, ולאור השליטה הדמוגרפית הערבית על הדרך.
אני חולק על מילשטיין על הסיבות לבחירת שיטת השיירות על פני החלופה ההתקפית שבאה לאחר מכן. צריך לזכור שבאותה תקופה הבריטים עדיין היו בארץ והיה חשש, שלעיתים הוצדק, שהם יתערבו נוכח פעולות והתקפיות רחבות היקף של היהודים. צריך לזכור שבצדק או שלא בצדק הבריטים נתפסו אז עוינים מאוד לחשוב היהודי ולציונות.
כישלון השיירות לא היה רק בירושלים.הכישלון החמור ביותר היה ביחיעם והיו כישלונות עקובים מדם בכל הגזרות, כולל הנגב. היו אחראים ישירים לנושא השיירות כמו מישאל שחם והכישלון הוא בראש ובראשונה כישלונם, אבל כאמור קשה לבוא איתם על כך בחשבון.
כישלון זה הביע לתובנה, שלהערכתי תקפה גם היום, שהבטחת התחבורה דורשת שליטה על השטחים ששולטים על הדרכים. וזה אכן מה שהביא למפנה.
רוצה לומר, לא היה כאן כישלון עקרוני של רבין, ואם באמת הודח ולא הועבר לתפקיד אחר שבו היה דרוש, הרי שהדחה זו לא הייתה מוצדקת. אני מניח שבן גוריון הבין זאת ולכן איפשר את קידומו של רבין בעתיד. ובן גוריון בהחלט ידע להתעקש אישית על ענישה ואי קידום של אותם קצינים בכירים וזוטרים שכשלו לדעתו.
ואגב, בפרק בולטת בהעדרה הוכחה לכך שהחלטת המימשל האמריקאי לסגת מתוכנית החלוקה נבעה מכישלונות הלחימה על הדרך לירושלים. האמת היא שבמימשל האמריקאי הייתה התנגדות חזקה לתוכנית החלוקה עוד בטרם הצבעת האום על החלוקה, ולאחר הקמת המדינה, כשהיהודים כבר היו מנצחים, היתה שם התנגדות עזה להכרה במדינת ישראל. השיקול שהערבים עלולים לנצח התקיים, אבל הרצון לא לאבד את תמיכת הערבים התקיים גם התקיים במקביל וסביר שהיה אף חזק יותר (השיקול השני נשמע טוב יותר לצרכי הסברה של המתנגדים למדינת ישראל דאז).
ולבסוף, אני חושב שמתכנני השיירות, כולל רבין, אכן טעו בכמה נקודות אם כי לטעויות אלו היה מקום משני בלבד בתוצאה הסופית, מהסיבות שציינתי. הלקויים כללו העדר ריכוז הלוחמים בשיירה באופן אפקטיבי לזמן התקלות, העדר תו״ל ותירגול של ממש לזמן התקלות, אי הכנת כוחות עתודה להתערבות מהירה בזמן תנועת השיירה. דווקא הייתה הפקת לקחים להפעלת תצפיות אוויריות וקרקעיות אבל השימוש בהן לא היה תמיד אפקטיבי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
12 |
|
|
אליהו גולומב, ממנהיגי ההגנה [והסזון] :
"לא חשוב הדבר אם אנו נירה את הכדור הראשון במלחמת אחים, מנגנון התעמולה הוא בידינו, ואנו נכוון את כותב ההיסטוריה.
תמיד תהיו אתם המתחילים במלחמת האחים"
("הסזון – צייד אחים", יהודה לפידות).
[ציד אנשי המחתרות; הלוחמים האמיצים של האצ"ל והלח"י ע"י אנשי ההגנה הבוגדניים, חיסולם ו/או מסירתם לבריטים לצורך הוצאתם להורג].
|
אליהו גולומב |
|
כתובת IP: |
217.132.231.234 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אליהו גולומב |
|
|
13 |
|
|
שוב התגובה הממוחזרת המוזמנת על מילשטיין המופלא שאורי הענו דואג לשבץ בכל פרק.רחמנות,האיש סובל ממגאלומאניה תופעה שמתעצמת לעת זקנתו.ניכרים געגועים קשים לאריה טפר,צער בע"ח של ממש. יואב יצחק פטור אותנו מהזקן המעייף הזה שכבר 20 שנה חוזר על הבליו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איתן קמינצקי |
|
|
14 |
![](https://www.news1.co.il/img/spaceTalkback.gif) |
הבהרה |
|
אסתי בורשטיין | 12/07/13 18:10 |
|
|
אני נכדתו של אלוף יהושע גלוברמן. סבי נשלח לירושלים כדי לחקור את הטבח שקרה בממילה. הוא נהרג ב-8 בדצמבר 1947, והיה אמור להיות המפקד הראשון של "גבעתי. הוא הספיק לקבל את המינוי אך לא את התפקיד. אסתי בורשטיין. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אסתי בורשטיין |
|
|
|
|
|
של גלוברמן (שקודם לדרגת אלוף לאחר מותו) באחד הפרקים הקודמים כשטען שגלוברמן היה אחראי לארגון הבטחת הדרך לירושלים ונכשל ומשום כך גם נהרג. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
15 |
|
|
בלי הבלוגים השקריים אצל יואב יצחק היה אורי מילשטיין הזה מת מרעב ..או חי כניצרך מביטוח לאומי !!!!!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
למילשטיין השקרן |
|
|
|
|
|
רק שלא ימות מרעב חס ושלום .. עושה רושם שבלי יואב יצחק הרחמן .איש לא מוכן להעסיק את המילשטיין הזה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
כל תגובה 10 ש.ח ? |
|
|
|
|
|
נודע לי שמילשטיין מקבל מיואב יצחק מיליון שקלים, כגמול על התגובות הרבות של קוראים כמוך. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לוטשן |
|
|
|
|
|
תעשה חשבון 200 תגובות כפול 10 שקלים .זה מה שמגיע למילשטיין כנדבה בחודש . וזה יותר מידי בשביל הזבל שהוא כותב |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מילשטיין מליון |
|
|
|
|
|
אם אתה קורא וכותב - בחינם, אז אגיד בעצמך, מי יותר הגיוני? אתה שמשחית את זמנך לשווא, או מילשטיין שמרוויח מזה?
אתה טמבל כל כך גדול עד כדי כך שאינך מבין כמה אתה טמבל ולכן אתה גאה בתופעות המלוות את היותך טמבל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
|
כנראה שכל תגובה לטוב או לרע מכניסה לכיסו המדולל של מילשטיין 10 שקלים ..לכן אני כתורם לחולי נפש ממלא מצווה של מתן בסתר.... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
10 שקלים לתגובה |
|
|
|
|
|
|
|
16 |
|
|
איך "המפקד" רבין הלך לישון במעלה החמישה
כשפיקודיו מובלים כצאן לטבח.
רבין דרדר עצמו בעצם מחפשלה לפשלה.
ושיאה-הסכמי אוסלו הכושלים
שהביאו את כל עם ישראל כמעט לאבדון.
מרק.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מרק בריל |
|
|
|
|
|
ב-19 באוגוסט 1993 כשרבין אישר את ראשי התיבות של הסכם אוסלו הוא היה במצב פוסט טראומטי עקב נפילת 7 אנשי גולני מפנה פצצות אחד וגשש אחד בדרום לבנון. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין |
|
|
|
|
|
אני מת על האופן שבו אתה זורק אמירות מופרכות וחסרות שחר שכאלו. הגיע הזמן לשאול אותך שוב על מה אתה מתבסס בקשקוש הפוסט טראומה בכלל, ובמקרה הזה בפרט. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
|
|
|
מאז שהתחלתי לפרסם את הפרקים אתה זורק דברי ביקורת מופרכים וחסרי שחר בלשון השוק ומצפה שאתייחס אליהן. כשאגיע לאותה תקופה אטפל גם בנושא זה. ואשר לפוסט טראומה שלוותה את רבין מאז ברח משדה הקרב ב-20 באפריל 1948, אתה מצפה ממני ברצינות דווח מבית החולים בו היה מאושפז? יש לי עדות של פסיכיאטר שטיפל בו. לי זה מספיק. אם זה לא מספיק בשבילך אז במחקרים רציניים שאתה עורך חפש מקורות אמינים יותר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין |
|
|
|
|
|
ראשית, כל איש מדע מתחיל אמור לדעת שחובת ההוכחה היא קודם כל על הטוען, אף אחד לא צריך להוכיח שאין לו אחות.
שנית, הטענה שלי שמדובר בשטויות מבוססת על הידע שלי בפסיכולוגיה והנסיון שלי בעבודה במוסד פסיכיאטרי . ואני אפילו לא מתייחס כלל למה שאתה טוען שאירע לפני מלחמת ששת הימים אלא לכך שרבין הסכים כביכול לאוסלו בגלל פוסט טראומה שהתעוררה עקב פיגוע מסוים באותו יום. על בסיס מה אתה טוען זאת בביטחון שכזה? השאלה הזו היא תמצית הביקורת על כתיבתך!
שלישית, הביקורות שלי כלפיך היו ברובן ענייניות לחלוטין. יש כאלו שהגיבו אליך ב״שפת שוק״ אבל דווקא אליהם אתה מרבה להתייחס משום שיותר קל להתמודד עם מי שמגדף סתם מאשר עם מי שמציג ביקורת עניינית.
רביעית, לא רק שהביקורות שלי אינן ״חסרות שחר״, אלא לפחות במקרה אחד הוכחתי שאתה שיקרת ו/או הפגנת בורות בסיסית בפרשה שלגביה התראיינת.
חמישת, בסיפרו תיק רבין כתבת על ״פוסט טראומה״ של רבין מבלי לציין כלל שמדברת עם פסיכיאטר שטיפל בו. צר לי אך אינני קונה את הטענה הנוכחית שלך שדיברת עם פסיכיאטר כזה. אני בהחלט מצפה ממך לשקיפות ושתציין יהיו אותו פסיכיאטר והיכן הוא עבד. אני וודאי לא קונה שאותו פסיכיאטר כביכול אבחן את רבין כסובל מ״פוסט טראומה״ במובן של PTSD. .
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
|
|
|
תתבייש חתיכת זבלון נט!
ד"ר מילשטין פרסם את הבריחה והנטישה הזו של רבין
בתקופת כהונתו כראש ממשלה.
מענין, רבין לא תבע אותו דיבה.
שתיקה דינה כהודאה, שמעת פעם, זבלון נט?
שטוף את פיך מזוהמה, עלוב נפש!
תתנצל, חארית נט! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מרק בריל |
|
|
|
|
|
אני שמח להיווכח שהאמנזיה האנטרוגדית שלקית בה בהשפעת הECT שהענקנו לך כבר חלפה.
עכשיו, שמור את הגידופים האינפנטיליים שלך לעצמך ועל תכנס לוויכוחים שגדולים עליך בכמה מספרים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
|
![](https://www.news1.co.il/img/spaceTalkback.gif) |
- SO |
|
חובב מוזיקה | 14/07/13 08:26 |
|
|
|
|
17 |
|
|
תקראו בספר האחרון של מילשטיין {בקבוק השמפניה } ותשכילו ! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לאה רבין |
|
|
18 |
|
|
מדוע ברח מנחם בגין מאחריותו מראשות הממשלה ..ולמה התחבא בביתו עד צאת נישמתו ? זה צריך להיות שלאגר !!!!!!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
תחקיר על בגין |
|
|
19 |
|
|
מאחר ולא ניתן לרכוש בחנויות יד שניה את ספרך . נבקשך לשלוח לנו במתנה 10 ספרים מפרי עטך ..{רצוי מודפסים על נייר רך רב שימושי } |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
וועד חוסי אברבנאל |
|
|
|
|
|
א. אם אין להשיג את הספרים של מילשטיין (שישים במספר) מיד שנייה, אין זאת כי אם קוני ספריו המרובים שומרים להם את הספרים שלו. ובאשר להזמנה של תושבי אברבנאל, מילשטיין כבר כתב כאן שכל הספרים על רבין אזלו. תצטרכו להסתפק ב"ילקוט הכזבים". |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ראומה |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20 |
|
|
משעשע לקרוא את תגובות חבורת הקאקרים המפאניקים שקשה להם (אינם מסוגלים) לקרוא שמישהו מפרסם את האמת ומגלה את ערוותם ברבים...
יישר כח לד״ר מילשטיין שחושף ומתאר את המציאות ומפריך את השקרים שהלעיטו בהם את הציבור מאז מלחמת העצמאות.
מר מילשטיין המשך בדרכך. בסופו של יום ספריך וכתבים יילמדו ויידונו ולא תגובות ׳נפיחה׳ של הקאקרים... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קורא ותיק |
|
|
|
|
|
|
|
21 |
|
|
אם רבין הודח בסוף מארס,איך הוא התמנה ב-16 באפריל למח"ט פלמ"ח הראל החטיבה האחראית על מרחב הדרך לירושלים?? לא יעזור לך משמיצון קטן , סגן מפקד חולית חובשים,רבין היה גדול הרמטכ"לים שלנו אדריכל הנצחון במלחמת ששת הימים ושם בכיס הקטן את שני הסובוטניקים שאתה מעריץ אריק שרון ורפול. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איתן קמינצקי |
|
|
22 |
|
|
ככול שהזמן חולף, ההתעמקות בדברים מעלה תהיות רבות, האם מילשטיין מגזים, עד-כמה הוא מגזים, וכו.
מתוך עיון בתגובות בין שלל המנאצים והמגיבים, ברור שרבין מוצג ככישלון והויכוח היחידי הוא עד-כמה מחפיר הכישלון - ולא עצם השאלה אם באמת מדובר בכישלון, יש כמה דוגמאות כמו גלילי ה"ענייני" שמבינים שלתלות בפעילות רבין הצבאית הצלחה, תהיה מלאכה שדופה ושרלטנית ולא פחות משיקרית, ולפיכך הם מאמצים שיטה של קבלה "חלקית" של ביקורתו של מילשטיין.
רבין מוצג כאדם שהיה שם, ולא כאדם שהשאיר חותמו, והיה משכמו ומעלה, וזו בעצם המסקנה; מה הסיבה שדווקא רבין שם זו שאלה נפרדת, ההסבר שאנחנו מכירים על קשרים במקום כישורים, שהפך להיות השיטה או ה-"שיטה" של ישראל מאז ועד היום, מוצג לנו כהסבר מתקבל על הדעת.
הרי אפילו מעריצי רבין ולדעתי הם "מעריצים" את רבין שוב בגלל שהוא היה שם בגלל קשריו והשתייכותו למחנה מסויים, ולא בגלל יכולתו כפי שהופגנה בפועל, אפילו מעריציו, לא יכולים לטעון שמדובר במצביא צבאי דגול, שהשאיר חותם מקורי על הגבעות בדרך לירושלים, ואין ולו מקרה אחד, שיכול להפוך את השאלות והתהיות של מילשטיין ולציירן באופן מגוחך ככזה שכולנו נצחק צחוק מתגלגל לשמא סברותיו של מילשטיין העובדות די תומכות בסברותיו של מילשטיין, אין לנו כי נבחר באפשרות הפוכה ונבין כי הביקורת לוקה בחוסר הבנה או בסיפורי כזב מצוצים מהאצבע.
ההסתערות של מבקריו של מילשטיין על כל פסיק מרגע כתיבתו ופרסומו, מעידה אולי אף מבלי שנבדוק זאת מדעית כי חלקם מאוהבים עד-כלות במסקנותיו של מילשטיין- ורק ביישנותם מונעת מהם מלציין זאת בצורה מפורשת, וההצגה שלהם - רק מאשרת עד-כמה הכתיבה הזו נחוצה, ואולי היא סוג של קריאת השכמה לעוד היסטוריונים ולעוד מבקרים, לא לחשוש, ולבדוק לפני ולפנים אפילו את הברור מאליו, ואת אלה שהביאו לכך שמדינה שלמה מולכת שולל בשלל קלישאות והיסטוריוגרפיה נכלולית חסרת כל בסיס של כל מיני "היסטוריונים" שאוהדים מראש את מושא הביקורת שלהם.
קשה גם שלא לראות עד-להיכן תרבות הסמוך חדרה והשתרשה, תרבות הסמוך של הפלמ"ח שהייתה הבסיס לשחיתות הציבורית בישראל עד-כמה היא הכתה שורשים לא צריך להגזים כשאנחנו בוחנים דמויות מהפלמ"ח חלקם פושעים קטנים, שהצטיינו בספורי מעשיות ציזבטים, מהלעריך שהנזק של התרבות של הסמוך החברמנית הכתה בנו מכה נחרצת שמעיקה על עתידנו לא פחות משגזלה אפשרויות הרבה יותר טובות ממנה, תרבות הסמוך הפלחמניקית קשה ומכאיבה ועד-היום אנו חיים במציאות שנוצרה באימוץ תרבות כזו חפיפניקית, שעליה יש בכל זאת לתת לרבין וחבריו קרדיט כמעט מוחלט.
אשר על כן, נודה למילשטיין שמוכן לשאת בנאצות של החברה שמתקשים להודות באהבתם למילשטיין. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מעניין |
|
|
|
|
|
ספק אם המנאצים אוהבים אותי ואת מחקרי, אך אני סבור שרובם יודעים שאני כותב אמת וזה מוציא אותם מדעתם כי מכך הם מבינים שכל חייהם היו שקר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין |
|
|
23 |
|
|
לפי תורת מילשטיין צה"ל הוא צבא ירוד שכל קציניו חובבנים ואנטי-אינטלקטואלים[חוץ מטפר ופצ'י]אז תסביר לנו באבא אורי איך צה"ל מנצח כבר 65 שנים בכל המלחמות??אתה מאמין בנסים שעושה לנו כוח עליון??מה לעשות אנחנו מאמינים במבחן התןצאה והיא חד-משמעית.לך לבית אבות אורי, יאללה,קישטה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איתן קמינצקי |
|
|
24 |
|
|
שים לב בשורה לפני האחרונה בפרק כותב ההיסטוריון המופלץ כי יעסוק בקרב שיירת חולדה שהיה ב-31 במאי...מזל שלא כתב 35 במאי... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איתן קמינצקי |
|
|
|
|
|
|
|
25 |
|
|
People, why can't you discuss the topics mentioned in the article without taking it down the gutter? The level of verbal violence here is shocking. Allon |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
Wow |
|
|
26 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
27 |
|
|
ולכן התגובות שלהם בוטות וחריפות .
חבל שהם אינם מבינים שמטרת המחקר היא לא להשמיץ את יצחק רבין המנוח אלא להצביע על תופעה חמורה של כשל מתמשך של צהל לדורותיו , נושא שאמור להיות עליו קונצנזוס מוחלט לכל מי שהמשך שרידותה של מדינת ישראל יקרה לו . |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוסף12 |
|
|
|
|
|
היא העדר תרבות ביטחון גבוהה גם של ראשי מערכת הביטחון וצה"ל וגם של המגיבים המנאצים. זאת בעיה אינטלקטואלית וקוגניטיבית ואין לה פתרון קל ומהיר. על אי פתרון בעיה זאת כולנו משלמים מחיר כבד וגם המחרפים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין |
|
|
|
|
|
הבל הבלים אמרו קהלת ורפול על "מחקריו" וכתבותיו של רב'ט מושתן אורי מילשטיין. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עבודת שקר בעינים |
|
|
28 |
|
|
אם אורי מילשטיין היה נחשב חוקר רציני הוא היה מפרסם ספר על רבין וספר על ברק ומוכר אותם בחנויות הספרים בכסף מלא ( ראה "החמקן" של בן כספית). בפועל כיוון שאף הוצאת ספרים רצינית לא מסכימה לפרסם את הפשקווילים הממוחזרים שלו על רבין, הוא נאלץ לפרסם באתר אינטרנט נידח ושולי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נחום תקום |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
29 |
|
|
מדוע מילשטיין כותב רק על הפלמ"ח ולא על אצ"ל בתש"ח?למשל על הקרב במבואות רמלה בו נסו הגיבורים המהוללים כשהם משאירים בשטח 52 הרוגים ונעדרים.או על קרבות ראש העין ויהודיה שם גילו כישורי בריחה מדהימים.שלא לדבר על המנוסה המבוהלת משייח ג'ארח.שמתם לב איזה לוחמים?? אבל מה הפלא מפקדיהם היו אינטלקטואלים-האדונים בגין ומרידור.עליהם לא יכתוב מילשטיין מילה אחת של ביקורת שהרי אז לא יוכנס בכבוד לבית מורשת בגין ולמכון ז'בוטינסקי.ככה זה חברים שמוכרים את היושרה בעבור בצע כסף ושבחי חנופה.איך הדרדרת יא מילשטיין והפכת למשרתם של הלא-יוצלחים להם בזת בעבר?? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איתן קמינצקי |
|
|
|
|
|
בארבעת הרכים הראשונים, מתוך 12 מתוכננים, שפרסמתי בעברית ובאנגלית על מלחמת העצמאות כלולים שלושה פרקים לא מחמיאים על אצ"ל ולח"י. אני מניח שלא קראת. כרכים ראשונים אלה עסקו ברבע הראשון של המלחמה והסתיימו בפרשת דיר יאסין שעליה גם פרסמתי ספרים נפרדים בעברית ובאנגלית. הקרבות שאותם הזכרת התנהלו בתקופה מאוחרת יותר. בארבעת החודשים הראשונים של המלחמה את עיקר עולה נשא הפלמ"ח ולכן, מדרך הטבע, התרכזתי בו. בתקופה הקרובה אני מתכוון לשוב ולהתרכז בחקר מלחמת העצמאות ואז אטפל בכל ההתרחשויות וכמובן גם בקרבות הכושלים של אנשי אצ"ל בלי מורא ובלי משוא פנים.
אשר למוסדות שהקימו ומנהלים אנשי אצ"ל לשעבר: הם אינם מחרימים אותי כפי שמחרימים אנשי ההגנה לרבות הפלמ"ח והמוסדות האקדמיים אך אינני מקבל ולא קיבלתי בחיי תמיכה כספית או אחרת משום מוסד במדינת ישראל. אי החרמה אמורה להיות התנהגות נורמטיבית שלצערי אינה מאפיינת באשר לי את רוב המוסדות בישראל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין |
|
|
|
|
|
התפוח הרקוב הימני מילשטין נפל מתחת לעץ הרקוב של הלח'י |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
טרוריסט לח'י |
|
|
30 |
|
|
טוענים השכם והערב שאם יש מי שמתנגד לדבריו זוהי הוכחה לנכונותם.
אם זה מה שמנחם אותם - שיערב להם.
וגם אני תוהה על העובדה שמילשטיין טוען שרבין הודח בסוף מרץ 48 בעוד שהוא דווקא קודם לתפקיד מח"ט הראל באפריל ושמש בתפקיד עד חוד שיוני.
האם מילשטיין כרגיל סתם משקר או שהוא מנסה לבלבל אותנו כאן במשהו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
31 |
|
|
אני מסכים עם מספר מגיבים הטוענים כי אורי עולה על הבריקדות בביקורתו על רבין.
מאידך גיסא-אורי ניסמך על מקורות מוכרים ואמינים כך שיש להכיר בנכונותם. אכן, מספר מקורות נובעים מדעות פוליטיות אישיות כנגד רבין, אך מרביתם ניתן להגדירם כאובייקטיבים.
לעומת זאת המגיבים, חלקם שטופי מוח אשר אינם מסוגלים לקבל ביקורת כנגד אלילם יצחק (סטאלין) רבין ז"ל. השמאל הישראלי ובפרט השמאל הרדיקלי הישראלי הלך ופחת אידאולוגית עם חלוף השנים ואנו חווים כאן את תגובת הנגד ההיסטרית של מספר מגיבים.
"אקיבוש" השחית (רק) את השמאל ככלל ובפרט את השמאל הרדיקלי העמל ללא לאות לחרב (ליוון-מלשון התיוונות) את הבית היהודי בארץ ישראל. השחתה זו נתבטאת גם בקבלת שלמונים ודמי לא יחרץ מאויביה הגדולים של מדינת ישראל אשר מצאו בשמאל ניבזי ובוגדני זה כר פורה וכמכשיר בידיהן לחורבן ישראל. כמו כן, הללו מעורבים בריגול ובגידה אצל הפריצים מעבר לים ב"אחיהם" הישראלים תוך ניהול דה-לגיטימציה של מדינת ישראל דרך חרמות ופשקווילים אנטי ישראלים
ניראה כי מספר מגיבים כאן שייכים לשמאל הרדיקלי אשר האלהת רבין היווה להם כפיצוי בעבור ירידת קרנם האידאולוגית והאלקטורלית בישראל. יש להתעלם מהם.
אני רוצה להניח (איני יודע) כי היו לרבין גם מספר הצלחות משך שרותו הצבאי אך מטרתו של מילשטיין הינה לקעקע את הדמות של רבין המצטיירת בעיני הציבור, אשר חלקה למצער שגוי,
מילשטיין יוצא כנד תרבות השקר האופפת את הפיקוד הבכיר הצה"לי, את חוסר הלימוד, את האנטי איטילגנציה ואנטי- התמקצעות הצבאית הפושה בצבא, את חוסר הפקת הלקחים וקרבות עבר ישראלים ושאינם כאלו ובכל אלו מילשטיין צודק להלל. לוואי ויטו אוזן בפיקוד צה"ל לביקורתו של מילשטיין מאחר והינו צודק , לחלוטין צודק וזאת מנסיון אישי שלי.
יבורך אורי מילשטיין אשר מצא את העוז בליבו לפרסם מחקר כגון דה (וללכת כנגד הזרם שטוף המוח של אותם "מתים קשה"). אכן, גם אני חש מעט אי נוחות לנוכך ההשתלחות הטוטלית כנגד רבין אלא שאני מבין לליבו של אורי. אורי רוצה לזעזע ומקצין מעט, אך בבסיסו הוא מפרסם דברים כהוויתם, אם גם חלקם הינם סברה אישית מקצועית כהיסטוריון.
הפיכתו של רבין לדמות צבאית נערצת (על ידי חלק מהעם) הינה שגויה, אווילית ונימשכת לאורך שנים. הענקת שמו של רבין ברחובות והכיכרןת הינו פטתי ויש לחדול מכך. רבין היה ראש ממשלה אשר נירצח בידי זד...לא יותר ולא פחות וכשכזה הינו זכאי לאיזכורים ולכבוד אך משם ולעשות ממנו אליל? שאני.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהרון מ. רול |
|
|
|
|
|
אהרון,
אני ראוי לביקורת מבוססת כמו כל מושאי ביקורתי וכפי שמוכח בפרסומים כאן אני מתיחס לדברי הביקורת. מצד שני אינני חייבת להסכים איתה. הביקורת שלך על שאני מקצין במקצת כדי לזעזע ולהשיג מטרות ראויות אינה נכונה. אפשר כמובן לטעון שאני מקצין אך זאת יש לבסס. אבל אינני מקצין בכוונה וכותב על רבין בדיוק מה שאני סבור שנובע מתוך המקורות וניתוח האירועים.
יש טוענים שראוי לזקוף לזכות רבין גם הצלחות צבאיות. אני אינני מכיר אותן בוודאי לא כמפקד קרבי זוטר, בינוני ובכיר. הטענה העיקרית בכיוון זה היא שהוא הכין את צה"ל למלחמת ששת הימים באופן יוצא מהכלל. אני כופר בכך ובהמשך הסדרה אעסוק גם בתקופה זאת והציג את הנתונים וכמובן את ניתוחיי ומסקנותיי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין |
|
|
|
|
|
מי שמכנה את יצחק רבין "נמושה, פשפש, פודל, משרת, לבלר" וכיוצא באלו אינו ראוי שיקראו אותו או שישימו לב אליו בכלל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
|
|
|
לידיעת הרוחצים בים:
החלה פלישת המדוזות.
ולמצטרפים החדשים לדיון:
כאן אנו עדים לפלישת עכברושי מדמנה, המופיעים בעיקר תחת הכינויים חימ'קהקה-אנאלי-מיגור(עלאק), ולעתים מצטרף גם רביעי, שעפ"י שעות פעילותו כאן נראה כי משפריץ סחי ורפש ממאורות הברונקס...
שלושה-ארבעה עכברושי מדמנה עוטי מסיכות שבאו להסריח את הדיון, לפוצץ אותו ע"י הגעלת והרחקת מגיבים חדשים, וגרירת השאר למאורותיהם המעופשות - מקום בו יש להם יתרון יחסי בהיותן ביתם הטבעי.
רכיבי אלימות והשתקה (ולו גם רצחנית) ניכרים היטב בעכברושי המדמנה חימ'קהקה-אנאלי-מיגור(עלאק) ולא בכל יום נתקלים במים טרויקה שכזו.
אנשי יגור אותם הכרתי הינם משכמם ומעלה, ומן הסתם יש כאן ניסיון לסגירת חשבון לא רק עם ד"ר מילשטיין אלא גם עם אנשי יגור תוך התחזות ניצול שמם והכפשתם.
אין הכוונה למגיבים לגיטימיים, בין אם מהימין או משמאל המפה הפוליטית, המביעים התנגדות, המנסים לברר או לחלוק עמנו או לחלוק על עובדות או מסקנות, שגם אם בלהט הויכוח פה ושם 'חוטפים כרטיס צהוב', מבטאים חילוקי דעות לגיטימיים, המועילים לדיון, ומפרים אותו.
כאן מדובר בשרצים שמיותר להתייחס אליהם, ומוטב להתעלם מהם לחלוטין. תרומתם היחידה היא באגרסיות הנפרקות מהם - תופעות המאפשרות לחקור בנוסף לדיון המרכזי גם את רכיבי האלימות ההשתקה והרצחנות הטבועים בבולשביזם.
במובן זה מתנהל כאן ניסוי חשוב במקביל.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איציק סיבוש |
|
|
32 |
|
|
יש להסיר את הכובע בפניו של ד"ר אורי מילשטיין המתמודד באומץ לב רב עם המיתוס של יצחק רבין. העובדות ההיסטוריות המגובות באסמכתאות מלמדות את כולנו באיזה משטר חשוך אנו חיים ועד כמה עמוקה מציאות השקרים אותה טוו ממשלות ישראל לדורותיהן. קורי עכביש של שקר והונאה. מדרכה של ההיסטורי שהיא חוקרת אירועי עבר שעבד עליהם הקלח אך אין בכוחה לחקור אירועים בזמן הווה או מהעבר הקרוב על מנת לאפשר מסקנות אופרטיביות כלפי אישים חיים. כי מחקרי עבר שכאלה אינם מאפשרים ללמוד מסקנה על הממשלה הנוכחית ו/או על קציני הצבא המכהנים.ואלה קובעים את מהות חיינו כאן. דרישת השקיפות איננה רלבנטית כי היא כשלעצמה בתחום המדיניות הממלכתית בכל המדינות , חלולה. הממשל מסתיר את האמת מאזרחיו. כאן ובכל מדינה. אני סקרן לדעת האם יש לאורי מילשטיין תובנה לגבי רצח רבין. ואיך הוא רואה את שמעון פרס. תודה אורי על הפרסום. קשה היה לקרוא אותו אבל אני מקווה כי ספרך ימצא את מקומו על מדף הספרים בכל בית נאור. ויילמד בבתי הספר לבחינות הבגרות. בתנאי שיימצאו מורים בעלי אומץ לב אינטלקטואלי. שא ברכות על עבודה מאומצת וחשובה לאין ערוך. נפתלי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נפתלי גור אריה 9 |
|
|
|
|
|
נפתלי, לשאלותיך:
א. אשר לרצח רבין: את נושא הרצח לא חקרתי ואין לי עליו דעה מגובשת. יתכן שיגאל עמיר רצח בכוונת מכוון, יתכן שהוא רצח אף שלא התכוון לרצוח אלא אלא שמישהו החליף כדורים באקדחו; יתכן שהוא נרצח בדרך לבית החולים ויתכן שהוא נרצח בבית החולים על ידי אנשי שב"כ או מישהו אחר.
לדעתי הגרסאות הרשמיות שהתפרסמו על ידי ועדת החקירה של השב"כ תוך כדי משפטו ואמצעי התקשורת המרכזיים, הסתירו פרטים רבים כמו תפקידו של איש השב"כ אבישי רביב בפרשה והעובדה שרבין הפצוע הגיע לבית החולים אחרי עשרים דקות ולא אחרי שתי דקות. איחור זה בלבד יכול היה לגרום למותו ומי שאחראי לאיחור שותף לרצח. גם העובדה שאין מאפשרים להיפגש לראיין את עמיר אומרת דרשני. הממסד מסתיר דברים רבים בפרשה ואולי גם את זהות הרוצח האמיתי.
ב. ספרי על רבין "דרך רבין ומורשתו", שפרקיו מתפרסמים בזה יצא לאור לפני שלוש שנים. אמצעי התקשורת הממוסדים והפופולריים התעלמו ממנו ולפיכך אתה ואחרים אינם יודעים שהוא הופיע. לא ניתן לרכוש אותו בחנויות כי הרשתות ורוב בעלי חנויות הספרים החרימו אותו. אין סיכוי שבזמן הנראה לעין מורים ישתמשו בו לצרכי הוראה. זה המחיר שאני משלם ביודעין אף כי לא באושר, כדי לחשוף את האמת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין |
|
|
|
|
|
|
|
33 |
|
|
מי שחושב שמה נכתב על רבין זה הגזמות והשמצות, ראוי שיבחן את התבטאות ראשי הצבא והביטחון בארץ.
בחצי שנה האחרונה קוראים ראשי מערכת הביטחון לחזור למשא ומתן עם ערבי יהודה ושומרון כי "אחרת יהיה מאוחר מידי".
ראשי הצבא קוראים להגיע לפשרה טריטוריאלית עם אנשים שלא מכחישים שהם רוצים להשמיד אותנו. לפי ההגיון של ראשי הצבא צריך לעשות את זה לפני שיהיה מאוחר מידי.
אבל מהצד של הערבים אם הזמן הולך לטובתם מדוע שישאפו לפשרה כאשר הם יכולים להשיג הכול?
אם ראשי מערכת הביטחון היו מפיקים לקחים הרי הם יודעים שכול שטח שנפנה לערבים ישמש בסיס לתקיפת ישראל.
לכן נשאלת השאלה מדוע הם מתבטאים בצורה הטפשית הזאת?
התשובה הראשונה שהם לא חכמים במיוחד, התשובה השנייה שהם מחפשים תפקידים ציבורים וכדי לקבל תפקיד ציבורי צריך להציג עמדה שכזאת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלון פלג |
|
|
|
|
|
מערכת הביטחון שלנו שנבנתה על ידי יצחק רבין ובני דורו אינה מסוגלת לגבות מטרות לאומיות. זאת המסקנה העיקרית האקטואלית ממחקרי. כדי שמערכת הביטחון שלנו תגבה מטרות לאומיות יש לחולל מהפכה קופרניקאית בצה"ל. את עיקרי המהפכה הרצויה ניסחתי באפילוג לספרי "עלילת דם בדיר יאסין - הספר השחור" |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין |
|
|
|
|
|
שאותם אילו שנשארו בצבא הם אותם אנשים אומרי הן שאם לא היו אומרים כך היו מזמן נזרקים מהצבא בתואנות שנות. לכן מה שמתקבל על הדעת שיש לנו מנהיגי צבא, כולל גנץ, שאולי עברו שטיפת מוח או אין להם כל יכולת למחשבה עצמאית ולכן הם מדקלמים את מה ששטפו להם את מוחם. גנץ למשל עמד מהצד ולמעשה הפקיר את מדחת יוסף בקבר יוסף. אמנם היו פקודות אבל הוא היה בשטח ויכול היה להפעיל את מוחו אבל לא עשה את זה ולא הבין שהפלסטינאים הם אוייבנו. אז מה שיש לנו זה מה שנקרא באנגלית "The cream of the crud" או בתרגום חופשי לעברית "הקצף של החרא" כלומר זה מה שעולה למעלה.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יואל קורנבלום |
|
|
|
|
|
בפרשת מדחת יוסף גנץ היה המפקד הבכיר ביותר שהיו לו כחות ממשיים בידו, ועל כן נושא באחריות לאי הפעלתם לצורך חילוץ חייל מדמם למוות במשך שעות.
אין דרג המסוגל ורשאי לתת פקודות טקטיות למפקד כי זו אחריותו הבלעדית של המפקד, אשר איננה ניתנת לחלוקה.
הדרגים הבכירים בצבא ובמערכת הביטחון רשאים להכתיב מטרות דהיינו: האם להימנע מעימות רחב מימדים, האם לקיים מאחד בשטחים או לנטשם, האם לבצע מדיניות הגנתית או אופנסיבית וכדו', אך בשום פנים ואופן לא מהלכים טקטיים כגון חילוץ פצועים.
מפקד האוגדה גנץ צריך להישפט על אי ביצוע תפקידיו הפיקודיים, בגרימת מוות ברשלנות, בבריחה מאחריות, והגרוע מכל, הכתמת צה"ל כולו.
בשיטה הבולשביקית, המקננת בצה"ל עוד מתקופת יפי הבלורית שתפסו פיקוד עליו ועל הנורמות שבו, הקידום ניתן תמיד לטיפוס מן הסוג 'יס-מאן' ללא תלות בהישגיו.
זה המסר של סידרת מאמרים זו, לעניות דעתי.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איציק סיבוש |
|
|
34 |
|
|
המדינה ב 15.5.1948 ואף מפקד עד אז לא היה מסוגל לפרוץ את המצור על ירושלים. עם הקמת המדינה ניפרצה דרך בורמה שבאמצעותה נפרץ המצור. רבין לא ראה את עצמו מפקד דגול ותמיד רצה לעזוב כדי ללמוד רק שלא נתנו לו.אני לצערי לא מאשים את רבין בכלום אלא מאשים רק את אלה שקידמו אותו למרות מגרעותיו.רבין לא אשם שאלון קידם אותו לדרגת מח"ט בן גוריון לדרגת אלוף ואשכול לתפקיד רמטכ"ל וזיקני מפא"י לתפקיד ראש ממשלה אחרי התפטרות גולדה כשניבחר במרכז מפא"י מול פיירס הפגוע ושואף הנקם. יכול להיות שאצל ב"ג רבין לא נהיה רמטכ"ל אבל זאת ספקולציה. לסקוב שנסוג מלטרון כן נעשה רמטכ"ל. את המלחמה עשו תמיד החיילים הקטנים והקצונה הזוטרה והתהילה הלכה תמיד לבכירים.ניצחנו ב 1948 כמו ב 1973 לא בגלל הקצונה אלא בגלל ההקרבה והנחישות של חיילינו. ב 2006 מלחמת לבנון 2 הפסדנו בגלל שהחיילים הקרביים סרבו להלחם. עשו ראש קטן ולא רצו למות בגלל שחיתות ממשלתית. במלחמות הבאות זה יהיה אותו דבר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שבץ חלובה |
|
|
|
|
|
בשלבים הראשונים בפלמ"ח רבין אכן נסחב אחרי אלון והמומנטום נמשך עד אחרי מלחמת העצמאות. אחרי מ-1949 רבין פעל במרץ לקידום הקריירה שלו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין |
|
|
|
|
|
האומנם הכשלון במלחמת לבנון ה-2 נבעה מכך שהחיילים לא היו מוכנים להילחם?
זו בדיחה, מי שלא היה מוכן להילחם זו הממשלה, זו שבטמטומה ובשחיתותה הנבזית יצאה למלחמה חסרת הצדקה מוסרית (לא הורגים עשרות אזרחים לבנונים באמצעות מטוסים, רק כדי שמותם ישמש לחץ על החיזבאללה להחזיר שני חיילים חטופים), והפכה כמיליון מאזרחיה לפליטים במשך שבועות רבים.
העם כולו (והצבא בתוכו) שאף להיכנס ללבנון ולחסל את החיזבאללה. מספרם של חיילי המילואים עלה על מספר החיילים שקבלו זימון רשמי.
איך אתה יכול לכתוב שקר כזה?
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
35 |
|
|
|
|
36 |
|
|
מה שמדהים הוא איך הוא עלה למעלה ואיך לא היה לו אפילו את היכולת להבין שהוא כישלון צבאי שלם ואין לו אפילו את היושר הפנימי להבין שהוא לא מתאים לתפקידים צבאיים ולכן עדיף שאולי יעשה משהו אחר. אולי בתור מהנדס מים היה יכול להיות טוב יותר. רבין לפי מה שכתוב כאן עולה מכישלון לכישלון בעזרתה האדיבה של עיתונות אוהדת או תחקירים שהופכים לאגדות. אני יכול להבין שיוצרים אגדות שהופכות לנכס צאן הברזל של תרבות כלשהי אבל כאן נראה שהלכו כמה צעדים קדימה ואנשי הפלמ"ח התחילו להאמין באגדות שהם יצרו.
לא פלא שנתן אלתרמן כתב בשירו היפה "מסביב למדורה" "...ואפילו ספרים כבר נתנו זהו טיב הפלמ"ח הוא איננו משאיר כל מלאכה לשלא משלנו". לא פלא שאינם משאירים "לשלא משלנו" מכיוון שאז יתבררו עומק השקרים שכתבו. מעניין אם נתן אלתרמן הבין כבר אז שהם כותבים אגדות אבל לא רצה להרוס להם.
בכל אופן אני עדיין תוהה על היכולת של רבין להגיע למעלה. האם אותם אילו שעזרו והסתירו את הזועה לא פחדו שאולי איזה חבר שלהם יהיה ת"פ רבין ויפגע? האם לא היו שמועות? בדרך כלל דברים כאילו עוברים מפה לאוזן לכל הפחות. אם לא היו דברים כאילו זה רק מראה שרוב מפקדי הפלמ"ח היו נוכלים ברמה לא ידועה עד כה. באחד האתרים המשבחים את רבין כתוב שהוא היה מפקד קורס מג"דים בצה"ל. מה הוא כבר יכול ללמד שם? האם לא ידעו שהוא נכשל? איזה אמון יש לחניכי הקורס במפקד שנכשל? מה הם יכולים ללמוד ממנו?
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יואל קורנבלום |
|
|
|
|
|
באחד הפרקים הבאים אתאר את האופן העלוב שבו רבין פיקד על קורס המג"דים. את המחיר שלמו הרוגים רבים במשך הרבה שנים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין |
|
|
|
|
|
מילשטיין .רצוי שתדייק בכתבתך הצפויה לדבריך על פיקודו של רבין על קורס מג'דים ,כי אני הייתי בין חניכי קורס זה !! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
סא'ל בדימוס |
|
|
|
|
|
|
|
37 |
|
|
חזק ואמץ למילשטיין על הניתוח המבריק והממצה.
לא יעזרו השקרים והתיחמונים, בסוף האמת צפה למעלה.
כמו בכישלון המערכה על ירושלים, כן ב"תהליך השלום של אוסלו" התיחמונים לא עוזרים, האמת העצובה צפה ומתגלה לעינינו. הערבים לא שינו מילימטר ממאבקם בנו מאז ראשית הציונות ועד היום. רק רכי לבב וחסרי יושר אינטלקטואלי אוכלים את התירוצים והקישקושים של מספרי הסיפורים וזרעי האשליות.
מילשטיין, ללא מורא וללא משוא פנים, "דורך להם על הצעצוע" ובכך עושה לנו, לכל אזרחי המדינה, מצעיר ועד זקן, שירות נאמן! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רפי אשכנזי |
|
|
|
|
|
רפי,
כמו שלקראת מלחמת יום הכיפורים לא היה די במידע כדי להגיע מוכנים למלחמה, כך גם בנושא ביטחון ישראל בכלל לא די לדעת את העודות הקשות כדי לתפקד טוב יותר. צריך לחולל מהפכה קופרניקאית ולפרוש מן התרבות המיתולוגית של דור המיסדים מעליה שניה ושלישית ובניהם מהפלמ״ח. זאת משימה כמעט בלתי אפשרית! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין |
|
|
|
|
|
מר מילשטיין הפילוסוף הנכבד ...אני בטוח שרוב התומכים בדעותך לא מסוגלים כלל לקרוא ולהבין מילים של בית-מרקחת בהם הינך משתמש.. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ולא בפילצוסופית |
|
|
38 |
|
|
לאורי השקרן
אמרתי כבר... היסטוריון לא היית ולא תהיה... תועמלן ובדאי מתאים לך עשרות מונים |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שמעון אמסלם |
|
|
39 |
|
|
|
|
40 |
|
|
לא יאומן,גם פה טוען מילשטיין פעם אחר פעם שרבין היה אחראי לאסון.זה שקר גס ומבחיל. האחראי היה מפקד מחוז ירושלים ישראל עמיר שגוש עציון היה באחריותו.כהרגלו הפחדן מאפעל משמיץ מתים שלא מסוגלים להשיב.כאן התעלל בזכרו של דני מס הי"ד אחד המפקדים המעולים והאמיצים בפלמ"ח.אף אחד לא סיפר לדני כי הבריטים פינו את הפצועים מהגוש .ואף אחד לא עידכן אותו כי בצוריף נמצא מחנה האימונים הראשי של החוסיינים.דני לא תעה בדרך היו איתו שניים מטובי הסיירים. הוא פשוט נקלע ללוע הארי באור ראשון,ולחם עד הכדור האחרון.בניגוד לכל מיני מפקדי צנחנים ברחנים מחטיבתו של מילשטיין שברחו משדות הקרב פעם אחר פעם תוך הפקרת חייליהם הפצועים.אותם מילשטיין מהלל ומשבח כי הוא צבוע חסר יושרה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איתן קמינצקי |
|
|
|
|
|
לנפץ. בפועל אף אחד לא יודע בדיוק מה קרה שם ומי אשם ואם היתה פשלה. דם אלה ששלחו את הצמחנים לאירופה יחד עם חנה סנש הי"ד פישלו כי ידעו שבענם הם סתם מסכנים את חייהם לשווא והם נישלחו רק גדי לטהר את מצפונם של ראשי הישוב שבבוא העת יצטרכו לתת דין וחשבון על חוסר המעש שלהם מול השואה. אני סומך על ההיסטורין ד"ר מילשטיין שחקר את הנושא ללא משוא פנים. יש לו מסקנות כואבות שפוגעות בכל מיני אינטרסנטים שנילחמים בו בנשק ההשמצה. הל"ה ניחלמו בגבורה וזה המיתוס. אם היתה פשלה היא לא היתה שלהם אלא של אלה ששלחו אותם למסעם האחרון ממנו לא שבו. החיילים הקטנים אף פעם לא פישלו הפשלה היא תמיד של הפיקוד העליון שתכנן ויזם מאחורי שולחן הכתיבה. ככה זה גם בכל הצבאות. כל מלחמת העולם השניה מלאה פאדיחות איומות של הפיקוד העליון כשמאות אלפי חיילים נהרגו בגלל זה. הפשלה והפאדיחה הם חלק בלתי ניפרד מהמלחמות ואין מה לעשות נגד זה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שבץ חלובה |
|
|
41 |
|
|
לכל מלחמת שחרור יש את המיתוסים שלה ,ומחלת השחרור שלנו לא יוצאת מכלל זה .באשר לתפקודו של רבין ,הוא תיפקד כמו שאר חבריו מהפלמח או מההגנה או מהאצל והלחי ,בחוסר מקצועיות משוועת במבט מהיום .אין להאשים אף אחד מהמפקדים ,הם היו חדורים תחושת שליחות ומוטיבציה .כשכותבים היסטוריה על על מלחמת שחרור האמת בשטח לא חשובה כמיתוס שמבקשים לייצר.מיתוסים היו גם היו לפי המנהג הבולשביקי טרוצקיסטי ששלט במחננו.ניתוח אירוע מסויים חייב להביא את כל העובדות מהצד הישראלי והערבי .מלחמת השחרור בתחילתה היתה מלחמה לא שוויונית . הצד שלנו היה מאורגן פחות או יותר כצבא לכל דבר ,חטיבות ,גדודים ופלוגות מולם מה היה ? לא כנופיות כפי שההיסטוריה הרשמית תיארה אותם ,אלא ההתארגנויות כפריות שבטיות שניסו להגן על כפריהם ומול אלה הפלמח נילחם.טיב הנשק שהיה בידם היה נחות .באשר לקרב על שער הגיא ועל דרך ירושלים ,בלי כיבוש פסגות ההרים לא ניתן היה לשבור את המצור .האם לרבין היה כוח האדם לביצוע משימה זו? לא.הוא גם לא קיבל פקודה לכיבוש,כי זה היה דורש כניסה והריסת הכפרים הערביים ,את זה בן גוריון רצה למנוע מסיבות מדיניות ,בשלב הזה של המערכה .לאחר יציאת הבריטים הסיפור היה אחר לגמרי.במבחן התוצאה דרך ירושלים שוחררה ,המצור על ירושלים נשבר ,תיפקוד של מפקד לא מענין במבחן של ההיסטוריה.מר מילשטיין את נוטה להשחיר את דמויות האנשים עליהם את כותב,קצת איזון לא יזיק.ברור שהרבה מפקדים עשו קרירה הן צבאית והן פוליטית מתוקף השתתפותם במלחמת השחרור ומה מיתוס שנבנה סביבם .רבין ,שרון ,רפול,ידין ,אלון וכל הרמטכלים עד שנות השמונים נהנו מהמוניטין והמיתוס.קצת פרופורציה רבותי וכתיבה אוביקטיבית לא חדורת שינאה לא תזיק |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלומי האירני |
|
|
|
|
|
בין מפקדי מלחמת העצמאות הבלתי מקצועיים, היו מוצלחים יותר ומוצלחים פחות. רבין היה בתחתית הסולם. זה מבחן ההשוואה. אבל לשם כך צריך להכיר את המלחמה ולא את המיתוסים שלה.
מי שסבור שצריך להסתיר זאת, יבושם לו. אני סבור שצריך לחשוף. הטענה שבכתיבתי מהולה בשנאה מלמדת אותי שהקוראים המגיבים כך אינם מכירים את התקופה ואינם מעוניינים לדעת את האמת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין |
|
|
|
|
|
והשמוש בשקרים ובלשון מזוהמת הם העדות הטובה ביותר |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
|
|
|
אם מדברים על הקרב לפריצת הדרך לירושלים:מה הן הפקודות שקיבל לצורך קרב זה,האם הסתערות על הכפרים הערבים היתה כלולה בהן ,האם היו לו מספיק אנשים להסתערות,היכן היתה הפשלה של רבין כמפקד?אך אפשר לפרוץ את הדרך בלי לשלוט על ראש ההר?ואולי לווי השיירות ומעבר השיירות דרך שער הגאי היא הפשלה ?לא פותחים ציר מעבר עם שיירות רכבים מכל הבא ליד .הכביש היה מטווח ובשליטה ערבית .כל הקרב הזה לא תוכנן כראוי.במלחמה נעשות שגיאות רבות ,רבין לא קיבל צל׳ש על קרב זה .איזה ניסיון היה למפקדי הפלמח בקרב?איזו הכשרה היתה להם ?קורס מכים של הפלמח,חחחחחחחחחחחחה.אדון מילשטיין,את הקרב יש לנתח ואחר מכן את הפשלות.ישראל שוחררה כמעשה ניסים. ברצוננו אנו מגדילים וברצוננו אנו מקטינים מאורע וזה חלק מהמיתוס . תקוף את המיתוסים בחברה הישראלית ,ביושר לב יש הרבה כאלה עד ימינו ,קח לדוגמא את שר הביטחון יעלון או גנץ השתרבבו מיתוסים במבצעים בהם שותפו(טוניסיה ,וסיירת הצנחנים בלבנון) קידומם לא נפגע כהוא זה מהברוכים |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלומי האירני |
|
|
42 |
|
|
סוף סוף קיבלנו אישור לחשד שלנו מפי הגבורה. מילשטיין מאמין שהוא קופרניקוס ותפקידו לחולל מהפכה תפיסתית בישראל.חייבים לשלוח אותו בדחיפות אל בני מינו המתאכסנים במחלקה המסויימת באברבנאל.שם מצפים לבואו נפוליאון, דוד המלך,איינשטיין,ועוד כמה גאונים.אין ספק שקופרניקוס--מילשטיין ישתלב ביניהפ. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איתן קמינצקי |
|
|
43 |
|
|
חייבת להודות, שהמגמתיות הגסה בכתיבה המילשטיינית די דוחה, אבל מצד שני לכעורה, הבן אדם מציג מראית של השקעה ומאמץ בכתיבתו. וגם אם היא מוטה ומותאמת בתפרים גסים לתאוריות הרגשיות שלו, מגיע לו המעט הזה של התייחסות.
ולכן אני כאן ומתייחסת בשלב זה פרק 1
אתחיל באמירה: "כולם טעו אז בהערכת ההתפתחויות". מאיפה את מביא את זה?!
הערכות האופטימיות בקרב חברות העצרת הבכירות, "השתלו" במכוון ע"י היהודים, מתוך האינטרס הברור להשיג רוב בהצבעה.
היחידים מבין היהודים שהערכותיהם היו מוטעות היה ארגוני הפורשים, שהיו ממודרים ומנותקים מכל חשיבה ועשיה מקדמת לטווח הארוך. הם עסקו בטרור בהטרדה ועקיצה והתכוננו למאבק בבריטים לעוד מספר שנים לפחות. הם הופתעו לחלוטין מהסיום המהיר של המנדט בתוך כחצי שנה. ב.ג. והצמרת לא הופתעו!
הם השכילו להיות בקשרים עם הבריטים מתוך ראיה מדינית רחבה. ב.ג. וההנהגה היהודית לא ידעו בודאות האם ומתי תבוא התערבות צבאית ממדינות ערב אבל העריכו שהיא תבוא פשוט משום שהערבים לא הסתירו את כוונותיהם להתערב בכוח.
עוד אמירה מצוצה מדעותיו הקדומות של מילשטיין: "..הם לא הבינו ..לפחות עד מלחמת לבנון השניה(!) שלחימה בטרור דורשת מיומנות גדולה ממלחמה סדירה"..
ב.ג. וחבריו ככל הנהגה פוליטית אחראית, ביקשו למנוע הסלמה.
הם, בניגוד למילשטיין, לא יכלו לחזות את העתיד, וקיוו לרגיעה כדי להיטיב להתארגן ולהערך להכרזה.
באשר לירושלים, חשיבות ירושלים הייתה בויכוח בקרב היהודים
ב.ג. קיבל את החלטת עצרת האו"ם כחבילה אחת והביא בחשבון שירושלים תהיה בשליטת האו"ם. בעיניו חשוב היה יותר להשקיע להגן ולשמר את מפעל ההתישבות. כאשר הערבים הטילו מצור אלים על ירושלים, נאלצה ההנהגה להשקיע נגד כוונתה כוח בפריצת המצור, את השמת הדגש על ירושלים הכתיבו הערבים! וארגוני הפורשים הם אלה שדחפו וגררו את ההנהגה להלחם על ירושלים אפשר להבין את זה מתוך המו"מ שהתנהל על הקצאת הנשק שהיה על האלטלנה. בגין דרש שיועבר להגנה על ירושלים!
הקביעה של המספר, "שהיהודים הובסו בחזית הדרך לירושלים, אינה נסמכת, היא כמו קביעתו שפג'ה היה כשלון. אמירה בעלמא. בין תבוסה לנצחון מוחץ יש מרווח אפשרויות, והיהודים אכן הקיזו דם רב על פריצת הדרך לירושלים, אבל רבין בס"ה פעל באמצעים המוגבלים שהוקצו לו לצורך זה.
הערבוב המלשטייני של "כדורי" בהקשר הזה, רק מראה עד כמה מתקשה הסופר, לבסס את טענותיו "וממצאיו" נגד רבין. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פועה |
|
|
44 |
|
|
הל"ה היו גיבורים גדולים.
הביצוע היה כושל מאוד ואולי לא באשמה שלהם.
הל"ה יצאו מהמושבה הר-טוב, מביתו של המכותר בן ציון גירון.
המוכתר, יליד המושבה שהכיר את תווי הדרך כמו את כף ידו, אמר לדני מאס שלא לצאת, כי אין לו סיכוי להגיע לאזור הגוש בחושך.
היציאה מהר טוב , הייתה מאוחרת מדי.
גם רפאל בן ארויה (יליד המושבה) מפקד ההגנה באזור הר-טוב נתן פקודה לדני מאס שלא לצאת, בגלל השעה המאוחרת.
דני מאס והלוחמים האחרים היו נחושים לצאת ולהגיע.
אכן, גיבורים גדולים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אזרח |
|
|
45 |
|
|
1) השמוש בביטויים "בולשביקים" "טרוצקיסטים" או "סטליניסטים" מעיד על ההיסטריה והפרנויה של הכותבים. באותה מידה ניתן להשתמש כלפיהם בביטויים כמו "יודונאצים" ""שטירמריסטים" " היטלריסטים" ושאר ביטויי הבל שאין שום קשר בינם לבין המציאות האידאולוגית והפוליטית של ישראל בכל תולדותיה עד היום.
__________________________________________________________
2) התמיכה העוורת וגסות הרוח הנאלחת של מילשטיין ותומכיו רק מעידה כמאה עדים על כך שהם יודעים שהוא טועה, מטעה, משקר, מסלף ומכפיש. הם יודעים היטב שהוא אינו מסוגל לחקור ולכתוב היסטוריה כהלכתה ושכתיבתו היא מגמתית, מסולפת וזדונית.
זו הסיבה שהם כותבים בצורה היסטרית, זו הסיבה לעצבנות ולמתח של מילקשטיין בכל התגובות שלו וזו הסיבה לשגיאות הכתיב המטופשות שלו.
________________________________________________________
3) טענת השקר של מילשטיין על כך שהוא כותב על מנת "להפיק לקחים" היא מגוחכת. יש עשרות ומאות של ספרים ומאמרי בקורת על מדיניות הבטחון של ישראל, על המלחמות, על המפקדים (ראו למשל את ספרו של דר' אשר פורת - קרלוס על גורודיש וכראמה) ואף אחד מהכותבים לא משתמש בשפה מטונפת כמו מילשטיין שמכבד את יצחק רבים המנוח בכינויי רחוב נאלחים.
יש בהחלט, ורצוי שתהיה בקורת אבל אסור לכתוב כמו מילשטיין.
________________________________________________________
ועל כן הוא מוקצה מחמת מיאוס. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
|
|
|
אז איך אתה עושה מידה שווה בין הכינויים "יודנאצים" ואחרים ל"ימין" ל"בולשוויקים" וכד' לגבי השמאל?
לגבי הימין, אתה עצמך קובע שאין שום קשר בין הכינוי לאג'נדה ה"ימנית", אך הקשר של השמאל לבולשוויקים הוא ברור. האומנם אנשי השומר הצעיר לא העריצות את הקומוניסטים? האומנם הם לא התנהלו על פי הערכים והמוסר של הקומוניסטים (הקג"ב)? האם ראשי ה"עבודה" היום, אינם דור שני של הקומוניסטים? האין העומדת בראשות "הקרן לישראל חדשה" - קומוניסטית המשתפת פעולה עם נאו נאצים (קרן פורד)?
אז מה הפלא שאדם כמוך שגדל כשמאלני מנסה ל"אזן" את הכינוי הגנאי, כאילו יש התאמה בין אלה לאלה.
דרך אגב, ליבוביץ קבע את המונח "יודנאצים" בהתייחסותו לשמאלנים (בוגרי בני עקיבא שחונכו להגשמה בקבוץ. חנן פורת - ז"ל - היה שמאלני, חבר קבוץ) שחיברו את השאיפה של השמאל (אלתרמן, גורי, טבנקין, ועוד) עם היהדות של הרב קוק. ליבוביץ שהיה חרדי התנגד למדינת ישראל כמדינה המייצגת את היהדות, ולכן התנגד לרבנות הראשית (בן-גוריון הקים אותה כדי לשלוט ברבנים שמקבלים שכר מהמדינה). אין פלא שלא מצא עניין בשחרור ירושלים מהערבים, שכן, לא מצא שום יתרון יהודי בכך שירושלים תהיה מוחזקת בידי "ציוניסטים".
מי שחשב שמדינת ישראל היא מדינה יהודית, לא הבין את מה שהבינו הרבנים החרדים שהתנגדו ל"ציוניסטים". הציוניסטים ראו מטרת חשובה של ה"ציונות" להשמיד את העם היהודי דרך חיסול תרבותו (עם הארץ) והתבוללות עם הערבים (רעיון של הכנענים) עם רוסים (העליה הגדולה מאז שנות ה- 90) או משיגי הגבול הזרים.
סיכום, השמאל זכה בצדק בכינויי הגנאי.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
|
והזהות הכמעט מוחלטת בין העמדות שלך ושל דומיך לתרבות הנאצית גבלסית איננו מקרי.
אבל אני לא רוצה כרגע לעסוק בזאת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
|
|
|
חבל שאתה מתחמק מתשובה. עם זאת, אתה נוהג בחוכמה שהרי לו היית מנסה להסביר את קביעותך, היית נופל לפח שאתה טמנת עבור אחרים.
אשמח לקרוא את הסברך להשוואתך את דעותיי לתרבות הנאצית. לדעתי, הרבה יותר פשוט וקל להשוות את הקומוניזם לנאציזם.
בשניהם המניע שמאחורי האידאולוגיה הייתה: שליטה על הציבור הנבער, כשהמטרה מקדשת כל פשע.
נכון שהקומוניסטים היו גרועים מהנאצים בכך שהיו מוכנים לרצוח באופן שוויוני אפילו את בני משפחתם, אבל למה לנו להתעכב על פרטים קטנים.
אני לא טוען, חס וחלילה, שאתה קומוניסט, אבל ברור שגם אם אינך קומוניסט, אתה תוצר שלהם (ואין גרוע מהם) |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
46 |
|
|
רבין היה גדול הרמטכ"לים שלנו אך הוא ביצע טעות קשה כאשר הוציא את אריק שרון מן ההקפאה ומינה אותו לרמ"ט פיקוד צפון.כך החל מסלול של הרס שלמזלנו נבלם בשנת 2006.שרון הוא גיבורו של מילשטיין שכמעריץ שוטה התעלם תמיד מהמוגבלות האינטלקטואלית של שרון המושחת והשקרן.גיבור שני של אורי הוא הסובוטניק רפול יצרן שמן הזית הירוד.אלה המאורות שמנחים את המהפכה של קופרניקוס השני.מתי נזכה למחקר מיתוס שרון ומורשתו??אין סיכוי .אורי לא שווה מיל הוא נמושה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איתן קמינצקי |
|
|
|
|
|
הוא הגיע לשיא שלו ב 1973 יום הכופרים כשהפך להיות לאריק מלך ישראל אחרי שניצח את המצרים. אחרי זה התחיל להדרדר. ההצלחה עלתה לו לראש והוא התחיל להאמין שהוא מעל החוק. הכניסה של שרון לפוליטיקה היתה הרסנית אבל לא היה כח בעולם שיכול היה למנוע ממנו לתרגם את ההצלחה בשדה הקרב לכח פוליטי. שרון הדרדר לשחיתות אישית כשקיבל כספי שוחד לקנית החווה שלו ואחר כך צ"יפר את מיטיביו על חשבון המדינה. אחרי קרוב ל 30 שנים נעשה ר"מ הסתבך בפרשת האי היווני וכדי להציל את עצמו ממשפט נסחף לסמול וביצע את הנסיגה הפושעת מחבל עזה. המזל שלנו היה שהארוע המוחי שלו הוציא אותו מהמשחק . על זה יאמר ברוך שפטרנו מעונשו של זה. יכול להיות שרבין שלף את שרון מהכפור אבל גם רבין עצמו היה במקרר ונישלף משם כך שאחד הבין את השני.אם שרון היה עומד לדין אחרי 1973 כאשר קיבל שוחד עבור קנית החווה היינו חוסכים לעצמינו את כל הצרות שגרם לנו בהמשך. אחרי 1973 לא היה אדם במדינה שהיה לו כח להעמיד לדין את שרון. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שבץ חלובה |
|
|
|
|
|
כי אילו רק היית שם יום יומיים,
יכולת להצדיק גם הענקת חמש חוות שכאלה... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איציק סיבוש |
|
|
|
|
|
להיות שם כדי לדעת אחרי המלחמה ששרון הציל את המדינה. ככה זה היה מקובל לחשוב ואף אחד גם לא סתר את ההנחה ששרון עשה את העבודה ואיגף את המצרים עם הצליחה שלו. נכון שהיו מעטים שטענו שלא שרון אלא אחרים עשו את העבודה ושמם הוצנע. אבל תמיד זה ככה. על כל גיבור יקפצו תמיד כמה אחרים שינסו להוכיח שהוא לא כזה. אני טוען שאם שרון היה עומד לדין על קבלת שוחד אז בשנות ה 70 היינו נפתרים מהאיש הזה בשלב מוקדם. למפלגת העבודה לא היה כח לעשות את זה כי שרון היה המלך והמפלגה היתה בדרכה ללכת קעקן. חולשתה המוסרית של העבודה מנעה ממנה להתחשבן עם שרון מלך ישראל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שבץ חלובה |
|
|
|
|
|
גישתך היא הבסיס לשחיתות שמדינת ישראל שקועה בה עד עצם היום הזה.
גיבורי המדינה זכאים לכבוד ולמדליות. אך כשהם קובעים את השכר למעשיהם, הם משחיתים את ערכי המדינה.
תגובתך מלמדת על אסירות תודה חסרת פרופורציה ואחריות לאומית, כלפי אנשים שהפכו למושחתים שלקחו טובות הנאה שלא כדין.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
|
על שום דין תורה!
דין תורה שנפסק באופן שבו יקוב הדין את ההר.
זו איננה פרשנות או דעה של "גאון ההלכה" איציק סיבוש,
כי אם לקוחה מן המקורות.
שרון ביקש וקיבל ממנהל מקרקעי ישראל את החווה,
לא בשחיתות כי אם בזכות!
לא בגניבה אלא באישור כל הגורמים.
אין סיבה למוסרנות, צדקנות וטהרנות שכזו.
תרגיעו, רבותי.
נב: אם לא היה מתנחל שם, כבר מזמן הייתה שם עיירה בדואית.. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איציק סיבוש |
|
|
|
|
|
שרון קיבל מהמנהל? זה אומר, מה?
אם אתה אומר שכל אדם שהיה פונה למנהל ומבקש לקבל שטח דומה - היה מקבל, אזי צדקת ואני טעיתי.
אולם, כאשר אתה אומר ששרון קיבל את השטח "כי מגיע לו" כגיבור צבאי, אזי זו שחיתות.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
|
לרכוש את החווה ומכאן התחילה השחיתות הגדולה. הוא לא קיבל את האדמה בחינם ממנהל המקרקעין. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שבץ חלובה |
|
|
|
|
|
ואין על זה ווכוח. אפילו רבין הבין את זה. זה ששרון פישל לעת זיקנה לא פוסל את מעשיו בגיל צעיר. שני אלה היו אינטלקטואלים צבאיים. הם לא היו משוררים סופרים או מדענים אלא מדעני צבא אם יש מושג כזה.שרון היה טקטיקאי גדול ורפול קר רוח תחת אש שלא פחד מהמוות. שתי תכונות שלא היו לרבין מיודעינו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שבץ חלובה |
|
|
|
|
|
אולם ידע להתגבר.
"מי הוא גיבור? הכובש את יצרו". |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
47 |
|
|
כתבלבי "המורשת" הם בעלי ידע קטן בהיסטוריה , ועוד יותר נעדרי הבנה אסטרטגית בענייני צבא.
אורי מילשטיין עשה עבודת איסוף מרשימה, גם אם יש כאלו שקשה להם להסכים עם המסקנות |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עבודה מרשימה |
|
|
|
|
|
|
|
48 |
|
|
מילשטיין הוא לא היסטוריון הוא רכלן.כל המחקרים שלו מבוססים על עדויות של אנשים שהודחו או לא קודמו ורוצים לנקום במערכת הפיקודית. האיש עוסק במלחמות ישראל-ערב אך יש לו פגם בסיסי הוא לא יודע ערבית ולכן הוא מתעלם כמעט לחלוטין מן האויב.והפגם העיקרי אין לו נגישות לחומר המסווג באמת.לכן מחקריו אינם היסטוריה צבאית אלא רכילות . |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איתן קמינצקי |
|
|
|
|
|
לא צריך לדעת ערבית ע'מ להבין איך המוח הערבי עובד!
היכולת שלך להבין דברים בצורה עמוקה ומדויקת לוקה בחסר.
עליך נאמר: איסטרא בלגינא קיש קיש קרייא. {ארמית} |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אופירה לוי |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
האם העובדה שמישהו כותב את האמת על מילשטיין כל כך כואבת לך?
אין כאן שום שאלה של "הבנת הראש הערבי" כאמירתך הגזענית הנתעבת. הבעיה היא בידיעת העובדות הקשורות לפעולותיהם במלחמה, לשיקולים שלהם, לפקודות שלהם, לתקשורת שלהם ולכל דבר אחר שיוכל להעמיק את הבנתנו בנושאים הנדונים.
מאחר ומילשטיין לא יודע ערבית הוא כמובן מוגבל מאד ביכולתו לכתוב משהו רציני הנוגע למלחמות שלנו עם הערבים.
הוא מתאים לשקר, לסלף, לגדף ולבכות על זה שמתעלמים ממנו.
ככל הנראה הוא גם מתאים לך ולשכמותך. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
|
|
|
אתה מדבר עם אחת שיודעת את השפה על בורייה וניביה השונים ולזאת אין קשר בהבנה ניתוח פירוק המוח הערבי שלא חושב במיוחד אלא מגיב פרימיטיבית ,אבל זה דיון לנושא אחר ובטח לא איתך, שכל מילה שנייה בענייך המפוחדות מתפרשת באופן מנוגד להגדרתה המילולית .
אל תמשיך לבייש עצמך ברשת זו. באמת שאני כבר מרחמת עליך, את חרפתך ברבים כבר הבאת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אופירה לוי |
|
|
|
|
|
את מי זה בכלל מעניין מה את יודעת או לא יודעת ואיך העברית שלך או היידיש שלך.
אנחנו מדברים על מילשטיין המתיימר להיות היסטוריון חוקר ולהביא בפנינו את תולדות מערכת הבטחון הישראלית.
והוא ל איודע ערבית ואינו מסוגל להתייחס כלל לצד הערבי בסיפור.
זה לא היסטוריון!
וזה שאת יודעת ערבית או תורכית ממש, אבל ממש, לא מטריד כאן אף אחד. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
|
|
|
|
|
49 |
|
|
ד''ר אורי מילשטיין היקר,
מודים לך בקרב לב על ניפוץ המיתוסים וחשיפת האמת, הן על רבין, הן על ברק, וגם על מאמרים בולטים אחרים - עלילת הדם של דיר יאסין וכו'.
מקווה כי תמשיך בעשייה ברוכה זו |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
nvinshtokmelnik |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
אלמלא היו תלמידי מילשטיינים ושפטלים רוצחים את רבין ..לא היה מעיזים חלאות אדם חבלניות תקשורתית לכתוב "מאמרים" ושקרים על יצחק רבין הי'ד |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שרצחתם אותו !!!!! |
|
|
50 |
|
|
גם הפלמח וגם האצל היו גיבורים שפעלו במדינה שבדרך .
וכתיבתו של מילשטיין ממשיכה להיות ילדותית , ולא מציאותיתת .
אני מרחם על מלישטיין שהגיע למצב הזה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עין אחת |
|
|
51 |
|
|
לירושלים, מה שנקרא:"עבודה ערבית". אלו מנהיגייך ישראל, ועל כל זאת תחזי.?! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אופירה לוי |
|
|
|
|
|
|
|
52 |
|
|
לפי מה שראיתי בסרטון על השקת ספר ניצנים בבית מורשת בגין,מצבך הבריאותי בכי-רע. אתה נראה זקן מקומט,חולה,רפוי מריר ויללן.ראוי שתפרוש ותחבור לפונדק בבית גיל הזהב.תמצא תורם כל עוד אתה יכול. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איתן קמינצקי |
|
|
53 |
|
|
אין פלא שאת מעריצה את מילשטיין.גם הוא כמוך חושב במושגים מוח ערבי,עבודה ערבית,ועובדה היא שהערבים עשו בית ספר לגזענים ב-1973 ,ב - 2006. אז לכי ללמוד ערבית וקחי אתך את קופרניקוס מרמת אפעל.וד"ש לאשתו של מילשטיין... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איתן קמינצקי |
|
|
|
|
|
אותי בכל מונח העולה "במוחך", זה לא מרגש אותי במיוחד.
אגב, אני מדברת את השפה הערבית ויודעת אותה על בוריה, על ניבה השונים.
בנוסף, אתה נשמע כמו גבר הומוסקסואל ממוצע, האמנם? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אופירה לוי |
|
|
54 |
|
|
ניכר שלמדת פילוסופיה ולא היסטוריה.היסטוריון של יוון חייב לדעת יוונית עתיקה כי התרגומים אינם מדוייקים ,במקרים רבים.את אפלטון בטח תירגם לך טפר מגרמנית.... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איתן קמינצקי |
|
|
55 |
|
|
לפי סגנון התגובות שלך את ביצ'ית אמיתית[לסבית דומיננטית].צר לי לאכזבך אני לא שייך לקהילה שלך [להטב"ים]-סתם סטרייט,נסי אצל מילשטיין... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איתן קמינצקי |
|
|
|
|
|
למה התגובה הגסה הזו, בסך הכל שאלתי וזאת כיון שדברייך נשמעים כמו השיח בקהילה ההומוסקסואלית ביחד עם הבעיות הפסיכולוגיות שקיימות אצלם עקב הנטייה המנוגדת למין. אל תיעלב, לא הייתה כוונה כזו. בסך הכל רציתי להבין מי קיים מאחורי דברייך. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אופירה לוי |
|
|
56 |
|
|
|
|
57 |
|
|
כך נרוויח 2 דברים ...נתינת נדבות למחייתך בכתיבת תגובות.ולהוצאת נשמתך המסריחה ללא אלימות פיזית .. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
צאת נישמתך |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ואני משתמש בהם במקום נייר טואלט ....קורא -תולש - מנגב ..ושוטף !!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לי מדף של ספריך |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ותחשוף את עצמך , גב׳ אופירה התחילה לעשות זאת מצויין כשהחלה לחשוף את האמת אודות חברינו קמינסקי חיימקה ושאר ירקות, כעת אפשר להבין את המניע שלהם ואת התגובות בעלות האופי המעורער.
כן ירבו המון נשים כמוך בישראל. זכרי הומוסקסואל ים הם שונאי נשים במוצהר לכן אל תתייחסי ואפילו במקצת לדבריהם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גיא שוחט |
|
|
|
|
|
מי יודע מה מסוגלים לעשות היום בניהם או נכדיהם של הרוצחים מה לח'י והאצ'ל ??? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
של מילשטיין |
|
|
|
|
|
שמת לב שאלו מהלח"י והאצ"ל פוגעים רק בפושעים?
היש לך סיבה לחשוש? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
לפני שנים רבות מאד הייתי קצין שריון לוחם .היום אני קשיש שחי על זיכרונות אמת ..ולא על בדיונות ושקרים כמו אורי מילשטיין.. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
וממכם אני חושש |
|
|
58 |
|
|
האם היית מדריך בברנוער?? לפי התגובה שלך אתה "עליז"קלאסי.תוציא משם גם את חברך מילשטיין שחבר אליכם בעקבות אירוע בפנימית הדסים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איתן קמינצקי |
|
|
|
|
|
לקחת את הכדורים בימים האחרונים.
הבלבלת משתלטת עליך. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אופירה לוי |
|
|
59 |
|
|
ארגון ההגנה והחטיבה המגויסת שלו, הפלמ"ח, אכן הבטיחו את הקמת המדינה אם גם בחוסר יעילות קיצונית כפי שמתאר מילשטיין. אבל מפקדיהם בנו את צה"ל כצבא לא מקצועי ואנטי-אינטלקטואלי, כפי שגורס מילשטיין. כדי לקדם את מעמדם האישי ולהגיע לצמרת צה"ל ולצמרת המדינה, הם יצרו תרבות של אי חשיפת ליקויים. וכך קיבלנו צבא שאינו מפיק לקחיהם והליקויים של תפקודו חוזרים שוב ושוב בכל המלחמות. דוגמא: חוסר יכולת לבצע קרב משולב והעדר מודיעין טקטי. הנזק שרבין וחבריו גרמו לצה"ל בהנחילם לו את התרבות הזאת כבד מנשוא והוא מעבר לשאלה אם מילשטיין שונא את רבין ואיזה אג'נדה יש לו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
סטודנט לביטחון |
|
|
|
|
|
בסך הכל צריך לנטרל את היבחושים שעושים קצת רעש.
שלא יפריעו לאמת להכנס לתודעה הישראלית. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גיא שוחט |
|
|
|
|
|
בסך הכל צריך לנטרל את היבחושים שעושים קצת רעש.
שלא יפריעו לאמת להכנס לתודעה הישראלית. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גיא שוחט |
|
|
|
|
|
כל סטודנט זב חותם הופך להיות מומחה לביטחון לאומי כמו אורי מילשטיין. הרב'ט הצנחן ? הלוחם החמוש בתחבושת קרב ,בעיפרון ומחברת |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פ-אקא פאקא פאקא |
|
|
|
|
|
עם סגנון כזה אתה וחבריך רק משכנעים כי מילשטיין צודק. מדהים שאנשים עם גישה כמו שלך ושל חבריך שלטו במדינה בשנותיה הראשונות. אתם הבאתם עלינו את מלחמת יום הכיפורים ועל כך לא יסלח לכם לעולם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
סטודנט לביטחון |
|
|
|
|
|
במלחמת יום הכיפורים בה נלחמתי וניפצעתי כקצין שריון בקרבות ברמת הגולן ,ניצחנו את הערבים ונשארנו שם עד היום ,למרות מה שחלאות כמוך ומילשטיין חושבים ..אבל במלחמת לבנון של בגין ושרון הפסדנו במלחמה ובסוף ברחנו משם בקלון כפי שבגין ברח כל חייו . וכנראה בגלל תוצאות המלחמה הארורה הזאת {שגם בה נלחמתי כקצין שריון בדרגת רס'ן }. ברח בגין ראש הממשלה הטרוריסט הגלותי והתחבא כהרגלו בביתו עד צאת נישמתו !!!!!!!!!!!! { דרך אגב ...אולי חכם כמוך יכול להסביר לי מדוע ברח בגין מאחריותו כראש ממשלה וברח והתחבא בביתו ? } |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מלחמת לבנון ..? |
|
|
60 |
|
|
כשיש כוחות ומשאבים מוגבלים תמיד ישנה הדילמה לאן להקצות
אותם. העדפתו של נצר את הפיקוד על הנגב וכמוה, שימת הגדש של אלון על הנגב והגליל, מראה על חשיבות מפעל ההתישבות שקדמה לחשיבותה של ירושלים בעיני אנשי הפלמ"ח ובעיני חלק ניכר מהפיקוד העליון. ירושלים בין כך, אמורה הייתה להיות בין לאומית, ובשליטת האו"ם. הערבים פעלו בכוח גדול יחסית למנוע את זה כדי למנוע את יישום כל החלטת האו"ם. מרגע שב.ג. הבין שהערבים משקיעים מאמץ בסיקול בנאום ירושלים, הבין ב.ג. שגורל ישום החלטת החלוקה תלוי בהשארת השליטה על הדרך לירושלים בידי ישראל. תהליך ההכרת ההנהגה היהודית, בחשיבותה של ירושלים לישום ההסכם כולו לקח כשבועיים, שבהם היה לקשיים בהשגת הבטחת הדרך היה מרכיב מרכזי בשינוי הגישה וסדר העדיפות. הקושי המתמשך הזה והסכנה שהאו"ם יסוג מתכניתו היו אחד הגורמים שהכתיבו לב.ג. את מועד ההכרזה, ואת ההכללת החלטת העצרת בניסוחה של מגילת העצמאות.
אפשר להסיק היום די בודאות, שהערבים ביוזמותיהם המלחמתיות ובכשלונותיהם, הם שהכתיבו היסטורית את גורל ירושלים להשאר בריבונות יהודית מלאה. הם עשו זאת פעמיים הפלסטינים במצור על ירושלים ב1947-48 והירדנים ב-1967 במלחמת ששת הימים.
יצחק רבין היה לא יותר משחקן משנה בתהליך הזה. עם כל המשברים והאלתורים שהיו סביב הלחימה הקשה על הדרך לי-ם, במבחן התוצאה הוא לא כשל כמפקד! כי היוזמה הושארה בידי הערבים. ורק בשלב מאוחר ייחסית, כשהבינה ההנהגה, שיהודים לא יאשמו בהפרת ההחלטה על בנאום ירושלים, החליט הפיקוד הצבאי שנטילת היוזמה הצבאית מהערבים ומעבר מטקטיקה הגנתית להתקפית, זה המפתח לפריצת המצור ושבירתו. בכל התהליך הופעל הצבא כבול תחת סד המגבלה המדינית, למנוע שהיהודים לא יאשמו בטרפוד החלטת החלוקה.
מי שלא רואה את זה תקוע כמילשטיין בפרטים הקטנים השוליים ומאבד את התמונה הגדולה כולה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פועה |
|
|
|
|
|
ללא שום קשר עם מהלך אחד או אחר. קשה היום להבין את הלכי הרוח שהיו בסביבות תש"ח ויתכן שהכל נקבע בגלל איזה פרט קטן שכולנו לא מזהים, זאת בעיה כללית במחקר היסטורי. אבל ברור הוא שרבין היה כישלון כללי ורק בגלל סיבות פנים קליקאיות הוא המשיך לעלות. בקשר לירושלים יש לזכור שהיו שם מאה אלף יהודים בעוד שבנגב לא היו יהודים כמעט בכלל. עוד יש לזכור שכל מטרת הקמת הבית היהודי בארץ ישראל הוא בגלל שהעם היהודי התחיל בארץ ישראל ולכן כל המקומות הקדושים וכל האתרים ההסטוריים הם הסיבה לחזרה לישראל ולא למקום אחר. לכן הרעיון כאילו החליטו לותר על ירושלים לא מקובל. מה שברור הוא שמפקדי הפלמ"ח ברובם לא היו טובים ולא יכלו לתת את המענה שהם טענו שהם יכולים לתת. בנוסף נראה לי שהם שיקרו בקשר לפעילות זייפו תחקירים ודוחות ויצרו אגדות שעליהם גדלנו והתחנכנו שכל קשר בינן לבין המציאות לא קיים בכלל. לי נראה שבהרבה מקרים אפשר להגדיר את רוב מפקדי הפלמ"ח כנוכלים. הבעיה הנוספת שיש לנו הוא שאותה תרבות נוכלים מצאה לעצמה מקום נכבד בצה"ל דהיום ואנחנו סובלים מזה. זה המצב ואולי כדאי להתייחס לזה במקום מה שאולי היה במוחו של דוד בן גוריון.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יואל קורנבלום |
|
|
|
|
|
ניראה אותכם כותבים היום על מלחמת לבנון של בגין ואריק שרון הגדולים, או על בוגי שר הביטחון . ואולי אם יש לכם עוז לכתוב על אהוד ברק שיבדל לחיים ארוכים |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
היה בחיים |
|
|
|
|
|
הצבאי על פחדנותו של רבין במשפט רוני אלמוג מליל הגלשונים בשנת 1988 כשרבין היה שר הביטחון. איש מכם אינו מתקרב לאומץ ליבו של מילשטיין. אתם מפריחים האשמות ללא שום בסיס כפי שלמדתם מסטלין ומהבולשביזם הסובייטי הרצחני. אתם הסכנה האמיתית לקיומה של מדינת ישראל . |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
סטודנט לביטחון |
|
|
|
|
|
על מה מסוגל הרב'ט המושתן מילשטיין להעיד .. ??????????????? היתכן שהוא היה הש.ג שנירדם בשמירה במחנה גיבור ???????????? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בבתי הדין ? |
|
|
|
|
|
לסטודנט לביטחון, לא חבל על זמנך?
תחת לבזבזו על 'עכברושי המדמנה' (שים לב, אחד החליף מסיכת התחזות)...
לא עדיף להתכונן לבחינות? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איציק סיבוש |
|
|
|
|
|
כרגיל תגובה נעדרת כל ביסוס, האופיינית ל"סטודנט לבטחון" (אני בספק רב לגבי שני רכיבי התואר בו הוא מתהדר). תגובה ילדותית ויצרית שאין בה יותר מהתלהמות. העובדה שמילשטיין העיד בבית דין צבאי איננה מזכה אותו לא במדליה של אומץ לא במדליה של יושר ולא במדליה של חוקר. כותלי בתי המשפט לא נסדקו ולא הזדעזעו מעשרות אלפי עדויות מעוותות, הזויות ונעדרות רצינות. אז הוא העיד, אז מה? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אנאליסט |
|
|
61 |
|
|
מה מסוגל רב'ט מושתן חובש קרבי מפקד חצי חוליה בגדוד צנחנים. במהלכים צבאיים של מטוסים ,טנקים .תותחים. שיירות רכבים וסיוע חי'ר וצנחנים . גדוד הצנחנים בו "שרת" אורי מילשטיין עד סילוקו ע'י רפול ...עם כל הכבוד הוא אפס קצה קצהו של צה'ל בכללותו .רב'ט חובש קרבי כמו מילשטין שלא למד רפואה בגדוד צנחנים הוא אפס לעומת רופא או מתמחה או חובש בבית חולים שדה {גר'פ }. והם בגדולתם וחכמתם שותקים בנושאים צבאים. ולא כמו מילשטיין שמתיימר החובש הקרבי רב'ט אורי מילשטיין הנ'ל להיות מומחה בהם.. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
תמור במרק פירות |
|
|
62 |
|
|
|
|
63 |
|
|
|
|
|
|
|
עד עכשיו המרוקאים והמזרחים בליכוד לא הבינו מה כותב מילשטיין, ושתקו ..עכשיו מתעוררים גם הכלבים המזרחים בנביחות ונפיחות !!!!!!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
את דעותיו |
|
|
|
|
|
נהנים ממחקרו של מילשטיין אך לא נעים להם להודות בכך. עובדה שהם נצמדים לפרקים בקנאות. אם מה שהם כותבים היה נכון הם לא היו חוזרים ושוב ושוב לפרקים של מילשטיין |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
סטודנט לביטחון |
|
|
64 |
|
|
תפסיק להתבזות.תתקשר בדחיפות לנט"ל,או לעו"ד ארז יער או לארגון נכי צה"ל[פגועי נפש] והם יפתרו את מצוקותיך,ויפטרואותנו מעונשך.בהצלחה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איתן קמינצקי |
|
|
|
|
|
עובדת היות רבין נפל צבאי מוסרי ואנושי ידועה מזה כבר. נסיונותיך להעליב את חושף האמת מעוררי גועל חבל על האויר
שאתה נושם |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ml |
|
|
|
|
|
גועל כך תשכנע שמילשטיין צודק. אתה כנראה אינך מבין את האמת הפשוטה הזאת בתורת השיח. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
סטודנט לביטחון |
|
|
65 |
|
|
רק מראה עד כמה הבקורת נגדו צודקת ומוצדקת!
קשה להם לקבל שהאליל העלוב שלהם לא מסוגל לכתוב אפילו פסקה אחת מתקבלת על הדעת.
האומללים יוצאים מדעתם ומגדפים בנוסח גבלסי/שטירמרי כל מי שיש לו שאלה או בקורת .
___________________________________________________________
פלא שמילשטיין מוקצה מחמת מיאוס בכל מקום שאליו הוא מנסה לתקוע את עצמו? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
66 |
|
|
הפלמ"ח היה חוד החנית של צה"ל במלחמת העצמאות.בזכות מפקדיו ולוחמיו ניצחנו בכל החזיתות ממטולה עד הנגב,וגם בחזית הדרך לירושלים.שדרת הפיקוד של הפלמ"ח הובילה את צה"ל גם במלחמות הבאות. המוכשר מכולם היה יצחק רבין מצביא הנצחון הגדול ביותר בכל מלחמות ישראל בעת החדשה--מלחמת ששת הימים.מילשטיין להמשיך לנבוח אך ההיסטוריה נכתבה בלעדיו ונחקקה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איתן קמינצקי |
|
|
|
|
|
מלחמת לבנון השנייה היא המורשת האמיתית של הפלמ"ח ושל אלילך - רבין! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
סטודנט לביטחון |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
פעם סטליניסט. - כל החיים סטליניסט. לעכברושי המדמנה האלה אין תרופה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין |
|
|
|
|
|
אדון אורי...תכקתוב לנו בעיוורית מדוברט שנווין מה עומר חחם קמוחה לבוכרי הליכוד סונעי רבין שקמוחה |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מסעודה מהליכוד |
|
|
|
|
|
אבל תמשיך להגיב במרץ כי מכל תגובה שלך כניראה מילשטיין מרוויח 10 שקלים כנדבה למחיתו.... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שופרסלים ומחראות |
|
|
|
|
|
לא חשוב מי אומר ומה אומרים . העיקר תכתבו הרבה תגובות לפרנסתו העלובה של מילשטיין כבלוגיסט עלוב נפש.... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
67 |
|
|
איך קיבלו אותך למכללה אחרי הכשלון המחפיר בפסיכומטרי..צה"ל של מלחמות לבנון זה מורשת הליכוד.הננרלים שרון ורפול.צבא דמיקולו עם עדיפות של 10:1 לא מסוגל לנצח ארגון מחבלים סוג ז'.אלה הצנפים של חטיבה 35 נמושות הרבה רוח וקישקושים.זה בית היוצר למילשטייניזם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איתן קמינצקי |
|
|
68 |
|
|
בכל אופן אנחנו לא נשתוק להשמצות ה"מלומדות" על ראש ממשלת ישראל יצחק רבין הי'ד שנירצח בגלל "מחקרים" כמו של אורי מילשטיין חולה מחלת הרדיפה של טרוריסטי הלח'י...... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אולי התפגר ???? |
|
|
69 |
|
|
זה מתאים לרמה התרבותית שלך ואוהדיך ..ושיהיה לך שבוע טוב של הרבה תגובות שוות ערך כלכלי אצל יואב יצחק .. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רצים למליון |
|
|
70 |
|
|
מהכינוס המדעי של עכברושי המדמנה בגיא השלוליות והוא מדווח כי אורי מילשטיין נבחר לנשיא ארגון מגדפי רבין ומחללי מורש תו.כסגנו נבחר הרוצח יגאל עמיר תלמידו המובהק שלמילשטיין. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איתן קמינצקי |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
לנוכח הגותו ומקשריו המוצהרים בתחומי הפסכיאטריה ,
עולה כי לא ברפתן מדובר כי אם בסניטאר,
אחראי ריקון סירי לילה במוסד לתשושי נפש.
היות ומדובר באישיות כה חביבה רק הגיוני שהחוסים יסיעו לו,
וירוקנו את סיריהם הישר לראשו,
דבר המסביר את ה"ציפוי" העוטה אותו (ר' 'עכברושי המדמנה' דוח ביניים).
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איציק סיבוש |
|
|
71 |
|
|
מה אומר לכם. יש לנו ארץ נהדרת. אני לא מומחה להסטוריה אבל אין לי ספק שמילשטיין כותב את האמת. לא צריך לקרוא את הכתבה אלא רק את התגובות לכתבה. מה שמעניין הסטורית מלחמות ישראל והויכוחים סביבה בדיוק כמו עולם הספורט בישראל. מצד אחד הטינופות האדומות של הפועל ת"א עם קללות ושירי שואה שליחת מכבי למשרפות חילול קבר הורי חולדאי והם מתממים. הם לא מבינים מה לא בסדר. הפועל של היום זה השמאל המטונף. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פוצי |
|
|
72 |
|
|
לד"ר מילשטיין, המשך לפרסם ולחשוף את כל הידוע לך בדבר המיתוס שבחברה הישראלית, נכון יש כאלה שזה מאוד מרגיז אותם ויש כאלה העדים, לאותה שחיטה של המיתוס והם שואלים שאלות, קוראים ולומדים מי היה המיתוס, אם היה?.
אלה שכועסים מאוד יכולים להגיב מבלי לטנף את תגובתם.
המשך לחשוף ולמרות כל אלה - נוע תנוע ! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוד יוד |
|
|
|
|
|
|
|
73 |
|
|
אחת הסיבות שמאמריו של מילשטיין אינם מעוררי אמון - גם למי שאיננו אמון על המתודולוגיה המחקרית ועל הפרמטרים הנדרשים לקיומו של מחקר, היא העובדה שמושאי מחקרו של מילשטיין תמיד יוצאים כושלים ומושחרים. הדבר מופיע באופן כה בולט וחד צדדי כדי כך שגם אם תצטייד בזכוכית מגדלת לא תמצא דבר שבח או הצלחה - ולו אחת - הראויה לציון. מצב עניינים מעין זה שהוא כה מגמתי וחד-צדדי דומה יותר לרדיפה אישית מאשר למחקר והינו משקף מצב בלתי ראלי, הנוגד את ההיגיון והניסיון האנושי, כדי-כך שהקורא הסביר דוחה את הדברים באופן אינסטינקטיבי - וזאת מבלי צורך אפילו לשלוט בחומרים הבבליוגרפיים, או בכל פרטי ההשתלשלות ההיסטורית. אבל גם כאשר בוחנים את המצב בשטח שמים לב שכדי שרבין יצא מושחר אפשר לעוות, לסלף ולהתעלם מעובדות חשובות, שאינן מתיישבות עם התיזה השקרית שמילשטיין מנסה לקדם. בהמשך אביא דוגמאות לעובדות חשובות שאצל מילשטיין משום-מה שאינן קיימות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אנאליסט |
|
|
|
|
|
אתה צמוד אלי כבר חודשים אחדים וחוזר שוב ושוב על אותן סיסמאות ריקות ומבטיח להביא דוגמאות ועדיין לא הבאת דוגמא אחת. קח בחשבון שאתה משעמם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין |
|
|
|
|
|
אני הבאתי כאן עשרות דוגמאות לכך שאתה שקרן וסלפן, עשרות!
ואתה לא הצלחת לענות על אף אחת מכל הדוגמאות הללו.
החל מהמשפט הראשון שכתבת מצאנו אני וקוראים אחרים שקרים, עוותים, סילופים וכתיבה מזוהמת.
ולך אין אף תשובה אף פעם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
|
|
|
מילשטיין תתעורר! על מי אתה עובד?! הרי לא יעלה על הדעת שאינך מודע למעשיך ולמה שאתה כותב. האם באמת אינך שם לב שמאמריך אינם מאוזנים ושבמאמריך יש רק כישלונות , פגמים והשחרת פניהם של מושאי כתיבתך? איזו הוכחה אתה רוצה?! הלא כל מאמר ומאמר מפרי קולמוסך מהווה הוכחה לכך! הכל נכתב בדיו שחור של שנאה והכפשה וכל קורא סביר לא יכול שלא לתת את ליבו לעובדה זאת: ש"מחקריך" הינם בלתי מאוזנים ולוקים במגמתיות ובחד-צדדיות ניכרת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אנאליסט |
|
|
|
|
|
אם מאיר פעיל הוא היסטוריון צבאי, ואם אניטה שפירא היא היסטוריונית גם מילשטיין היסטוריון נחשב.
במה שונה המתולוגיה של מילשטיין - מהצמד שהזכרתי האם להם לא הייתה מראש אג'נדה וקירבה רעיונית למושא "מחקריהם"? אז לדעתך מילשטיין פסול בעצם-כך שהוא ההפך מהדיעה הרווחת אצל זוהמה אינטרנטית מסוגך?
אם נבדוק מה התרחש בעבר בארץ הצבי, איך אנשים ששמם מוכר לכן היום הם בניקים כמו ההוא מיגור (שאירגנו סתימת פיות אלימה כלפי מילשטיין ועוד אנשים), ואתה בינהם, הרי שברור שהפוסל במומו פוסל, זו בדיוק דרכך, לדעתך מי שלא נכנע לנרטיב השיקרי שלך וחבריך, מסלף ומעוות את מה שאירע, הבעיה היא שהסילוף העיקרי הוא ראשך המעוות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שוב פעם |
|
|
|
|
|
תגובה רוויית יצרים - טיפוסית למי שקצרה ידו להתמודד בצורה עניינית. הנסיון להשוות בין מעמדם של פרופ' אניטה שפירא וד"ר מאיר פעיל לד"ר מילשטיין היא בערך כמו ההשוואה בין פיל לעכבר. ככלות הכל מילשטיין הוא זה שהאקדמיה דחתה והוא זה שהפך עצמו לליצן של כתיבה של היסטוריה מוזמנת ומסולפת ברמה של עיתונות צהובה. ניראה שהושפעת עד מאוד / שלמדת כמה דברים מ"חשדנית" (שירדה בדרך כזאת או אחרת למחתרת...) הן לגבי תזמון התגובה שלך עם תגובתו של מילשטיין והן לגבי הסגנון. כנראה שבאמת "התקזזתן" - היא "נעלמה" ואז את/ה הופעת ... הפלא ופלא! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אנאליסט |
|
|
|
|
|
מעניין אם למילשטיין כמו רוב המחבלים התקשורתים והעברינים האחרים ישנה גם פיסת בד על הפדחת ? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מהתקשורת !!!!!!! |
|
|
|
|
|
אל תנסה להפיל עלי, התחזות ורמאות תחפש אצלך ובסביבה שלך, כמו שאתה רגיל, וטועה לחשוב שכולם כמוך... ומלבד זה, זו תעודת יושר למילשטיין אם האקדמיה לא רוצה לקדם אותו. רמאים ומתחזים יש שם בשפע.. שהרי אם הם רוצים להתקדם לפרופסורה הם חייבים ראשית כל, להתקרנף !!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
|
|
|
תירגע, אל תפחד. אני עוד פה. אתה לא צריך לחפש אותי בקיזוזים... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
|
|
|
מעניין ש"שוב פעם" לא הכחיש/ה את "קיזוזך"... מצידי את יכולה להמשיך להתקזז ו/או להמשיך בצדקנותך... חחח |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אנאליסט |
|
|
|
|
|
ולא מצאת שום דבר לזכות מילשטיין? רק להשחיר? האומנם באופן הזה, הביקורת שלך תתקבל ע"י מי שקורא את דבריך? |
|
כתובת IP: |
212.199.141.138 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
|
ייתכן ולא הבנתי את מערכת ערכיך : האם העובדה שהוא משחיר את מושאי כתיבתו (הבולשביקים השמאלנים...) רבין והפלמ"ח, זה לא נחשב בעניך לנקודת זכות?! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אנאליסט |
|
|
|
|
|
כשאתה טוען כלפי מילשטיין ש:
"אחת הסיבות שמאמריו של מילשטיין אינם מעוררי אמון - גם למי שאיננו אמון על המתודולוגיה המחקרית ועל הפרמטרים הנדרשים לקיומו של מחקר, היא העובדה שמושאי מחקרו של מילשטיין תמיד יוצאים כושלים ומושחרים"
אזי טבעי לצפות שאתה - בניגוד אליו - תיצור לדבריך מידת אמון בזכות התכונה שחסרה למילשטיין (ציון תכונה טובה או לפחות איזו מילה טובה).
כיוון שגם אתה סובל מאותה בעיה (חוסר פרגון מינימלי), סימן שגם אתה לא באמת חושב שיש חשיבות לתכונה הזו. הסיבה שטענת נובעת רק מהסתה שמאלנית רגילה ואין לה שום חשיבות לגבי האמון של הציבור בדברי מילשטיין.
הרושם שלי, שמי שנחשף לדברי מילשטיין, ואינו פאנט מהתעמולה השמאלנית, ימצא בדברי מילשטיין - עניין רב. גילוייו וניתוחו של האירועים, מאפשרים לקורא לראות את האירועים באופן שונה מזו שהבולשוויקים רוצים שהקוראים יתרשמו.
אין ספק בחשיבותו של פרסום דעותיו של מילשטיין בפני הציבור הרחב. דבריו מחייבים את השמאלנים (שליטי התקשורת להמונים ולאקדמיה) להיזהר בשכתוב ההיסטוריה והעמקת המחשבה.
קינאת סופרים תרבה חוכמה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
74 |
|
|
מילשטיין מטיף לצבא של קצינים אינטלקטואלים.במבחן המעשה נכשלו הקצינים הללו כשלון חרוץ וסירסו את צה"ל. ראש וראשון האלוף ישראל טל ועימו אל"מ פרופ' יהודה ואלך. ובדור הבא יוצרי המכון לתורת המערכה:תא"ל דוביק תמרי ותא"ל שמעון נוה ותלמידם גל הירש.חבורת הקשקשנים הזאת גרמה נזק לדורות.ההבדל בינם לבין מילשטיין הוא שכולם היו במקביל לפטפטת גם קצינים קרביים ופקדו על גייסות בשדה הקרב ואילו מילשטיין הוא חופר וטוחן בניירת ועיסוקו העיקרי הוא עימות טרחני עם חבורת קשישונים במכון ז'בוטינסקי אחת לחודש.קוראים לזה תרפיה נפשית. למזלנו אף גורם רציני לא שם קצוץ על ההבלים שמפריח הנודניק מאפעל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איתן קמינצקי |
|
|
|
|
|
זהירות,
מוטציה נדירה של נגיף הפוליו פוגעת אצל רפתנים וותיקים
במה שהיו שרידי המח...
אין ספק כי 'זכותי' תדאג לו לפנסיה חודשית של שלושים אלף ש"ח מהביטוח הלאומי בכדי לממן את הצוות הטיפולי הדרוש לו...
סכנה! 'דוביק תמרי, ד"ר ותא"ל מיל., מסרס את צה"ל'
אוי אוסט געלאכט... געפלעצט, מדארף פישן...
סליחה,
חייב לרוץ להחליף טיטול, משתין מרוב צחוק
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איציק סיבוש |
|
|
75 |
|
|
כאמור, מילשטיין משחיר את מושאי מחקרו (במקרה שלפנינו יצחק רבין והפלמ"ח) על הישגיו של רבין, כאמור, לא תשמעו ממילשטיין הנאמן לשיטתו: שיטת ההסטוריה המגמתית וה"סנסציונית" המתמקדת בכישלונות רבין , אך "שוכחת" את כל שרשרת הפעולות וההצלחות שבזכותן התהוותה המציאות . לשם הדוגמה, הרי לפניכם כמה הישגים של רבין - בתקופה של חודשיים בלבד (!), בהם פיקד על חטיבת "הראל" ( אמצע אפריל - אמצע יוני): 1)כיבוש מסדרון רצוף בין שער הגיא לירושלים (לרבות כיבוש הכפרים העויינים העיקריים שחלשו על הכביש הראשי העולה לירושלים) 2) כיבוש שכונת שייח ג'ראח בצפון ירושלים וחיבור הר הצופים אל העיר 3) כיבוש שכונת קטמון בדרום ירושלים וחיבור כל שכונות הדרום היהודיות המנותקות עם העיר ירושלים (מקור-חיים, תלפיות, ארנונה ורמת-רחל) 4) כיבוש הר-ציון ופריצה אל הרובע היהודי הנצור בעיר העתיקה. הר-ציון נשאר לצמיתות בידינו! 5)הדיפת הכוחות הירדנים והמצריים שכבשו את רמת-רחל והצלת הישוב. לאור האמור ניתן לקבוע כי בחודשיים שבהם פיקד רבין על חטיבת הראל: א) שהמאזן הצבאי-הסטורי של רבין הינו חיובי, בניגוד למה שמנסה מילשטיין לטעון, תוך אינוס המציאות ב) בתקופת פיקודו של רבין הצילה חטיבת הראל את ירושלים היהודית. ואת זאת משיגה חטיבת הראל, כאמור במשך חודשיים בלבד שבהם פיקד רבין על החטיבה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אנאליסט |
|
|
|
|
|
וכולם יודעים את זה, כולל האוהדים ההיסטריים שלו שמזהמים את הדיון הזה בקללות וגידופים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
|
|
|
אתה כל הזמן צועק "שקרן וסלפן" ושאר הכינויים הנלווים לזה, כאילו אינך מודע למגבלה העיקרית שלך, שמונעת כל אפשרות להאמין לך.
חיים'קה, הרי ברור לך שכולנו יודעים שאתה מיצג את השמאלנים, ואלו ידועים כמי שאינם נרתעים משום מעשה של פשע ובמיוחד אינם חוששים לשקר ולסלף כל דבר ובמיוחד את ההיסטוריה.
חיים'קה, זה לא תלוי בך, זו תרבותך המעוותת שגורמת לציבור לא להאמין לך. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
76 |
|
|
למחקר האלטרנטיבי מטעם 'מורשת עכברושי המדמנה' דרושים ספרים.
הציבור מתבקש לתרום בעין יפה ספרים ומסמכים שהם בחזקת מקורות מהימנים!
ד"ר מילשטיין עכברושי המדמנה הבטיחו כאן מחקר אלטרנטיבי ומהימן, מה טוב מזה?
מה יכול לחמם לב מתזכורת נוספת להיותנו 'עם הספר', אפילו עכברושי המדמנה שלנו...?
יש לסייע להם במחקרם המובטח.
אני רק תוהה, האם מכרסמים את הספרים דף דף?
רק ספרים בעברית?
או שמא בעכברושי מדמנה אוניברסליים עסקינן?
שיכרסמו דפי אנגלית, שורה שורה, משמאל לימין?
לא נראה כי נדרשת כאן התערבות פוליטרוק?
נדרש פוליטרוק שיסביר מה כתוב בספרים.
ובכלל, מי יפקח על הקצאת "הספרים הנכונים"?
אין מנוס מלהטריח לכאן, כפוליטרוק, את הרביעי שבחבורה,
זה שעפ"י שעות פעילותו בדיון נמצא בברונקס,
מן הסתם סוחר בסמים, או באופציות על סמים,
או סחר בהבטחות לאופציה על סמים, או במכשירים פיננסיים נגזרים לאופציות סמים...
יש להביאו לכאן בהקדם כפוליטרוק.
אין סתירה בין העיסוקים, להפך.
אך אל לנו לשכוח כי לא על הלחם לבדו יחיה עכברוש המדמנה,
כי אם 'לחם ושעשועים'.
וכאן מתגבש רעיון ייחודי, אולי אפילו תחילת סטרט-אפ....
שווה בנפשך, ד"ר מילשטיין, ערימות ספרים כמקפצות לעכברושי מדמנה:
ערימה מכובדת וגבוהה, נניח 'כתבי בן-אהרון' - מקפצה משובחת ממנה קופץ עכברוש המדמנה,
הופ, נוחת למקפצת 'החיים כמשל - משנת ירוחם (משל)', הנמוכה ממנה עפ"י ההיררכיה הבולשביקית,
וממנה בזינוק מרהיב ותרגיל בורג הישר לבריכת החריונים על שם לנין.
מה ירענן יותר את עכברושי המדמנה שלנו בלהט קיץ זה?
הפוגה קלה מאתגר שכלי מייגע ומתיש...
יש מצב להשבחת המקפצות:
נודע כי נותר מלאי נדיר של כתבי לייב טרוצקי,
ועם קצת מאמץ נסדר גם מקפצה מערימת 'מרשמי מוות - הגותו של גריגורייביץ' יגודה'...
האם נחסוך במשהו כדי לצ'פר את עכברושי המדמנה שלנו? חלילה!
אך לא רק ספרים מהז'אנר "האידיאולוגי ההגותי".
נדרש מגוון שיבטיח תקיפות מחקרית ורעיונית:
אפשר גם ספרות אקשן כדוגמת 'לערבי תספיק אבן – שיטת א. שלום לחיסכון בתחמושת',
ספרות "ימית" כדוגמת 'דפקנו אותם גם במים – חקר הטבעת ספינות על שרטונות - בהוצאת מרכז המורשת',
ספרות בנושא הדברת מזיקים כדוגמת 'ריסוס יתושי זן האלטלנה – מהפיכה תברואתית ממוסד כדורי',
וספרות מהסוגה הבלשית 'כיצד פענחנו את רצח ארלוזורוב – שיטות פורנזיות בולשביקיות למתקדמים'.
מדובר בדוגמאות בלבד, כמובן, ולא ניסיון הטיה או השפעה,
כי "חופש החשיבה" הוא מעל לכל אצל עכברושי המדמנה...
נשאר פתוח רק שם אתר המקפצות,
'מורשת המדמנה'? 'הפועל תל-אביב-מחקרים'? אולי?
אבקש בדחיפות עזרת המגיבים, ואודה ביותר להצעות יצירתיות!
כן, וגם תקן לפוליטרוק (עזרתך נדרשת ד"ר מילשטיין)!
כן, ואם אפשר לצלם תכנית האירוח 'המעגל של דן שילון' בעת השקת האתר...
ספרים זה עניין רציני, כידוע, קל וחומר חמרי גלם למחקר,
הדורש פיקוח פוליטרוק-משגיח-כשרות צמוד.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איציק סיבוש |
|
|
|
|
|
רק את הספר המחורבן שלך אנחנו לא רוצים לקרוא.
אולי תנסה לכתוב ספר חדש, שיהיה לנו מה לא לקרוא גם בעתיד. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
|
|
|
אוסטה געלאכט...
אופס, שוב השתחרר לי מרוב צחוק.
געוואלד!
ערימת טיטולים חדשה, בבקשה.
בקצב הזה אזדקק לחמש פיליפיניות... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איציק סיבוש |
|
|
77 |
|
|
פרק 3. בסדרה מתאר את הבעיתיות של הלחימה על הדרך לירושלים
הדרישה המדינית ללחימה "בידיים כבולות" מזכירה במהותה את מצב הלחימה הנחות של צה"ל במלחמת ההתשה ולאחר מכן בלבנון במשך כ-15 שנה.
כפי שציינתי קודם, ההנהגה היהודית לאחר החלטת החלוקה, חששה שישראל תואשם כמי שמטרפדת את אותו חלק בהחלטה שקבע שירושלים תהיה בין לאומית ותשלט ע"י האו"ם.
לכן תחת האילוץ המדיני המורכב הזה, נכפה על הפלמ"ח לנקוט בטקטיקה נחותה של שיירות אספקה מאובטחות כדי לפרוץ את המצור, ולהגיע לישובים המנותקים.
לזכותו של הפלמ"ח יאמר שהוא ציית לאילוץ המדיני והיה מוכן לסכן ולהקריב את אנשיו בלחימה נחותה שיעדה לא היה ניצחון או הכרעה, אלא מאבק התשה מתמשך על נוכחות ושליטה בצירי הגישה. זאת הייתה הקרבה אישית בעיקר מחמת התנאים הטופוגרפים הקשים שהקלו על החסימות והפכו את השירות לפגיעות. לא היה כמעט סיכוי לנצחון בלחימה כזאת.
אנחנו לא מדווחים ע"י מילשטיין, אם ומה היו הדרישות והנימוקים של משה נצר כאשר דחה את הצעת ב.ג. לפקד על הלחימה הזאת, אבל יש להניח שכאשר נאמר לו שלא יאושר לו לנקוט יוזמות ולתקוף, אלא רק לאבטח ולהגן, הוא לא התלהב.
יצחק רבין לעומתו כמתואר ע"י מילשטיין, בכל דרכו הוא לא סרב לקבל משימה שהוטלה עליו. גם שנפצע וסבל מנכות ממשית, כשנקרא הסכים וציית. רבין שייך לגיבורים התמימים שאינם מסוגלים מוסרית לברוח מלקיחת האחריות! את התכונה "המחורבנת" הזאת העניקה לו באהבתה רוזה אמו החזקה.
התכונה האפוליטית הזאת מלווה אותו בכל דרכו, מתאוריו המשמיצים של מילשטיין דרך חשבון הדולרים של רעייתו, ועד להסכם אוסלו והשלום עם ירדן. רבין בניגוד לאבטיפוס הקלאסי של הפוליטיקאי ולרבים ממפקדי הצבא, לא ברח מהאחריות!
מילשטיין לא מספר לנו אם ומה היו דרישותיו/הסתיגויותיו של רבין כאשר הסכים לקבל את הפיקוד המלחמה על הדרך לי-ם, אבל "חטאו" היחיד היה, שהסכים לפקד על מערכה שבה נדרש לספוג ולא ליזום. והתנהגות חלק ממפקדי השטח כפי שמתוארת ע"י הסופר, מעידה מה הם חשבו על המשימות להם נדרשו.
התכונה הזאת, שלא לסרב, היא שהעניקה לו את הערכה הרבה לא זכה.
מילשטיין הרגשן והמוטה על ידי רגשות וטינה לא מסוגל להבחין בזה, ומחפש מתחת לפנס הכבוי כל מיני "שטיקים".
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פועה |
|
|
|
|
|
גם אם מופעלים עליך מכבשים מדיניים, המאלצים אותך לנקוט בפעולה תבוסתנית, עדיין:
לדאוג לאנשיך מותר?
להכניס תצפיות-סיור לשטח בכדי לאתר מארבי פורעים מותר?
לרכז כח התערבות להבטחת אנשיך הלכודים מותר?
לקדם כח התערבות למקומות 'מועדים לפורענות' מותר?
להפעיל כח התערבות שגם אם לא יאגף ויחסל את הפורעים, עדיין, ייתן מכת אש שתאפשר חילוץ אנשיך הלכודים, מותר?
מותר.
לא רק מותר כי אם מתחייב!
מה אסור?
אסור להיות אדיש לחיי אנשיך.
אסור להטיל את אנשיך 'בשר תותחים'כמנהג הבולשביקים.
אסור להתנהל כמו 'חבר מנזר השתקנים' בעוד אנשיך ניטבחים.
אסור להיות 'יס-מן'.
אסור לשתוק בכדי לרצות את הממונים עליך.
אסור לשבת כחדל אישים לנוכח אנשיך הניטבחים במלכודות מוות.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איציק סיבוש |
|
|
|
|
|
במלים אחרות, את חוזרת על דבריו של מילשטיין.
רבין, לפי המובן מדבריך, היה אדם חסר אחריות כלפי חייליו, הוא היה מוכן לשלוח אותם למשימות שהוא ידע שהן כישלון (כנראה הוא לא היה פאנט מספיק כדי להתאבד במשימות האלו ולכן הוא ברח מהן)
האומנם רבין רכש מאמו את הנאמנות המוחלטת כלפי ערכי הקומוניסטים (אנרכיסטים)? כנראה שעל זה את ומילשטיין - מסכימים. ההבדל הוא שמילשטיין חושב שאדם כזה אינו ראוי להיות מפקד בכיר בצה"ל ואת כנראה ממשיכה את מסורת הצבא האדום עם המקלעים המיועדים לקצור את הנימלטים על נפשם מהמלכודת שהמנהיגים המטומטמים הכניסו אותם לשם.
יתכן שההסבר לשיטת הקרב על הדרכים לירושלים נבעה מהחשש לדעת האומות בעולם (לא הוכח), אך מי שחשב שזו סיבה מספקת כדי להפקיר את אנשיו, ראוי שיועמד לדין באשמת בגידה. בדיוק כמו באגדה על דני מס שהפקיר את המשימה ואת חייליו על מזבח "טוהר הנשק" ולא חיסל את הרועה הערבי.
את רואה, את ומילשטיין מסכימים בעובדות, ההבדל רק בטמטום השמאלני שלך (שלא באשמתך), שאינו יודע להבחין בין טוב לרע.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
|
זה לא 'שמאל',
זה בולשביזם.
בולשביזם שחיסל מליוני אנשי שמאל ללא בעייה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איציק סיבוש |
|
|
|
|
|
אני לא חייב בעוקצך, לשם כך אני מוכן לוותר על דבשך.
יש לי בעיה כשמישהו קובע לי מה אני חייב לומר או אסור לי. תרצה (בחירה שלך, אינך חייב) לשנות את סגנוני, תצטרך לבקש ולהסביר, יתכן ותוכל לשכנע אותי (זה קורה לי - לפעמים) |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
|
וכל הדברים הנאמרים כאן הם בגדר הצעה,
למעט הבולשביקים כאן שחושבים שבכחם לכפות עלינו נורמות... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איציק סיבוש |
|
|
|
|
|
האוילות מושרשת בתוך הגיונך העקום.
האחריות על המגבלות מאילוצים מדיניים אינה של מפקד החזית, אלא של הדרג המדיני שמגביל אותו!
כאשר תסכים שיש להעמיד לדין את מפקד פיקוד דרום במלחמת ההתשה או להעמיד לדין את מפקד פיקוד הצפון לאחר מלחמת לבנון על זה ששניהם לא זרקו את דרגותיהם על שולחן שר הבטחון וראה"מ וובמקום זה, הסכימו להלחם תחת המגבלות הצבאיות שהוטלו עליהם, אודה שבנורמה כזאת גם רבין כמפקד חזית הדרך לירושלים לא עמד!
אבל בלי זה אין לך מה לצייץ נגד רבין בענין פריצת המצור. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פועה |
|
|
|
|
|
את משוואה בין שליחת חיילים למשימה צבאית לבין שליחת חיילים (אזרחים) למותם?
קו ההגנה בבקעה ובתעלה, היו קווי הגנה, שלו לא היו במקום הזה, היה צורך להקימם במקום אחר. בכל מקרה, לא ניתן היה להימנע מקיומם.
כאשר המג"ד הסכים להיכנס ל"חווה הסינית" ללא מידע מודיעיני, הוא הפקיר את חייליו. חובה על המפקד לשמור על חייליו.
חיילים חייבים להיות בטוחים שקציניהם פועלים להגנתם, ולא לחשוד בקצינים שדואגים הם לקידומם המקצועי. קצין שמוכן לקבל "הנחתה" מלמעלה, המסכנת ללא צורך את חייליו, אפילו שגם הוא מסתכן בעצמו, אינו ראוי לשלוח חיילים לקרב.
מחייל בצבא מקצועי (שכיר חרב כמו אנשי הקבע), ניתן לדרוש למות לשם הדרג הפוליטי. לחייל שחויב בחוק לשרת בצבא (ובמיוחד כפראייר ללא תמורה), יש זכות לדרישה לשמירת על שלומותו הבריאותית על פני האינטרסים הפוליטיים.
זה מה שאני מצפה ממפקדי, אם הם מנצלים אותי - ארורים יהיו, שילכו לכל הרוחות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
|
המדריכים צריכים לשמור על הילדים, ואם הם לא מסוגלים לשמור לא יוצאים לקיטנה!
יש בני אדם שלמזלם לא חוו מלחמה, אבל יש להם דמיון אתוהם מסוגלים לדמות מצב של כאוס, אתה גם נטול דימיון אז מוטב שלא תחווה דעה בכגון זה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פועה |
|
|
|
|
|
מניין לך לדעת מה אני חוויתי?
בכל מקרה, את מודה שתכונותיך המוסריות אומרות שלחיילים אין זכויות כאשר ישנה דרישה פוליטית מפלגתית, המחייבת את מותם של החיילים.
הרי שוב את מדגישה את היותך חניכת הבולשוויקים.
שוב את מוכיחה שאין שום וויכוח בינך לבין מילשטיין. כל ההבדלים בינכם נובעים מכך שאת בולשוויקית אך שאינה מודה בכך למרות שכל תגובתך אומרות "אני בולשווקית אמתית".
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
|
באסון הל"ה מילשטיין ממציא עובדות מדמיונו לחלק הנעלם של הארוע. הפרשנות שלו מבוססת על הסרט שהוא חי בו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פועה |
|
|
|
|
|
הפלמ"ח, נו טוב, נגיד.
גם כשנתנו פקודות בלתי חוקיות בעליל הם היו ממושמעים, בלי הפלמ"ח לא הייתה נאכבה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קולות ורעשים |
|
|
78 |
|
|
כל פעם שמילשטיין במצוקה ואין לו תשובות הוא מגייס את סיבוש האומלל החולה בתסמונת טורט מתקדמת וזה שופך את לשון הביבים המצחינה שלו.מילשטיין עליך להתבייש ,אתה מנצל אדם פגוע נפש ,חסר ישע ,בצורה צינית לצרכיך.ויותר אני מתפלא על עורכי האתר יואב יצחק ועידן יוסף שמאפשרים ביזיון כזה,יש גבול לציניות סיבוש זקוק לעזרה הוא טובע במדמנה ואתם לא נוקפים אצבע.תתביישו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איתן קמינצקי |
|
|
|
|
|
נקרעתי מצחוק, ושוב השתחרר לי...
חבל, הלך טיטול כמעט חדש.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איציק סיבוש |
|
|
79 |
|
|
מילשטיין. קראתי בשקיקה את הפרסומים שלך. אל תתרגש ואל תעלב מכל המתלהמים גסי הרוח שמגיבים לך פה בהמונים. אלה אנשים שכנראה לא עשו מחקר מימיהם, בטח שלא בנושא זה של הסטוריה צבאית.
אפשר לא להסכים, זה לגיטימי לגמרי ובתנאי שהדברים יאמרו בכבוד ויגובו בהוכחות. מה שפה נעשה זה התבהמות מגעילה לשמה. |
|
כתובת IP: |
192.115.177.220 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איתןמ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
כנראה היפנמת שאינך שווה את הדפים עליהם הנך משרבט כזבים |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נגד דיכאון , |
|
|
80 |
|
|
מה למדתי מכל המאמרים של דןקטור מילשטיין
כתלמיד בית ספר תיכון שאמור לעשות בחינה באזרחות והסטוריה הבנתי טוב טוב
א. הקיבוצניקים שונאים מרוקאים ואלו שאינם בדמותם ולכן כל שם מזרחי זוכה לכינויי חיבה שלא היה מבייש בית זונות בישראל.
השמאל בישראל חש את הדמוקרטיה ואת הפתיחות התקשורתית רק שזה מגונן עליו , ברגע שהוא מרגיש מאויים הוא צועק פוס הצילו ומןחק במחי יד את אותו חוקר בעל שיעור קומה שהעז להוציא את האמת החוצה .
והדבר העצוב ביותר מאוד,אני מאוכזב מהשיח הירוד והנמוך שאותה קבוצה במשך חודש ימים מנהלת בפורום
אפילו תגובה אחת של אנשי ימין או שמאל לא שיכנעה אותי, רק המאמרים של דוקטור מילשטיין שכל מילה היא בעלת הגיון צרוף אמיתי.
החלטתי לנהוג בצניעות וענוה לפני שאני מגיב ולכן לקח לי כל כך הרבה זמן להעביר את התחושות שלי כנער העומד לפני גיוס |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
תלמיד תיכון |
|
|
|
|
|
תלמיד תיכון יקר,
תגובתך הייתה משב רוח מרענן בים של התבהמות. דומה שחלק מן המגיבים משתמשים בלשון שלא היו מעזים להשתמש אם היו נחשפים. בכך הם מגלים את פרצופם האמיתי ואת העובדה שתרבות הביטחון בישראל נמצאת בשפל המדרגה. זה הטעם שאנחנו מנהלים את מלחמותינו בחוסר יעילות משווע. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין |
|
|
|
|
|
אכן מצער לראות שמילשטיין משתמש בשפת ביבים על מנת לתאר את יצחק רבין, זו כנראה התרבות שלו.
בנוסף מצער לראות שמילשטיין עצמו, בהשפעת תומכיו הנלבבים, מכנה את המגיבים כאן במילים כמו חולדות, עכברושים ושאר דימויים מהעולם והתרבות הנאצי.
אתה צודק, יש כאן הרבה מה לשפר. כמ החבל שלא השתכנעתי שאתה מסוגל להיות בין המשפרים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
|
|
|
ומחה דמעה מעינו, הבולשביק.
ממש כמו הדמעה שמחה בעת שחתם על הצו באשר לאימו הורתו ואחיו, כדי לטהר את המפלגה מיסודותיה החתרניים...
אינך מתבייש, עכברוש מדמנה?
אתה סבור שתלמידים הם טמבלים?
יש לי חדשות בשבילך, לא כולם בוגרי מכללת העז והכיבשה...
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איציק סיבוש |
|
|
|
|
|
ואלו הטיעונים "המנצחים" של הגאון סיבוש:
1. "בולשביק" - כאן הוא מאמץ חלק מה"ארגומנטציה" של ב_שמואל , שכידוע ניחן בשפה עשירה במיוחד כלפי מי שחולק על מילשטיין. ++++ 2. "עכברושי מדמנה" - זהו הטיעון האולטימטיבי של סיבוש - כאן סיבוש מאמץ את אחד הרכיבים בתעמולה האנטישמית והנאצית מבית מדרשו של יוזף גבלס ! +++++
בקיצור: לסיבוש אין מה להגיד ולתרום לדיון חוץ משפת ביבים מכפישה, שלדעתו כנראה מחזקת אותו במסגרת דיון שאמור להיות דמוקרטי (לא בולשביקי, ולא פשיסטי...) ואידך זיל גמור! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אנאליסט |
|
|
|
|
|
כמה מעודד, אל מול הפיות המלוכלכים המזהמים את הצג, להיווכח שיש בין הצעירים של הדור הזה כאלה שראשם פתוח למחקר היסטורי חסר פניות, אף אם הוא מערער על "אמיתות" הרווחות בין רבים בציבור, והם מקדימים מחשבה למסקנה. זה דור העתיד, ומאלה יצמח לנו אך טוב. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ראומה |
|
|
|
|
|
תלמיד תיכון יקר
התגובה שלך מוכיחה שהנוער אכפתי מעורב ומשמיע את קולו ללא חשש ויראה.
אכן אתה צודק השינאה למזרחי מובילה מגיבים עלק מהשמאל הקיבוצי הישראלי להגיב בגזענות ושינאת האחר.
על תשית ליבך לכך כלומר לשינאת האחר בקיבוצים ובשמאל הישראלי
קרא את המאמרים החשובים של דוקטור מילשטיין ותדאג להעביר זאת הלאה לחבריך הצעירים כדי שהנוער הישראלי ילמד את ההסטורה הישראלית מהמקור הנכון האמין הישר ונקי הכפיים . |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מסעודה לייבוביץ |
|
|
81 |
|
|
ממשיך להשתעשע.
לא אחזור על תגובתי (מספר 22), המסר כבר הובהר שם... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קורא ותיק |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
שיחזור האלימות הרצחנית הבולשביקית במלוא עצמתה.
עכברושי מדמנה המתעקשים להכתיב נורמות לכלל.
אילו רק היו מנפקים לידם פיסת נייר חתומה, כי אז הית רואה למה מסוגלים... היינו ברכבת הטראנסיבירית לגולאג חטיבת עצים, במקרה הטוב..
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איציק סיבוש |
|
|
|
|
|
אולי בחוגי הטרור הרצחני של בוגרי הלח'י הרצחנים אתה גדול . אבל בעיני מי שהיה בארץ בזמן הארועים שאתה כותב "תחקירים" עליהם .אתה אפס מאופס ושקרן חולני................... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
את הזיותך השקרים |
|
|
82 |
|
|
נביא המהפכה הקופרניקאית הצבאית[אורי לא שווה מיל] זחל למחילתו.חבריו הסופר-אינטלקטואלים מהמלת"ם ובראשם שמעון נוה מחבר הספר "אמנות המערכה:התהוותה של מצויינות צבאית",נעלמו לאחר שהפכו את צה"ל לצד"ל,במפגן העליבות של יולי-אוג'2006.צה"ל של רבין במש"י היה כובש את דרום לבנון ב-36 ש'."הצבא המילשטייני" של גל הירש הסתובב סביב זנבו 33 ימים...חרפה וביזיון לדראון עולם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איתן קמינצקי |
|
|
83 |
|
|
מבחן התוצאה מבהיר שהיה כאן כשלון צבאי ועל זה אין חולק.
"חכמת" הבדיעבד של מילשטיין מטילה אחריות ואשמה על המפקד דני מס על המח"ט רבין וככל הנראה גם על כותבי המיתוסים.
אז אחרי שמילשטיין סיים לספק את תאותו, בלבזות את זכרם של המפקד והמח"ט ולהאשים את כותבי המיתוסים, במקום שיתחקרו את הקרב ויפיקו לקחים, הבה נבדוק מה מילשטיין בעצם מביא לנו בסיפור הזה:
בתחילה תעות בדרך בניסיון הראשון להגיע לגוש.
אחר כך טעות נוספת של "דני מס העייף הלא מקצועי שלא הוחלף!" (ע"י מי?)
בבוקר באור, כניסה מטופשת? שגויה? של 35 הלוחמים לבית צוריף הישר למלכודת המוות של הפורעים.
ובסוף, קרב עד המות של כל ה-35, שלמיטב זכרוני גופותיהם המבוזות נאספו והוחזרו ע"י הבריטים.
העובדות היחידות הידועות הן, שמלבד התחילה והסוף, החזרת הגופות ע"י הבריטים, אין לאף אחד וגם לא למילשטיין מושג מה התרחש. לכן הסופר לא רשאי לקבוע מי לא עשה מה מתי ומדוע!
ואם לרבין ישנה בכלל איזה אחריות, היא טמונה "בטעות" שהוא לא "נהג כאבידן בדרום בקבוץ הדתי בניצנים" ולא הפקיר את שלשת הישובים הדתיים והתמקד רק בהצלת הישוב היחיד של השומר הצעיר. כי אליבה דה מילשטיין "החוקר," הרי זה מה שעשה אבידן לניצנים!
אילו "נהג רבין כאבידן הבולשביק" היו חברי הישובים הדתיים נכנעים והולכים בשבי (כמו ניצנים) ולוחמי הל"ה היו נותרים בחיים...
הסיבות לכישלון נעוצות כנראה בלחץ הזעקות ההיסטריות המוגזמות שעלו מהישובים הדתיים הנצורים, שגרר אלתור מהיר בארגון ובשליחת הסיוע, ובחשש להחשף עם הנשק לבריטים וליפול עם הנשק לידיהם.
תחקירים מילשטיינים נכונים לעשיה אחרי המלחמות, ואין תועלת בתיתחקור והפקת לקחים בעיצומה של המערכה.
באשר למיתוס: הוא נדרש והוא חשוב מאין כמותו בעיצומה של מלחמה כדי לעודד ולשמור על מורל הלוחמים הנותרים בחיים, ועל המורל העורף. יבורכו אלה שיוצרים וכותבים את המיתוס, תועלתם רבה לאין שעור מתועלתם המפוקפקת של ההיסטוריונים בכלל, ומתועלתם המזיקה של היסטוריונים בגרוש בפרט. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פועה |
|
|
|
|
|
את מתלהבת כל כך, עד שאת נופלת כפרי בשל (רקוב) לדרישותיו של מילשטיין.
בסוף דבריך, את מאשרת ש:
"באשר למיתוס: הוא נדרש והוא חשוב מאין כמותו בעיצומה של מלחמה כדי לעודד ולשמור על מורל הלוחמים הנותרים בחיים, ועל המורל העורף. יבורכו אלה שיוצרים וכותבים את המיתוס, תועלתם רבה לאין שעור מתועלתם המפוקפקת של ההיסטוריונים בכלל, ומתועלתם המזיקה של היסטוריונים בגרוש בפרט"
כלומר, המיתוס (השקר) חשוב יותר מהאמת של ההיסטוריון (אנו מדברים על כתיבתו של מילשטיין שנכתבה הרבה אחרי המלחמה)
דבריך מוכיחים שאין לך רצון ויכולת לבדוק, לחקור ולהסיק מסקנות מהאירועים שהתרחשו בעבר, כשם שאז לא טופלו הכשלונות, כך, לדעתך, חשוב לשמור על המיתוס מפני חקירה של גורמים שונים.
על גישתך (וכל תרבות השמאל) השלילית לחקירה מדעית אמיתית, עומדת ביקורתו של מילשטיין, ודבריך מוכיחים את דבריו באופן מושלם. את אינך מציעה שהחקירה תעשה באופן כזה או אחר, את מבטלת כל חקירה כי - לדעתך - ה"מיתוס" חשובה יותר מההיסטוריה שממנה ניתן ללמוד לקחים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
|
חקירת כשלון צריכה להעשות כאשר יש בה תועלת ובעיתוי שאינו פוגע במערכה כולה.
בעיצומה של מלחמה אי אפשר להגיד פוס לעצור ולהתחיל לחקור.
אם אין חשד למעשה נבלה או בגידה מכוון, חייבים להמשיך הלאה במשימות ולצורך זה לגיטימי לייצר גם מיתוס!
ורק גולם דתי כמוך, שמימיו לא טעם קצה זנבה של מלחמה, מלבד בסרטים, יכול לומר שמיתוס הוא שקר!
רואים שאין לך מושג על מה אתה כותב. שקר לעולם לא יהפוך למיתוס!
האמת הפשוטה והאכזרית היא ששלושים וחמישה צעירים יצאו בהכרה ואומץ למשימה צבאית קשה ומסוכנת שכשלה, הם נלחמו ושלמו בחייהם. זה מעשה גבורה שראוי להיעשות למיתוס! גם אם מפקדם היה עייף וטעה בשיקול הדעת.
רק "למקריבי חייהם באוהלה של התורה" יכולים להיות אטימות נבזות וחוצפה כדי לזלזל בהקרבה הזאת ולכנותה שקר.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פועה |
|
|
|
|
|
פעמים רבות את מגיבה כאילו את אדם ראוי, אך לפעמים (בדומה לתגובתך הנוכחית) את מאבדת כל הגיון, וטיעונך ברמה ילדותית.
למרות שאיני חייב בגילוי נאות באשר לקביעותיך לגבי, אזי אומר שטעית בכל קביעה וקביעה.
לעניין, אין קשר לעובדה שהחיילים מסרו את נפשם למשימה לבין היות הביצוע - כישלון וחוסר אחריות פיקודי. להסתיר זאת במיתוס שקרי, יכול להתקבל על הדעת, רק כזמן קצוב ובוודאי לא במסגרת הפקת לקחים.
מילשטיין טוען, שרבין קודם בתפקידים, משום שלמפקדיו היה יותר חשוב השייכות הפוליטית מאשר ההצלחה הקרבית. והנה את מחזקת את קביעתו של מילשטיין בכך שאת מעדיפה את המיתוס השקרי (מיתוס יכול להיות אמיתי, אך במקרה זה הוא שקרי) על פני הפקת לקחים כמו שצריך לעשות בצבא מקצועי ולא בולשוויקי (כלומר, פוליטי)
עכשיו, אני ממליץ לפניך לא לענות לי, כי זה רק יחריף את מצבך. מה תוכלי לענות? שלא התכוונת? שלא הבנתי אותך?
פומה, יש לך שכל והגיון, מה שמפריע לך זו הנאמנות לתרבות השמאלנית, שהיא, כידוע לך, מעוותת, הגורמת לך להראות לא טוב.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
|
להשגת הנצחון.
מזלו הגדול של עם ישראל ב-48 היה שלערבים לא הייתה אידיאולוגיה! ולחלק המרכזי של היהודים הייתה גם הייתה כזו.
הבעיה של מילשטיין ושלך זה שאינכם מסוגלים לנתק את הרגש העכשוי שלכם בהתיחסותכם לתמונת העבר.
מה שניצח במלחמת השחרור את הערבים היה הרוח והאמונה שגרמו לאנשים להלחם ולהקריב את עצמם. הערבים נלחמו על נכסיהם ומולם עמדו יהודים מטומטמים ושטופי מוח שהייתה להם מטרה הרבה מעבר להשגת נכסים!
מי שלא מבין את זה לא יבין את התמונה הנכונה.
מילשטיין כבלעם הוא שתום עין שמנבא את העבר מחדש.
אם גורל עם ישראל היה תלוי ביהדות הבורגנית של 48 לא הייתה קמה המדינה יהודית, כי גם הם כערבים, היו נלחמים על נכסים, ואז נלחמים בזהירות לא מסתכנים סתם, עוצרים מפיקים לקחים וממשיכים עד שמתעייפים או שנמאס, וחוזרים הביתה לנוח...
לכן במלחמת קיום כפי שהייתה ב-48 הדברים היו משולבים. ודאי שנעשו טעויות ("כשחוטבים עצים עפים שבבים" אמירה בולשביקית שתאהב, עם כל אכזריותה יש בה אמת במצבי קיצון).
ודאי שהיום זה נראה על גבול המגוחך, לכן טעות גמורה לבחון ולשפוט את זה בכלים של היום.
באשר לרבין, אז כנראה הוא היה חדור בלהט האידאולוגי, אבל המבחן אינו המבחן העקום והאנפנטילי של מילשטיין.
המבחן אם האדם לומד מפיק לקחים ומשתנה, ורבין עומד היטב במבחן הזה. (כמו בכדורי...) השאלה היא לא אם רבין "התמוטט" ערב מלחמת ששת הימים, אלא האם הוא הכין כראוי את הצבא למשימה בשנים לפני "שהתמוטט".
צר לי לקבוע אבל מילשטיין הוא אינפנטיל או נוכל שכיר עט. שיבחר לעצמו את שעדיף לו.
לא עניתי לך, אלא לאחרים שאולי יקראו את זה בטעות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פועה |
|
|
|
|
|
כתבת: "לא עניתי לך, אלא לאחרים שאולי יקראו את זה בטעות".
מלמד על כך שיש לך בעיה להתמודד מול דברי ולכן את ממהרת לכבות את המצב בניסיון להסיח דעתם של הבריות.
ניתן בקלות לשהות בחברת אדם ישר, יותר קשה אבל ניסבל לחיות עם אדם שקרן. אך עם אדם לא יציב שפעם משקר ופעם אומר אמת - הרבה יותר קשה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
פועה חמודה, שמאלני חייב להיות אדם גמיש מאד בחשיבה ובמוסר, אחרת הוא לא יוכל להחזיק בטמטום של "ערכיו".
אין תרבות יותר מגעילה מתרבות השמאל. הפשעים של השמאל בתקופת סטאלין עלו על פשעי הגרמנים של היטלר. השמאלנים רצחו את אחיהם, את הקומוניסטים הכי נאמנים. הם היו גרועים מבני אדם שאכלו את חבריהם עקב רעב.
לכן, לא היה מה להתפלא כאשר השמאלנים יצאו להילחם נגד אחיהם בגוש קטיף, והשמידו קהילות יהודיות כדי למסרם בחינם לאויבם החמאס.
זו דרכם של השמאלנים, אז למה אתלונן על שקריך הנובעים מטמטום שמאלני? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
|
פועה, התעלמת מהעובדה המרכזית:
"אידאולוגיות" היו גם היו די והותר, גם לאנשי המופתי.
אין צורך לזלזל ביריב-אויב כחסר בינה, ערכים וכו'.
ליהודים הייתה צפוייה השמדה בתש"ח, ששת הימים ויוה"כ.
לערבים מעולם לא הייתה צפוייה השמדה.
זה ההבדל העיקרי.
ליהודים אין תחושת 'סכנת השמדה' יותר,
ומכאן נגזרת התנהלותם כיום, לדוגמה בנושא הגרעין האיראני.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איציק סיבוש |
|
|
84 |
|
|
"הידעת?" - אלה מקצת מן העובדות שמילשטיין מסתיר
ושלא הכחישן: 1. הידעת שלמילשטיין אין כל רקע אקדמי בהיסטריה בכלל ו/או בהיסטורה צבאית בפרט? אך למרות זאת הוא מרשה לעצמו להתהדר בתואר: היסטוריון צבאי 2. הידעת שאת תואר הדוקטור קיבל בכלל במדעי המדינה, ונושא עבודת הדוקטורט שלו לא עסקה ולא השיקה כלל לתחום הצבאי-הסטורי , ושעבודת הדוקטורט של מילשטיין עסקה בנושא: "התחיקה הדתית בישראל" ? 4.הידעת שמילשטיין מונה ע"י רפול "האינטלקטואל" לכתוב את תולדות הצנחנים? למעשה שימש מילשטיין כ"סופר החצר" של רפול במובן זה שהוא מחד משבח אותו ומאידך תוקף את יריביו (במובן זה , הדבר גם משרת את התיזות של מילשטיין כנגד ברק וכנגד רבין שלא היו מאוהדיו...) 5. הידעת שמילשטיין מקבל תמיכה/ קידום מכירות לספרו כנגד רבין ע"י גורמי ימין מובהקים? 5. הידעת שלמילשטיין אין כל השכלה צבאית-אסטרטגית בשום מכללה צבאית - לא בארץ ולא בחו"ל? 6. הידעת שמילשטיין הגיע לדר פיקודי הזוטר ביות (מ"כ) ולמעשה אין לו כל נסיון וידע ממשיים בניהול ובפיקוד על מערכה צבאית כלשהי? לפיכך מילשטיין חסר מושגים אלמנטאריים ונסיון בניהול קרבות הן במישור האסטרטגי והן במישור הטאקטי. על רקע חסרונות כה מהותיות מילשטיין מנסה ,כנראה, לחפות ע"י צבירה של מאסה של עדויות - עדויות שמתברר שאף הן אינן עומדות במבחן מדעי: הן מגמתיות וסלקטיביות. יתרה מכך הן אינן עומדות באופן נגיש ואמיתי לעיונו של הקורא, כך שאיש בעצם אינו יכול לבקר אותן וכנובע מכך גם איש איננו יכול לבקר את מסקנותיו ופרשנויותיו הנסמכות עליהן. ואידך זיל גמור! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אנאליסט |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
השכלתו והכשרתו של מילשטיין אין לה כמעט ולא כלום עם האופן שבו הוא חוקר וכותב.
כל אדם שקיבל תאר שלישי בעידן שבו מילשטיין היה סטודנט קיבל הכשרה בסיסית טובה מאד בשיטות מחקר וכתיבה אקדמית ככה שמבחינה זו הוא מצויד לא רע.
למיטב זכרוני גם בזיל לידל הארט לא גמר אוניברסיטה ולא למד היסטוריה וזה לא מנע ממנו להיות אחד מגדולי ההוגים וההיסטוריונים הצבאיים שבעולם, מן הסתם יש עוד דוגמאות שכרגע לא עולות בדעתי.
____________________________________________________________________________________________________________________
הבעיה של מילשטיין שהוא כותב בצורה זדונית ומסולפת בכוונה תחילה. מטרתו היא לסלף ולשקר ולהכפיש דמותם של אנשים ויש ככל הנראה גם מי שמדי פעם זורק לו כמה פרוטות עבור זה (האם חשבת פעם מי מממן את יגעל עמיר ומשפחתו, את עורכי הדין היקרים שלו וכו'). הוא לא כותב כך משום שאינו יודע לכתוב אחרת, הוא עושה זאת משום שהוא לא יכול לעשות אחרת. עקרב נשאר עקרב, איש נבזה נשאר איש נבזה.
הבעיה האמיתית שלו היא שהוא אינו יודע להסוות את הרוע והזדוניות שבכתיבתו וכל אדם סביר רואה זאת ומואס בו. (חוץ מהחשדנית).
רבים מנצלים להנאתם את הכתיבה שלו על מנת לבטא את עצמם ואת האג'נדות שלהם, (למשל סיבוש שמנסה לקדם כאן את הספר הדלוח והמחורבן שלו) וזאת על אף שהם יודעים היטב את ארחו ורבעו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
|
|
|
ראשית אני מוכן לשמוע בקורת עניינית ועל כך אני מודה לך. בניגוד לך אני סבור שלהשכלתו והכשרתו של כל אדם המתיימר להיות חוקר בתחום ההיסטורי והצבאי יש משקל. אני מסכים שיתכן שאצל אחד המשקל הזה יהיה יותר משמעותי ואצל אחר פחות. הדוגמה של סר באזיל לידל הארט, בכל הכבוד איננה מתאימה לימינו אנו. לידל הארט אכן היה עילוי בתחום ההסטוריה הצבאית ויותר מכך בתחום האסטרטגיה הצבאית ואישית (למרות שזה לא רלבנטי) אני מעריך מאוד אותו ואת תרומתו. העניין הוא שלידל הארט בכל זאת עשה משהו בצבא ושימש בדרג פיקודי כקצין והיה לו רקע מושגי ופרקטי לגבי ניהול יחידה לוחמת במלחמה מה שלמילשטיין אין. שנית לידל הארט היה אדם מבריק שידע לדרוש מעצמו - בתקופתו מקרים של אוטודידקציה היו נפוצים יותר מכיוון שהחינוך (מי שקיבל חינוך טוב)היה רב-תחומי (אינטר דיסציפלינארי). אפילו ישעיהו לייבוביץ' שאף הוא היה עילוי (ופעל בתקופה די דומה לזו של לידל הארט) נדרש לאקדמיה בברלין כדי לקבל את שלל תאריו בתחומי המדעים המדוייקים ובתחומי מדעי הרוח והחברה . בכל מקרה מה שהיה אוליי אפשרי אז, נכון הרבה פחות היום גם בשל ריבוי ומורכבות המידע וגם באשר לרמה הדיסציפלינארית הנדרשת במחקר. ושלא תבין לא נכון, לגבי ד"ר מילשטין אינני עושה רדוקציה רק על הנושא הפורמאלי כביכול, אבל אני סבור שיש לו משקל מסויים גם ברמת המהות ולא רק ברמה הפורמלית. אין ספק שלמילשטיין בעיות רבות ככל שמדובר במחקר ראוי ואמין, אך למשל אחת הבעיות שלו היא העדר פרופורציה (למשל ביחס בין הכשלון להצלחות , שם הוא נותן לכשלון לכסות את כל ה"פריים" עד כי אינו מצליח להסביר כיצד ישראל הצליחה במלחמותיה. בנוסף הוא מגלה חוסר הבנה בסיסי בראיית האירועים בקונטקסט ההיסטורי והנסיבתי שלהם על ציר הזמן. הוא גם מתקשה לנתח את הארועים בדרך שיטתית המאבחנת את האלטרנטיבות הראליות נטו, שעמדו על הפרק בכל נקודת זמן בפני מקבלי ההכרעות - אם ברמת הפיקוד הצבאי ואם ברמת ההנהגה המדינית. כל אלה הם דברים שניתן לרכוש אותם בעיקר במסגרות פורמאליות של לימודי היסטוריה שבמסגרתם אתה חייב ללמוד ולרכוש את אמות המידה האלמנטריות הנדרשות להבנת תהליכים וארועים הסטוריים. באותה מידה אני סבור שאדם המתמחה בהסטוריה צבאית רצוי מאוד שיהיה לו רקע צבאי ממשי אם בפרקטיקה ואם באקדמיה. אילו כל מה שהיה חסר אצל מילשטיין זה רק המימד הפורמלי לא הייתי מתעכב על כך במיוחד, אך במקרה שלו היעדר התרבות המחקרית-אקדמית והיעדר אמות מידה היסטוריות אלמנטריות הם דברים שמזדקרים לאורך ולרוחב כתיבתו, כדי כך שלא ניתן לעשות הנחות גם בפרמטר הבסיסי וההשכלתי בתחום ההסטוריה בכלל וההסטוריה הצבאית בפרט - פרמטר שלעיתים הוא לא רק פורמלי, אלא גם גוזר מהות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אנאליסט |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
מילשטיין מן הסתם לא אוהב את לידל הארט. הוא בחר להשוות עצמו דווקא לפולר ולא בכדי.
אחרי הכל, לידל הארט ראה ביגאל אלון ורבין כמי שהגשימו את האסטרטגיה העקיפה שעליה דיבר, ולפחות לגבי יגאל אלון ההערכה שלו גבלה בהערצה. יש עדויות לכך שתמונתו של יגאל אלון הייתה אף תלויה בביתו. אבל הוא כניראה לא הבין כלום בצבא והיה בולשביק או עכברוש מדמנה.
פולר לעומת זאת הרבה יותר מתאים למילשטיין, בהינתן נטייתו להשניא עצמו על רבים ולריב עם כולם ונטייתו למהול את התיאוריות הצבאיות שלו עם ״פילוסופיות״ המשלבות מיסטיקה וקווים פשיסטים (ופולר אכן הצטרף למפלגה הפשיסטית הבריטית). יתר על כן, האנטישמיות וה פרנואידיות של פולר (האשים את ״היהודי הבינלאומי״ במלחמה...) בהחלט עולות בקנה אחד עם משיכתו של מילשטיין לקונספירציות ודימויים וסטריאוטיפים אנטישמיים שצצים בין השורות ובתוכן אצלו ואצל כמה מחסידיו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
|
|
|
אם כי קראתי את הספר היחיד שלו שיצא בעברית.
עשיתי עליו סיבוב בויקיפדיה ואכן מהתכונות הרעות שלו עולה איזו צחנה מילשטיינית.
אבל פולר לפחות היה קצין בכיר ומנוסה והצליח לבסס יסודות לתיאוריות צבאיות שהשפיעו השפעה רבה בעוד שידידנו משפיע לכל היותר על החשדנית ודומיה.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
|
|
|
וזה הזמן להזכיר לציבור לתרוום בעין יפה ספרים ומקורות למחקר האלטרנטיבי מבית היוצר של עכברושי המדמנה.
ר' פירוט הפרוייקט ת' 78.
עידכון אחרון בנושא, הגיע מצבור ספרים לצורך בניית מקפצה נוספת, שתקרא 'בריכות השחייה - שהפרזיטים מהעיר ישלמו'...
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איציק סיבוש |
|
|
85 |
|
|
מרבין וברק הגיבורים , וגם אנשי הפלמח והאצל שתרמו לחיזוקה של מדינת ישראל
למה מילשטיין יותר מעניין -כי כתיבתו הזויה , תמהונית , ולא עושה רושם שהוא בריא כל כך |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עין אחת |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
גם אתה הולך בשיטה של מילשטיין ומסלף חופשי? "עין אחת" לא התייחס לנושא הנ"ל! כמו-כן לא זכור לי שנטען שבן גוריון היה פסיכי, אלא שהיה במספר מצבי משבר. אם אתה רוצה שנתייחס אליך ברצינות קודם תתייחס אתה אל עצמך ברצינות. נא ציין את מספר התגובה ובאיזה פרק, ומי כתב את התגובה וכמו-כן תצטט במדוייק את הנאמר. תתרגל להיות צמוד לטקסט ולמציאות . לו יהי! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אנאליסט |
|
|
86 |
|
|
יש הרבה כתבות ותחקירי אמת באתר .כך ש"מחקריו" של הפילודרעק הזה מתאימים לשיפולי האתר בסל האשפתות |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לסל האשפתות באתר |
|
|
|
|
|
שאם כתבת בשם הכותב "סל אשפתות", משמע שאתה הוא סל אשפתות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ראומה |
|
|
87 |
|
|
מילשטיין נאלם והתחרש??לא שמענו אף שמץ של תגובה או ציוץ על פועלם המזהיר של חבריך האינטלקטואלים מהמכון לחקר תורת המערכה.ומתי תכתוב על מיתוס הצנחנים??איך הפכו חבריך מפקדי הצנחנים המוגבלים את צה"ל לצבא עלוב ובלתי-מקצועי.קדימה אתה מצהיר על יושרה ללא משוא פנים. אנו מצפים לפרקים על אריק שרון ורפול על משה לוי ודן שומרון. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איתן קמינצקי |
|
|
88 |
|
|
למאמינים של מילשטין שבקושי יודעים קרוא וכתוב בעברית ..פרק 7 בעברית היא המילה "זיין" וזה בדיוק כוונת המכוון למחקריו של מילשטיין !!!!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
של מילשטיין הזה |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
בסוף זה יוצא החוצה , אי אפשר להסתיר זאת לעולם.
כל הכבוד לאופירה על החשיפה. רגישות של נשים, לך תבין אותה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גיא שוחט |
|
|
89 |
|
|
עוד פרק מעמיק, מבוסס, מגובה בשפע ראיות, המביא דברים בשם אומרם, ומנגד - מציג את השקפת המחבר ומסקנותיו באופן ברור ורהוט ותוך הסתמכות על עובדות, ועובדות בלבד. ההיקשים שמבצע ד"ר מילשטיין בהירים ותקינים מכל בחינה, הגיונים, מתבקשים, מוגדרים ע" המחבר בגוף הכתוב כסברה מנומקת.
עבודת מחקר למופת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מדעי הרוח |
|
|
90 |
|
|
|
|
91 |
|
|
המחבר היה מקבל ציון נכשל בשנה א' בלימודי ההיסטוריה. אין מקורות ומסמכים אמינים.הכל מבוסס על עדויות של אנשים כושלים שפוטרו והודחו.יש סתירות בטקסט.העבודה מוטה,לוקה בהטייה פוליטית גסה. ניכר שהמחבר סובל מרגש נחיתות חמור כאשר הוא משווה את עצמו לגיבורי העלילה בדרך לירושלים שהציבו שיאי גבורה במלחמות ישראל.נשאר כיתה.עליו לחזור למועד ב'. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איתן קמינצקי |
|
|
92 |
|
|
כזכור ב-"למה לא מאמינים למילשטיין 1 " (75) טענתי כי מאמריו של מילשטיין הם כה מגמתיים ומשחירי פניהם של מושאי כתיבתו, כדי כך שגם אדם סביר שאינו מתמצא במדוייק בהשתלשלות ההסטורית איננו יכול שלא להבחין בחוסר האמינות העולה מכתיבתו וידחה באופן מיידי את "ההיסטוריה" של מילשטיין . על כך השיב מילשטיין שעד היום לא סיפקתי הוכחה לטענתי. על כך הגבתי מייד בזו הלשון: "מילשטיין תתעורר! על מי אתה עובד?! הרי לא יעלה על הדעת שאינך מודע למעשיך ולמה שאתה כותב. האם באמת אינך שם לב שמאמריך אינם מאוזנים ושבמאמריך יש רק כישלונות , פגמים והשחרת פניהם של מושאי כתיבתך? איזו הוכחה אתה רוצה?! הלא כל מאמר ומאמר מפרי קולמוסך מהווה הוכחה לכך! הכל נכתב בדיו שחור של שנאה והכפשה וכל קורא סביר לא יכול שלא לתת את ליבו לעובדה זאת: ש"מחקריך" הינם בלתי מאוזנים ולוקים במגמתיות ובחד-צדדיות ניכרת." על דבריי אלו מילשטיין לא השיב... בכל זאת ומתוך התחשבות בזכרונו הקצר אני מביא בהמשך הוכחה נוספת שכבר ניתנה לו בעבר ושנוח למילשטיין לא לזכור אותה (ראו ההמשך) |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אנאליסט |
|
|
93 |
|
|
לא מדובר בהוכחה חדשה לכך שדבריו של מילשטיין הם מגמתיים וקיצוניים המסלפים את האמת וההסטוריה. מדובר בדברים נוקבים שאמר חוקר והיסטוריון סובלני ופתוח שאף הוא איננו יכול להסתיר את דעתו הברורה על דרך המחקר הבלתי אמינה של מילשטיין. אני מביא אפוא שוב, והפעם כשירות למילשטיין (שדרש הוכחה לטענותיי) את ביקורתו של ההסטוריון , ד"ר גלעד חסקין באשר לרמתו הנמוכה של מחקרו ודרך מחקרו של ד"ר מילשטיין - דברים נוקבים המדברים בעד עצמם. להלן בקורתו של ד"ר חסקין כאשר הוא פונה באופן אישי אל מילשטיין : "... המחקר הזה כתוב בצורה מאד פסקנית ומאד שטחית וקשה לקרוא לו מחקר. מי שקורא את ספריך (ואני קראתי את כולם) מתרשם שכולם היו שרלטנים או פחדנים, או רמאים, למעט אורי מילשטיין. בניגוד לראשית דרכך כחוקר, אתה נכנס אישית לנושא, הופך את מושא מחקרך לאויב אישי ובדרך חוטא גם לפרופורציה, גם לאיזון וגם לאמת. קצת מזכיר את האופן המאד גס, מאד מוטה, ומאד אובססיבי של ספרך על רבין. צה"ל של אותם זמנים היה צבא אחר. על הגנבות, או הסחיבות, כפי שקרו לזה אז, כתב אלון קדיש בספרו "למשק ולנשק". אתה כתבת על כך בספר הצנחנים. שמענו על כך מיוסי יפה, מי שהיה מ"פ סיירת צנחנים ולימים מג"ד. אלו היו זמנים אחרים... תמיד אפשר לאסוף עד כזה או אחר. אבל היית צריך לאסוף כמה עשרות ולהביא לנו את דברי כולם. בזמן השבעה על יוני נתניהו, סיפר ביבי לאביו, בהערצה על ברק שהוא "משהו ביחידה". יש לברק פגמים רבים באישיות, אבל להפוך את כול דרכו הצבאית לאוסף של רמאויות ואת כול אלו שקידמו אותו למטומטמים, זה לא רציני." וכל מילה נוספת מיותרת! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אנאליסט |
|
|
94 |
|
|
מילשטיין אתה נוכל.את כל סיפורי המעשיות שלך על הל"ה וקרבות הדרך לירושלים שאתה מפרסם פה קראנו כבר בשנת 1989[לפני 24 שנים]...קנינו ב מיטב כספנו את ספרך על מלחמת העצמאות,הבטחת לנו12 כרכים ויצאו רק ארבעה.זאת רמאות,עבודה בעיינים והולכת שולל.עשית בקושי שליש עבודה. תחזיר לנו את הכסף.לא במקרה קרא לך מאירק'ה פעיל:חרא עם דבק מגע" |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איתן קמינצקי |
|
|
|
|
|
לחשוב שאתה ככה מבלה, כמעט שעות כל יום, מנאץ, מקלל, נו אז איזה אומלל אתה, מה כבר עשו לך מסכן?
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שוב פעם |
|
|
95 |
|
|
אדון מילשטיין הנכבד
אשמח אם תביא תעודה רפואית שאתה בריא בכל המובנים |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עין אחת |
|
|
|
|
|
אפשר להתקיים, אבל בלי מוח... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ראומה |
|
|
96 |
|
|
קריאת כל ההתנפלות המילולית המזעזעת שמתבצעת כאן בצורה שיטתית ובלשון ביבים כנגד ד"ר אורי מילשטיין
מזכירה את ימי טרום המדינה שאז אנשים מסוג המגיבים כאן נגד הדעה השונה של מילשטיין יצאו לחסל את החושבים אחרת מהם (=הסזון...)
ובימי מלחמת העצמאות הופקרו כל החושבים אחרת למות
ובימיה הראשונים של המדינה, החושבים אחרת לא מצאו עבודה....
וכ"כ לא חסרו גם כאלה שאושפזו בכפייה בבתי חולים למחלות נפש.
ואינני רוצה ללכת אחורנית בתקופה ולהגיע גם לימי השואה...
עשרות אלפים בעם, יודעים שאורי מילשטיין צודק
לכן עליו להמשיך בפרסום ממצאיו ההיסטורים ולהפסיק להגיב כנגד מתריסיו הרבים שכל כוונתם היא להתישו ולהסיטו מדרך החשיפה.אלו שיודעים שהוא צודק לא זקוקים להוכחה שהוא גם מנצח את כל תוקפיו המגיבים כאן בהתנפלות אישית עליו אחרי כל פרק שהוא מפרסם כאן
כה לחי ד"ר אורי מילשטיין המשך ללא מורא לפרסם את האמת האחת שאין בילתה....
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דריפקה |
|
|
|
|
|
משמע אנחנו דנים פה עם ״תרבות העצים״, פרימיטיביות במיטבה.
אין פה מוח חושב אלא ערסיות שמאיימת להרוס כל חלקת אמת והתפתחות. עליהם נאמר : דור המדבר צריך למות על מנת שתתקיים ההתפתחות והצמיחה בלאום היהודי! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אופירה לוי |
|
|
|
|
|
ובסלפנות המילשטיינית.
אנחנו נלחמים למען כתיבת היסטוריה מקצועית, הוגנת, מבוססת ותרבותית.
אנחנו נלחמים נגד שקרנים וסלפנים זדוניים כמו מילשטיין שבמסווה של כתיבת היסטוריה הם מזהמים את הסביבה התרבותית של מדינת ישראל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
|
|
|
אתם אנשים מאורגנים?
עמיש ושות מה?
מוכר הסגנון והזוהמה הנילוות אליו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שוב פעם |
|
|
|
|
|
כי אתה שמאלני, ושמאלני לא יכול להיות אדם הגון וישר. תרבות השמאל מחייבת את בני דתה לנכונות להאמין בשקר ובעיוות, ומכאן ברור שתכונה של שקר נחשבת - בתרבות השמאל - תכונה חיובית.
לו אמת היית אומר (שאתה מחפש את האמת), הרי ברור שהיית מוכיח זאת באותם מקרים הידועים כשקרים (לדוגמה, פרשת שיירת הל"ה). אך אתה מתמקד במילשטיין ובדבריו, בדיוק כמו מי שחושש לטבוע ואוחז בקרש צף.
לגבי חוסר התאמתו של מילשטיין לשיטות האקדמיה, יתכן שדווקא תכונה זו מאפשרת לחוקר לראות את המציאות נכון יותר מאשר אלו החוקרים שמוגבלים בכללים, לפחות - אחרת. יתכן שאנו זקוקים לאנשים שחושבים מחוץ לקופסא (הנשלטת ע"י השמאלנים)
כל תכונה, יש בה מן הטוב ומן הרע. כשהיא תוצב במקום הנכון, התכונה תהיה טובה, וכשהיא תוצב במקום הלא נכון, היא תהיה רעה.
לו רצית את האמת, לא היית ניתפס לקטנות, שהרי לא ניתן להתנגד להערכות אישיות, אתה מעריך כך ואחר מעריך את אותם דברים באופן שונה. אז - באמצעות "שיטה" - תרצה להוכיח שמילשטיין משקר? אתה מגוחך. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
|
|
|
97 |
|
|
כיצד מתחילה "שיחה בלוביאנקה"?
'תגיד לי קומראד, לא למדו אותך במפלגה כי הביקורת העצמית היא הבסיס לכל קידמה? היכן, אם כן, נראה לך שכשלת? היכן יכולת להשתפר בנאמנותך למפלגה ובהשגת יעדיה?'
"שאלה תמימה", שלאחריה שופך חבר המפלגה הפתי את ליבו אודות תסכולו בגין "כשלים אישיים" לכאורה, באי הגשמת רצונו להגעה לרף המכסימאלי שהציב לעצמו, כאיש מפלגה נאמן.
'יפה קומראד, ומה עם סביבתך, הם נקיים מביקורת? מה עם הוריך, אחיך וחבריך? אתה הרי לא תנסה לחפות עליהם...'
חמש דקות אחר כך ההודאה העצמית מוצמדת לגיליון אישום "בחתרנות תחת המהפכה תוך קיום קשר עם סוכנים זרים כדי לחסלה יחד עם מנהיגיה", ואם בר מזל הנו, כי אז רק מועמסים הוא הוריו ומקורביו לרכבת הגולאג.
כל תומכי עצם ביצוע המחקר מנו לא מעט כשלים וליקויים, החל מסגנון וניסוח, הסתמכות יתר על דעה של מפקד זוטר, וכלה בדלילות מגוון המקורות, אך האם מהווה הדבר עילה לסתימת פיות?
עילה מוצדקת לחיסול המחקר?
עילה לחיסולו של החוקר?
הפכו את החוקר לחיה נרדפת, סילקוהו וחסמו בפניו מקור אחרי מקור, ומה יותר בולשביקי מלהלין על אי יכולתו לצטט מקורות?
מה חצוף מזה?
אדרבה, יבואו הכלבים חורצי הלשון כאן וייקחו על עצמם להביא את תגובת צבי זמיר.
אם יגיב ולו רק באשר לשאלות שהועלו רק בפרק זה, דיינו!
חורצי הלשון שמקללים את ד"ר מילשטיין, שמאשימים אותו כי לא ראה בריטי... הלא אם כך, הם חבריו של צבי זמיר.
הלא על סוכן שנשרף מגיב וגם רץ (נראה שבצדק) לבתי משפט!
שיהיה ברור, באם צבי זמיר לא יגיב, כי אז משמעות הדבר כי אין בידו להפריך את הטענות המועלות.
אפשר היה לצפות ממנו, כמו מכל מפקד הגון, שיכתוב ויגלול בפנינו את מסכת העובדות העגומה ביותר באשר לשיירות.
אם לא, שיסתמו הכלבים חורצי הלשון את פיהם, ויצטרפו לעכברושי המדמנה לונה-גל-מקפצות הוכן גם עבורם!
אנו, שחזרנו ממלחמת יוה"כ, יותר לא יסתמו את פינו.
אמנם 'יפי הבלורית', מפקדינו, שהיו עסוקים בעיקר בקינה על מר גורלם (לא של אלפי החיים שגדעו בהחלטותיהם) לא התפנו לעשות תחקיר... מה לעשות? אך חסרים ספרים אודות מלחמת יום הכיפורים?
הסיבה פשוטה: החוזרים ממנה נשבעו כי לא ייסתמו את פיהם.
האם לא מוזרה העובדה שלא נכתבו ספרים שכאלה ע"י יוצאי הפלמ"ח? מפקדיו?
הסיבה ברורה: בגוף בולשביקי מותר רק 'ספר הפלמ"ח', "כותבי ספרים" מקומם אחד – בגולאג של סיביר.
לשם היו משגרים את ד"ר מילשטיין, אילו רק נבז כלשהו היה נותן פיסת נייר חתומה בידם.
תודה לאל, כיום כבר לא יתכן שמרצח בולשביקי יגיד בקול שושואיסטי 'בשבילו תספיק גם אבן בראש, נקה את השטח'....
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איציק סיבוש |
|
|
|
|
|
הגיע הזמן שתחליט.
ומעניין איך אתה חוזר על מנטרת הבולשביזם תוך כדי שאתה וחבריך עומלים קשות לסתום את פיהם של מבקרי מילשטיין, גם כשהביקורת לחלוטין עניינית.
המחקר שמילשטיין מפרסם כאן בעייתי. בעייתי מאוד. אני מניח שאתה בתוך נפשך יודע זאת היטב שכן אתה קצת יותר אינטליגנטי מהחסיד/ה השוטה הפנאטי הממוצע של מילשטיין כאן.
אתה יודע היטב שמילשטיין עושה שימוש דל מאוד , וסלקטיבי מאוד, במקורות ראשוניים. אתה מנסה לתרץ עבורו שמונעים מימנו גישה למקורות אבל תיאלץ להודות שהוא ראיין את כולם, כולל יגאל אלון וטבנקין. הוא פשוט בוחר מה להציג ומה לא בהתאם למטרה שסימן. זאת איננה עבודה מדעית. מה עוד שבעבר הלא רחוק תיאר את אותם אירועים מבלי לייחס כישלונות או אשמה באשר עליהם לרבין. חובה לשאול מה השתנה.
חובה לתהות גם על הגדרת קידום למפקד חטיבה כ״הדחה״ ומדוע אין שום סימוכין שבאותם ימים הדבר הוגדר במונחים כאלו. חובה לשאול מדוע מחדליו כביכול של רבין באותם ימים אינם מתוארים כתולדה ישירה ומידית של האסטרטגיה הסבילה שהוכתבה מלמעלה. האם במסגרת אותה אסטרטגיה היה סיכוי למישהו להצליח יותר באבטחת הדרך לירושלים? האם באמת הבריטים לא היו פקטור בהצמדות לאותה אסטרטגיה בהינתן זה שאכן התערבו בקרבות שונים, למשל ביפו? אלו הם רק דוגמאות לנושאים שהיסטוריון רציני היה מתמקד בהם, במקום בזיכרונותיו המפורטים של מפקד זוטר אחד. האם זהו מחקר רציני בעיניך?
זוהי ביקורת לגיטימית ביותר ובעיני חיונית. הדבר היחיד שגרוע יותר מהעדר הפקת לקחים הוא העדר הפקת לקחים על בסיס תמונה אמיתית ומלאה. יודגש שאין לי אישית שום דבר נגד מילשטיין או בעד רבין. כשהייתי חייל אחי הבכור קנה לי כמתנת יום ההולדת את סיפרו של מילשטיין, תיק רבין, אשר יצא באותם ימים. זה מראה לך משהו על הרקע שאני מגיע מימנו.
לגבי רבין עצמו, דומה שאנחנו נשארים בגלל הגישה של מילשטיין עם יותר שאלות מתשובות. אין שום דרך הגיונית להבין איך מישהו כל כך עלוב וכושל זכה להערצתם או לפחות הערכתם של אישים רציניים מאוד ואיך הוא התקדם כפי שהתקדם גם אחרי שיגאל אלון סולק מצה״ל. עם מדובר היה רק בנפוטיזם ונאמנות הרי שהיו נאמנים ומקורבים מרבין. מדוע העדיף אלון את רבין על פני בנו של אלוהים בכבודו ובעצמו, טבנקין?
עכשיו אתה יכול לחזור לטרמינולוגית המכרסמים והכלביים כאשר אהבת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
|
|
|
הגבלס'ים הגדולים כלבים
הגבלס'ים הגדולים במוסקבה וברלין - כלבים
הגבלס'ים הקטנים שלנו כאן – עכברושי מדמנה.
מה לא ברור לך?
מתקשה בהבנת הנקרא? הלא אינך קמינצקי-מיגור עלאק?
או שאני טועה? וכל רביעיית עכברושי המדמנה שלנו מגולמת ע"י מתחזה אחד?
אבל אני רוצה להאמין לך, שאתה לא.
אני מתנגד לביקורת? קשקשן!
לך תביא את תגובת צבי זמיר,
במקום להתפייט לנו כאן על 'שורשיך'...
ותחת להטיף לנו תזיז ת'תחת,
קשקשן. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איציק סיבוש |
|
|
|
|
|
אדוני הזואולוג, כשאני אהיה זה שמוציא את ״ספרי הסטוריה״ אני אראיין כל מיני אנשים.....
אני אשם שמילשטיין לא עושה את עבודותו כהלכה? שלח אותו לראיין את זמיר! יותר מזה, אני טוען שסביר להניח שהוא כבר ראיין אותן בעבר, כפי שעשה עם רבים שהיו קשורים לאבטחת הדרך לירושלים ול פלמ״ח בכלל. אלא שהוא, כפי שקורא עם אינטליגנציה מינימלית היה שם לב, מביא רק את העדויות שתומכות במטרה שסימן מראש.
אני יכול לבקר את פרסומו של מילשטיין באופן ענייני מבלי לראיין אף אחד, ואני אף עושה זאת. יאתה לא מסוגל להתמודד עם הביקורת הזאת? בעיה שלך. תצטרך להתמודד בדרך היחידה שאתה מכיר,
ליריקה סוג ד׳, דימויים זואולוגיים בסיגנון דר שטירמר, צווחות על בולשביקים ושאר גידופים באשר אהבת.
וכמובן, לא רק שאני החבר מיגור אני גם איציק סיבוש שאותו המצאתי כי תחביבי מסתבר הוא להציג את תומכי מילשטיין באופן הבלתי מחמיא ביותר האפשרי.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
|
|
|
כאן אין מכריחים איש, באם אינך רוצה לתרום לדיון כדוגמת פועה או אחרים.
אזי תמשיך להתאהב בדבריך שלך...
בציטוטי הויקיפדיה שלך אין לנו צורך רב,
מה גם שהבנת הנקרא איננה הצד החזק אצלך, מסתבר...
אך היות ואתה מרוצה מהתמצאותי בזאולוגיה,
והיות וזהית עצמך כחלק מכנופיית עכברושי המדמנה,
הנך מוזמן חגיגית למקפצות הלונה-גל המלכותי שנבנה עבורכם.
בילוי נעים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איציק סיבוש |
|
|
|
|
|
כמה מפתיע....
טוב, הרי כל פעם שאתה מקיש על המקלדת אתה חושף בורות מביכה, וכשמעמתים אותך איתה אתה נסחף לממלכת החי ומאבד שליטה על הסוגרים. ואגב, אתה אומנם איש די מזדקן אבל הידרדרות מנטלית וגופנית מואצת שכזו היא עניין מדאיג למדי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
|
|
|
אין ספק כי הויקיפדיה משפרת יכולות קריאת לקט ידיעות!
אגב, האם זה בהשראת "מח אנליטי" הנערץ עליך?...
באשר להבנה, נו נו... שם קצת קשה.
שוב מתברר כי 'מכללת העז והכבש' מספקת בסיס רעוע משהו.
זה בסדר אתה ביישור קו עם חבריך,
חיימ'קקה-אנאלי-קמניצקי (מיגור עלאק).
מה חשוב יותר מהתאמה מושלמת עם "הקו הרשמי"? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איציק סיבוש |
|
|
|
|
|
אני מבין שקשה לך כשמעמתים את האמירות המופרכות שלך עם עובדות אבל זו לא סיבה לברוח ולאבד שליטה על הסוגרים...
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
|
|
|
כשנקרעים מצחוק מזיבולי השכל, והצעותיך לקרוא את מחקרי אניטה שפירא.
נתיבה לפחות הייתה ג'דע, שהשתמשה בנשק ולא ה השתפנה גם לספרכיצד השכיבה בחורים.
וכעת במקום לזבל במח, לך תמצא לנו את חברך העכברוש קמניצקי שנעלם, ומתעורר חשש שנפל לבור ספיגה..
כבר נערכתי עם ערימת טיטולים למחר, בשביל לקרוא את דברי הגותו, ואינני מסכים לוותר על הבידור הצפוי.
יאללה, יאללה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איציק סיבוש |
|
|
|
|
|
לא לך הצעתי לקרוא את אניטה שפירא, משום שאתה כבר סנילי מכדי להבין משהו מכתבים אלו ובאופן כללי חסר תקנה. אולי תשב לכתוב עוד ספר שאיש לא יקרא במקום לאבד את הסוגרים ולשלשל מילולית על זואולוגיה ורפתות? |
|
כתובת IP: |
137.131.112.176 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
|
|
|
לא ברור לוגיקת הקוזאק הנגזל:
גם מלין על חוסר תשובה עניינית,
וגם פוסל את המגיב באי יכולתו להגיב עיניינית...
כבר אמרנו: מצויין במובאות ויקיפדיה, ציטוט חוקרים צבאיים כאניטה שפירא (שחבריה למקצוע ביקרוה על שהתאהבה במושא מחקרה), קריאה אובססיבית של 'לקט ידיעות' (כמושא הערצתו?), וכיוצ"ב זיבולים.
באשר ללוגיקה והבנת הנקרא... נו נו, קצת קשה לו, לילד הפלא |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איציק סיבוש |
|
|
|
|
|
מה לעשות, אין שום בעיה לוגית בכך שבגלל שאינך מסוגל להגיב עניינית אני פוסל אותך...
זה עניין פשוט של סיבה ותוצאה, לוגיקה שאפילו ילדים בגן כבר מבינים. בפעוטון אולי פחות, והיות וידוע כי בהזדקנותם נוטים בני אדם להידמות יותר ויותר לפעוטות, אולי אין זה מפתיע.
אדוני אולי לא יודע, אבל הביוגרפיה שכתבה אניטה שפירא על יגאל אלון התקבלה בהתלהבות קטנה מאוד אצל חסידיו של האיש. וודאי שהיא פחות מאוהבת באלון מכפי שמילשטיין מאוהב בטפר...
ולא, זו לא ביקורת עניינית על אניטה שפירא או כל דבר אחר שכתבתי...ניראה כי לאור פערי וחוסרי הידע שלך אינך מסוגל לתת תגובות שאינן כוללות אך ורק תיאורים זואולוגיים תמוהים, התייחסויות לעולם הרפת ואובדן סוגרים. לא נורא... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
|
|
|
איש צעיר, אתה מרגיש טוב?
למה כולם תמיד 'מסכנים' אצלך?
שעת על השלכה עצמית?
מקפיד על ארוחות בוקר?
מה עם חופשה קצרה? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איציק סיבוש |
|
|
|
|
|
לפני חודש שברתי את השיא האישי בריצת מרתון והמערכות מתפקדות ללא דופי. אז הסר דאגה מליבך...
מנוחה זה תמיד טוב, אבל אני מוצא את ההפסקות בעבודה לצורך קריאת שטויות חסידי מילשטיין כמרעננות להפליא. כך שאתם ודומיך בהחלט עושים שירות חיובי אחד לפחות.
ולא, לא כולם מסכנים בעיני אלא רק מילשטיין וכמה מחסידיו פה...
עכשיו, יש לך משהו ענייני לכתוב,או שאתה רוצה להמשיך לעסוק בי? כך או כך, סבבה מבחינתי...את הביקורת העניינית שלי על כתיבת מילשטיין אעלה בכל מקרה ואתה או תהיה כתובת לה או סתם פסק זמן לצורך שעשוע. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
|
|
|
כבר כתבתי בתגובה 38 לא פלא שנתן אלתרמן כתב בשירו היפה "מסביב למדורה" "...ואפילו ספרים כבר נתנו זהו טיב הפלמ"ח הוא איננו משאיר כל מלאכה לשלא משלנו". לא פלא שאינם משאירים "לשלא משלנו" מכיוון שאז יתבררו עומק השקרים שכתבו. מעניין אם נתן אלתרמן הבין כבר אז שהם כותבים אגדות אבל לא רצה להרוס להם.
שמעתי את השיר הזה הרבה פעמים בביצועה היפה של דורית ראובני ומעולם לא חשבתי על ההסבר לקטע הזה. ברור הוא שאנשי הפלמ"ח כמו כל הבולשביקים מנסים לשכתב את ההיסטוריה ולכן מנסים לסתום את הפה לאילו שמנסים לספר את ההסטוריה כפי שהיתה. מעניין. ברור הוא לכן שאנשי הפלמ"ח לא יתנו לאף אחד לכתוב את ההיסטוריה שלהם כי זה יהיה מביך מאד עבור אנשי הפלמ"ח. ועכשיו בא אורי מילשטיין ומנתץ את כל האגדות שיצרו אותם ליצני הפלמ"ח וכולם יורדים עליו. אבל האמת תצא לאור אמנם במחיר של הרבה הרוגים ואסונות רבים אבל בסוף נדע.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יואל קורנבלום |
|
|
|
|
|
הידע "מבלבל" את הציבור.
ככה זה היה אצל הגבלס'ים הגדולים ממוסקבה וברלין.
ככה זה עבד גם אצל הקטנים יותר כאן בארץ הקודש...
כך זה גם היום בקרב הגמדים, אוהדי הפועל תל-אביב, לדוגמה.
כל האמצעים כשרים להשתקה - עכברושי המדמנה.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איציק סיבוש |
|
|
|
|
|
על הפלמ״ח נכתבו גם נכתבו ספרים שכללו ביקורת נוקבת. בין אלו בולטים ספריה של נתיבה בן יהודה, שהייתה לוחמת ומפקדת בפלמ״ח והציגה אותו באופן המציאותי ביותר, כולל הביקורת על רמת המקצועיות, ועל נקודות בעייתיות מבחינה מוסרית ותפקוד לקוי מקצועית ומוסרית של מפקדים. מי שקרא את נתיבה לא צריך את מילשטיין בשביל להבין שהפלמ״ח היה מורכב מבני אדם ולא ממלאכים. אפילו הביוגרפיה של יגאל אלון כוללת הרבה מאוד ביקורת על הפלמ״ח ועל יגאל אלון. להבדיל ממילשטיין, המחברת עשתה עבודה יסודית למדי וכתיבתה מעוגנת היטב בתימוכין ממקורות ראשוניים ואחרים. ויש לומר כי משגים מקצועיים של הפלמ״ח נידונו כמובן בהרחבה כבר באותם ימים. ולו משום הקונפליקט בינם ובין יוצאי הצבא הבריטי אשר בגיבויו של בן גוריון השתלטו על הפיקוד הבכיר של צה״ל.
אורי מעורר תרעומת מיוחדת כי הכתיבה שלו נגועה באופן ברור באמוציות אישיות וסנסציוניות זולה (שני מופעים הבאים לידי ביטוי בכינויים כמו ״נמושה״ ו״אינפנטיל״) ובגלל חד צדדיות בוטה. לכן, גם הערך שניתן להפיק מספריו הולך לחלוטין לאיבוד. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
|
|
|
אל תאמר שהספרים של נתיבל'ה הם "עבודות מחקר".
שמעתי (באופן אישי) את אורי יפה מגיב לסיפוריה (לאחר הרצאתה על התקופה הזו), והוא לא כל כך הסכים עם הצגת המציאות שהיא הציגה.
לא, אני לא יכול להוכיח את דברי, אפילו אני לא זוכר לגבי מה אורי התנגד, אבל בהחלט אני זוכר את אופן תגובתו (הוא היה אדם מנומס ומאד מנוסה במצבים כאלה) למה שהיא אמרה. |
|
כתובת IP: |
212.199.141.138 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
|
אלא ספרי זכרונות.
אף אחד לא טען שאלו הם מחקרים.
מבחינה מחקרית זהו מקור ראשוני מאוחר. דהיינו - אלו דברים ישירים של מישהו שכתב אותם שנים רבות אחרי האירועים להבדיל ממקורות בני הזמן שנכתבו בזמן האירוע או בסמוך מאד לאירוע. לפיכך יש להם ערך בכל הנוגע לחוויותיו והשקפותיו של המספר אבל הם צריכים בדיקה בכל הנוגע לעובדות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
|
|
|
אני מבחין בין עבודות מחקר ובין ספרות פופולרית. אלו ואלו נכתבו באופן ביקורתי על הפלמ״ח. לענייננו, סוג הספרות הרלוונטי יותר להאשמות של מילשטיין עד כה הוא דווקא זה של נתיבה בן יהודה, שכן מילשטיין התמקד באנקדוטות וחוויות אישיות של לוחם פלמ״ח אחד. הוא כביכול חשף כך את האמת מאחורי התנהלות הפלמ״ח. רק שניתבה הקדימה אותו בזה. ברור שהיא כותבת על סמך חוויותיה שלה, ודרך הפילטרים האישיותיים שלה. לכן גם ברור שיהיו כאלו שהיו באותה תקופה ויחלקו עליה. אברהם אדן, למשל, מצייר בזיכרונותיו תמונה אחרת לגמרי, רק שלו בניגוד לנתיבה היה אינטרס עצמי לפאר את עצמו וזה משליך גם על תיאור הארגון שבו היה. עם זאת, גם בכתיבתו צצות מבין השיטין ביקורות נוסח נתיבה בן יהודה.
מבחינת עבודות מחקר של ממש, יש לא מעט כאלו אבל אני ממליץ לך בחום ובכל הרצינות לקרוא את הביוגרפיה על יגאל אלון שכתבה אניטה שפירא. זאת עבודה מקיפה ויסודית מאוד, ולמרות שגישתה הבסיסית אוהדת, ויש בה הרבה מאוד ביקורת על הפלמ״ח ועל ראשיו. יגאל אלון יוצא ממנו אדם עם מעט מאוד קווים אדומים מבחינה מוסרית.
מדובר בספר שמתייחס להרבה מאוד מקורות ראשוניים וכולל גם התיחסות ניתוחים סטטיסטיים מעניינים. בין השאר יש השוואה בין הפלמ״ח לפו״ש שקדם לו. לפי הניתוח שמציגה שפירא, אובדן מפקדים מרכזיים מיוצאי הפו״ש בטרגדיה של כ״ג יורדי הסירה היא שגרמה לכך שהפלמ״ח יוקם על בסיס ילידי הארץ מבני תנועות הנוער השמאליות. אלו שנוספו היו ליילים בהווייתם ופוליטיקה לא עניינה אותם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
|
|
|
|
|
98 |
|
|
עוצרים את הנשימה בהמתנה למחקר האלטרנטיבי של כנופיית חימק'קה-אנאלי-מיגור קמינצקי (עלאק).
הציבור מתבקש לתרום ספרים ומקורות שברשותו בעין יפה עבור עכברושי המדמנה.
אין ספק כי צפוייה כאן פריצת דרך בולשביקית באמת וצדק...
צפו בהשקה חגיגית של המחקר 'במעגל של דן שילון'. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איציק סיבוש |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
חדשות טובות:
הגיע משלוח מדפוס קיבוץ מרחביה.
סטוק ספרותי שהוא אוצר.
מקפצה לתפארת:
'יערי - דרכו של מנהיג - לסנטוריום בשווייץ' |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איציק סיבוש |
|
|
99 |
|
|
מילשטיין הממחזר לקה באלצהיימר. הוא מכין אותנו לגילויים מרעישים בפרק שיירת חולדה[פרק 7] אך הוא שכח שפרק זה פורסם בספרו הבלתי גמור תולדות מלחמת העצמאות כרך רביעי ,פרק שמיני,עמ'126-139.שפורסם ב-1991;.בכל עמודי הפרק אין אף מילה אחת של ביקורת על יצחק רבין,הפלא ופלא. שיפטו בעצמכם מה קרה למילשטיין ב-22 השנים שחלפו מאז. המסקנה:האיש לא אמין, מוטה פוליטית,שכיר עט שהפך מכתבלב של הפלמ"ח לשכיר הימין הקיצוני. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איתן קמינצקי |
|
|
|
|
|
מילשטיין טוען שהוא ראיין את יגאל אלון ושהדברים שהוא כותב נסמכים על דבריו של אלון.
אלון מת ב 1980 וסביר להניח שמילשטיין ראיין אותו עוד לפני שהוא מת ולכן, אם הוא כתב על קרב חולדה וקרבות אחרים לאחר מותו של אלון בלי בקורת על רבין, זה מראה שהוא לא ראוי לתואר היסטוריון.
ואם עכשיו הוא בודה את הדברים מלבו אז בוודאי שהוא לא היטסוריון.
בקיצור - איך שלא מסתכלים על זה - מילשטיין הוא רכלן עלוב. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
100 |
|
|
של מילשטיין יוציאו אותו מדעתו.לא שעכשיו היא מיושבת,אך מצפה לו זירת מטענים שאחריה יגרדו את שרידי הנאד הנפוח בשפכטל.אסטה לה ויסטה טרונצ'ו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איתן קמינצקי |
|
|
101 |
|
|
בפרק השביעי נפל מילשטיין בבור שכרה לעצמו,ויש גם הקלטה מרתקת של שיעור בצה"ל בו הפילןסוף המתחזה להיסטוריון משבח ומהלל את רבין המפקד הגדול...צפו להפתעה... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איתן קמינצקי |
|
|
|
|
|
זרוק לנו איזה עצם קטנה.
איזה ציטוט, איזה משהו.
אני אתמול פגשתי במקרה מישהו מהתאג"ד של הצנחנים ב 67 שדיבר על מילשטיין במילים שאפילו הכסיל סיבוש לא מעלה בדעתו לכתוב. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
|
|
|
חיים'קה, תראה כיצד אתה כותב על סיבוש וכיצד אתה מבטל את דבריו, אז עכשיו כיצד אתה חושב שאנו צריכים להתייחס אל אחד שאתה - בעצמך, בלי שום אונס - אומר שהוא יותר כסיל מסיבוש?
חיים'קה, תביא אנשים רציניים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
|
איתן "קינאה סופרים תרבה חוכמה".
אני לא בטוח שאומנם ההתלהבות שלך מגובה באינפורמציה בעלת ערך, אך אם כן, גילויה נובע מהספר של מילשטיין.
לכן, עוד בטרם ניחשף למידע שלך, אנו חייבים תודה לספרו של מילשטיין שבעטיו אתה תטרח להביא את המידע.
ההתרגשות שלך מדביקה אותי, אני מקווה לא להתאכזב. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
102 |
|
|
ההיסטוריון אריה יצחקי כתב מאמר ("ישראלי פטריוטי" 23.02.12) תחת הכותרת: אורי מילשטיין משכתב היסטוריה ומטייח והנה ציטוט קצר מן המאמר: "... כאשר שמעתי את השיחה בין שאול כהו ואורי מילשטיין בנושא האשמותיו של דוידי ז"ל כנגד אריק שרון הבנתי שחשדותיי התאמתו. מילשטיין חבר אל אזובי הקיר ויוכל להתקבל כחבר של כבוד ב"עמותה הישראלית לסילוף היסטוריה צבאית"...". ("ישראלי פטריוטי" 23.02.12).+++++++++++++++++++++++++++++ מדובר אפוא בעדות נוספת של חוקר היסטוריון לכך שמילשטיין הוא מסלף היסטוריה ומכוון שהעדויות האלו חוזרות ונישנות לאורך זמן כנראה מדובר ב"מחלה" כרונית של מילשטיין. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אנאליסט |
|
|
|
|
|
זה מזה.
מה שמילשטיין אומר על רבין יצחקי אומר על שרון.
ועל כך כבר נאמר כי לא לחינם הלך הזרזיר אצל העורב וגו'
למי שמעוניין הרי הקישור לדברי יצחקי:
http:
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
103 |
|
|
מחר נתחיל לשחרר את הציטוטים הנסתרים מכתבי ההוגה מילשטיין.מצפה לנו חגיגה אמיתית.האם יש מקום עבורו בבונקר של מכון ז'בוטינסקי? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איתן קמינצקי |
|
|
104 |
|
|
לראשות השב"כ ? הנה הפרטים:
1. הקדמה - "הבחורים" של המפלגה
מתוך ספרו של אברהם רותם, מראשי השב"כ: 'האמת, חבר'
"באותם ימים היה השירות [לימים-השב"כ] גוף קטן...פיקד עליו איסר הראל, נאמנו של בן גוריון, הנאמן גם לדרכה של מפלגת השלטון - מפא"י. מעורבותו של השירות "בשם בטחון המדינה" ניכרה אז ביותר. מרבית עובדיו היו יוצאי הפלמ"ח וה"הגנה", ממוינים היטיב בכל הקשור לנאמנות, למשטר ולמפלגה..."(עמ' 126)
"...כאמור, בתחילת הדרך היו ה"בחורים", רובם ככולם, יוצאי הפלמ"מ ו"ההגנה" ובעלי "פנקס אדום", כולם נאמנים לדרך מפא"י, שהיתה אז המפלגה השלטת..."(עמ' 136)
"...אגב, חברות בארגון "הפועל" היתה תעודת המלצה, שהקנתה זכויות העסקה בשירות [השב"כ] באותם ימים..."(עמ' 141)
2. יעקב פרי ו'הצידה'
"יעקב פרי, שאיש לא האמין - אף לא הוא עצמו - שאמנם יגיע אי פעם לשבת על כיסא ראש השירות, הביא עמו לתפקיד הרם צידה מגוונת מאוד" (עמ' 70)
בין היתר: 'פתיחות' לתקשורת, הוא החל לטפח את היחסים עם התקשורת, נערכו סעודות עם עורכי העיתונים ובעלי גישה לשופרות התקשורת, החלו הדלפות על פעולות שביצע השב"כ במטרה לשבח את השירות ומכאן - את העומד בראשו.החלה להיווצר 'חצר' סביב לאדמו"ר החדש מהשירות...
המגמה השנייה הייתה נהנתנות, ראווה ובזבוז: הוקמה לשכה חדשה מפוארת שלא הייתה מביישת מנכ"לים, ריהוט כאילו תוכנן בידי מעצב פנים, נבנה בר משקאות, וארוחות גורמה החלו להיכנס לתפריט הפרטי של ראש השירות ואפילו מכוניתו נצבעה מחדש כדי להתאים לטעמה של מזכירתו...
'צידה' נוספת הייתה המינויים. פרי החל מכין לעצמו מעין דיביזיות תומכות אולי כהגנה מפני הביקורת עליו בתוך השב"כ שכתוצאה ממנה הוקמה ועדת ורדי לבדיקת התנהלותו.
פרי קבע כי ועדת המינויים שמינתה את האנשים לתפקידיהם תהיה מטה השב"כ כולו ובראשה יעמוד הוא, ראש השב"כ.
"שיטה זו אפשרה לפרי לארגן מירוץ קידום לכרמי גילון, שעליו שם עינו כמחליפו בתפקיד ראש השירות בבוא היום...גילון היה חסר ניסיון לחלוטין בפיקוד. נסיונו בניהול מעשי של גוף, המונה מעל עשרה אנשים ואף פחות מכך, היה אפסי. בחסרונות אלה של גילון החליט פרי לטפל. בבוא העת יתגבר על בעיה זו ביושבו בראש הוועדה, בסיוע סגולותיו ביחסי ציבור ושיטת ה"תן וקח". (עמ' 75)
3. ההקפצה של כרמי
"בשירות שררה התחושה, שמעבר ל"התעללות" בממלא המקום מחזיק פרי בתפקיד הפנוי [ראש אגף האבטחה בשב"כ] כגומחה, שתאפשר פתרון בעיות מינהלתיות, כמו" הסטת א' מהתפקיד המרכזי של ראש אגף מינהל אל גומחת ראש אגף האבטחה. כך יתאפשר מינויו של בן טיפוחיו, גילון, לתפקיד ראש אגף מינהל. בזמנו נראתה סברה זו קטנונית, אך התאמתה לחלוטין לאור הקפצותיו של גילון מתפקיד לתפקיד." (עמ' 77)
"בשלב זה של מצב העניינים בשירות הביטחון כבר היה ברור שעל פי תוכניתו של פרי, גילון הוא האיש שיעמוד בראש השירות או לפחות יהיה מועמדו המומלץ של ראש השירות, מקדמה חשובה במירוץ לתפקיד זה. מקוממת העובדה שפרי ידע, שעם כל מטען האינטליגנציה שכה דובר בה, חסר גילון ניסיון ניהולי ופיקודי. אך מובן שבשירות הביטחון אין מתקוממים. מה שניתן לעשות הוא לתמוה, וכך עשו רבים וטובים. בינתיים, בשנת 1988, שוגר גילון לשנת לימודים במכללה לביטחון לאומי, והמשיך במירוץ מזורז למדי מתפקיד לתפקיד" (עמ' 82)
"...בקיץ 1994 התמנה גילון לממלא מקום לראש השירות, כדרישתו - אך [גדעון] עזרא הקים קול צעקה גדולה באוזני ראש הממשלה. רבין, שביקש שלום בית והכיר היטב את ערכו הסגולי של עזרא, חייב את ראש השירות למנותו כס |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
|
|
|
"בשובו מהמכללה לביטחון לאומי התמנה גילון לתפקיד זוטר יחסית: עוזר למפקד קורס מתקדם. תפקיד תמוה, כביכול - אך פרי ה"מתכנן" ידע היטב, שזו עמדת הקפצה מעל מנהלו. ואכן, כעבור פרק זמן קצר ניתר גילון בניתור נחשוני מעל מחיצות ארגוניות ומקצועיות חיוניות, ממש כדולפין מאולף בדולפינריום, גבוה-גבוה, אפילו מעל הממונה עליו, והתמנה לראש אגף הדרכה. הנה כך, בקלי קלות, הוא כבר בתוך מטה השירות. בתפקיד זה שהה גילון כשנה.
פרי ספג עוד ועוד ביקורות מאנשי המטה...ובהיותו ראש השירות, קידם את גילון מהר יותר. מפקד המרחב הצפוני הועבר מתפקידו בטרם סיים קדנציה, וגילון מונה במקומו כדי לאפשר לו מגע כלשהו עם התחום הערבי, המהווה נתח רציני בעבודת השירות (ובאותה עת להוסיף נופך ונפח נוספים לתיקו האישי). תפקיד מפקד המרחב הוא תפקיד מקצועי, הדורש ניסיון מקצועי וניסיון פיקודי. במקרה הטוב היה עצם המינוי הימור מסוכן, שהרי פרי ידע שאין לגילון ניסיון כלשהו בהתמודדות עם הנושא הערבי. כן ידע, שאין לו ניסיון כלשהו ביחס לנעשה בלבנון. דווקא בתחום היהודי, שבו נחשב גילון למומחה, היתה הבעיה במרחב זה פחותה ביותר.
לא עברו שנתיים תמימות, וגילון הועבר מהצפון. פרי חייב את א', ראש אגף מינהל, לוותר על כסאו לא יאוחר מ-1 באפריל 1993, כדי שגילון יוכל לתפוס את מקומו. כעבור שנה שוב הועבר גילון והתמנה לתפקיד ראש אג"ם וממלא מקומו של ראש השירות.
כל מי שעיניו בראשו ראה את המירוץ המטורף שכפתה מועמדותו של גילון עליו עצמו, כמו גם את תזזית השינויים בהצבת בכירים אחרים בשירות.
אין כל ספק שקידום מואץ זה היה לרועץ הן לגילון והן לשירות, ובעיקר למדינת ישראל.
האם ידע ראש הממשלה רבין על מירוץ הקידוום הזה ? יש להניח שהתשובה חיובית, שהרי ארבעה ראשי אגפים עדכנוהו בטרם המינוי. אז מה קרה באמת ?
תשובה לשאלה זו יכלו לתת יצחק רבין או יעקב פרי." (עמ' 90-91)
"...בקיץ 1994 התמנה גילון לממלא מקום לראש השירות, כדרישתו - אך [גדעון] עזרא הקים קול צעקה גדולה באוזני ראש הממשלה. רבין, שביקש שלום בית והכיר היטב את ערכו הסגולי של עזרא, חייב את ראש השירות למנותו כסגן ראש השירות." (עמ' 86)
כחלק מיחסי הציבור שדחפו את גילון לתפקיד ראש השב"כ, נכתבה עליו כתבה במוסף ידיעות אחרונות, 19.8.1994 על ידי העיתונאית אריאלה רינגל-הופמן, שם הוצג גילון כמאצ'ו "שהילה מלווה אותו להצלחות מרשימות"...
"האמת היא, שגילון התקבל לעבודה בשנת 1972 במחלקת הביטחון של משרד החוץ כאחראי לבטחון מבני משרד החוץ. זמן מה לאחר מלחמת יום כיפור התמנה כאיש דסק, רכז חומר, שאמור להיות חוליה מקשרת בין קציני ביטחון בשגרירויות, שהיו אנשי משרד החוץ, לבין השב"כ. הנה כי כן, תפקידיו של גילון בתחילת דרכו לא היו מבצעיים ובעלי השפעה...היו אלה תפקידים, הרחוקים מאחריות בקבלת החלטות, עשייה אמיצה או התמודדות מול כנופיית באדר-מיינהוף או אחרים - זאת בניגוד מוחלט למה שקורא מהשורה יכול היה להתרשם מהכתבה..." (עמ' 87)
"כמעט כפי...שפראבדה הסובייטי היה מתאר מועמד -כמובן, להבדיל אלף אלפי הבדלות. כמעט שלא ניתן היה להכיר את גילון בדיוקנו העיתונאי - לפחות לא על ידי אלה שהכירוהו בשירות מקרוב, בשירותו בחו"ל, והיו בקיאים בהשתלשלות העניינים בשירות." (עמ' 87-88)
"גם פרי פנה לתקשורת. רון בן ישי, אחד העיתונאים הבכירים בתקשורת הישראלית, סקר במוסף 'ידיעות אחרונות' את הצלחות השירות בימי פרי. גם גילון נזכר בסקירה זו ומתואר כך:
מועמד טבעי טוב. הוא אמנם אינו ערביסט מיום בואו לשירות כמו ראש השב"כ הנוכחי, א |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
|
|
|
"גם פרי פנה לתקשורת. רון בן ישי, אחד העיתונאים הבכירים בתקשורת הישראלית, סקר במוסף 'ידיעות אחרונות' את הצלחות השירות בימי פרי. גם גילון נזכר בסקירה זו ומתואר כך:
מועמד טבעי טוב. הוא אמנם אינו ערביסט מיום בואו לשירות כמו ראש השב"כ הנוכחי, אבל בעבר מילא שורה של תפקידים מבצעיים במגזרים ערביים שונים, והוא מוכר כיוזם ובעל חשיבה מודיעינית נועזת ומקורית.
"אאלק!" כפי הנהוג לומר בעגה הירושלמית...ראש השירות ידע בדיוק מי הוא גילון. הוא גם ידע במדויק אילו "תפקידים מבצעיים במגזרים ערביים שונים" מילא בן טיפוחיו..." (עמ' 88)
פרי דחף למינוי גילון וניסה לשכנע את ראש הממשלה רבין למנות את גילון לתפקיד. רבין לא מיהר וחיפש מועמד מתאים אחר, אך בסוף 'נכנע' ללחצים ומינה את גילון
4. מדוע לחץ פרי למינויו של גילון ?
לאורך כל הדרך דחף פרי את גילון, יוצא משרד החוץ, לתפקיד הראשון במעלה בשירות. מדוע ? קיצורי פז"מ היו עניין שבשיגרה וגילון הוקפץ מתפקיד לתפקיד במהירות הבזק.
מדוע ?
מדוע דבק פרי בגילון ?
התשובה לא ידועה, או בכל אופן לא נכתבה בספרו של רותם.
בסופו של דבר, ב-1 במרס 1995 מונה כרמי גילון לראש השב"כ. 8 חודשים אחר כך נרצח יצחק רבין...
אגב, כרמי גילון לא היה בעצרת, הוא יצא לחו"ל... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
|
|
|
אז מי אתה, כרמי גילון?
גילון נטוע עמוק עמוק במימסד המשפטי, חלק בלתי נפרד מהאליטה
- אביו, קולין גילון (גלקמן) היה פרקליט המדינה
- אמו, סעדה גילון (פרומקין), בתו של השופט גד פרומקין (שהיה השופט היהודי היחיד בבית המשפט העליון
בתקופת המנדט הבריטי) ונכדתו של דב פרומקין (מייסד העיתון 'חבצלת'), הייתה המשנה ליועץ המשפטי לממשלה
- אחיו אלון גילון שופט ורשם בית המשפט העליון
גילון בעצמו עבד בתחילת דרכו במשרד החוץ: ב-1972 התקבל לעבודה במחלקת הביטחון של משרד החוץ כאחראי לביטחון מבני משרד החוץ. מאוחר יותר התמנה כאיש דסק שהיה אמור להיות חוליה מקשרת בין קציני ביטחון בשגרירויות, שהיו אנשי משרד החוץ, לבין השב"כ. משם הוקפץ לשירות בשב"כ
מסתבר שהקשרים המשפחתיים של גילון היוו קטליזטור לקידומו, למרות היעדר הכישורים והניסיון המתאימים לתפקידו. הוא הומרץ על ידי יעקב פרי בתפקידיו בשב"כ, בדיוק כמו שיצחק רבין הומרץ על ידי יגאל אלון במעלה המדרגות בפלמ"ח. בלי כישורים מתאימים, אבל עם הקשרים הנכונים, הגיעו שניהם לראש הפירמידה.
התוצאה הייתה -
רבין שנכשל בתפקידיו כרמטכ"ל וראש ממשלה, נרצח, במשמרת של גילון !!
עוד פעם התברר כי קידום לפי קשרים ולא לפי הכישורים מוליד אסון....
בדיוק כפי שמילשטיין טוען כלפי הקידום של המפקדים בצבא, גם כאן התברר כי שורש הרע הוא המינויים !! וחוסר מקצועיות !!
אגב, עדיין לא ברור מדוע בחר פרי דווקא בגילון ולא ב'בעלי קשרים' אחרים. מה הוא מצא בגילון שלא מצא באחרים ? מעניין...האם האח הגדול בארה"ב/אירופה יכול להיות קשור לזה ? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
|
|
|
עושה רושם שגילון סומן כבר שנים רבות קודם להגיעו לפסגה ראשות השרות.
אם כך הדבר, הרי לא קשה למצוא התאמה לשיטת החדרת סוכן זר לתוך השרות, שמתחיל מלמטה ועולה - ללא חשד הסביבה - למעלה.
כלומר, לא די שגילון עלול להיחשד כסוכן זר, אלא גם מי שפילס לו את הדרך, כלומר - פרי.
היש אדם בפוליטיקה הישראלית שפרי היה בן חסותו?
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
|
|
|
105 |
|
|
שמתם לב. כל פעם שמילשטיין במבוכה צצה הגברת ומסיטה את הדיון לתחומים אחרים.חשדניתוש אנחנו עוסקים ברבין במלחמת העצמאות ואין לזה שום קשר לכרמי גילון ,לרצח ג'ו אלון ולשאר סיפורים.מילשטיין נקלע לשדה מוקשים בצומת חולדה,נראה איך יחלץ משם ביום ו' בכוחות עצמו.הוא תמיד זקוק לסייענים ,אבל טפר מת,פצ'י עייף ומי נשאר חשדנית?? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איתן קמינצקי |
|
|
|
|
|
הוא בדיוק נשוא המאמרים של מילשטיין: קידום לפי קשרים ולא לפי כישורים, חוסר מקצועיות, מינויים כושלים. התוצאה הטראגית של כל אלה הביאה לאסון לעם ולמדינה. הכל תוצאת 'השיטה' של המפא"יניקים...ועד היום אין הפקת לקחים ולמידה. אפילו את הרצח של רבין לא חקרו באמת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
|
|
|
השיטה הזו הרימה אותם עד תקופה מסויימת ולאחר מכן השיטה הארורה הזו הפילה אותה
העובדה שהשבט הזה אינו מסוגל לעשות חשבון נפש ולבקש מחילה מעם ישראל זה בעוכריהם .
יבוא יום שכל הסיפורים הקבורים 10 מטר מתחת לאדמה יצאו בחוץ ואז עם ישראל יהיה חייב לעשות חשבון נפש משום שללא החשבון הנ"ל לא נצליח להציל את המדינה היקרה האהובה והכל כך חשובה שלנו |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מסעודה לייבוביץ |
|
|
106 |
|
|
בקיץ 1939 נחתם הסכם אשר נתן את האור הירוק למלחמת העולם השנייה ולמותם של למעלה מ- 50 מיליון.
הסכם מולוטוב-ריבנטרופ.
הסכם שהוצג ע"י הגבלסי'ם בברלין ובמוסקבה כ'שלום' בין העמים...
בפועל היה הסכם סודי אשר לפיו הבולשביקים יתירו לנאצים לתקוף את פולין, בעוד הם יתקעו סכין בגבה ויכבשו את מזרחה.
האם היה הדבר הכרחי?
האם לא יכלו הסובייטים לתקוף את הכח הגרמני הפולש לפרוסיה המזרחית (המבודד משאר הכחות הגרמנים), ולאגף את ראש החץ הפולש לדרומה של פולין?
יכלו גם יכלו.
כח השריון שעמד לרשותם עלה פי כמה במספריו על כחות הפאנצר הגרמניים.
איכות השריון הסובייטי ועדיפותו על השריון הגרמני הקל (סימן 1 ו- 2שהספיקו רק להכרעת כוחות הפרשים הפולניים), שהוכתב עדיין ע"י מגבלות ואיסורי הסכמי וורסאי, היה מוחץ ומכריע.
לדוגמה, KV שקל כ-45 טון (טנק כבד גם במושגי היום) ולא בכדי, שריונו חסין גם לטנקי סימן 3 ו-4 הגרמניים שעדיין לא היו ברשות הוורמאכט.
אפשרי היה לחסל את המפלצת הנאצית בעודה בחיתוליה.
אלא מאי? הכרעת האויב הנאצי פחות חשובה מהשתקה וחיסולים מבית!
סגנון חשיבה והתנהלות הנשמע מוכר לקוראינו??? מן הסתם, לפחות לחלקם.
שלוש שנים התנהל טיהור אימתני במפלגה ובצבא האדום - כדור שלג שנוצל גם להלשנות הדדיות לשם סילוקי חשבונות אישיים - מרחץ דמים אשר בו נרצחה צמרת הצבא עד לרמות של מפקדי חטיבות. אלמלא החלה הפלישה הגרמנית לברה"מ מי יודע היכן היה נעצר החיסול...
האם זה צבא כשיר ללחימה?
האם מפליא שניגף וקרס כקורי עכביש ב'ברברוסה' למרות עדיפות מוחצת, מספרית ואיכותית?
ובחזרה לארץ הקודש, בה התנהל הסזון, 'עונת הציד' בצרפתית, לא שועלים וארנבות כי אם ציד אדם של הלשנות והסגרות לבריטים.
האם לאחר מרחץ דמים שכזה אפשר לחשוב על כוחות כשירים ללחימה?
האם "הנאמנות" אינה הופכת לנכס העיקרי על פיו נקבע קידום?
זו שאלה נוספת לצבי זמיר.
הכלבים חורצי הלשון, שמקללים את ד"ר מילשטיין ומאשימים שלא ראה חייל בריטי... הלא אם כך, חבריו ומקורביו של צבי זמיר הם.
יתכבדו להזיז ת'תחת ולהביא את תשובותיו לפורום זה.
ולא, שיואילו הכלבים הבולשביקים לסתום את לועם, ויצטרפו לעכברושי המדמנה.
לונה-גל-המקפצות מוכן גם עבורם!
הופ הופ, קפיץ-קפוץ, שליק-שלאק,
לבריכת החריונים ע"ש הקדוש טרוצקי...
ההנאה מובטחת, נסו לשאול את עכברושי המדמנה.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איציק סיבוש |
|
|
|
|
|
כותב כאלה שטויות?
לא פלא שאף אחד לא רוצה לקנות אותו |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
|
|
|
חימ'קקה, ספרי באנגליט, מתעשה בו?
תביאו כמתנת חתונת-פלטינה לקמניצקי-מיגור עלאק?
שיעבירו הלאה כמו 'הבונבוניירה של קישון'?
אוי, אתם מצחיקים,
ושוב הלך לי טיטול,
כמעט חדש!
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איציק סיבוש |
|
|
|
|
|
עוצרים את הנשימה בהמתנה למחקר האלטרנטיבי של כנופיית חימק'קה-אנאלי-מיגור קמינצקי עלאק.
הציבור מתבקש לתרום ספרים ומקורות שברשותו בעין יפה עבור עכברושי המדמנה.
אין ספק כי צפויה כאן פריצת דרך בולשביקית בנושא "אמת וצדק..."
צפו בהשקה חגיגית של המחקר 'במעגל של דן שילון'.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איציק סיבוש |
|
|
|
|
|
בהיסטוריה, קצת פחות, אחרת לא היית כותב שטויות כאלו על בריה״מ מול גרמניה הנאצית מבחינה צבאית.
סטלין אכן הרס את הצבא הסובייטי דרך טיהורו ממפקדיו המובילים. לכן, בתקופת תחילת המלחמה הצבא הסובייטי היה כבר על הפנים. עובדתית, למרות עדיפות כמותית וכל הטנקים שאתה משבח כאן, הסובייטים התקשו מאוד מאוד מול הפינים באותה תקופה. במבצע ברברוסה היו לסובייטים יותר טנקים, וטנקים טובים יותר (הטי 34 שלא היו לו מתחרים באותה עת) ובכל זאת הם הובסו קשות בתחילה. לגרמנים הייתה עדיפות טכנית ומקצועית מכרעת על כל הצדדים באותה תקופה. לכן גם ניצחו בצרפת למרות של בעלות הברית שם הייתה עדיפות כמותית וחלקית גם באיכות הנשק (הטנקים הגרמנים התקשו לחדור את שריון המתילדה הבריטית ולכן רומל אילתר שימוש נ״ט בתותח ה88 שנועד המקור לנ״מ).
בקיצור, סטאלין פשע (גם) בהסכם שלו עם היטלר ועל זה בלבד מגיע לגופתו שתירקב בגיהינום המיוחד לרודנים. אבל ההסכם בא על רקע חולשת הצבא הסובייטי ולא על רקע עדיפותו על הצבא הגרמני. חולשה שבה סטאלין עצמו היה אשם.
בנוסף, בסזון לא היה שום מרחץ דמים והשלכותיו על היכולת במלחמת העצמאות קיימות רק בראש שלך שמלא יותר מדי בדימויים זואולוגיים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
|
|
|
להביא את תגובת צבי זמיר.
טוס לבצע.
תחת זאת התחלת לזבל על נתיבה בן-יהודה?
להרשים בציטוטי ויקיפדיה?
תן גז ועוף לנו מהעיניים.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איציק סיבוש |
|
|
|
|
|
שוב נחשפה בורותך ברבים אז מרוב תיסכול אתה יוצא מהכלים? לא נורא.....
נסה להשיב עניינית אם הצבא הסובייטי שרק במאמצים כבירים היה מסוגל לנצח את הצבא הפיני, היה מסוגל להביס את הצבא הגרמני. לא יכול? אתה תמיד יכול לחזור לגדף ולהמציא כל מיני משימות...
רוצה ראיון עם צבי זמיר? פנה אליו בעצמך בטלן שכמוך, או פנה למילשטיין שמחובתו היה לראיין אותו במסגרת מחקרו.
סיבוש סיבוש...איש מזדקן שפסגת השגיו בחיים היה שירות בסיירת מטכ״ל בתקופה שבה, למזלו, המיונים לקבלה לא היו מקצועים במיוחד. שירות שבו בילה כילד כאפות בכיין של אבנר שור (״הוא צחק עלי...״) ושל אהוד ברק (״הוא רצה להדיח אותי כי הייתי פלספן חצוף״). אחר כך עמל לכתוב ספר שאיש לא טורח לקרוא....אכן, אחוות הנכשלים חזקה למדי...
ונסיים בשיר
איציק סיבוש מתחמם לאור העבר
הלא מפואר
כבר לא בן עשרים
חסר הישגים
אכול קינאה הוא כותב לאור מנורה
אך איש לא יקרא
אנשים בודדים, מי יבין לליבם?
אנשים בודדים, מאיפה ולאן?
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
|
|
|
אין ספק כי הויקיפדיה משפרת יכולות קריאת לקט ידיעות.
אגב, האם זה בהשראת "מח אנליטי" הנערץ עליך?...
באשר להבנה, נו נו... שם קצת קשה.
שוב מתברר כי 'מכללת העז והכבש' מספקת בסיס רעוע משהו.
דווקא כישורי "שירה" (לכתיבה למסכת הקומונה?) מפותחים,
כנראה בן של פוליטרוק,
ממש כסופר הנערץ שור...
החשוב מכל, אתה ביישור קו עם חבריך!
חיימ'קקה-אנאלי-קמניצקי (מיגור עלאק).
מה חשוב יותר מהתאמה מושלמת עם "הקו הרשמי"?
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איציק סיבוש |
|
|
107 |
|
|
שיירת ה ל"ח (זו לא טעות!!)
אותם שלושים ושמונה לוחמים נשלחו לגוש עציון לצורך "תגבור תוקפני".
המטען שהם נשאו כלל כמות רצינית של חמרי חבלה כשהמטרה היא לנתק את הכביש הראשי מהר חברון ולמנוע תגבור ערבי של חזית דרום ירושלים-רמת-רחל-מקור-חיים-תלפיות.
מדובר עדיין על הכוחות הערביים הלא סדירים בעיקרם.
הפצועים אולי פונו אך המטרה, בידוד בית לחם נשארה ועימה הצורך בתיגבור.
המאזן השתנה עם כניסתו הרשמית של הלגיון למלחמה ומאוחר יותר אף יחידות של הצבא המצרי.
אפשרות נוספת שכניראה עלתה היא השתלטות על רכס גילה (ממזרח לכביש המנהרות כיום) מכיוון הגוש בשילוב עם כח ירושלמי (משני הכוונים).
צעד זה היה מגן על שכונות הדרום ומאיים על בית לחם.
המקור לאינפורמציה הנ"ל הוא אחד מן השלושה ששרדו.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מפי הסוס |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
כתוספת: ערביי צוריף שרואיינו ב 1967-1968 דיברו על 38 יהודים.
מאחר שזה מספר האנשים שירדו מירושלים להר-טוב (ואף יצאו מהרטוב, ושלושה חזרו) הגענו למסקנה שהייתה דליפה מודיעינית עוד לפני היציאה.
מקור הדליפה לא ברור.
סיפור הרועה הערבי אם כך הוא רק סיפור (וללא עדים כמובן). |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מפי הסוס |
|
|
108 |
|
|
תני למילשטיין החמקן לענות . הגיע הזמן שיתחיל לתפקד בכוחות עצמו,היתה לו אמנם ילדות קשה, אך זה היה לפני שנות דור.הגיע הזמןשילמד לתפקד בלי סייענים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איתן קמינצקי |
|
|
|
|
|
אבל מבחינתך כל זה בכלל לא חשוב. העיקר המפלגה ו'האידיאלים' שהצליחו להחדיר בכם במירמה...שם דבר מהאידיאלים האלה - סוציאליזם ושות' - לא הצליח להחזיק מעמד. בטח לא ביניכם, שם היו שווים, ושווים יותר (מנהיגיכם יערי וחזן)...פחח מתי יגיע היום שתפקחו עיניים לראות היכן אתם חיים ? הכחשה לא תעזור לכם בטווח הארוך. בדיוק כמו שהבולשביקים ברוסיה התעוררו להבין מי היה סטאלין באמת, גם אתם תצטרכו בסופו של דבר להבין שהמנהיגים שלכם הוליכו אתכם שולל. אתם האידיוטים השימושיים של השיטה...הקנאים לדת הסוציאליזם יום אחד תתעוררו ותבינו שחייתם בזבל |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
109 |
|
|
המאבק על פריצת המצור על ירושלים הוא מאבק על ישומה של החלטת החלוקה של האו"ם. המבחן היה אפשרת בינאום ירושלים, בהתאם להחלטת האו"ם, כדי לאפשר ישום החלטת החלוקה כולה ואת הקמת מדינה יהודית.
בן גוריון לחוץ ביותר, הוא זקוק דחוף למדינה היהודית כדי לפתוח את שעריה, לתת מענה מידי למאות אלפי פליטים יהודים שתקועים באירופה, בקפריסין בעתלית במחנות זמניים. אין להם פתרון ואין להם לאן לחזור, יעדם האחד היא ארץ ישראל!
ראו מי מגויס?! ראו מי נלחם על הדרך לירושלים? מי נלחם נגד הערבים כדי לאפשר ישום דחוף של החלטת החלוקה? מי שופך דמו ומי נהרג במסעי הכמעט התאבדות האלה?! מי הם אותם נהגי המשאיות מלוי השירות? רובם ככולם חברי וחברות ההתישבות העובדת! כן "הבושביקים"! משריד, מדגניה, מקרית ענבים, מקיבוצים וממושבים! הם ורק הם "המטומטמים" המקריבים! הבורגנים העירונים "החכמים" עומדים מהצד! הם הרי לא יסכנו את חייהם לשוא במלחמה חסרת סיכוי! יותר פשוט לשבת מהצד ולבקר וללגלג על "הטיפשים" שמתגייסים למשימה הבלתי אפשרית!
כאז כך גם היום "המילשטיינים החכמים" ואוהדיהם הבורגנים לא תורמים! נחים בצד, צופים "בשחקנים", מפצחים גרעינים, מחפשים פגמים, מחפשים טעויות, מחפשים אשמים לכשלונות. מבקרים, מלגלגים על "מיתוסים שיקריים" אבל שהאחרים ש"הבושביקים" הטפשים ישפכו את דמם.
אלה שלא הושיטו ידם ובקרו אז, בניהם ונכדיהם הם המבקרים היום! הם קיבלו בירושה מהוריהם את רגשות האשמה המתורגמות, לחזירות הדיבור המצחינה.
כאלו הייתה להם אז ב-1948 חלופה אחרת. האם הם בכלל מסוגלים להציע איזה חלופה לאומית, מלבד חלופת לעושרם הפרטי?
אם היה דבר שעודד את הערבים במלחמתם לטרפוד החלטת החלוקה, זה היה חוסר ההתגייסות המופגן הזה של מחצית האוכלוסיה היהודית הבורגנית למלחמה. אם היה משהו שדחף את הערבים להמשיך, זאת הביקורת שהושמעה מפיהם אז, כלפי אלה האוחזים בנשק נלחמים על ישום תכנית החלוקה, כל אלה אותם "המלשטיינים החכמים" ואוהדיהם הבטלנים והמרושעים.
מילשטיין מאשים את רבין, את הפלמ"ח על שלא ניצח! "ובכך הביא את ארה"ב לסגת מתכנית החלוקה!"
כאלו, אם הפלמ"ח היה נענה כבורגנות העירונית ויושב בשקט, ניתוקה של ירושלים ע"י הערבים היה משכנע את ארה"ב להמשיך לתמוך בתכנית החלוקה!...
מילשטיין, אלוהים עדי (ואני ללא מאמינה בו) שאתה בלעם בן באור מודרני... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פועה |
|
|
|
|
|
ובמשך עשרות שנים ידעו תושבי ישראל להעריך את ההקרבה הזו ולהודות לצעירים שעל גופם נסללה דרך למדינה.
אבל ברבות הימים קם דור אשר לא ידע את יוסף שהחליט שהגיע הזמן לא רק לרצוח את איש הפלמ"ח ראש ממשלת ישראל אלא גם לרצוח ולזהם את זכרם ואת שמם של הבונים והלוחמים.
לא היה להם קשה למצוא נציג נאמן שתמורת פרוטות עלובות מוכן לבגוד במורשתו.
כבר היו דברים מעולם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
|
|
|
אלוהים שלך הוא רבין את הרי סוגדת לו לחבריו בנאמנות עיוורת פאתלוגית תוך גילוי נקרופיליה פרוורטית, אם יש תמונה אחת המאחדת אותך עם יתרר העדר זו התכונה להיות נאמנה עד אין קץ, פאנטית שמתהדרת באובייקטיביות, את גם מאלה שמאמינים בדמוקרטיה רק כשהמפלגה שלך מפא"י נבחרת.
סורו מכאן חלאות הבולשביזם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שוב פעם |
|
|
|
|
|
תיכון שמעריץ את מילקשטיין ופתאום מסתבר שאתה עוד סתם אחד מעדר המלכלכים... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
דווקא התאים לך מאד.
גם מילקשטיין מאד שמח על המחמאות שלך.
ופתאום אתה מתגלה כעוד מילשטייניסט עלוב... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
|
|
|
שוב חוזר ומגיח "שוב פעם" ** ופורק את מטענו הייצרי ללא כל מחוייבות לקוד ענייני ועובדתי. כנראה שהעובדות הן כה חזקות שכל מה שנותר בידי מי שהשנאה לרבין ולפלמ"ח שולטת עליו הוא לטיל רפש ולידות אבנים, וחבל - כי אין ספק שבכך הדיון המהותי וההסטורי נפגם. ++++++++++++++++++++++++ ** לתשומת ליבו של "שוב פעם" - בעברית אין דבר כזה "שוב פעם" אפשר לומר: "שוב " או: "עוד פעם". |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אנאליסט |
|
|
|
|
|
מעולם לא שנאתי את רבין והסיכוי שאשנא אותו קטן למדי. הוא לא פחות מקורבן של נסיבות, הוא לא אשם שאידיוטים מינו אותו מלתפקידים שהיו מעל מידותיו.
לעומת זאת את משפחתו אני מתעב, לך אני מניח יצור אנאלי אין בעיה לדחוף לשונך לכל עכוז של יוצא מפא"י המצחינה ערש הזוהמה הפאשיסטית בולשבישטית.
כלבלב נאלח יצור דוחה מחרבן גללים מעופשים מימי הפלמ"ח סכור את פיך, דביל קטן ומושתן. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שוב פעם |
|
|
|
|
|
התרשמתי מ"הטיעונים" המאלפים שלך...(אוצר בלום של נאצות, הכפשות ושפת ביבים)- מבחינה זאת עלית לגמר עם סיבוש, שמוביל עליך במקצת... כנראה כך טוב לשכנע אנשים בצידקתו של מילשטיין... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אנאליסט |
|
|
|
|
|
בקיץ 1939 נחתם הסכם אשר נתן את האור הירוק למלחמת העולם השנייה ולמותם של למעלה מ- 50 מיליון.
הסכם מולוטוב-ריבנטרופ.
הסכם שהוצג ע"י הגבלס'ים בברלין ובמוסקבה כ'שלום' בין העמים...
הגבלס'ים הקטנים שלנו התנגדו 'שבחורינו הסוציאליים' יתגייסו לצבא הבריטי במלחמה נגד הנאצים.
שיטבחו את ניצולי שואת אירופה על 'האלטלנה' דווקא התנגדו פחות...
לך פועה מוקדשת בזאת מקפצת זהב
לזכרו של צדיק שידע מצוין איך צריך לטפל "בפרזיטים הבורגניים" שאת כה מיטיבה לתאר, ובדייקנות!
מלאי נדיר מספרו ניקולאי יז'וב – 'איך הכנסנו לחזירים מאחורה'
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איציק סיבוש |
|
|
|
|
|
תקרא.
כי בלעשות צדק היסטורי לאחור אני מתקשה אני גם חושבת שזה מגוחך.
מה אתה רוצה שאני אסכים או אגנה היום את ההתנגדות של הסוציאליסטים היהודים להתגייס לצבא הבריטי בגלל אותו ההסכם שעשה סטאלין הבולשביק עם היטלר הפשיסט?
לרצות את זה זה מגוחך, בודאי שבמבט מהיום הנימוק הזה טעות!
אבל היו גם נמוקים מעשיים טובים להתנגדות לשרת בצבא הבריטי ע"ח התבססות ההתישבות.
אנשי ההתישבות הקיבוצית היו שטופי מוח במבט לאחור הם שגו וטעו בתחומים רבים. העובדה המוחצת שבסוף הרעיון לא עמד במבחן התוצאה.
אבל אין מה לעשות, בסוף היסטורית, אלה הם האנשים שעשו את העבודה הזאת!
וצריך להכיר בלי שום קשר לצדקת דרכם, לספמטיה לתרבותם ואמונתם.
מי שמשמיץ אותם ובז להם היום מגוחך בעיני. אלה באים בעיקר
מהסקטור הדתי שחיים את העבר ולכן התמחותם היא שכתוב ההסטוריה, וצאצאי הרויזיוניסטים ומאמצי דרכם, שירשו מהוריהם את תחושות הטינה על היחס המשפיל שספגו מהסוציאליסטים האלה ועדין לא מסוגלים להודות במה שמנהיגם כבר הודה בו, "שהצדק" ההיסטורי הישראלי בעת ההיא, הוא לצד הסוציאליסטים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פועה |
|
|
|
|
|
אלא מאי? אין לערבב בולשביקים עם סוציאליסטיים, ואין לערבב את בן-גוריון ואנשיו עם בולשביקים.
בולשביזם אינו סוציאליזם, זו גמירות דעת לפשוע במסווה איצטלא אידאולוגית.
גבלס'ים היו במוסקבה ממש כבברלין, ממש כפי שגבלס'ים קטנים שורצים בדיון כאן, ומנסים ללא ליאות לחסלו.
אני מעוניין להמשיך לקרוא את ביקורתך ודעותיך גם אם 'רוויזיוניסטיות', אינני נבהל מסיסמאות.
תודה.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איציק סיבוש |
|
|
|
|
|
איך נפלת בפח כאילו אינך מאמין לדברי עצמך.
שמאלני - כפועה - לעולם לא יעשה שום מהלך לקראתך בלי שזה יהיה פעולת קונספירציה לרמות אותך.
גם אם אינך מבין את התרגיל, גם אם התרגיל לא יצלח, תמיד זה יהיה תרגיל לפגוע בך.
אינך מאמין לי? קרא את דבריך על השמאלנים (בסדר, הבולשוויקים) ותחכם.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
|
אך דבריך על 'השמאל' דומים לדברי האנטישמים על היהודים...
ישקרנים בשמאל, כפי שישנם בימין,
כפי שישנם באנגליה או אנגולה,
וגם על הירח.
ז"א אין קשר.
אצל הבולשביקים העניין שונה:
יש התר דרבנן לשקר "למען המטרה"...
וגם לפשוע.
חבל שהנל טועה ומטעה,
וחמור מכך, נעלב בעת שמנסים ללמדך א"ב. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איציק סיבוש |
|
|
|
|
|
אתה מאשים אותי במעשה שגם אתה עושה.
אתה משווה את דברי הכוללים את כל ה"שמאלנים" להכללת כל "היהודים", וטוען שהדבר אינו ראוי.
אתה משחרר את השמאלנים מההכללה שלי וטוען "רק" הכללה לגבי ה"בולשוויקים".
למה אתה מרשה לעצמך לעשות הכללה כלפי הבולשוויקים, ומוציא מהכללה זו את השמאלנים?
משום שאתה טוען שתרבותם של הבולשוויקים דורשת להיות שקרנים.
האומנם טענה זו אינה דומה לטענת האנטישמים? האינה דומה לטענתי הכוללת את כל השמאלנים?
ברור שהכללה היא הכללה, ואם היא מוצדקת לשימוש לגבי קבוצה אחת אז היא יכולה להיות מוצדקת גם לגבי קבוצה אחרת.
לדעתי, לא ניתן להיות שמאלני (בעל ערכים: "שוויון", "אחוות עמים", "שטחים כבושים" "דמוקרטיה = שלטון המיעוט" וכיוצא באלו) ללא התר תרבותי לשקר.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
|
לא תרבות ולא סטנדארט,
כי אם התר דרבנן,
בדיוק כחילול שבת לצורך פיקוח נפש.
שנית, אינני מאשים, אפילו לא בולשביקים, כולם יצירי אלוהים תקופה ומנהיגות
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איציק סיבוש |
|
|
|
|
|
הוא סוצאליסט קנאי (כמו כל קנאי דתי) שנוהג בדרכי כפייה שונות כדי לשלוט ולהשליט את תורתו על החברה כולה.
הבולשביקים העתיקו את שיטותיה של הקנאות הדתית כדי להשליט את הסוציאליזם כדת.
למזלה או לאסונה של האמפריה הרוסית השתלטו עליה הבולשביקים בראשות לנין ולאחיו סטאלין, ורק "בזכות קנאותם" בריה"מ והעם הרוסי הוקפצו במשך כ-20 שנים מאה שלמה מבחינה חברתית כלכלית וצבאית.
מבחינה מוסרית היתה כאן תופעה חסרת תקדים באכזריותה.
ממבט היסטורי זאת תופעה מדהימה יחודית וחסרת תקדים.
ההסבר העיקרי "להצלחתם העובדתית" שלראשונה בהיסטוריה האנושית הידועה, ישמה קבוצה משכילה, הלכה למעשה תאוריה מוכנה סדורה ושלמה (מרקסיזם) וידעה ליצר ולהצמיד לה מיד תאוריה משלימה שהתמודדה עם קשיי הביצוע (הלניניזם).
ב.ג. לא היה בולשביק הוא היה סוציאליסט מתון גם בתחילת דרכו, אבל הוא הבין היטב את יתרון עוצמת הבולשביזם היהודי וידע לרתום אותו בזמן לעגלת המאמץ הלאומי. זאת היתה גדולתו.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פועה |
|
|
|
|
|
הבולשביק קרימינאל בראש ובראשונה,
הכופה את רצונותיו באלימות חסרת מעצורים,
תוך השתקת (חיבול) מתנגדיו, אפילו אימו הורתו.
תירוץ וכסות אידאולוגית?
בודאי!
אפשר סוציאליסטית.
אפשר נאציונאל סוציאליסטית.
מההבדל?
הגבלס'ים במוסקבה וברלין דומים ביותר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איציק סיבוש |
|
|
110 |
|
|
פרק 6 מציג בסיומו את הראיה המילשטיינית העקומה.
מרגע שנציג ארה"ב הודיע למועצת הבטחון של האו"מ שארה"ב נסוגה מתכנית החלוקה הבינו ב.ג. והפיקוד שהטקטיקה המגבילה של ההתמקדות בפריצת הדרך, רק ע"י הגנה והעברת שיירות, כדי שלא להרחיב את הלחימה על מנת שיהודים לא יאושמו בטרפוד ישום החלטת החלוקה, אינה רלוונטית יותר, מאחר וארה"ב ממילא נסוגה מתמיכתה, מבלי שהיהודים הואשמו כמכשילים, ובעקבות זה שהערבים מצהירים בגלוי שמגמתם מעכשיו, למלחמה כוללת על כל פלסטין!
ארה"ב נסוגה, כי מסתיים בעצם מבחן ישום הבנאום, בנצחון ערבי כביכול. כי לא ניתן בגלל הערבים, לממש את החלטת החלוקה ועכשיו ישנה גם סכנה ממשית למלחמה כוללת שהאו"מ לא רוצה בה!
זה מצב שונה שדורש ונותן הזדמנות להכרעה ובטקטיקה התקפית.
אין להנהגה כל סיבה להדיח את רבין! שרק ממלא את ההוראות שקיבל להלחם בטקטיקה צבאית נחותה ("בידיים קשורות").
המספר לא מספר לנו מה העריך, מה אמר או מה דרש רבין מהפיקוד הראשי בדיוני המטה מנוב'47 עד ינו'48, ואת זה הוא כנראה מעלים במתכוון.
כי רבין בעצם "מקודם". אלו היה נכשל צבאית בעיני הפיקוד כטענת הסופר, סביר שלא הייתה מוטלת עליו המשימה ההתקפית. על רבין מוטל לארגן 500 לוחמים למשימת הכרעה התקפית חיונית יותר מתמיד. כדי להראות לאו"מ שהיהודים לא עומדים לקרוס, וגם כדי לפכוח את הערבים מתכנית כיבוש פלסטין. וכמובן והחשוב, להוכיח בעיקר לציבור היהודי הבורגני שעמד מהצד וטען, שההנהגה הלוחמנית של ב.ג. "והבולשביקים" שלו, מסכנת את עתיד הישוב היהודי כולו, שבכוחה של ההנהגה הזאת, להכריע את ההתנגדות המליציונית הערבית.
זאת משימה גורלית שלא הייתה "מופקרת" לאחריותו של מפקד "כושל", גם אליבה דה מילשטיין. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פועה |
|
|
|
|
|
האם אינה מבינה הפרה הפועה שמינוי רבין הוא סימפטום של שיטה שהונהגה כאן בידי מפא"י, לא חייבים להסכים, אבל לפחות להבין את הנקרא, רבין מונה וקודם בזכות היותו מקושר, אתה מבינה הפרה פועה? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שוב פעם |
|
|
|
|
|
לפי תוכן דבריך איני יכול שלא להתרשם מבהמיותך. כנראה שדיון ענייני איננו בתחום כישוריך. וחבל! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אנאליסט |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
לפי תגובותיך היצריות והאינפנטיליות, ברור שאינך יכול להיות סטודנט - פשוט חסרות לך לפחות שנתיים בארגז חול... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אנאליסט |
|
|
|
|
|
לא בגלל יכולתו.
עוד לא מובן למה מאמצים עילאיים נעשים כאן כדי למגר את מילשטיין ההיסטוריון המפוקפק בידי ההיסטוריונית ממין זכר שנקראת פועה לעת עתה שאינה מפוקפקת חס ושלום. אם מילשטיין כזה איזוטרי, זניח, למה קמה עליו עדת בריוני מפא"י מיגור ועד אנאליה, מפועה ועד גלילי מה אתם חושבים, בהנחה והקאלבסה שלכם עדיין מתפקדת, שכזו התנהלות הכוללת השמצות, נאצות ואלימות מטיבה עימכם ועם טיעונכם?
הרי פועה יום יום מוכיחה כי רבין היה שלימזל, יגור הגדיר את רבין חולה נפש, יגור הגדיר גם את בן גוריון פסיכי, אולי בכלל פועה היא מילשטיין בכבודו ובעצמו.
אין היום טיפולים יותר טובים מאשר להתקע על אותו תקליט שחוק?
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קולות ורעשים |
|
|
|
|
|
את מסתמכת על הכלל ש"לא יעלה על הדעת".
כשמדובר בשמאל, הכלל אינו תופס. אנו יודעים כמה אנשים טובים וחכמים שמאלנים, היו מוכנים למות עבור צו המנהיג. ההליכה של אנשי השומר הצעיר אחר אליליהם (סטאלין, יערי וחזן) גרמה להם להשתתף במלחמת השחרור ואף למות בה בלי שום כוונה לאומית יהודית. לדוגמא: הנכונות שלהם לשרת מטרות אנטישמיות שתוצאתן השמדתם והשמדת ילדיהם, היא זו העומדת מאחורי הקשרים שיצרו עם הטרוריסטים של אש"ף (ע"ע הבגידה של חיים שור וסיוע לרצח ישראלים)
בימים אלו, נקראים בני הקבוצים לחזור ולהתנדב לקצונה, כי בתנועות הקבוצים מרגישים שהשליטה שלהם באווירה בצה"ל הולכת ומוסתת לכיוון יותר יהודי, יותר לאומי, יותר הגיוני.
השמאל שואף לשלטון, הדבר יכול להתרחש רק באמצעות קשר אמיץ עם הערבים. בינתיים, הערבים הפכו מאד לאומיים, בכל הפגנה, הדגל של אש"ף הוא הדגל שמיצג את הערבים בתוך מדינת ישראל (והדגל של אש"ף מיצג את השאיפה הערבית להשמדת מדינת ישראל ורצח כל היהודים כולל השמאלנים). לשמאלנים חשוב רק השלטון וימכרו את חייהם (וחיינו) למען הערבים.
מסקנה: "לא יעלה על הדעת" אינו יכול לשמש הוכחה שהקצין שנבחר למשימה הוא הקצין הטוב ביותר למשימה החשובה ביותר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
|
כידוע, חותכים גם למוסלמים והם לא חושבים עצמם ליהודים.
לכל היותר אתה מתאים להיות דחליל יהודי כאלה שמוכרים בחנויות לתיירים... לדחלילים יש תכונה אחת טובה, הם שותקים, וכדאי שגם אתה תאמץ את התכונה הטובה הזאת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פרעוש |
|
|
111 |
|
|
בס"ד לכבוד מר מילשטיין הנכבד. אני נהנה לקרוא את מחקריך ומשתתף בצערך על המצב. אבל נשגב מבינתי מה אתה מצפה מאותם אנשים? ואסביר : עד כמה שידוע לי אין במערכת החינוך וגם לא בצבא שיעורים ב"מסילת-ישרים" או ב"אורחות צדיקים",האדם מחונך מילדותו להישיגים : קריירה,כבוד,כסף וכד' והמטרה מקדשת כמעט את כל האמצעים וממילא אלה האנשים שחלקם מגיע לעמדות שלטון ואם צריך לשקר או לדרוך על מישהו אין להם בעיה מוסרית עם עצמם וכנ"ל.
מצד שני אני משער שאם הייתי מציג לפניך אחד מל"ו צדיקים שבדור-היית מסתכל עליו בבוז- זה ינהל לי את המדינה ? אלא – צ"ל שמנהיג צריך תכונות של ערמומיות וכו' כדי להצליח מול המטלות ולא תמיד האדם הישר – הוא זה שמתאים לנהל מדינה.
דוקא הדוגמה של טפר שהצהיר שמעשיו נובעים מהרפתקנות- וזה מתאים לחייל במעמדו- אולי זו תכונה שלא מתאימה לניהול צבא כרמטכ"ל , ואולי זה שרבין התמוטט זה מצביע שיש עליו אחריות- והוא נושא אותה על כתפיו ?!
המסקנה מספריך על ברק ורבין היא על ההנהגה של הפלמ"ח ושל מנהיגי המדינה שאיפשרו להם להתקדם על אף כל הפאשלות ולצערי הרב המצב לא השתנה ואתה יכול לכתוב כנראה עוד ה ר ב ה ספרים על כל הפישפשים שעלו למעלה.
נחמתינו בהבטחות הנביאים שיגיע 'צדיק ונושע'- ויגאלינו גאולת עולם בב"א
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לא נביא |
|
|
|
|
|
|
|
112 |
|
|
קצרה היריעה מלמנות את כל הישגי הפלמ"ח - לוחמיו ומפקדיו, ורק עיוור לא יראה את תרומתו המכרעת של הפלמ"ח לביסוסו של היישוב,למפעל ההעפלה, למאבק בבריטים ובערבים ולביעת גבולות המדינה במלחמת העצמאות ( וגם אח"כ בפיקוד הבכיר של צה"ל בששת-הימים). אלמלא הוקם הפלמ"ח המנהיגות הפוליטית לא הייתה יכולה לקחת על עצמה את המשימה בהא הידיעה: מלחמת העצמאות, שכן הפלמ"ח היווה את הכוח המאורגן העיקרי שעמד לרשותה. הפלמ"ח היה הבלם העיקרי למתקפה הערבית עד 1948 ובלעדיו לא היה זמן לכוחות חדשים להתארגן בחודשיים-שלושה הראשונים והקריטיים של המלחמה. במילים אחרות: רק בחסות הפלמ"ח התאפשר ליישוב ולהנהגה להתארגן ולפעול לגיוס מאסיבי, שאיפשר את המשך הלחימה והשגת הנצחונות. ואוליי עוד פרט קטן בשולי הדברים: מתוך כ- 4,500 חיילים שנפלו במלחמת העצמאות 1,000 היו חיילי הפלמ"ח - מספר שצריך לומר הרבה (גם לסיבוש - איש המספרים והמדעים המדוייקים...). |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אנאליסט |
|
|
|
|
|
כיצד אנליסט אינו יודע לנתח מידע?
נתן בהחלט להסכים עם דבריך, אולם אין בהם שום דבר עם הטענות עליהם היית אמור להגיב.
התרומה של הארגון (ההסתדרות, ההגנה, הפלמ"ח, הקבוצים, תנועות השמאל הסוציאליות וכו') ברורות, ידועות ואינן זקוקות להוכחה.
הטענה היא, שהמטרות הפוליטיות של השמאל (ההסתדרות, ההגה, הפלמ"ח...) היו - פעמים רבות - חשובים יותר מהאינטרס הלאומי.
הטענה היא, שהמיתוס היה חשוב יותר מהסקת מסקנות.
הטענה היא, שהתרומה שהשמאל נתן בהקמת המדינה, גרם לחבורה הזו לחשוב שהמדינה היא הנכס הפרטי של אבא שלהם, ולכן הם רשאים לנצל את המדינה על אזרחיה על פי רצונם.
רבין נרצח משום שהוא היה נציג מדינת ישראל שחתם על "הסכם אוסלו" הנפשע. הסכם אוסלו נולד על רקע בגידה של אנשי שמאל שחשבו שהמדינה שלהם בלבד, ואין לאזרחים אחרים מלבדם זכויות לקבוע את עתיד המדינה.
התעלמות השמאל מהחוק הישראלי, זה פשע כנגד מי שאינו מהאג'נדה המטורפת של השמאל.
תרבות השמאל מתירה למאמיניה לבצע פשעים כנגד יריביה הפוליטיים, ולכן אין שום פלא שכל אדם שאינו שטוף מוח, אינו יכול להסכים עם דרכם.
צא ולמד על הציונות השמאלנית, משם למד על השמאלנים שאינם ציוניים:
http:
http:
http:
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
|
המחזור שלי "נתן" אבידות ביוה"כ באחוז הזהה לזה של הפלמ"ח,
בהבדלים הבאים:
לא ארבעה מחזורי-גיל כי אם מחזור אחד,
ולא בעשרים חודש כי אם בעשרים יום.
האם רות, עד כאן.
שאף אחד לא ינסה כאן לספר לי על אבידות.
שאף אחד לא יעז כאן לנכס לעצמו את אבדותינו.
ודאי שלא עכברושי מדמנה חצופים!
רוב אבידות הפלמ"ח כמו אבידות מחזורי ביוה"כ נגרמו בגלל מפקדים כושלים.
זהו עצם הדיון כאן!
אין טענות לרבין או לפרסונה כלשהי,
לשיטה הממנה אותם דווקא יש.
שיטה המצמיחה מפקדים (אח"כ מנהלים) נבערים ודפ"רים.
טיפוסי יסמאן, לוקקי ישבנים, ומי יודע מה עוד? להמשיך?
מפקדים השוחטים את חייליהם הינם רוצחים.
כולנו רוצחים, במלחמת ההישרדות, בליית ברירה, ועם זאת חייבים לחיות איכשהו.
עם רצח בלתי הכרחי אי אפשר לחיות.
מה לא ברור כאן?
הרבה לא ברור כאן, זה ברור,
ולכן כתבתי את ספרי
Dialogs with a Kapo
בניסיון להתמודד עם הלא ברור.
נב: הספר איננו מיועד לעכברושי מדמנה נבערים.
הספר כתוב אנגליט, חיימ'קקה,
נודה באם תחסוך בתגובותיך הדביליות.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איציק סיבוש |
|
|
|
|
|
ולכן אף אחד לא קונה אותו ולא קורא אותו.
לדעתי עדיף היה לך להשקיע כסף באיזה פסיכיאטר הגון במקום לבלבל לנו כאן את המוח |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
|
|
|
אתה חוזר על עצמך שוב ושוב ואתה היחיד שנהנה ממה שאתה כותב! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
סטודנט לביטחון |
|
|
|
|
|
מתעשה בו? תקרה?
תביאו כמתנת חתונת-פלטינה לקמניצקי-מיגור עלאק?
מיעשה בו? אין שם ניבול פה, מדמנה ורפש, מצ'עמם!
יעבירו הלאה? כמו 'הבונבוניירה של קישון'?
מתנה 'למושיק-תאומים-מחקרים', אולי?
שם רק כדורגל...
אוי, אתם מצחיקים,
ושוב הלך לי טיטול,
כמעט חדש!
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איציק סיבוש |
|
|
|
|
|
הם רוצחים", ומפקדים המפקירים את חייליהם לחסדי סמולנים ופלסטינאצים הם פושעים ! יום יבוא ויעמדו לדין, אם לא בבתי המשפט אז בדין ההיסטוריה.. בדיוק כמו הבוגד מימי הרומאים
הנה תוצאות הפקרת החיילים בידי גנץ, ניצן אלון ושות':
סא"ל שלום אייזנר מגיב לפרובוקטור שוודי עושה צרות מקצועי, התוצאה - אייזנר מסולק מתפקידו
http:
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
|
|
|
אני לא מבין כיצד אתה מסיק ממה שכתבתי על הפלמ"ח כאילו הקורבנות של מחזורך ביום הכיפורים נחות או נשכח בשוליים. מעולם לא טענתי זאת והשוואה כזאת אילו הייתה נעשית גם לא הייתה מתחייבת ואפילו הייתה לא רלבנטית. אין ספק שהחללים של יום כיפור תרמו תרומה נשגבת ומכרעת לקיומה של המדינה. בכל אופן, מה שטענתי זה שהפלמ"ח תרם תרומה משמעותית ומכרעת ובלעדיו ייתכן מאוד שלא הייתה מתקיימת בכלל מלחמת העצמאות ובוודאי שלא עם התוצאות המשמעותיות שהושגו עם סיומה - הן בקביעת הגבולות והן ברמה המדינית - הישגים שהפלמ"ח על מפקדיו היוו גורם מרכזי ומכריע בהשגתן. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אנאליסט |
|
|
113 |
|
|
מילשטיין מתעורר משנתו ומיד חושב רבין ,רבין איזה חוסר צדק יש בעןלם, רבין נברא יפה תואר ויפה מראה ואני מכוער כבבון לבקן.למה אמי האומללה הלכה לגן החיות בעת ההריון? ועוד לכלוב הבבונים.בצהרים אומר מילשטיין לעצמו למה רבין זכה במוח אנליטי ,שכל ישר וצניעות,ואני במוח מעוות וחולני?בערב אומר אורי בורי לעצמו ,לא נורא יש תחום אחד בו אני על רבין בוודאות--גסות הרוח והשנאה המזוקקת לכל דבר מוצלח וחיובי.אני אלוף הארץ בשנאת חינם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
א יתן קמינצקי |
|
|
|
|
|
בוקר וערב אתה חושב רק על מילשטיין! בגלל אנשים כמוך המדינה קורסת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
סטודנט לביטחון |
|
|
|
|
|
ראו מי שמדבר על מופרעים.......
הרי אתה בעצמך עוקב בדריכות אחרי כול מה שקמינצקי כותב וממהר לתקוע נוד בתגובה. אז הסתכל במראה לפני שאתה מדבר כי עם הוא הורס את המדינה אז מה אתה?
העלוקה של הקרציה. אני לא אתפלא למצוא את שמך ברשימת העריקים מצה"ל.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פוליביוס |
|
|
|
|
|
הסניטאר קמניצקי מיגור (עלאק), מוזמן להפסיק לרוקן סירי לילה ולהתייצב במשרדים.
הגיע מעריץ שמתעקש לנשק לך בלחי (התחת).
הנך מתבקש להובילו לפארק המקפצות המלכותי שבנינו במיוחד עבור 'אנשי שלומנו'.
לא לשכוח:
בארבע כוס תה חובה על הדשא + הרצאת אורח מהקומסומול,
והצבעת הקומונה באשר למועד הזרעת החברה חסייה.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איציק סיבוש |
|
|
|
|
|
קמינצקי אני תומך בכול מילה שלך,
הרי ברור שאדם שעל פי אופי כתיבתו סובל מתסביך חמור של רגשי נחיתות ומתרועע רק עם אנשים כמוהו (אריה טפר)ירגיש כלפי אדם כמו רבין טינה.
מילשטיין המלצה חמה ממני לך לטיפול זוגי עם סיבוס אצל פסיכולוג. (זה יכול רק להועיל) |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פוליביוס |
|
|
|
|
|
לא כתב שורה מימיו שלא הכתיבו לו, לא נאם נאום מימיו שלא כתבו עבורו, ולא לחם מימיו בשדה הקרב. ואתה, בעל הפה המלוכלך, מתפלש בסחי של עצמך, ולא מסוגל לסתור שום עובדה ושום תובנה ממחקריו של אורי מילשטיין. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ראומה |
|
|
114 |
|
|
שימו לב למה שקרה כאן.
אם נתעלם מחולי הנפש שחולמים בלילות על סטאלאגים ומרתפי לוביאנקה, אם ננפה מכאן את הדתיים למיניהם ואת המזהמים המקצועיים אנחנו נשארים עם דבר אחר לגמרי.
הנושא שלהם זה לא יצחק רבין ולא הפלמ"ח ולא תיאוריות "שרידות" מופלצות ולא בעיות של תחקור ודווח, כלל וכלל לא.
הם "אוהבים את הפלמ"ח ומכירים בתרומתו", אין להם טענות לרבין, כל מה שיש להם זה שאנשים קודמו בזכות פרוטקציה וזה מאד לא יפה.
בגלל זה צריך מילשטיין לבזבז את החיים ולכנות את יצחק רבין "פשפש", בגלל זה צריך לכתוב שהוא "פודל"?
כבר אין שיטות טובות יותר להלחם למען מינויים ראויים?
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
|
|
|
|
|
115 |
|
|
סיבוש המסכן,הכל התבהר לנו.אתה הלום קרב ממלחמת יום הכיפורים.זאת לא בושה.יש אלפים כמוך.יש גופים וארגונים רבים שמטפלים בבעיה שלך,אבל לא הא תר שלנו.תפעיל את השכל הישר ולך לטיפול. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איתן קמינצקי |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
אחמ"ש ריקון סירי לילה במוסד תשושי נפש,
שם הכיר שמות אנשי המקצוע בהם מנפנף כמנגל,
החל לכתוב "חוות דעת"...
יפה! אך מי ירוקן סירים?
אולי מרוקנים עצמונית?
על ראשך?
שיט, הלך טיטול,
כמעט חדש
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איציק סיבוש |
|
|
|
|
|
חוץ מרבין ובן גוריון, לפי דבריך הפלמ"ח היה מחלקה סגורה. ספר הכל אל תמנע מאיתנו את המידע העדכני על חולי נפש החברים שלך. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קולות ורעשים |
|
|
116 |
|
|
סטודנט למדעי התחת.כושר הביטוי שלך דל להחריד.רמה שכלית שקולה לאימבציל.אתה במקרה לא המטפל של מילשטיין?? זה שמחליף לו את הטיטולים... העם החליט מילשטיין לפח האשפה של ההיסטוריה ואיתו חבורת הזבל-- מהפורום לחקר קרבות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איתן קמינצקי |
|
|
|
|
|
הסניטאר קמניצקי מיגור (עלאק), מוזמן להפסיק לרוקן סירי לילה ולהתייצב במשרדים.
הגיע מעריץ מהקומסומול, פוליביוס, שמתעקש לנשק לך בלחי (התחת).
הנך מתבקש להובילו לפארק המקפצות המלכותי שבנינו במיוחד עבור 'אנשי שלומנו'.
לא לשכוח:
בארבע כוס תה חובה על הדשא + הרצאת פוליביוס מהקומסומול,
והצבעה באשר לתרומת הקומונה לנסיעת החבר יערי ובח"ל לסנטוריום (בשווייץ).
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איציק סיבוש |
|
|
|
|
|
'חסיה היכן החביר קמניצקי? מישהו ממתין כבר המון זמן...'
'אולי נפל לבור ספיגה?'
'חסיה, נו באמת, תודיעי בבקשה ברמקול.'
'הסניטאר קמניצקי, נא להפסיק לרוקן סירי לילה ולהתייצב במשרדים.
ממתין לך קומיסאר פוליביוס מהקמסומול.
שאר החברים, לא לשכוח:
בארבע כוס תה חובה על הדשא + הרצאת פוליביוס מהקומסומול,
והצבעה באשר לתרומת הקומונה לנסיעת החבר יערי וזוגתו לסנטוריום (בשווייץ).
נושא דחוף נוסף לאסיפת החברים
נושא שהועלה על ידי החברה מלכה, הטוענת כי נכנסה לייחום לפני החברה חסייה, ותורה קודם.
בדיקה מקיפה עם מזכיר הקומונה העלתה ברישומיו כי יש דברים בגו.
דברים נתמכים בספרי האקונומית וממצאי החברה מהמכבסה...
בדקנו עם בחורינו אך מתברר שנתקלו בחוסר אונים מסוים,
היות והחברה מלכה מזכירה להם את אבו-ג'ילדה...
המא"ז מתבקש לאתר שניים שלושה חבירים אמיצים למשימה,
רצוי בחורים שאינם מטיבי ראות ('קסוקערים').
המתנדבים למשימה יקבלו תוספת קלופס לחיזוק כללי.
אם כוחם יבגוד בהם שוב, ניאלץ לבקש עזרת חבר הקמסומול,
בשיגור שניים שלושה קוזאקים לביצוע המשימה.
אלא שהוצאות הדרך והוודקה ייגרעו מתקציב סיגריות המטוסיאן של כל אחד!
חברים, ההכרעות קשות.
איש בל יעדר מהאסיפה'
המשך עבודה פרודוקטיבית לכל החבירים'.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איציק סיבוש |
|
|
117 |
|
|
הנה..
ושא התגובה סטודנט ..אתה מזרחי או סתם
שם הכותב: מארוקענר מסריח ?
זמן: 17:22 16/07/2013
כתובת IP: 89.139.166.21
בלי השמאל שהביא את משפחתך ארצה ,היית עד היום יושב על העצים באסיה או בצפון אפריקה . ואוכל אגוזים כמו קופים..
ואחרי שקוראים להבין עם מי יש לנו עסק. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קולות ורעשים |
|
|
118 |
|
|
למרות שיש הרבה שיודעים:
בצה"ל שהקים בן גוריון מיד אחרי מלחמת העצמאות הייתה מחתרת של 73 קצינים שהיו מזוהים עם מפ"ם ושתפקידם היה לסייע לצבא האדום אם וכאשר הוא ינחת בחופי ישראל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
|
|
|
יש לציין למען קוראינו הצעירים.
מה, סתם ככה החליטו 'הזקן' ו'איסר הקטן' לרפד את משרדי יערי במיקרופונים משובחים? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איציק סיבוש |
|
|
|
|
|
כך עולה ממחקרה של ד"ר אביבה חלמיש, מהמחלקה להיסטוריה, פילוסופיה ומדעי היהדות של האוניברסיטה הפתוחה, שכותבת כעת את הביוגרפיה של יערי.
דוגמא אחת:
בהיותו בן 23 יערי כותב במכתב לחברי תנועת השומר הצעיר בחו"ל ובו תיאור חי מאד של סער רגשי ויצרי שתקף אותו בעת שצפה בפועלים שיצאו במחולות..."באותה מכתב", אומרת ד"ר חלמיש, "יש קטע חושפני מאד שבו מספר יערי על לילה שבילה בחברת צעיר בלונדיני על שפת הכינרת. היה זה ליל ירח ודמו של יערי החל לסעור. הוא קם על רגליו משך את חברו, 'בעל פני הגוי', אחריו, השניים פשטו את בגדיהם נכנסו שיכורי התרגשות למים 'לדוג את הירח', ואז כותב יערי: 'גם בו תססו הזיות והנימה הרומנטית פעמה גם בו. פרענו את פניהם החלקים (של המים) והשתוללנו כל עוד נשמה בקרבנו. זרועותיו עוררו בי פחד ותשוקה … ברגע כזה אפשר לארש את המוות'. אלא שאז קרבה אליהם סירה, שהחזירה אותם "אל החיים הריאליים" והם נסוגו בבהלה אל החוף.
בקיצור, יערי היה הומו...והוא עוד היה מושא הערצתם של הסמולנים...חחח
מקור:
http:
אגב, חזן כבר הודה שהם טעו לאורך כל הדרך:
"כבר היו דברים מעולם. אחד המנהיגים הבולטים ביותר של השמאל הישראלי, יעקב חזן, הצהיר בערוב ימיו: פינטזנו ודבקנו בפנטזיה, מסרבים להכיר במציאות.
יעקב חזן אמר את הדברים בשיחת וידוי עם אחד מתלמידיו הבכירים, מאיר תלמי. הוא מנה אחת לאחת את טעויותיו הגדולות – רעיון המדינה הדו לאומית, עמדת מפ"ם כלפי מלחמת סיני, מלחמת ששת הימים ומלחמת לבנון. האמונה בסטאלין ובמולדת השנייה.
מקור:
http:
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
|
|
|
נניח שיערי היה הומוסקסואל. אז מה? איך זה רלוונטי? העובדה הזו בפני עצמה עושה אותו פחות ראוי להערצה?
תודה שחשפת שוב כמה שאת אדם חשוך ועלוב.
ולא שזה משנה משהו, אבל הוא היה הומו גרוע מאוד כניראה כי הביא לעולם לפחות ילד אחד. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
|
|
|
זה מעניין לראות את הדמיון בדרך החשיבה ובתבנית הפעולה של "חשדנית" ומילשטיין. הם שניהם יעוטו (כחיפושיות-זבל)כמוצאי שלל רב על כל בדל היכול להטיל רפש על מושא כתיבתם - מי שסומן מלכתחילה כ"אוייב הפוליטי" שלהם. ממש בסגנון של "עיתונות צהובה". |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אנאליסט |
|
|
|
|
|
סמולן קיצוני פנאט בשם אורי אבנרי הקים את הצהובון הראשון במדינת ישראל, הסמרטוטון 'העולם הזה' שעסק ברכילויות מהזן הנמוך ביותר, תוך שהוא מקדם את עיתונו בפירסום תמונותיהן של נשים עירומות כאילו היו חפץ למכירה...גועל נפש !
ואחרי כל זה הסמולנים הצבועים עוד מעזים לדבר על 'הדרת נשים' ואפילו לא מתביישים להשתיק תלונות של פעילות סמול שנאנסו על ידי ערבים בהפגנות המשותפות בשיך ג'ראח בירושלים, הכל בשם 'טובת העניין'... חולירות !!!
אגב, אותו אורי אבנרי הקדיש את כל חייו לטובת הפלסטינאצים והטירוריסט ערפאת, אבל מצד שני הזניח את משפחתו ולא ביקר את אמו החולה שנידתה אותו בעקבות זה מצוואתה. וכך היא כתבה, 7 שנים לפני מותה:
"לבני אורי אבנרי.... איני מורישה אפילו אגורה שחוקה אחת מאחר ולא טיפל בי ובמקום זאת הלך לבקר אצל הרוצח יאסר ערפאת."
מקור:
http:
ועוד משהו, אותו אורי אבנרי החליט ביחד עם אשתו לא להביא ילדים לעולם. אשתו נפטרה לא מכבר ערירית ללא ילדים נכדים מה שעושה את החיים שווים. מסכנה.
ציטוט מתוך המקור הנ"ל:
"רחל...היא היתה מורה שנים רבות ואהבה מאד ילדים. במפגשים המשפחתיים הנדירים היתה לוקחת את ילדי המשפחה על הידיים, מפנקת ומגלה כלפיהם אהבה. ההחלטה שלהם, לא ללדת ילדים (עליה סיפרה בסרט), היתה קרבן גדול מאד מצידה. לאבנרי לא היה איכפת. הוא העדיף חתולים. גם כלפיהם נהג בעריצות. חתול שלא ציית לו נזרק מן הבית ללא רחמים..." |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
|
|
|
וגם לא יהודי. זה יערי. ואתה ודומיך הנגררים לספחת. המדינה היהודית קמה עבור היהודים ובזכות האמונה היהודית ובזכות התורה וכל מה שנכתב בה וההבטחה לאברהם וברית בין הבתרים וכל מי שכופר באמונה היהודית - איזו זכות יש לו להתיישב כאן ?
וְאֶת-זָכָר--לֹא תִשְׁכַּב, מִשְׁכְּבֵי אִשָּׁה: תּוֹעֵבָה, הִוא. וּשְׁמַרְתֶּם אַתֶּם, אֶת-חֻקֹּתַי וְאֶת-מִשְׁפָּטַי, וְלֹא תַעֲשׂוּ, מִכֹּל הַתּוֹעֵבֹת הָאֵלֶּה: וְלֹא-תָקִיא הָאָרֶץ אֶתְכֶם, בְּטַמַּאֲכֶם אֹתָהּ, כַּאֲשֶׁר קָאָה אֶת-הַגּוֹי, אֲשֶׁר לִפְנֵיכֶם. כִּי כָּל-אֲשֶׁר יַעֲשֶׂה, מִכֹּל הַתּוֹעֵבֹת הָאֵלֶּה--וְנִכְרְתוּ הַנְּפָשׁוֹת הָעֹשֹׂת, מִקֶּרֶב עַמָּם. ל וּשְׁמַרְתֶּם אֶת-מִשְׁמַרְתִּי, לְבִלְתִּי עֲשׂוֹת מֵחֻקּוֹת הַתּוֹעֵבֹת אֲשֶׁר נַעֲשׂוּ לִפְנֵיכֶם, וְלֹא תִטַּמְּאוּ, בָּהֶם: אֲנִי, יְהוָה אֱלֹהֵיכֶם.
ויקרא, יח |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
|
|
|
הללו עלו בעשן של אושביץ.
החילוניים שזרקו לפח את אמונות ההבל המצחינות והעבשות האלה עלו לארץ והקימו כאן מדינה ליהודים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
|
|
|
תביני, פנאטית יקרה, רוב מי שהקים את מדינת ישראל לא היה דתי. הרצל לא דיבר על מדינה יהודית אלא על מדינת היהודים. על כל פנים, הומואים אולי חוטאים (ולגבי יערי אין הוכחה שאי פעם ממש חטא בנידון-התורה מענישה על המעשה ולא על התחושות או המחשבות) אבל כך גם מחללי שבת, ואני לא רואה אותך מכנה כל מיני אישים חילונים גדולים ״מחללי שבת״. ״הומו״ מקפיץ אותך לעומת זאת....זה משום שהדיעות הקדומות והסטריאוטיפים שלך חשוכים מחושך גם בלי קשר לצווי הדתי. וזה בסדר שאת מראה לנו בדיוק מי את....
אגב, את עצמך מקיימת את כל המצוות? גם את אלו הקשורות בהלבנת פנים ושמירת שבת? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
|
|
|
דתי, זה נכון, אבל זאת הייתה בדיוק המטרה. אתם מגש הכסף שעליו ניתנה מדינת היהודים - ליהודים. אתם עשיתם את עבודתכם (ככל יכולתכם הרשעה, אמנם). אבל זהו, זמנכם עבר. השמאל, הקיבוצים, מפ"ם, מפא"י, חזן, יערי, הגברדיה הזקנה של המנהיגים הסמולנים והבולשביקים - כולם נשא אותם הרוח (חוץ מפיירס כמובן, ומהקשישים עם החיתולים-החד-פעמיים שמצייצים כאן בכל כוחם הקטן לעצור את הסחף)...
עכשיו התור שלנו להמשיך מכאן למדינה יהודית אמיתית. עכשיו התור שלנו למפץ הגדול שיוביל אותנו עוד מדרגה לקראת המימוש האמיתי של היהודים בארץ המובטחת |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
|
|
|
היהודים מהסוג של סבי הקימו את המדינה עבורם ועבור שאר היהודים (סליחה שאני לא מותיר לך להגדיר מיהו יהודי...), והיהודים הלא פאגנים יוסיפו להוביל אותה. על אפך ועל חמתך... |
|
כתובת IP: |
137.131.112.176 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
|
|
|
מה זה אומר עליך ? שאתה הומו מצטיין כי אין לך ילדים ? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
|
|
|
מענינת הסלקטיביות שלך...אין לך בעיה עם הלבנת פנים או חילול שבת. לא תגדפי מישהו כאן כמחלל שבת...מצד שני, הומו זה גידוף נורא בעיניך. מה שמלמד שהרקע לדעותיך החשוכות אינו דתי אלא הרבה מעבר לזה.
ולשאלתך: לא,אני לא הומוסקסואל. אני נשוי באושר לגברת אחת, ויש לי שתי בנות מקסימות ויפות בגיל הרך.ואם הייתי הומוסקסואל לא הייתי מתבייש בכך שכן אין במה להתבייש. |
|
כתובת IP: |
137.131.112.176 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
|
|
|
התפלק לך אבל לא שמת לב, כמו שאומר על זה פרוייד. מה שיצא לך זה פליטת פה שאומרת כי לקרוא לאדם הומוסקסואל זה בעיניך 'להלבין את פניו ברבים' כלומר זה עלבון שגורם לאדם להשפלה ולהתבייש בעצמו. מסתבר שגם אתה חושב בעמקי לבך שהומוסקסואליות היא סטייה שאדם צריך להתבייש אם הוא חוטא בה. לפחות התת מודע שלך לא משקר...חחח
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
|
|
|
״המלבין פני חברו״ מתייחס אליך, מנקודת המוצא שלך. זה לא ברור???
עבורי, ״הומו״ זה לא עלבון. עבורך זה כן ולכן כשאת מכנה כך אנשים את עושה זאת במגמת זדון להשפילם ולהשחיר אותם. הלבנת פנים זה עיקרון דתי שאת אמורה לדגול בו אם תפיסתך האנטי הומוסקסואליות נובעת מכך שאת דתיה. אלא שמסתבר שהדתיות שלך היא תלויה בצרכים שלך באותו רגע..בקיצור, חגיגה של צביעות.
ואגב, את מקבלת כל מה שפרויד אמר? גם מה שאמר ביחס להומוסקסואליות וביחס לדת ולאמונה דתית?.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
|
|
|
הקנאים ביותר לדת זה אתם. הדת שאתם סוגדים לה נקראת 'סוציאליזם' וכהני הדת האלילים הנערצים שלכם הם יערי וחזן, ז"ל כבר שניהם. בשם הדת הסכמתם לוותר על החופש הפרטי, הסכמתם לזרוק את הילדים שלכם לבית היתומים והלינה המשותפת, הסכמתם לכל הרעות החולות כמו רחצה משותפת וניצול ילדים כמו שידעו אצלכם טוב מאוד לעשות, בשם הדת שלכם רדפתם מתנגדים כמו באינקוויציה והעליתם אותם על המוקד באלטלנה בסזון בריגול והלשנה לבריטים(אפילו טדי קולק המרגל הידוע), בשם הדת שלכם אתם ממשיכים לנבל את הפה פה באתר, רק כדי לא להתעורר ולהיווכח שחייתם בשקר. שיוויון ? חחח האידיוטים השימושיים היו צריכים לבקש אישור מהחברים בכל פעם שהלכו להשתין, אבל לימודים באונ' ונסיעות לחו"ל - את זה השאירו רק למקורבים !!! כל שאר הטמבלים אכלו חצץ שיוויוני...חחח
אין פלא שהדת שלכם פשטה רגל |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
|
|
|
כל ההשתפכות המטופשת הזו חסרת כל משמעות שכן אינני ומעולם לא הייתי סוציאליסט, לא גדלתי בלינה משותפת וההכרות שלי עם חזן ויערי מוגבלת מאוד שכן אפילו כאישים הסטוריים הם לא עניינו אותי במיוחד.
את לעומת זאת, גם כן לא דתיה כי אם "דתיה", קרי, צבועה שמשתמשת בדת כצידוק כשזה מתאים לך. גברת שונאת הומואים בשם הדת אבל אדישה למחללי שבת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
|
|
|
OK גלילי, אני מקבלת את ההתנצלות ואת ההבהרה שלך ומסמנת לך V בקורות החיים ששלחת אליי. למרות זאת, יש עוד הרבה מקום לשיפור, כגון: הימנעות מהיגררות לחשיבה עדרית-בולשביקית. ההתייחסות שלך לרבין היא דוגמא אחת. אצפה לקבל ממך הבהרות בהמשך.... בהצלחה ! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
|
|
|
לא בושה להיות הומוסקסואל ולא בושה להיות סוציאליסט. כן בושה לייחס מאפיינים אלו למישהו על בסיס שום כלום. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
|
|
|
הבעיה בהומוסקסואליות אינה בהתרגשות המינית שנגרמת לאדם עקב מפגש עם בני מינו. אלא בערכי המוסר שלו, אם יממש את התרגשותו עם בן מינו.
פעמים רבות ניתן לראות אנשים צופים (לרגע או לזמן ארוך יותר) בהזדווגות של כלבים. מה גורם לאנשים להקדיש את תשומת לבם לתופעה נורמלית בין תוצרי בריה? מסתבר שהדבר גורם להתרגשות מסויימת. האומנם ההתרגשות הזו הופכת את הצופים למקיימי יחסים עם בעלי חיים? בוודאי שלא. אך אם מי מהם ימצא עצמו "מפנק" את החיה, הרי הוא סוטה.
לכן, המבחן המוסרי אינו בהתרגשות שנוצרת באדם עקב תגובת רפלקסית למין, אלא מה הוא עושה עם זה. |
|
כתובת IP: |
212.199.141.138 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
|
אתה מתחרמן כשאתה רואה כלבים מזדיינים?
לא חשבתי שאתה לגמרי נורמלי אבל מאידך גם לא עלה בדעתי שאתה כזה פרוורט.
מה השלב הבא? גמדות עם סוסי פוני?
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
|
|
|
חיים'קה מותק, עיניים לך ואינך רואה? האומנם אני צריך להוכיח לך שרבים האנשים שצופים - מבחירה - בסרטי סקס עם חיות?
אתה אדם חכם, אז למה אתה מגיב באופן שקרי? הרי כל מי שקורא את תגובתך, מתחזקת בו הידיעה ששמאלני זו מילה נרדפת לאדם נבל.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
|
יש גם אנשים שנהנים מסרטי סנאף ובכלל יש כל מני דגים בים.
אבל לא ידעתי שאתה נמנה על חובבי הז'אנר.
אני חייב להגיד שזה מעניק גוון פרשני מעניין לדברי הבלע שאתה משפיך כאן על ימין ועל שמאל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
|
|
|
שוב "הלינה המשותפת" עולה לך לראש?
זכור ואל תיקח ללב, זה לא אשמתך שאתה מגעיל, זה בגלל בית הגידול שהיה לך.
אל תילחם בזה, שהרי זה טבוע בנפשך כגירסא דינקותא, שתלווה אותך כל ימי חייך.
שמאלני חייב להיות נבל, אחרת לא יוכל להתמודד עם רעיונות המעוותים שבהם הוא דוגל.
לכן, הטבע (לגבי מי שמאמין בחוסר אלוקים) משמיד את כל הנעשה באופן מעוות. מכאן שאותם חלוצים שהגיעו לפלסטינה בשם היהודים כדי להקים מדינה על חורבות העם היהודי, עתידים להשמיד את עצמם.
הבעיה שלנו היא, המחיר שאנו (העם היהודי) נשלם עבור המעשה המעוות הזה, כי על חטאנו גלינו מארצנו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
|
ואם גם הזיות על לינה משותפת נכנסות אצלך לתפריט אז אולי נגייס עבורך גם קצת רחמים.
תן לי לשקול את העניין ואודיעך דבר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
|
|
|
תתנחם בכך שאתה הדור האחרון לטמטום "החינוך המשותף". |
|
כתובת IP: |
212.199.141.138 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
|
שיערי היה הומו, וזה היה בין היתר סוד כוחו (ביחד עם הכריזמה שלו) ושליטתו בחבורת הגברים שהקימה את ביתניה.
אגב, בן הזוג שלו הגיע אתו מגליציה לארץ.
הנה הפרטים:
מקור:
http:
"יערי היה הגורו הכל-יכול, האחרים היו חסידיו הנרצעים; הוא השליט עליהם רודנות רגשית - לא אחת סחט מהם וידויים אינטימיים משפילים מלווים בבכי היסטרי. אך יום אחד הוא נמאס עליהם והם גירשו אותו.
זה היה פרק מכונן בחייו, אולי גם בתולדות הפוליטיקה הישראלית. בשנים האחרונות התפתחה מגמה להסביר את עוצמתה הרגשית של האידיאולוגיה הציונית גם באמצעות "תולדות הגוף", לרבות הארוטיקה; השנה יצא בתוך כך ספר מאת בעז נוימן ושמו "תשוקת החלוצים". אחרים גם כתבו על אופיין ההומו-ארוטי של תנועות הנוער בגרמניה, וה"שומר הצעיר" אימץ את רוחן.
יערי כתב הרבה על ארוטיקה והדבר חשוב, לדברי חלמיש, להבנת מנהיגותו. כמה ממכתביו ומאמריו יוצרים רושם ברור שנזקק לחברתם של גברים, וכנראה גם לגופם.
יליד גליציה, הוא הגיע לארץ ב-1920 בחברת צעיר שאתו יצא פעם לשחייה לילית בכנרת: "זרועות הנחושת הערומות" של חברו עוררו בו "פחד ותשוקה", כתב יערי. השחייה המשותפת עוררה בו "הזיות ונימה רומנטית" ולדבריו - גם חברו חש כך. "אנחנו אוהבים את הצעיר הערום אשר נשאר ילד בהתבגרו", כתב יערי בהזדמנות אחרת.
חלמיש מציינת שיחסו של יערי לנשים באופן כללי היה שלילי ומתנשא...
לימים כתב יערי ש"תפקיד הארוס בחברת גברים" הרבה להעסיקו בצעירותו. "נפלו אז בפח רבים ואף אני בתוכם, לכל אחד מאיתנו היתה תקופת דקדנציה. לא צריך לדבר על זה, אולם אנו חייבים לברר אותם". "
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
|
|
|
כדאי לקרוא קצת את כתבי ק.צטניק, במיוחד פיפל, כדי להבין איך היו קורעים שם את הילדים, תרתי משמע..
רק לבעלי עצבים חזקים במיוחד. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איציק סיבוש |
|
|
|
|
|
מתוך הראיון של דוד מרחב עם פרופסור אביבה חלמיש לרגל צאתו לאור של ספרה הביוגרפי על מאיר יערי:
מקור:
http:/
"רבים מציינים את ההומו-ארוטיות הרבה שהייתה כרוכה בדמותו של יערי הצעיר עם כל הנעשה ב'שומר הצעיר' בכלל, ובפרשת ביתניה עילית בפרט. מהדברים עולה דמות שנעה בין הומו-אירוטיות ובין הומוסקסואליות ממש. חלמיש מסבירה כי "כאן ישנה לביוגרף דרך לעסוק בנושא חשוב בצורה עניינית ולא לגלוש לפיקנטריה, למציצנות או לכיוון צהבהב. ישנם מסמכים כתובים שמאפשרים ללכת לכיוון פרשני הומו-ארוטי או הומוסקסואליות. בספרו של פרופסור מתיתיהו מינץ, 'חבלי נעורים', ישנה אפילו רמיזה ברורה לכך שהיו ליערי נטיות הומוסקסואליות. לכן חשוב להבין מאין נובעות ההתבטאויות של יערי נגד נשים ומה היה הרקע לרצונו ליצור חברה על טהרת הגברים".
"זו תופעה מקובלת בהתארגנות של חלוצים ומהפכנים, ולא רק בארץ ישראל, המגובשים בחבורות של גברים", מוסיפה חלמיש. "לגבי יערי עצמו, הסתייגותו מנשים נבעה מהחשיבות הרבה שייחס לרעיון הקיבוצי. הוא חשש שהקשרים האישיים והמשפחתיים בין נשים לגברים עלולים לפגוע בקשרים שבחבורה."
עד כאן ציטוט מדוד מרחב. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
|
|
|
אפשר להבין את האובססיה שלך להומוסקסואליות...אולי אם תצאי סוף סוף מהארון תוכלי להחלים מזה. וזו לא בושה, אפילו חז"ל היו יחסית סובלניים לתופעה של נשים המסוללות זו בזו... |
|
כתובת IP: |
137.131.112.176 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
|
|
|
יש הבדל מוסרי גדול בין יחסים מיניים בין גברים ליחסיים מיניים בין נשים.
לכן כשמדברים על מוסר מיני מעוות, מדובר בגברים.
דעתך לגבי מוסר אינה יכולה להוות דעה של בר סמכא, שהרי "בגידה" היא הפשע הגדול ביותר שיכול להיות במערכת יחסים כל שהיא בין הבריות. ואתה לא מצאת שום פגם בבגידה של חיים שור (מקסימום "רעידת קלה בכנף")
שמאלני לא יכול להיות אדם מוסרי. הערכים שלו אינם "מבושלים" מספיק בכדי להסתדר זה עם זה, ומכאן יוצאים עיוותים שרק באמצעות אטימות ושקר עצמי - ניתן להישאר שמאלני. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
|
בלבלן מח, מה הקשר למוסר ולמה שיהיה הבדל? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
|
|
|
מה הקשר למוסר? אתה מנותק או שאתה עושה את עצמך. הרי כל העניין הוא עניין של מוסר. מה מותר האדם מהחיה?
באמת, הפתעת אותי. אני מודע וכותב על חוסר המוסריות שבתרבות השמאל, אבל זה בקונטקסט של ערכים שונים, אבל הפעם אתה אפילו לא מבין שהנושא הוא עניין מוסרי.
מצטער, ציפיתי ממך קצת יותר. |
|
כתובת IP: |
212.199.141.138 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
כבר הסברתי זאת (ר' לעייל) באופן הפרטני והמפורש ביותר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איציק סיבוש |
|
|
|
|
|
גם אתה עושה זאת, אך אתה מרשה לעצמך לדבר רק על "בולשוויקים". |
|
כתובת IP: |
212.199.141.138 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
|
הומו ארוטיות עובדה קיימת בקרב כ 5-10% של הגברים,
תלוי איך מגדירים וכיצד סופרים,
ללא קשר להולדה או אי-הולדת צאצאים.
בשני קטבי הכדור ישנה העדפה וקידום לעומת רדיפה אלימה וניצול.
בין הקטבים ישנו משטח עצום של התנהגויות החל באמנותית וכלה באדישות, בתהומות או פסגות אושר או סבל.
קוטב ההעדפה הינו חמקמק וקשה לבידוד וחילוץ.
קשה מאוד להפריד היות מישהו 'אדמוני ויפה עיניים' מהיותו גם בעל תכונות ויכולות אחרות.
מה גם שמשיכה שכזו אינה בהכרח הרסנית למערכת – קשה להאשים את דוד ויהונתן בהיותם מפקדים רעים.
באשר לקוטב הניצול הכוחני או הרדיפה הנקמנית, עקב הרכיב הכוחני הנלווה, הינו קל יותר לזיהוי.
הוא אכן רווח יותר במערכות הבנויות על כוחניות כגון צבא, בתי סוהר ומחנות ריכוז.
ישנו תיעוד של ניצול וכוחניות ע"י בוסים, גם כנגד קטינים וילדים, במחנות ריכוז בעדויות וספרים
בין אם של ק.צטניק, רובר אנטלם ואחרים.
בגלל גל התקינות הפוליטית והטרנד הרווח כיום לפאר את 'תופעת הגאווה' הנושא לא ייחקר כראוי,
למרות שעיון בחומר הגולמי אמור להדליק נורות אדומות!
אפשר שאילו מישהו טרח לקרוא, יכול היה למנוע את אסון 'בר-נוער'.
בבתי הסוהר התופעה ידועה וניתנת לחקירה, אם כי לא נראה שהחברה מעוניינת 'לדעת מה קורה' מחד, והן בגלל פוטנציאל הסתבכות עם פעילי זכויות "גאים" מאידך.
בצבא קשה ביותר לחקור את תופעת ההתעללות בחיילים על רקע של תיסכול-הומו-ארוטי מסיבות רבות:
החל מהתווית האנטי-פטריוטית (אפילו בוגדנית) שתודבק למחקר שכזה, דרך הקושי לחלץ רכיבים של התעללות מן הצורך האמיתי בתרגול, והקשה מכל הוא קשר השתיקה וההכחשה העצמית.
יחד עם זאת, וללא מחקר מגבה, אפשר להניח כי טבע האדם לא השתנה מהותית מאז ימי ספרטה...
דברים שתועדו ע"י היסטוריונים יווניים (אמיצים מבני דורנו), כנראה תקפים גם כיום, לפחות איכותית אם לא כמותית.
הסיבה האמיתית לכורח בעשיית מאמץ לזיהוי ואולי הדברת הבעיה היא שהתעללות קשה, הרווחת מקדמא דנא דווקא ביחידות ההתנדבות בצה"ל, עלולה להפוך אנשים חדורי מוטיבציה לרובוטים בסגנון 'זונדרקומאנדו' המונעים רק מפחד ממפקדיהם.
לא צנחנים מתנדבים ויוזמים בסגנון קרב המיתלה, כי אם רובוטים משותקים בקרב החווה הסינית.
זו סכנה המצדיקה נקיטת אמצעים אמיצה.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איציק סיבוש |
|
|
|
|
|
שיעןר ההומוסקסואליות או ההתמקדות בין נקודות שונות ברצף של המשיכה המינית (בין הטרוסקסואליות מוחלטת והמומוסקסואליות מוחלטת) איננו ברור. באופן טיבעי, אלו המעוניינים ב"נירמול" של התופעה מבחינה חברתית ייטו לייחס שיעור גבוה יותר של נוטים למשיכה לבני אותו מין (והם יטענו לשיעור של 10 אחוז ויותר) ואחרים יצביעו על שיעור נמוך בהרבה. המחקרים בנידון הם בעיקר שאלונים שנותנים מגוון רחב של תוצאות, מן הסתם בהתאם לאופן הניסוח של השאלות ואופן בחירת המדגם.
כשכתבתי (ובמידה של הומור כמובן) על היות יערי הומוסקסואל "לא מוצלח" כוונתי הייתה שהוא בכל מקרה לא היה ממש "הומו" מובהק.
על כל פנים, הקשר בין מה שאתה מכנה "הומו ארוטיות" ובין נטיה להתעללות או ניצול איננו ברור. יש בעלי נטיות הומוסקסואליות רבים שאינם מנצלים ואינם מתעללים, ולהתעללות ולניצול יש מגוון סיבות. הנסיון שלי בצבא, הן מבחינת היחס של חיילים לאוכלוסיה ערבית בשטחים והן מבחינת היחס של מפקדים לחייליהם מלמד שהתעללות באה מכל מיני מקומות, כולל פשוט מחשבה שכך נכון לעשות. האמת היא שאני מאמין גם היום שחייל שלא מטורטר כלל (לא מושפל!) יהיה חייל פחות טוב, ובנושא הזה היו לי ויכוחים סוערים בבה"ד 8. הבעיה מגיעה כאשר הטירטור הופך להתעללות סאדיסטית ומשפילה (שוב, לא בהכרח מפני שהמפקד הוא סדיסט מטיבעו). אכן, ראיתי איך מחזור שלם של חיילים הולך ברובו לאיבוד אחרי שמפקדיו שברו אותו במסלול. בסופו של דבר, זוהי בעיה מקצועית יותר מכל דבר אחר. מפקדי המסלול בצה"ל הם מש"קים וקצינים צעירים מאוד, חסרי נסיון חיים, נסיון צבאי והכשרה מתאימה. בעניין זה התוודה בפני אחד ממפקדי במסלול שהיה אחרי שיחרורו למאבטח בגוף ממלכתי. לדבריו, ההכשרה שעבר בשב"כ הראתה לו איך ניתן להביא אנשים לרמה מקצועית גבוהה מאוד ובמהירות כאשר המדריכים הם מקצוענים ולא, כפי שהוא ושאר המפקדים היו, חבר'ה שמתחרים ביצירתיות של טירטורים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
|
|
|
הפגיעה בערבים היא 'כסף קטן' לעומת ההתעללות בחיילים,
ולו רק עקב החיכוך הקצר והמזדמן עמם.
אין קשר בין אימונים ותירגולים להתעללויות,
ו'טירטורים' היא מכבסת מילים להתעללות.
התעללות אשר "הרקע התיאורטי" שלה היה בערך כזה:
א. חייל לא מטורטר חייל רע.
ב. נרסק את נפשו של המפונק ונעצב אותה מחדש, כחייל קשוח.
ג. ההתעללות מצד המפקדים תהיה כה קשה, שלעומתם הפחד מן האוייב יראה קייטנה.
התופעה קשה במיוחד במסלולים ההתנדבותיים ובקורס מ"כ'ים היות ושם מדובר בחיילים בעלי מוטיבציה גבוהה, אשר מנסים להצטיין ולרצות את המערכת, גם אם מרסקת אותם.
למה הדבר דומה?
לאישה המנסה 'להיות בסדר' ולשמר את המסגרת המשפחתית המוכנה לשם כך לספוג התעללויות קשות מכל הסוגים.
לפעמים אפילו משתכנעת 'שכך צריך'.
מדובר בריסוק שאינו ניתן לאיחוי.
מדובר בחבלה "בפס הייצור" החשוב ביותר בצה"ל.
ולא, אין מדובר בתופעה בלתי נשלטת עקב גילם הצעיר של המעורבים:
בכל ההתעללויות ישנה הוראת מ"פ, וברובם המכריע של המקרים הנחיית מג"ד, וברכת מח"ט. כאן אין מדובר בילדים בני עשרים!
צה"ל מתקשה בחקירת הנושא וביעורו מסיבות שונות, בין היתר בגלל חוסר היכולות בניהול תחקיר ופחד לגעת בתופעת ההומו-ארוטיות.
לא מאה אחוז של ההתעללויות קשורות לרקע הומו-אירוטי, וזה לא מה שנכתב.
באם תפחית במינון כתיבתך, גלילי, אולי יתפנה לך יותר זמן לחשיבה והבנת הנקרא.
רוב התנגדויותיך אינן קוהרנטיות או בלתי קשורות לנכתב.
גם ציפור מצייצת ופרה מעלה גירה יכולות להיקלע לאותו האחו,
אך הקשרים בין הפעילויות השונות לא משהו...
כ"כ חשוב להקפיד גם על ארוחת בוקר.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איציק סיבוש |
|
|
|
|
|
כניראה שלא שירתת הרבה בשטחים כחיל מהשורה אחרת לא היית כותב שטות כזו. החיכוך אינו קצר (?) חיילים בילו ומבלים חודשים ארוכים בקו בשטחים, שבו (לפחות בזמני) יש להם כח עצום על פני האוכלוסיה המקומית. רבים מנצלים זאת לרעה, ולו רק בגלל שעמום, שיכרון הכח ותגובת זעם לחוסר האונים וההתרפסות של חלק מהתושבים. זה עניין אוניברסלי, כפי שהדגים זימברדו בניסוי המפורסם שלו.
לא רק שלא מאה אחוז ממקרי התעללות נובעים מתיסכול על רקע ״הומו ארוטי״ אלא ספק אם אפילו עשרה אחוז או אחוז אחד. אין שום מימצא מדעי בעניין הזה וספק גם אם אפשר להגיע לנתונים סטטיסטיים אמינים בשיטות הקיימות. הבנת הניקרא שלך לא משהו אם לא הבנת שזה חלק ניכר מהביקורת שלי על דבריך.
תשתמש קצת במח במקום בחיתולים ואזי אולי לא תרשום תגובות מופרכות כל כך.
לגבי טרטורים: לא כל טירטור הוא התעללות. כשמענישים חיילים על אי עמידה בזמנים ושולחים אותם לרוץ שוב ושוב מנקודה אחת לשניה תוך פרק זמן קצוב זה מפתח הרבה יכולות חשובות: סבילות, קשיחות, הפנמת הרגלי סיוע הדדי ואף סולידריות יחידתית מול ה״אויב״ המשותף (המפקד המניאק). כך סובול העמיד פלוגה מצטיינת ביחידת הצנחנים האמריקאית כפי שמתואר בספר הידוע של אמברוז. כשהטרטור הופך מוגזם ועובר את הגבול לעבר התעללות פיזית ונפשית והשפלה, אזי אכן ניגרם נזק. אני יכול להעיד שהמחלקה שלי עברה טרטורים במידה שרק הועילו לנו, בעוד המחזור מתחתיו עבר התעללות שגרמה לחיילים רבים בו נזק בלתי הפיך. לנו היה מפקד חכם ובוגר יחסית. להם היה מפקד אטום ובן זונה. אבל אפילו הם ממש לא הגיעו למצב שהם פוחדים ממפקדיהם יותר מאשר מהאויב. זאת שטות גמורה לחשוב שאפשר בכלל להגיע למצב כזה ואכן קשה להאמין שביותר מדי מקרים מגיעים לזה, אלא אם כן מכלילים את אותם מקרים שבהם מפקדים איימו על חייליהם בנשק אם לא יתפקדו כשנידרש מול האויב, וזה לא משהו שהיה אי פעם נפוץ במיוחד בצה״ל.
בקיצור סיבוש, תתחיל להפעיל את הראש במקום ללהג.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
|
|
|
'כסף קטן' לעומת התעללות של סגל מפקדים,
שיושב לך על הראש שמונה עשרה חודש יום יום שעה שעה.
לא מאה אחוז של ההתעללויות קשורות לרקע הומו-אירוטי, וזה לא מה שנכתב.
כתוב שהנושא לא נחקר, ונראה שבלתי אפשרי לחקור לחלץ ולבודד את הרכיבים השלובים זה בזה.
כללית, באם תפחית במינון כתיבתך, גלילי, אולי יתפנה לך יותר זמן לחשיבה והבנת הנקרא.
רוב התנגדויותיך אינן קוהרנטיות או בלתי קשורות לנכתב.
כן, חשוב להקפיד על ארוחת בוקר.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איציק סיבוש |
|
|
|
|
|
כתבת שלא חוקרים את הנושא כי מפחדים להסתבך עם שדולת ההומואים...עכשיו אתה טוען שבעצם איפשר לחקור....
באמת כדאי שתתחיל לחשוב לפני שאתה כותב ולא אחר כך. זה יחסוך לך את התסכולים והזעם שהם מעוררים אצלך. בהחייאת, אתה הרי גם ככה במצב ירוד. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
|
|
|
ניחא קצת מתקשה בלוגיקה,
יש בעיות גם בקריאה?
דיסלקטי?
כתוב כך ('העתק-הדבק'):
בצבא קשה ביותר לחקור את תופעת ההתעללות בחיילים על רקע של תיסכול-הומו-ארוטי מסיבות רבות:
החל מהתווית האנטי-פטריוטית (אפילו בוגדנית) שתודבק למחקר שכזה, דרך הקושי לחלץ רכיבים של התעללות מן הצורך האמיתי בתרגול, והקשה מכל הוא קשר השתיקה וההכחשה העצמית.
יחד עם זאת, וללא מחקר מגבה, אפשר להניח כי טבע האדם לא השתנה מהותית מאז ימי ספרטה...
לא לאבד עשתונות, איש צעיר.
אל תישכח, ארוחת בוקר!
לחיזוק עצבים רופפים.
אחרת תאבד יכולות אפילו בהעתקת וויקיפדיה...
ארוחת בוקר,
לטובתך ולטובת כולנו,
שקצת עייפנו מטרחנותך וקוצר הבנתך. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איציק סיבוש |
|
|
119 |
|
|
מה קרה במוסד ששיחררו אותך היום? תמיד זה ביום שישי.אז הכדורים פעלו והפסקת לשמוע קולות ורעשים? נהדר תוכל להחליף טיטולים לאורי.זה יום של בשורות טובות עמיתך סיבוש יצא מהבונקר המנטלי והודה בבעית הפוסט -טראומה ממי"כ שגרמה לתיסמונת טורט,אפשר לסייע לו בטיפול חדשני.מי שמדאיג אותי הוא אורי.האיש איבד את ששון הויכוח והוא נגרר בידי פישרים קטנים.חייבים למצוא לו מנטור חדש. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איתן קמינצקי |
|
|
120 |
|
|
בימים שלפני מלחמת ששת הימים, המטה הכללי עשה פוטש, לא לא רק לדרג המדיני, אלא גם לרמטכ"ל יצחק רבין. כמו בובה על חוט רבין היה בידיהם כפופיט, כחומר ביד היוצר. הם הובילו אותו בלי שהבין לאן. וכשהבין - התמוטט. הגדילו לעשות החברים מחיל האוויר והמבצעים (שניהם טייסים):
1. דוגמא ראשונה -
רבין אישר למוטי הוד לתקוף באופן מקומי מטוסים סורים בגבול עם סוריה. מוטי הוד הגדיל ראש, באופן מכוון, והכניס כמעט את כל חיל האוויר למשימה.
מקור (דוד טל, על הספר של עמי גלוסקא):
http:
'7 באפריל, 1967: מפקד החיל האוויר מחולל מלחמה', מכתיר עמי גלוסקא את תת-הפרק שבו הוא מתאר את המכה האווירית שהנחית חיל האוויר 'שזה מכבר ייחל לה, על צבא סוריה'. בתקרית זו הופלו שישה מטוסים סוריים ומטוסים ישראליים חגו מעל דמשק. הפעולה לא אושרה בממשלה. היא הייתה תולדה של התרחשות מקומית, שהידרדרה עד לאירוע הקשה הזה. וכך, טוען גלוסקא, 'בהיסח הדעת, וללא כל דיון מוקדם ושיקול דעת, הפכה
תקרית גבול מקומית למהלך בעל משמעות אסטרטגית' (עמ' 194 ). 'לא תהיה זו הגזמה פרועה לקבוע כי מוטי הוד [מפקד חיל האוויר] הוא במידה רבה האיש שגרר ב-7 באפריל את מדינת ישראל בלי משים למלחמה, בעת שכל הדרגים המדיניים והצבאיים שמעליו לא אכפו עליו את הבקרה המתחייבת' (שם).
שמעון מנדס מוסיף:
"...המודל הזה של תקרית גבול [מ-11/1964] שבגלל תגובת חיל האוויר הישראלי יצאה מכל פרופורציה, חזר על עצמו ב-7 באפריל 1967. הצבא פעל על דעת עצמו. מפקד חיל האוויר גם כן פעל על דעת עצמו. וכך בהיסח הדעת, וללא כל דיון מוקדם ושיקול דעת, הפכה תקרית מקומית למהלך בעל משמעות אסטרטגית... שנתפסה מן הסתם במוסקווה, בקהיר ובדמשק כאות למגמה ישראלית מרחיקת לכת למוטט את המשטר בסוריה (עמ' 194). הכשל המערכתי הזה - מדיני, צבאי ומודיעיני - שפעל בשיטת ''הַסְּמוֹךְ'', הוביל את מדינת ישראל נגד רצונה למלחמה ביוני 1967. צה''ל נקט מהלך, שאיש בדרג המדיני לא דן בו ולא אישר אותו, ולא נעשתה הערכת מצב נכונה - לא לפניו ולא אחריו - על תוצאותיו האפשריות (שם).
2. לגבי ראש אג"ם, עזר וייצמן. הנה עוד פרטים:
מקור (שמעון מנדס, על הספר של עמי גלוסקא):
http:
"העניינים ביחסים שבין הממשלה למטכ"ל הלכו והחמירו. בדיון מטכ"לי שנערך ביום 29 במאי 1967, חברי המטה הכללי התבטאו בחריפות נגד הממשלה ההססנית. חריף מכולם היה ראש אג"ם, עזר וייצמן, שאמר כי ''על המטה הכללי להכריח את הממשלה לפעול (עמ' 336). כעבור יומיים, ב-1 ביוני 1967, וייצמן התפרץ ללשכתו של ראש הממשלה בסערת נפש. ההתפרצות היתה בוודאי ביטוי למצוקתו האישית (בגלל מינויו של בר לב כסגן רמטכ"ל) של וייצמן, אך יותר מזה היא שקפה את הלחץ שהצטבר במטה הכללי כלפי הדרג המדיני. "וייצמן פרץ בבכי ושאג מול פניהם הנדהמות של אשכול ושפירא: המדינה נהרסת, הכול נהרס. הוא צעק: אשכול תן פקודה וצה"ל ייצא למלחמה. למה לך את משה דיין?! מי צריך את יגאל אלון?! יש לנו צבא חזק והוא רק ממתין לפקודה שלך. תן לנו פקודה ואנחנו ננצח" (עמ' 347 בספר של עמי גלוסקא, 'אשכול: תן פקודה').
בקיצור, כמו שהבנתם, מי שאילץ את הממשלה להתחיל במלחמה היו בעיקר שני הטייסים המהוללים - עייזר וייצמן ומוטי הוד |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
121 |
|
|
יערי, סנה ושות'
מקור:
http:
...השומר הצעיר והקיבוץ הארצי לא נשארו בתחומי התיאוריה המהפכנית. הם נקטו צעדים כדי לקרב את המהפכה ולקדם את פני הצבא הסובייטי שיבוא לשחרר את המהפכה הסוציאליסטית כאן.
וכאן מביא פרופסור צחור שורה של גילויים מדהימים על התארגנות מחתרתית של מפ"ם בשנות החמישים. ואלה עיקר הגילויים:
* תאים חשאיים של מפ"ם פעלו בשרות הביטחון, בממשל הצבאי במשרד הביטחון ובצבא.
* כמה מחברי התאים עשו לימים קריירה ביטחונית. מהם שהיו לאלופים, שגרירים וחברי כנסת. אחד מהם היה לשר במפלגה ימנית.
* לפחות בחמישים קיבוצים הוכן מחסן נשק חשאי. לעתים היה מאגר הנשק הסודי גדול בכמותו ובאיכות הציוד שבו מהמחסן שנועד להגנה המרחבית בפיקוח צה"ל.
חזן ניסח את המטרה של התאים: לסכל השתלטות בכוח של הימין בראשות מנחם בגין על המדינה ולהיערך למאבק מחתרתי נגד שלטון ימני אם יקום.
משימה אחרת של התאים נוסחה על-ידי משה סנה (שהיה ממנהיגי מפ"ם לפני פרישתו למפלגה הקומוניסטית הישראלית): להיערך לקראת אפשרות מלחמה בין המערב "מחרחר המלחמה" לבין עולם המחר" הסוציאליסטי. המחתרת המהפכנית נועדה לפעול בצה"ל להשתתפות אקטיבית ב"מלחמה העולמית הקרבה".
הוועדה הצבאית הרשמית של מפ"ם כללה את יצחק שדה, יגאל אלון, משה כרמל, שמעון אבידן, אליהו כהן בן חור וישראל בר (היה הפרשן הצבאי של "הארץ" ויועץ של בן גוריון. לימים נתגלה כי ריגל למען ברית המועצות, הועמד לדין והורשע ומצא את מותו בכלא).
בין העקרונות שקבעה הוועדה: על כל משק להפריד בין הנשק שסופק על ידי צה"ל לבין נשק שנרכש במישרין. את הנשק מן הסוג השני יש להטמין בסליק שמקומו יהיה ידוע רק לשלושה אנשים.
בתאים החשאיים של מפ"ם בצה"ל פעלו שורה של קצינים בצבא הקבע ביניהם: מפקד פיקוד, שני קציני מבצעים פיקודיים, מפקדי חטיבות, סגני מפקדי חטיבות, מפקד מחוז, סגני מפקדי מחוז, מפקד חיל, וכן בכירים בחיל הים, בחיל האוויר, במטכ"ל, מדריכים בקורס מג"דים. מבין חברי התאים הללו היו שהגיעו לדרגת אלוף ומעלה.
משה סנה מעביר סודות
הגילוי המדהים ביותר בספרו של פרופסור צחור הוא שמשה סנה, שהיה עדיין אותה תקופה במפ"ם, העביר סודות לברית המועצות.
משה סנה היה ללא ספק אחד הדמויות הססגוניות והמרתקות ביותר של התנועה הציונית. יש שניבאו לו כי לולא תהפוכותיו האידאולוגיות היה מגיע לראשות הממשלה.
-------------
פרופסור צחור מגלה כי בתקופה בה היה חבר מפ"ם העביר סנה מידע סודי לברית המועצות. בארכיון המפלגה הקומוניסטית שנפתח לחוקרים לאחר התפוררות ברית המועצות, נמצאו דיווחים מצירות ברית המועצות ברמת-גן המעידים על כך שסנה מסר אינפורמציה סודית ביותר למזכיר שני בצירות הסובייטית. "האינפורמציה מדהימה בהקפה וברגישותה, כללה דיווח על כוונת ישראל לתקוף את סוריה, על מינויים במטכ"ל ועל מבנה צה"ל" – אומר פרופסור צחור.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
|
|
|
בהזדמנות אני אחפש את הספר של צחור לראות אם הוא באמת כתב את הדברים האלה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
|
|
|
זה מה שהורג אותי, אני מוכן לסבול שאנשי שמאל בוגדים במדינה, אני מוכן לסבול שהם מממנים את הטרור כלפי יהודים, אני מוכן לסבול את ההסתה שהם מפנים בעולם כנגד ישראל, אני מוכן לסבול שהם מוסרים את ירושלים לערבים. אני מוכן לסבול את העובדה שהם טוענים שגוי רוסי ששירת בצה"ל הוא יהודי כשר.
אבל, לכל הרוחות, איך הם מעיזים להשאיר עקבות?
כל עוד שאנו שומרים על הארכיונים הרשמיים, ושל העיתונות, אנו יכולים להמשיך לנהל את המדינה באמצעות מעשי פשע (ופושעי שופטי בית המשפט העליון). אבל כשאנשים "משלנו" מעדיפים לבגוד בנו למען הפרסום והכסף, ומגלים לציבור על מעשינו, לאן נגיע עם זה?
חיים שור היה טיפש וגילה על מעשה הבגידה שלו ושל חבריו מהשומר הצעיר, אבל זה בגלל שהוא היה תמים וטיפש.
אבל מפרופסור צחור - אנו מצפים ליותר מזה.
כבר אי אפשר - במדינה הזו - לסמוך על אף אחד. |
|
כתובת IP: |
212.199.141.138 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
|
בעלי נפש שסועה שאינה יודעת מנוח,
המיטלטלת בין גסות בהמית לצדקנות?
בין שנאה תהומית להשכלה להפגנת דקדקנות אקדמית (עלאק)?
בין חובת הצגת ערכים אישיים לחמרנות ורדיפת כח אובססיבית?
העצוב מכל:
חיפוש נואש ומוטרף אחר התחליף התורן לדמות 'אבא',
בין אם סטאלין 'שמש העמים' ובין אם בדמות רבין, ברק, מי לא?
'שמלה לך קצין תהיה לנו'.
פוחדים להישאר לבד, נטושים, בחושך, כבחדר הילדים...
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איציק סיבוש |
|
|
|
|
|
מלבד 'שמש העמים' (סטאלין, לידיעת קוראינו הצעירים) כולם שקרנים סלפנים פראזיטים, שדינם... נכון!
אגב, איך מתקדמת האנגליט של חימ'קקוש?
משתוקק לקרוא ואינו יכול, קצת מטריף את עכברושנו.
שמועות מהלכות שאם יחמיר המצב, הקומונה תאשר מורה פרטית |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איציק סיבוש |
|
|
|
|
|
מעיון קצרצר וחפוז במאמר של זאב גלילי ברור ומובהק שאסור לסמוך על מה שהוא כותב ואם רוצים לדעת מה זאב צחור כתב כדאי מאד לקרוא את צחור עצמו או מקור מהימן.
רק כדוגמה שולית אציין שהוא כותב ש רן כהן היה מגד צנחנים נערץ בעוד שרן כהן היה כל ימיו בצבא, בסדיר ובמילואים, קצין תותחנים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
|
|
|
"...לכאורה כל הפרשיות הללו שייכות להיסטוריה. הקיבוץ הארצי פשט מזמן את הרגל, כלכלית ואידאולוגית. השומר הצעיר לא קיים למעשה. מפ"ם התפוררה מזמן.
אבל, כמו שכתבתי במאמרי על הזרמים ההרסניים בציונות הסוציאליסטית, מפ"ם ההיסטורית לא קיימת אמנם, אך מורשתה נמצאת היום במרכז המפה הפוליטית. חזן, בערוב ימיו, כשעמד על הסכנה המאיימת על המדינה מן האידאלים שהוא הציב בפני חניכיו, יצא נגד תנועת ש"יח (שמאל ישראלי חדש) שאחד מחבריה היה אז רן כהן. זאת, בעקבות הפגנות שארגנו אנשי שי"ח נגד השמדת שדות מזרע של כפר ערבי בגליל, בריסוס מן האוויר. באחד הכינוסים של הקיבוץ הארצי כינה חזן את רן כהן "בוגד". רן כהן היה אז סגן אלוף במילואים, מג"ד צנחנים נערץ, נודע באומץ ליבו ובמסירותו לצה"ל. הגדרתו כבוגד עוררה סערה. וחזן תיקן עצמו: באופן סובייקטיבי רן כהן אינו בוגד אבל באופן אובייקטיבי ארגון הפגנה למען ערבים הוא מעשה של בגידה.
"זמן מה אחר כך" כותב פרופסור צחור נתפס אודי אדיב, בן גן שמואל, והואשם בריגול לטובת סוריה ובתכנון מעשי חבלה בישראל. חזן, שהכיר היטב את הוריו של אדיב, היה משוכנע שגם אם רן כהן לא העלה על הדעת רעיון של בגידה,הוא יצר מצע רעיוני לגידולי פרא שצמחו בקיבוצו וינקו ממקורותיו".
אני מכיר את רן כהן כאדם ישר והגון. בוודאי שאיננו "בוגד", לא סובייקטיבי ולא אובייקטיבי. תמיהני אם הוא יהיה האיש שיקום ביום מן הימים ויצהיר: פינטזנו".
מקור:
http:/
אגב, רן (סעיד) כהן, מה אפשר להגיד עליו ? תינוק שנשבה ! שירת במסירות את המטרות של המפלגה (מר"צ), אותה מפלגה שדחתה אותו מראשותה רק בגלל שלא היה 'משלנו'... הד לגזענות של הסמולנים האלה אפשר לשמוע אפילו בתגובות הגזעניות של התרחים הבולשביקים מהסמול שמקיאים כאן את ממרתם...כנראה שכך הם דיברו גם מאחורי הגב של רן כהן...
וגם אני שואלת, מתי רן כהן יתעורר ויגיד: טעיתי ! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
|
|
|
באחד מימות המילואים בעוד הקיבוצניקים אנשי 'שלום עכשיו' רובצים ופולטים פיתפותי-ביצים, קלטה אזני את ההברקה הבאה:
'קודם ניפרד מהערבים, אחר כך מהמיזרחיים!'.
השמעתי זאת לידידי אילן כהן, אחיינו של רן, שהחוויר קצת.
לא נעים להיות 'שליח' שכזה, אך אסור היה להסתיר זאת ממנו.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איציק סיבוש |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
רן כהן – פיקד על האגד הארטילרי של אוגדה 98
זה היה תפקידו בעת היותי מפק"צ בגדס"ר-יחמ"ס האוגדה, בשירות המילואים.
תפקיד האגד הארטילרי חיוני וקרוב לוודאי היחיד שיכול "למסך" את צוותי במקרה הסתבכות... ולסייע.
רק אידיוט חסר בינה והתנסות כלשהי מזלזל בקציני ארטילריה.
אמנם משימתה החשובה של אוגדה 98 (יבילת אוויר) לא אושררה ע"י הסופר הנערץ,
מחבר יצירת המופת הפוליטרוקית 'צוות איתמר' ('צוות הווי ובידור' כך קראנו להם ביחידה),
אך למרבה המזל ימי הזהר של הפוליטרוק כבר מאחורינו...
כבר אינם מאשרים תכניות חטיבתיות ואוגדתיות, כפי 'שמגיע לנו', כך הורגלו לחשוב.
אפילו אבנר שור כבר הבין זאת, טיפש הוא לא.
רק עכברושי המדמנה שלנו טרם הבינו וטרם הפנימו.
יבושם (תרתי משמע) להם.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איציק סיבוש |
|
|
|
|
|
הפסיכי (לפי ה ההוא מיגור) היה חכם על האצ"ל ובגין שאותו ניסה לחסל, אבל הוא נעצר בשערי הקיבוץ, ברוב הקיבוצים יש נשק בלתי חוקי, סליקים, וכו.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קולות ורעשים |
|
|
122 |
|
|
שקוראים את חלקו האחרון "המשמעותי" של פרק 7 ניתן להבין מה מנחה את מילשטיין נציגה של אלת ההיסטוריה עלי אדמות, לנבא מחדש את העבר.
ראשית מילשטיין בצניעותו מודה שב.ג. היה אחראי למדיניות
שיצחק רבין פעל על פיה בחזית הדרך לירושלים "וכשל" כי היא לא אפשרה לנצח!
מילשטיין כותב: "ב-31 למרס (48) נטש ב.ג. את האסטרטגיה הפביאנית במאבק על הקמת המדינה ואימץ אסטרגיה של הכרעה צבאית נגד ערביי ארץ ישראל"... למה דוקא ב31 למרס???
מאחר ו"האסטרטגיה הפביאנית" של ב.ג. כבר הוזכרה אתעכב על זה מעט: מדובר בטקטיקת השהייה מתמשכת, והמנעות מעימות חזיתי, נגד צבא או שלטון צבאי, על מנת להתישו ובינתיים לצבור כוח. אין כאן שום אסטרטגיה! זאת טקטיקה, זה נשקם הידוע של פטיזנים או טרוריסטים. יהודה המכבי פעל כך נגד הצבא היווני סורי, טיטו פעל כך נגד הצבא הנאצי, בגין ושמיר נגד השלטון הבריטי, הו צ'י מין נגד האמריקאים, והחמאס בעזה נגד צה"ל. יש שהצליחו ויש ששכתבו הצלחה...
לב.ג. לא הייתה אסטרטגיה פביאנית צבאית! הוא לא ראה בבריטים אויב ולא לחם בבריטים כבגין. והכנופיות הערביות אתם התמודד לא היו צבא!
החל מ1944 בערך הייתה לב.ג. רק אסטרטגיה אחת מדינית. היא כללה שמירה על יחסים וקשרים תקינים עם המערב ועם בריה"מ, כדי להגיע להכרה ב"ל במדינה יהודית עצמאית בא"י.
"האסטרטגיה הצבאית" שנגזרה מזה, ועיקרה מאמץ יתר להקים כוח צבאי יהודי מאומן מאורגן ומצויד ככל שניתן לקראת הבאות.
מה שחווה הישוב בא"י משנות העשרים כונה מאורעות ולא בכדי, אלה היו בעצם אינטיפאדות אלימות בידי מליציות פלסטיניות מקומיות (נדמה לי שגם מילשטיין הסכים לזה באיזה מקום).
האסטרטגיה המדינית הכתיבה את הטקטיקה הצבאית שננקטה: לחימה מוגבלת מינורית ככל האפשר, בעיקר הגנתית מובהקת, לשמירת בטחון הישוב ודרכי הגישה.
הנהגת הישוב התאמצה ככל יכולתה, להפגין כלפי העולם שאין חשש להתלקחות מלחמתית בא"י. לכן ב.ג. לא רצה להלחם בבריטים הוא שאף ככל יכולתו לשמור אותם לצידו. המטרה הייתה שלא יטרפדו את התכנית המדינית שנרקמה להכרה הבין לאומית במדינה יהודית.
מה שאדון מילשטיין בעיוורונו מפרש כחולשה צבאית נבע מהאסטרטגיה המדינית. הגבה הגנתית מקומית מוגבלת והמנעות מהתלקחות ומפגיעה בבריטים בעלי בריתה של ארה"ב.
ב.ג. ידע שהוא מנהל מדיניות תמרון מורכבת בין בריה"מ למערב, כאשר הכוח הצבאי המשמעותי שלו (הפלמ"ח), מזוהה אידיאולוגית עם בריה"מ, ואנו מצויים בתחילתה של המלחמה הקרה.
ב.ג. ידע, שאחת הסיבות הלא מדוברות להסגר הבריטי על חופי הארץ היה חששם שהארץ תוצף הפליטים יהודים קומוניסטים
תומכי בריה"מ וסטאלין, שיתקע באמצעותם רגל רוסית בפלסטינה.
לאחר החלטת החלוקה בשלהי 47 ולאחר שהובהר שהערבים הם שמנעו בכוח את בנאום י-ם ומאיימים בגלוי לכבוש את כל פלסטין, וארה"ב חזרה בה מהתמיכה בהחלטת החלוקה, נהיה המצב שונה. גם הבריטים החליטו לעזוב מהר (והיו להם מספיק סיבות להניח שנהגה היהודית תבקש שישארו). כפי שכבר תארתי קודם המצב החדש הצדיק הערכות להכרזת מדינה, ואפשר לעבור לטקטיקה צבאית התקפית כדי להשיג ניצחון והכרעה.
ושוב היו כשלים צבאיים, נעשו טעויות, והיו תופעות של נטישה ובריחה. אבל מהמועד שההנהגה אשרה ועודדה מעבר ליוזמה התקפית תמונת המלחמה החלה להשתנות.
מילשטיין בעל עמדה פוליטית ידוע מזהה "טעויות" צבאיות ומדיניות של רבין ואחרים בשנות ה-90 ורץ לחפש ולהמציא את הסיבות לזה בשנות ה-40, לכן מילשטיין מנבא היום את העבר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פועה |
|
|
|
|
|
שבה נקט "הזקן" (רקע, מטרות, תוצאות) ואת הסיבות לנטישתה.
ח"ח. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איציק סיבוש |
|
|
|
|
|
|
|
123 |
|
|
(רמז: כיהן בתפקיד בכיר בצה"ל} להלן הדברים שאמר: "הרבה נאמר ונכתב על רבין במלחמת ששת הימים. אני מבקש לרגע לעסוק דווקא בתפקיד ההיסטורי שמילא לפני המלחמה ההיא וערב המלחמה ההיא, בעמדות שנקט ובתורת הביטחון הלאומי שהותיר לנו מאז...ועדיין אנו רחוקים מלהבין את משמעותה של מלחמת ששת הימים ואת תוצאותיה לעתידו של העם היהודי בארץ-ישראל... מקובל לחשוב שישראל נגררה למלחמת ששת הימים שלא ברצונה, שהגבנו על הזרמת הצבא המצרי לסיני, סגירת מצרי טיראן והפגזת ירושלים. מקובל גם לחשוב שהערבים הולכו שולל אחרי מידע מודיעיני מסולף שהזינו אותם הרוסים בדבר ריכוזי צבא כביכול שריכזה ישראל בגליל, ועל כוונתה לתקוף את סוריה. הריכוזים הללו לא היו ולא נבראו, אבל המניפולציה הרוסית הזאת באה על רקע תביעה אמיתית שהביע רבין לתקוף את סוריה כדי שתימנע מלסייע למחבלים.
הרתעה, המבוססת על התחמשות, ויוזמה היו אבני הפינה באסטרטגיה של רבין. היוזמה היתה, להבנתו, הכרחית לערעור שיווי המשקל של הערבים. לכן הוביל את פעולת סמוע ב-1966, ולכן שיגר את חיל האוויר בתחילת אפריל 1967 להילחם בשמי דמשק ולהפיל שם מטוסים סוריים. כמה שבועות לפני מלחמת ששת הימים הוא עתיד לפגוש את בן-גוריון בשיחה טעונה, קשה מאוד לשניהם, ובן-גוריון מותח עליו ביקורת, שבמדיניותו התוקפנית, בגיוס המסיבי של המילואים שביצע לדרישתו, ובהצהרותיו, הוא גרר את ישראל למלחמה בלא תמיכה של מעצמה.
אם אנחנו מבקשים לבחון את מדיניות ההרתעה של ישראל באותן שנים במבחן התוצאה, אין להתחמק מן המסקנה כי ההרתעה נכשלה, באשר בסיכומו של דבר היו המצרים והסורים משוכנעים כי יהיה בידם להכריע את ישראל, ומי שביקש להרתיע היה אולי צריך להרתיע יותר.
רבים ודאי זוכרים גם את מצעד צה"ל בירושלים ערב המלחמה; מצעד מקוצץ, עלוב, שרבין מחה בחריפות על קיומו במתכונת הזאת, משום שחשב שהוא פוגע בכושר ההרתעה של צה"ל. גם הרוסים השתמשו במצעד הזה כדי להוכיח למצרים ולסורים – למה אין טנקים במצעד בירושלים? כי כולם בגבול הצפון.
רבין ידע שהרתעה חייבת להיות בעוצמה רבה כדי להיות אפקטיבית, והוא נותר מתוסכל מההססנות. גם בשאלת עיתוי מלחמת ששת הימים הוא דרש להגיב מייד כשהחלו המצרים להכניס כוחות לסיני, ושוב מייד כשסגרו את המצרים. לממשלה אמר שככל שנדחה את התגובה ניגרר למלחמה קשה יותר, אבל כחייל למופת, גם כשהאמת שלו ברורה לו, וגם כשלחרדתו הוא רואה שהממשלה מהססת לקבל החלטה שמבחינתו היא שאלת הקיום של מדינת ישראל – אין הוא חורג מהקו העדין המפריד בין הסברה וגיוס מאמצי השכנוע של המטכ"ל כולו מול הממשלה, לבין התערבות הצבא בפוליטיקה.
למרות כל השמועות והתיאורים הדרמטיים על הסרת דרגות כמחווה מתריסה בפני ראש הממשלה, פוטש לא היה שם. ואולי גם הכבלים הדמוקרטיים הללו והאחריות הנוראה שרבצה על כתפיו תרמו לאותה התמוטטות שלו ערב המלחמה, משבר גופו חסר השינה ועמוס הקפה והניקוטין, משבר שממנו התאושש כדי להוביל את ישראל למפואר שבניצחונותיה."
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אנאליסט |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה סטודנט ..אתה מזרחי או סתם
שם הכותב: מארוקענר מסריח ?
זמן: 17:22 16/07/2013
כתובת IP: 89.139.166.21
בלי השמאל שהביא את משפחתך ארצה ,היית עד היום יושב על העצים באסיה או בצפון אפריקה . ואוכל אגוזים כמו קופים..
כתוב תגובה ל- מארוקענר מסריח ? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שוב פעם |
|
|
|
|
|
אין לי שום קשר לתגובה שציטטת (תבדוק את ה-I.P שלי ותיווכח בכך). בכל מקרה אני מסתייג ממנה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אנאליסט |
|
|
|
|
|
אבל זה היה רק מהפה לחוץ, כפי שרואים מתגובות הסמולנים שמגיבים כאן בבהמיות הגזענית האופיינית לזן שלהם:
"יו"ר מפלגת העבודה, ח"כ אהוד ברק, ביקש היום סליחה מבני עדות המזרח, המתגוררים בעיירות הפיתוח, בגלל עוגמת הנפש הרבה שנגרמה להם בשנותיה הראשונות של המדינה ע"י תנועת העבודה.
ח"כ ברק הדגיש שתנועת העבודה היתה אחראית על מבצע מפואר של הקמת ובניית הארץ, ובמהלך ההקמה, נגרם שלא במתכוון עוול לרבים מבני עדות המזרח, כאשר הם הופרדו משורשיהם ונשלחו ללא קשר למיקום בני משפחותיהם למקומות מרוחקים.
"אני מבקש סליחה בשם מפלגת העבודה ומפא"י על כל דורותיה", ציין ברק בהודעתו הדרמטית.
ח"כ ברק הביע תקווה, שהבעת הסליחה תאפשר את חידוש הדו-שיח בין מפלגת העבודה ותושבי עיירות הפיתוח."
מקור:
http:
ואחרי כל זה הם רצים לבג"צ לדון ב'זכויותיהם' של הפולשים מסודן ואתיופיה...פחחח האנשים האלה המציאו את ה-צ-ב-י-ע-ו-ת !!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
|
|
|
זו בדיוק התולדה של דור המשך נבער
ותגובה להאבסתו, ממש כאווזי 'פואה גרא Foie gras ',
בסיסמאות נבובות "לסוציאליזם ואחוות עמים".
היו גם דברים גרועים מסתם דיבורים...
מעשי רצח בלתי נחוצים של 'בלתי חמושים', לדוגמה.
אפשר לעיין ב'צוות איתמר',
אשר סופרו הדגול מגלגל אחריות בדרך הבולשביקית, כמובן. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איציק סיבוש |
|
|
|
|
|
גם מצד מבקרי מילשטיין יש כאן מטורפים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
|
|
|
גלילי שלום, לא, זה לא טליק. אוליי "חשדנית" יודעת (רמז: הוא לא הומו...). |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אנאליסט |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
אריה אלדד בישיבת זכרון ליצחק רבין בכנסת בשנת 2004. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
|
|
|
מצטער על השיהוי במענה. תשובתך נכונה - אתה תותח ! ++++++++ ראה בהמשך את הסברי והתייחסותי בעניין דבריו של תא"ל (מיל.) אריה אלדד. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אנאליסט |
|
|
|
|
|
כבודו של אלדד כרופא מוכשר ופוליטיקאי ישר במקומו עומד. אבל הוא לא מומחה לענייני צבא ולדבריו אין משקל רב יותר מאשר לאזרח הממוצע. צריך לזכור שהקריירה הצבאית שלו הייתה בתחום הרפואה נטו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
|
|
|
בכל הכבוד, תא"ל אריה אלדד, קצין רפואה ראשי, איננו כמו רופא מומחה או אפילו מנהל מחלקה שניקראים למילואים בבית-חולים צה"לי או מרפאה צבאית. הוא בכל זאת בעמדה בכירה בתוך הצבא 365 יום בשנה, עם ראייה מערכתית והוא כן נמצא בממשק עם גורמים בכירים במטכ"ל; מתוקף תפקידו הוא מתוודע לתוכניות ומערכים מתחכך עם גורמים בכירים ולא אחת אף יושב איתם בישיבות ו/או בשיחות בין אם פורמליות ובין אם ידידותיות. הוא לא רק בעמדה שהוא יכול לדעת יותר מאדם ממוצע אם רק ירצה בכך, אלא הוא יודע יותר מאדם ממוצע, כי התפקיד מזמן לו אינפורמציות וקשרים באיכות שונה מאשר זמינה לאדם הממוצע. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אנאליסט |
|
|
124 |
|
|
כאשר קיבלת במרכזנו בלוביאנקה את המשימה לפעול במדינת הז'ידים תודרכת לא להתלהם ולפעול בשכל.[למרות שבמבדקים הציון שלך היה נמוך וגילית אופי של היידמק שיכור]נראה שנכשלת וזהותך נחשפה.נא לארוז את המזוודות.אתה עובר לשיכון קבע בגולאג אנו שוקלים גם את הוצאת המפעיל שלך לפנסיה מוקדמת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלכסנדר בורטניקוב |
|
|
|
|
|
פלא שגם אני?
גם אם היתי מוסר את אמא שלי הייתם מתלוננים שאינני משקיע די במהפיכה.
באשר להתיצבותי, אם לא אכפת לך, אני מעדיף את אלסקה, הנוף דומה, רק תפוחי האדמה פחות נדירים...
אשתה שם לחייך,
נזדרבייה טבאריש, טי גאבנו, יאפטופימאט
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איציק סיבוש |
|
|
125 |
|
|
את הדברים אמר פרופ' תא"ל (מיל.) אריה אלדד. אין ספק שמדובר בהתבטאות מעניינת ביותר. ראשית הדברים נאמרו מפי איש ימין מובהק (בן של איש הלח"י ישראל שייב אלדד). אני מניח שכולם יסכימו שכאיש ימין הוא לא מאלה שיעשו הנחות לשמאלנים ולבולשביקים... שנית מדובר באדם ישר וישיר - תוכו כברו - שאיננו עושה חשבון. אתה יכול להסכים עם דיעותיו או לחלוק עליהן אבל על העניינים העובדתיים לא תמצא אותו מזייף או מתפשר. שלישית: מדובר בקצין בכיר אשר לגביו נושא בטחון המדינה הינו נושא ראשון במעלה, מעבר לכל פלוגתא פוליטית. רביעית: מדובר במומחה בתחום הרפואה - פרופסור - שהגיע למעמד הרם ביותר בתחומו בצבא - קצין רפואה ראשי. משמעות הנתונים שדלעיל ברורים: 1)אריה אלדד (ימין) לא היה מספר צ'יזבטים על רבין (שמאל) ולא היה לו כל אינטרס לזייף את העובדות. אין ספק שדבריו על רבין ותרומתו לבטחונה של המדינה ערב ששת הימים והובלת צה"ל לנצחון הם דברים משמעותיים 2. מעמדתו המקצועית-רפואית וכקצין רפואה ראשי יש בהחלט משקל וחיזוק לדבריו על ה"התמוטטות" של רבין - דברים שלא נאמרו במקרה ואשר יש בהם לחזק את הטענה שלא היה כאן יותר ממה שרבין טען 3. המקרה של תא"ל אלדד הוא מעניין גם בהקשר של הטענות של מילשטיין וחסידיו, כאילו העלייה בסולם הדרגות בצבא שמורה לשמאלנים הבוחרים ומקדמים את עצמם ללא מחוייבות לקוד מקצועי. אני סבור שמקרה אלדד (בנו של איש הלח"י והימין הקיצוני, ישראל שייב אלדד) המטפס מעלה בסולם הדרגות ומגיע לתפקיד הרפואי הבכיר ביותר בדרגת תא"ל, יש בו כדי לסתור טענה זאת משני הביטיה הן בהיבט הפוליטי והן בהיבט המקצועי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אנאליסט |
|
|
|
|
|
אבל מצאתי את זה בעזרת הגוגל... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
|
|
|
לאלדד הייתה אג׳נדה כשאמר דברים אלו. הוא רצה להעביר חסר בדבר הצורך בהרתעה חזקה וניצל, באופן לגיטימי, את האזכרה לרבין לצורך העניין.
שנית, לאלדד לא הייתה בהכרח גישה למידע על טיפול רפואי ברבין כשהיה רמטכ״ל, שכן אלדד הגיע לתפקיד בכיר בחיל הרפואה רק שנים רבות יחסית אחרי מלחמת ששת הימים. מה עוד שלא בהכרח היו משאירים רישומים כלשהם ביחס לטיפול כזה (בייחוד עם מי שטיפל ברבין היו גורמים אזרחיים). טיעון המכות חשמל וגו הוא לא סביר מסיבות רבות, אבל עדות אלדד לא מאוד רלבנטית לדעתי.
ולבסוף, קידומו של אלדד גם הוא לא חשוב להוכחה שלצה״ל קידם גם מי שלא היו יוצאי הפלמ״ח או השמאל. גם משום שישראל אלדד התקדם במסלול מקצועי צדדי, וגם משום שאחרים יוצאי אצ״ל התקדמו במסלול המרכזי והוכיחו את ענייניות מדיניות הקידום. כך למשל אלוף קלמן מגן היה יוצא אצ״ל ונידמה לי שגם מורדכ ציפורי, יהודה הררי, ומשה בר כוכבא. מי שקידומם נעצר לחלוטין היו דווקא אנשי השמאל יוצאי הפלמ״ח ולא אנשי ימין, ולו משום שהיו הרבה יותר מבין האחרונים בתפקידים מרכזיים בצה״ל בראשיתו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
|
|
|
אינך יודע שדי בכך שאתה אומר על אדם שהוא ישר, חיסלת אותו?
אני לא מכיר את אלדד, אני יודע עליו מספר קטן של עובדות. האחת, שהוא היה מפקד חיל הרפואה בימים הנוראים בהם נעשו ניסויים בחיילים (בחומרי אנתרקס, לאחר שבארה"ב, הניסויים נאסרו) בלי לזכות אותם בהשגחה רפואית ובלי להודות ולקבל אחריות של צה"ל על הנזקים שנעשו ל"שפנים".
אשאלך שאלה, לו היה חיים אורון מוזמן לטיול בכפרים ערבים בגליל, באוטובוס שאירגן בן ארי וחברו בן גביר, אתה סבור שחיים היה מוכן להצטופף עימם באוטובוס?
אני מניח שחיים אורון לא היה מעלה על דעתו דבר כזה.
אז כיצד יש להתייחס לאלדד שנסע באוטובוס לבקר בישובים ביו"ש עם הנאו נאצים מ"שלום עכשיו" (ממומנים ע"י קרן פורד ששיווק בכל העולם את ספריו של היטלר)?
שמאלנים אוהבים בוגדים, האם זו הסיבה שאתה כל-כך ממהר לתת לאלדד - מחמאות? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
|
היחידים שמתבטאים כניאו נאצים הם אתה ודומיך. אלו שמגנים על דמאניוק ואייכמן וטוענים, כמיטב הכתבים הניאו נאצים, שה"ציונים" שיתפו פעולה עם הנאצים. אני רחוק מלהיות אוהד של שלום עכשיו אך בין חבריו יש רבים שסיכנו חייהם כדי שתוכל לפלוט מאמרי שטנה כאלה ממקלדתך. מהר מהר רוץ לקיברו של גוני הרניק והתנצל בפניו.
|
|
כתובת IP: |
137.131.112.176 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
|
|
|
אני לא שלחתי את יגאל עמיר, הוא לא עשה את מה שעשה על פי רצוני, ואני לא חייב לו שום תודה.
אני לא שלחתי את הנאצים "לעזור" לי לברוח מאירופה, ואני לא חייב להם שום תודה.
אני לא שלחתי את האנטישמים של "שלום עכשיו" למות כדי להשמיד את היהודים במדינת ישראל, ואני לא חייב לפושעים האלו שום תודה.
אז אנא, גזלן חביב, אין לך זכות מוסרית לדרוש ממני להכיר תודה לנאו נאצים שרוצים להשמיד את עמי היהודי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
|
אבל יש לך זכות להתעצב על ממצאי מחקרי חדש שממצאיו פורסמו היום שהחברה בישראל היא אחת החברות הכי פחות סולידריות בעולם. התגובות באתר זה על ממצאי המחקר שלי הן ביטוי לכך. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין |
|
|
|
|
|
מה שכתבת הוא מחקר כמו שהפרוטוקולים של זקני ציון הם מחקר.
וזה מעיד על סולידריות בערך כמו סולידריות של טורפי נבלות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
|
|
|
אין ספק שיש לקחת את ההשוואה שלך ברצינות, לאחר הכל, החברה מהתרבות שלך המציאו את זה, ולכן, יש להניח שאתה יודע על זה טוב יותר מכל אדם אחר. |
|
כתובת IP: |
212.199.141.138 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
מה הגיבוב הזה אמור להביע? אתה חייב תודה לכל אותם חברי שלום עכשיו שנהרגו כדי שאתה תוכל ללהג ולקרוא להם ״ניאו נאצים״. בינתיים מי שמתבטא כניאו נאצי הוא בעיקר אתה, יורשם הרוחני של אלו שהיו מוכנים בעיצומה של מלחמת העולם השניה לשים מקלות בגלגלים של אלו שלחמו בנאצים ואף לנסות ולשתף פעולה עם גרמניה הנאצית לצורך זה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
|
|
|
אתה רוצה שאני אגיד תודה לאותם נבלות שמטרתם להשמיד את עמי?
זה שהיה לנו איזה שיתוף באינטרסים כנגד הערבים, זה לא אומר שאני אסלח להם על שניצלו אותי למטרותיהם הנבזיות.
אני לא חייב לך, לא חייב לאף נבלה אחור, שחושב שבגלל שהוא דפק אותי בראשונה הוא זכאי לשעבד אותי לאחרונה (אתה חצוף)
פושעי "שלום עכשיו", שמתו על קדוש דתם האנרכיסטית הנלוזה, ראויים לסגידה של בני עדתם הבוגדנים.
מי שלחם ומת למען העם היהודי, ראוי שאכבד אותו. אנשי "שלום עכשיו" פועלים (בעבר ובהווה) כנגד העם היהודי, מטרתם השמדת העם היהודי - ארורים יהיו. |
|
כתובת IP: |
212.199.141.138 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
|
אתה איש מטורף ואכול שינאה.
ג׳וני הרניק לא עשה לך שום דבר רע. הוא הקדיש חייו להגנה על עם ישראל ונפל בקרב על הבופור, במסגרת מלחמת ברירה שיזם הימין בישראל. לך אין כל בעיה להשמיץ אותו ואת דומיו, ועוד להתלונן שאחרים חצופים.
מציע לך שלפני שמגיע יום כיפור, אוץ רוץ לך לקיברו, תגיד תודה ותבקש סליחה. אתה לא חייב להסכים עם הדיעות והדרך של שלום עכשיו, אלוהים יודע שאני וודאי שלא מסכים. אבל בין זה ובין ההאשמות הקיצוניות וההזויות ארוכה הדרך עד מאוד. לא למותר לציין, כמובן, ששלום עכשיו הוקמה רק בסוף שנות השבעים כך שהחשבונות ההסטורריים שאתה עושה הם קצת, איך לומר בעדינות? מטופשים.
ובאופן כללי, כך בחשבון שהשינאה לא עניין בריא ותקצר את ימיך. לא חבל? אתה לא רוצה לראות נינים? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
|
|
|
דאגתך לבריאותי מדאיגה אותי.
אני לא מכיר את ג'וני, אך אם הוא היה שותף לנאו נאצים של "שלום עכשיו" אזי מה לך להתפלא שאיני מוכן לתת כבוד לכל לוחם שמת בגבורה למען אידיאולוגיה עוינת לעם ישראל. אותי מעניין החיילים שפועלים ומשרתים את הערכים שלי.
"שלום עכשיו" היו ועודם, משרתים וממומנים ע"י קרן פורד ע"ש הנרי פורד שהיה אחראי להסתה נאצית ולהפצת ספרו של היטלר.
העמדה שאתה מעמיד את עצמך ביחס לפושעים האלו, מלמדת רבות על מהו "שמאלני שפוי" שערכיו מבולבלים ונאמנותו לעם ישראל - לא קיימת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
|
כרגיל, אין לך כל עניין בעובדות. אבל אולי תתאמץ ותעשה גוגל על גוני הרניק, מי שהיה מפקד סיירת גולני לפני מלחמת לבנון ולקח עליה פיקוד אחרי שמפקדה נפצע רגע לפני כיבוש הבופור. איש צעיר שהקריב את חייו למען מדינת ישראל ועם ישראל ותו לא. רק ניאו נאצי מסוגך מסוגל לדבר סרה באנשים כמוהו שהם גיבורי העם היהודי ומי שמבטיחים כי הוא יוסיף להתקיים.
ואפרופו עובדות, אולי יעניין את אדוני לדעת שקרן פורד מזה עשרות שנים שאינה קשורה למשפחתו של הנרי פורד ואיש מצאציו לא שולט בה. שלא לדבר על כך שקרן פורד תורמת לשלל מטרות חשובות ושהיא אחראית רק לחלק קטן מאוד מהמימון שמגיע לשלום עכשיו.
אתה באמת איבדת כל רסן והיה מוטב שהיית מתחיל להרגיע. לא הייתי רוצה להתחיל להצטייד בשקיות הקאה לפני שאני עובר כאן על התגובות ולא רוצה לחשוב מה אחד כמוך עוד יכול לעולל יום אחד ל"ניאו נאצים" ושאר "בוגדים" משמאל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
|
|
|
קצת לגבי שיתוף הפעולה של ה"ציוניסטים" עם הנאצים. ברור שלא יספרו לנו איך ולמה ומי החליט, אבל לנו די בכך (לפחות בינתיים)
http:
75 שנה לסרט המדבר הראשון בישראל
בעידן הפס הרחב ו"יוטיוב", מעט קשה לתפוס איזו חשיבות וכוח היה לסרט אחד בימים שבהם תמונות זזות ועוד מדברות היו בגדר פלא. כמעט נס. בעוד שבועיים נחגוג בהקרנה מיוחדת בסינמטק 75 שנה לסרט המדבר הראשון שהופק בארץ ישראל. פרטים חדשים על הפקתו
ציון נאנוס | המהדורה המרכזית, חדשות 2 | פורסם 06/10/10 20:59 |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
|
את כל הדברים שאתם מסתירים...וחוץ מזה אם הגיע לדרגתו הבכירה זה בגלל שלדפ"רים בפלמ"ח לא היה תואר ברפואה, רק הקשרים שלהם דיברו וברפואה מה לעשות צריך בעיקר כישורים !!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
126 |
|
|
לפי מידע שהתקבל זה עתה חשף השב"כ את רשת " התזמורת הורודה".החברים סיבוש,קולות ורעשים,ב.שמואל ,חשדנית פרונקל בתחת,מתבקשים לפעול בנוהל מילוט.נפגשים בלוביאנקה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלכסנדר בורטניקוב |
|
|
|
|
|
הכנתי שם סטוק תחתונים סקסיים, עבור בתך, לבקשתה. אל תשאל אודות נוהל 'לקיחת מידות'...
לא תרצה שאאכזב אותה, הלא כן?
לשירות המהפיכה אנו תמיד, מאיור גנראל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איציק סיבוש |
|
|
127 |
|
|
טובריש מילשטיין המערכה שאתה מנהל נגד המנהיגות הציונית היא מוצלחת ומתוחכמת.כך הנוער שלהם יטיל ספק בעקרונות ותהיה דמורליזציה.גם הפעלת הסוכנים הסייענים היא שיטה טובה ,אם כי חלק מהם אימבצילים ואידיוטים. בי ז'ידוב[הכה ביהודים] ספאסי ראסיה[הצל את רוסיה]. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלכסנדר בורטניקוב |
|
|
|
|
|
נקווה שתסייע להושיב כמה ברגים בראש לכמה מטורללים כאן...
נבקש גם שניים שלושה קוזקים כסיוע זמני לבעייה מסוימת כאן, ר' ת' 120 קמניצקי דחוף למשרדים.
הזרעת יהודיותעל ידי קוזאקים היא סוד ההצלחה היהודית, כפי הנראה י
היוצר למנהיגים אמיתיים, לא נמושות וקאקערים.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איציק סיבוש |
|
|
|
|
|
|
|
128 |
|
|
שני הסוכנים שהופעלו במסגרת מבצע ניפוץ הערכים הציוניים והכפשת גיבורי הפלמ"ח ,ובראשם יצחק רבין,כשלו במשימה. האחד הוחדר לצנחנים והשני לסיירת מטכ"ל אך התברר שפה גדול וגידופים אינם מספיקים.מילשטיין וסיבוש קיבלו הלם קרב והפכו למושא של לעג וקלס ביחידותיהם.גם בציבור האזרחי הם נחשבים להזויים, תמהונים ןמטורללים.זה מוכיח פעם נוספת שהשיטות של קודמינו[ק.ג.ב]היו מיושנות וגרועות.אלה שאנו שתלנו בישראל מתפקדים מצויין.ממליץ לשלוח את שני הנפלים לרודינה ליישוב מחדש בקמצ'טקה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלכסנדר בורטניקוב |
|
|
|
|
|
פולקובניק פוטין,
היתכן כי הז'ידים התלמודיים והערמומיים שתלו אצלך מאיור גנראל? מקיבוץ יגור? אחד מתחזה בשם קמניצקי? חמלניצקי?
מתרוצץ לבוש מדי מאיור גנראל, עם אותות המפקד בורטניקוב,
אבל מתחתיהם מבצבצים מדיו הלבנים של הסאניטר אחמ"ש ריקון סירי לילה...
הנ"ל צורח אודות אבדן עשתונות, אך מרוב פאניקה אינו מרגיש כי החוסים קשרו לו סיר לילה לגלימת הסאניטר,
שנגרר אחריו, ומרעיש בקולי קולות...
אולי איבד שמיעה? במלחמת צ'צניה?
פולקובניק פוטין, עזרתך הדחופה (ר' 120) נדרשת.
הזרעת יהודיות ע"י קוזאקים (בפוגרומים) הוכחה כשיטה הטובה ביותר להצמחת מנהיגות ופיקוד:
כדוגמת טרומפלדור, פייקוביץ' ורפול.
לא צריכים מפקדים ג'ינג'יים המשמשים כלבלרים, "מח אנליטי" עלאק, או אוכלי לוקשים מקצועיים המכלים משאבים בהתרוצצות בין לבלרי בתי המשפט בתגובה לשריפת סוכניהם...
חברה חסיה,
בבקשה לקרוא במערכת הכריזה לסאניטר קמניצקי ,
לפנות דחוף סירי לילה שהצטברו כבר מאז אמש!
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איציק סיבוש |
|
|
|
|
|
שאלה הלכתית כבדת משקל לי אליך, ואני מאמין שתוכל להיוועץ במקורות המוסמכים לפסוק בנושא:
האם יש לברך 'הגומל' על עכברושים?
אמש התעורר חשש לחייו של עכברוש המדמנה קמניצקי-חמלניצקי. נעלם לחלוטין וממש דאגנו כי נפל לבור ספיגה ביגור.
אמנם שחיינים טובים הם העכברושים, אך כמה זמן יכול המסכן לשחות סחור סחור בתוך בור ספיגה מבלי להיחלץ?
השרץ התגלה בריא ושלם, מחופש במדי מאיור גנראל, לא נורא.
הכנתי ערימת טיטולים ושלוש פיליפניות להחלפה מהירה,
בכל פעם שאני קורא בהגותו,
ונקרע מצחוק...
באמת דאגתי, שהלך לי הבידור.
השבח לאל כי חי!
האם עלי להתפלל 'ברכת הגומל'?
תודה וברכה לכל המסייע בהתרת סבך קיום מצווה חשובה זו.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איציק סיבוש |
|
|
|
|
|
קראתי את בקשתך, עיינתי בספרי שו"ת, ולא מצאתי תשובה מתאימה.
כנראה, גם בעיה זו תמתין לתשבי שיבוא במהרה בימינו ויתרץ קושיות ובעיות (תיק"ו) |
|
כתובת IP: |
212.199.141.138 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
![](https://www.news1.co.il/img/spaceTalkback.gif) |
- תודה! |
|
איציק סיבוש | 18/07/13 11:51 |
|
|
תיק"ו מוצא סביר ביותר לסבך זה,
מה גם שאפשר כי במשוקץ גמור עסקינן...
באשר לסוגיית 'שמאל' ו'בולשביקים', הייתי מציע לעיין בתשובתי המלאה (ר' 111), שנית, ובמיוחד "בהתר דרבנן".
אסור לשכוח כי רבים מאנשי 'הבונד' מתו על קידוש השם בוורשה, כמו דוגמאות רבות נוספות. יש להיזהר בפסילת ציבור שלם מסיבה זו או אחרת.
גם אברהם אבינו ניסה לסנגר, אפילו על סדום ועמורה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איציק סיבוש |
|
|
129 |
|
|
לצערי המאמנים שלנו לא ביצעו את הבדיקה של ברית המילה והאמינו למה שרשם סיבוש הנוכל בטופס הקבלה. אם היו בודקים היו מגלים שהמוהל הז'יד חתך יותר מידי ומה שנותר הוא זעיר.זאת הוכחה נוספת לאמינות הפתגם הקוזאקי:כמה גדול הפה של הקשקשן הגדפן, ככה קטנטן הקטן.ממליץ לשלוח לסיביר .זא רודינה זא פוטינה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלכסנדר בורטניקוב |
|
|
|
|
|
קבלה מנה יפה.
הייתה מבסוטה,
ביקשה וקיבלה תוספת... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איציק סיבוש |
|
|
130 |
|
|
אין צורך לדבר על הדולרים או על הרצאות ללא דיווח בזמן שירות, גניבה קטנה פה ושנה, זה עובדתי אבל האם רבין היה אדם שניתן לסמוך עליו?
האם דיווח אמת?
לא ככה חושב ההיסטוריון מיכאל בר זוהר בביקורת על פנקס שרות:
לטענת מבקריו של רבין, מעבר לטון הבוטה העולה מן הספר, קיימים בו אי-דיוקים אשר מציגים, אם בכלל, את תפיסת רבין את המציאות, אך לא את העובדות ההיסטוריות. כך למשל אמר ההיסטוריון מיכאל בר זוהר (שנחשב לתומכו של פרס) כי "בפרקים בהם [רבין] מדבר על מבצע אנטבה, הוא פשוט כתב דברים שלא תואמים את האמת. [...] תחושות אישיות מותר להביע באוטוביוגרפיה, אבל כשאתה לא מדייק בעובדות לגבי מאורע חשוב כמו אנטבה, בלשון המעטה, זה פשוט לא הגון"[2]. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שוב פעם |
|
|
|
|
|
גם פרשת הרעלת הניקוטין של רבין לפני מלחמת ששת ימים מפוברקת. המציאו אותה ראש אגם עזר וייצמן והקצין רפואה ראשי של אז ד"ר גילון, כדי לא להוריד את המורל בתקופת ההמתנה. רבין אימץ אותה כחלק מהביוגרפיה שלו והפך אותה לנכס צאן ברזל בתרבות בישראל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין |
|
|
|
|
|
שוב אמירה חסרת ביסוס. בכל מקרה, בענייני רפואה חוו"ד של רופא עדיפה על חוו"ד של הסטוריון ובוודאי על הסטוריון מגמתי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אנאליסט |
|
|
|
|
|
שרמטכ"ל לא נעלם ליומיים בזמן כזה קריטי, אבל אתה שטוען שמילשטיין שקרן, אתה מתבלט בחוסר קוהרנטיות, באי-יכולת להסתכל ברבין במינימום אובייקטיביות, אז מה לך כי תלין על מילשטיין.
מישהו הביא לכאן עדויות של אנשים בכירים בעבודה שהעידו שרבין איבד את דעתו בימים דאז, שמע רעשים, זה לא מילשטיין, זה רבין. מילא אם היית מודה שהבעיה שלך היא רגשית, שאתה פגוע מהרצח של רבין, ואז אפשר יהיה להזדהות איתך רגשית ולחוס על נפשך השברירית, כמובן שלא כך אתה וחבריך נוהגים מול קורבנות של הנסיבות של חיינו כאן, שאינם שייכים למחנה שלכם אבל זה זניח לא נוכל לחנך אותכם, אתם במספר תגובות כאן בהשמצות ובהסתות לרצח חלקן פליליות הוכחתם מי אתם, אין פה אלה מול אלה, אתם תומכי רבין אלימים, לא הוגנים, פרימיטיבים, פאנטים ומתלהמים. חלק מכם גזענים, מקללים כמו בהמות, הכל מתועד כאן, לדיראון עולם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שוב פעם |
|
|
|
|
|
אני לא אגיב ברמה הרגשית-יצרית שמסגרתה אתה מטיח בי דברים המוכיחים שלא קראת את תגובותיי הספציפיות בנושא. כמו-כן אתה בוחר להתעלם מקשיים וכשלים בדרך ובמהות טענותיו של מילשטיין - שם שום דבר איננו מבוסס. יתרה מזאת ישנם ראיות ועדויות הסותרות את התיזה הבלתי מבוססת שלו לגבי תפקודו של רבין. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אנאליסט |
|
|
|
|
|
חוו"ד רפואית - טובה מאד, אך למה מסתירים מהציבור את צילום החזה של רבין?
כל עוד שניתן להסתיר את האמת מהציבור, ניתן לשמאל יתרון עצום כדי לשלוט על המדינה למרות הכישלונות הפוליטיים.
בדמוקרטיה, העם הוא ריבון, הוא קובע את החוק, הוא הבוחר את מדיניות המדינה.
במדינה ישראל, הדמוקרטיה היא סיסמא שמאלנית שקרית. העם אינו הריבון כי השמאלנים שולטים בו בכוח מחתרתי והוא (העם) נאלץ לצעוד כעדר פרות במסלול שטוו לו הרפתנים. |
|
כתובת IP: |
212.199.141.138 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
131 |
|
|
זה שם לא יהודי בעליל, מאד חשוד.ראוי לבדוק מאין הגיע השרץ לארצנו.הנ"ל מגלה ידע נרחב-ידע אישי,בחוויות של חולה נפש פסיכופט המאושפז במחלקה סגורה.כנראה סייע לסניטרים באברבנאל בריקון סירי לילה ומאז זה מרכז עולמו העגמומי.ראוי לבדוק את הקשר שלו לאורי מילשטיין, האם היו מאושפזים יחד? זה לצד זה? ואולי באותה מיטה.שניהם לוקים בתסמונת טורט חמורה.יש להם גם פוביה מעכברושים תסמין ידוע של חולי שסעת. בקיצור שומר נפשו ירחק.מומלץ ליואב יצחק להזמין מדביר מוסמך ללכידת סיבוש והעברתו למכון ללוחמה ביולוגית בנס ציונה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איתן קמינצקי |
|
|
|
|
|
בעזרת ב_שמואל וקשריו עם גדולי התורה,
כבר התלבטו גדולי הפוסקים בסוגייה:
האם יש להגיד 'ברכת הגומל' על עכברוש מדמנה
שיש חשש כי נפל לבור ספיגה טבע ונפח את נשמתו הסרוחה,
אך שב וצץ בין החיים!
כמעט כמעשה אלישע.
סוגייה תלמודית שגם הרמב"ם היה אובד עצות למולה.
ולכן הוכרזה כתיק"ו.
כך או כך,
אין כחבירה חסיה!
שללא מערכת הכריזה שלה אנא אני בא?
הכנתי ערימת טיטולים ושלוש פיליפניות כדי להתעמק בהגותך!
שיט, שוב הלך טיטול, כמעט חדש.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איציק סיבוש |
|
|
|
|
|
האדמו"ר קמניצקי יבדל"א,
מי ייתן שלעולם לא ייפול שנית לבור ספיגה, חלילה.
אין לך מושג כמה שהיית חסר לנו,
הכנתי מלאי טיטולים ושלוש פיליפיניות להנות מהגותך...
ביטלתי את כל לו"ז היום-מחר,
כדי לא להפסיד מילה
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איציק סיבוש |
|
|
132 |
|
|
המקור שהבאת מיקי בר זוהר[יולזרי] הוא המקור האחרון שאפשר לסמוך עליו בתחום יחסי רבין -פרס.מיקי הוא שכיר עט של פרס.אגב יחסית לפרס ודיין המושחתים מיסודם ,היה רבין צח כשלג,שלא לדבר על אולמרט ברק וביבי.מעניין שמילשטיין לא השמיע אפילו דבר בקורת אחד על שמעון פרס,אולי הוא חבר בארגון הסתרים של שמעון? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איתן קמינצקי |
|
|
|
|
|
שוב אתה יוצא טמבל, אתה במו פיך המזוהם מודה שרבין היה שקרן קטן ועלוב ובריון פרחחי, לא שזה היה סוד, כולנו יודעים מיהו רבין. אתה הוכחת שרבין חולה נפש, זוכר יגורוש? והגדלת לעשות וטענת שהוא נבחר כי היה חולה נפש, הרי הבוחר כך טענת, בן גוריון עצמו היה חולה נפש - זה אתה כתבת יגורוש מי אנחנו שתנגד לפרשנות שלך על רבין .
אם מחברים הכל ביחד יוצא שאתה לא רק תרח זקן ומצחין, אתה חלאה חולנית, בריון אומלל ודפוק. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שוב פעם |
|
|
133 |
|
|
http:
אבל דבר אחד ברור, מילשטיין לא הוזה, יש הרבה יותר מסתם ליכודניקים שאומרים על רבין כל מיני דברים.
ככול שחופרים יותר מוצאים את העדויות. עוד ועוד. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שוב פעם |
|
|
134 |
|
|
מיתוס רבין פאסה.מילשטיין הניאנדרטל צא מהמערה והפסק להתעסק בפרהיסטוריה. הנושא החם היום הוא המיתוס של אלילך השמן בולפס - אריק שרון.אנו מצפים למחקר על הרמאי שאתה עפר לרגליו ,שסבל מ"תסמונת פינוקיו".נראה אותך כותב על הדון השמן שהיה מפקד הגיס בצבא הדון הגדול[מרטין הוינאי].מצפות לך הפתעות גדולות.נחשוף את כל מעללי אלילך הסובוטניק מהצנחנים ,ואת כל הפדיחות של השפיפון המעופף דמיקולו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איתן קמינצקי |
|
|
|
|
|
|
|
135 |
|
|
והוא שולח את להקת המעודדות שלו להגיב.לאחרונה נוסף לחבורה הליצן "שוב פעם". עוד פסיכי חולה בתסמונת טורט מהמחלקה של סיבוש.בניגוד לסיבוש כושר הספיגה שלו קטן.כאשר ספג שוס מתחת לחגורה איבד את העשתונות וירק רצף מזוהם של קללות.הצוות המטפל במילשטיין עובד קשה לנקות את הזיהום של "שובי". ועכשיו למנהיג כת המיתוס אורי הקשיש:מה עם המיתוס של אריק שרון מורך ורבך, אלוף מדעי הלוף?אנו כמהים לשמוע חידושים.צא מתש"ח ועבור לשל"ג. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איתן קמינצקי |
|
|
|
|
|
אגב, הבת שלך הייתה מרוצה מאוד,
כך שאין מקום לדאגתך...
בעניין תוצרת המוהל.
תנוח דעתך.
אכלה יפה וביקשה תוספת...
היא לא משהו, אגב, אך קבלה 'הנחת מסכן' בהתחשב במקורותיה.. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איציק סיבוש |
|
|
136 |
|
|
מיל --שטיין אתה לא שווה מיל. שעמום אחד גדול.קראנו את הזבל הזה כבר ב-1991,רבאק,או שתחליף מקצוע או שתפרסם חומר חדש.זקנתך מביישת את נעוריך-שבינינו גם הם לא היו משהו...הפכת למיטרד אקולוגי.יאללה לך הביתה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איתן קמינצקי |
|
|
|
|
|
מתבקש להפסיק לשחק כל היום באינטרנט, ולפנות את כל סירי הלילה שהצטברו עוד מאמש, עת נעלם וכו |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איציק סיבוש |
|
|
137 |
|
|
זה היה הבן שלך --סיבוש ג'וניור.אתה לא יודע להבדיל בשיכרותך בין בן ובת.מה שעשית לבנך נקרא אצל הז'ידים גילוי עריות.עכשיו גילינו שאתה הומו סמוי.אצלנו ברוסיה זאת עבירה חמורה. תטופל בשיטה של גנרל פנפילוב--עם סכין גילוח סטרילי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלכסנדר בורטניקוב |
|
|
|
|
|
כעת הבנתי מדוע מדי הסניטאר מבצבצים תחת מדי המאיור גנראל...
תמיד מוכן לשלוף את סכין הגילוח, גבר גבר...
אבל מדוע דווקא מדי סניטאר עליהם רקום השם חמלניצקי-קמניצקי-האדמור-מיגור:-)
שיט, שוב הלך טיטול |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איציק סיבוש |
|
|
138 |
|
|
איך ברח שרון מלטרון,איך קיבל שרון כדור בתחת במוצב כיסופים,איך הכניס שרון את לוחמיו למלכודת מוות במיתלה וצפה מרחוק במותם. ההדחה הראשונה--איך הוכנס שרון למקרר,ואיך זחל על גחונו וביקש רחמים לשווא עד שרבין הפרייאר ריחם על הנחש הארסי והחזירו ,ובכך גרם לנזק אדיר לדורות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איתן קמינצקי |
|
|
139 |
|
|
איך ברח שרון מלטרון,איך קיבל שרון כדור בתחת במוצב כיסופים,איך הכניס שרון את לוחמיו למלכודת מוות במיתלה וצפה מרחוק במותם. ההדחה הראשונה--איך הוכנס שרון למקרר,ואיך זחל על גחונו וביקש רחמים לשווא עד שרבין הפרייאר ריחם על הנחש הארסי והחזירו ,ובכך גרם לנזק אדיר לדורות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איתן קמינצקי |
|
|
|
|
|
הכנתי ערימת טיטולים,
ומה בסוף?
גרעפס, בקושי...
פייר, אני מ'זה מאוכזב. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איציק סיבוש |
|
|
140 |
|
|
מפי הטבעת של מילשטיין.אתה גורם לו לטחורים.נשמור לך מקום בבור התחמיץ שלנו .יש לנו עבורך גם סדנה בה מסירים ממך את דבק המגע[איך הגדירו אותך: חרא עם דבק מגע] השכנים שלנו אמרו שהרעשים שאתה מפיק כל היום נקראים בשפתם-דרטה ,ולכן שמך בישראל "אבו דרטה". |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אי תן קמינצקי |
|
|
141 |
|
|
אני מקווה שאתם מבינים כבר מי הם הקליינטים של מילשטיין.
אבל אל יאוש, יתכן ויש כאן גם אי אלו קוראים תמימים ורק למענם כדאי להוסיף ולהשתדל ולא לנטוש.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
|
|
|
אי-אפשר לנטוש מקום בו נעשים מעשי-אלימות כנגד החברה, הצדק וההיסטוריה. ברור שיש תפקיד להולכים בדרך הבקורת והמחוייבות לאמת ההיסטורית. על זה כבר אמר שפינוזה: התודעה היא כפייתית. למין הרגע שת/ה מבין שהדבר הוא כך התודעה הזאת כבר כופה עליך התנהלות והתייחסות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אנאליסט |
|
|
|
|
|
אלימות היא תחום ההתמחות שלך, אבל רק באינטרנט, במציאות אתה ילד כאפות, רק כאן את חזק ומתעלל ומשתולל, כמו הקשיש השני החבר שלך, האימפוטנט.
אתם אלימים, פאנטים ואידיוטים, אלמלא הרעש שלכם יכול להיות שמילשטיין היה זקוק ליחצ"ן אתם היחצנים של מילשטיין - בחינם, בזכותכם הוא זוכה לעדנה, אתם גם מצדיקים את התיזות שלו והוא גם מצליח להצית זעם קדוש שאתם מפגינים באלימות, גסות ובהמיות.
אבל בינינו, אתה וחבריך, במציאות ובהינתן וידעו מי אתם, תנהגו כמו ילדים טובים, למרות שאתם קשישים מסריחים שעומדים למות. זה הבידור היחידי שנשאר לכם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שוב פעם |
|
|
|
|
|
לשיחת מוטיבציה ועידוד המורל...חחח
פוליטרוּק (רוסית: политру́к, קיצור של полити́ческий руководи́тель, מדריך פוליטי) היה קצין חינוך בצבא האדום האחראי על הדרכה אידאולוגית של חיילים. באחריות הפוליטרוק היה... לעורר את המורל של החיילים ולהטיף להם על צדקת דרכם, לעודד את החיילים לפעילות יצירתית-אידאולוגית ולציין בטקסים את "חגי המעמד".. (מתוך ויקיפדיה)
חיימקה שלנו ממשיך את מסורת הפוליטרוקים-הבולשביקים-מטעם ומעודד את עדר הכבשים שלו להמשיך ולהגיב במקהלה מאורגנת ובקול אחד, נגד מילשטיין והמגיבים העצמאיים באתר...שחס וחלילה לא יתייאשו באמצע וישאירו אותו להגיב לבד....
נראה, שכל עוד יהיו כאן אנשים שיסכימו לשרת את המנהיג בשיטת האידיוטים השימושיים, יהיו לחיימקה שומעים... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
|
|
|
הצעת דראפט מברצלונה לא תשתווה לה,
אינך מרגישה מוחמאת?
תצטרכי רק להכניס את המח למלחציים,
לשבועיים,
קודם להצטרפותך.
הם אוהבים 'יישור קו, לא מחשבה עצמאית... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איציק סיבוש |
|
|
142 |
|
|
בשל פחדנות ,תיפקוד לקוי,מנהיגות גרועה,שקרים למפקדיו,אך מילשטיין מעריץ את הבוס שלו וטייח את מעלליו.הצלופח שב למערכת ארבע פעמים,אך ההדחה בפעם החמישית לא ניתנת לשינוי ויש לנו צמח התלוי בחלל הגן הבוטני.זה עונש הולם לשחצנים עם פה גדול. ולכתבי החצר שלהם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איתן קמינצקי |
|
|
143 |
|
|
בדצמבר 2000 התפרסמה במוסף הארץ כתבה בשם 'האישום: ניסוי אכזרי באלפי ילדים'. נחשון גולץ, בן קיבוץ רוחמה, הרים שם את נס המרד. בפתיח לכתבתה של ורד לוי-ברזילי נאמר: "זה עלול להתפתח לתביעה ייצוגית שתטלטל דורות של קיבוצניקים, אבל גם אם לא, זהו כתב אישום ציבורי קשה: נחשון גולץ, יליד קיבוץ רוחמה, מתכוון לתבוע את התנועה הקיבוצית על ביצוע ניסוי פסיכולוגי המוני בילדים שתוצאותיו הרות אסון – הם נהפכו לנכים רגשית, עשוקי משפחה ובית, נטולי זהות מגובשת, לעתים קורבנות להתעללות מינית בחדר הילדים המופקר. כל מי שגדל בארץ הזאת יודע שגולץ לא מדבר רק בשם עצמו".
מקור:
http:/
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
|
|
|
מתחילים להשתחרר...
מקור:
http:
"סרטו של דרור שאול הוא ניצחון אישי קטן של האדם שנרמס על ידי התנועה הקולקטיביסטית - כעת מביטים "ניצולי הקיבוץ" במראת הזמן ותוהים כיצד הולכו שולל בשליחות מנהיגות שהובילה אותם לדרך ללא מוצא.
הסרט "אדמה משוגעת" מבוסס על סיפורו האוטוביוגרפי (ברוח ובעיקרון עם חופש אמנותי בעיצוב העובדות) של הבמאי והתסריטאי דרור שאול. הסרט שצולם בשנת 2005 בקיבוץ רוחמה ובקיבוץ ניר אליהו ויצא לאקרנים בסוף ספטמבר 2006 מהווה גם את תחילת חשבון הנפש עם התאונה ההיסטורית של הציונות – הקולקטיביזם הקומוניסטי.
הסרט מלווה את התבגרותו של דביר אבני, נער עדין נפש בן 12 (תפקיד המשוחק בכישרון נדיר על ידי תומר שטיינהוף) הגדל בקיבוץ בדרום ישראל בשנות השבעים. הגיבור נחשף לאי-הצדק, השיגעונות, השחיתות, האכזריות והרוע המבעבעים מתחת לפני השטח בקיבוץ, שהולך וסוגר עליו ככלא מפחיד. ברקע רודף אותו סיפור מותו של אביו, שפרטיו מוסתרים ממנו בקשר חשאי של שתיקה, ועל כתפיו הצעירות מועמסת התערערותה הנפשית של אמו, שאינה מסוגלת לחלץ את עצמה ואותו מן הקיבוץ.
ברגע של אמת, בעיצומו של טקס בר המצווה הקיבוצי, מתפרצת האם (רונית יודקוביץ), ובדמדומי שפיותה קורעת את המסכות וזועקת לבנה: "ילד שלי, רציתי להיות אמא שלך, רציתי לגדל אותך ולהגן עליך... זה לא הצליח לי, מצטערת זאת לא אשמתי... תברח מן הקיבוץ הזה ואל תחזור... כי הקיבוץ הזה הוא מוות... האנשים פה שטנים... גם אבא שלך רצה ללכת אך הם חנקו אותו..."
ד"ר נעמה כרמי, כותבת על הסרט: "האגרוף בבטן שהסרט הזה נותן לצופיו ודאי חזק יותר למי שמכונים ניצולי קיבוץ. ייתכן שהעובדה הזאת גורעת מכוחו האוניברסלי. אין לי מושג שכן לא יכולתי לצפות בו אלא כניצולה כזאת...", כרמי ממשיכה: "... החדשות הטובות הן שלמעט ההגזמות הנקודתיות, הסרט מעביר באופן מדויק ומקפיא דם כיצד הקריבו בקיבוץ בני-אדם למען האידיאולוגיה, וכיצד תמיד היו אלה הרגישים והחיים בשולי החברה הזאת ששילמו את המחיר הגבוה ביותר עבורה. החריג, מלת הגנאי החריפה ביותר בחינוך הקיבוצי, היה תמיד זה שמנקרים בו עד זוב דם, כמו התרנגולות בלול המריחות את חברתן הפצועה, חסרת האונים להתגונן. כך שילמו ה"חריגים" פעמיים. פעם אחת בשל התחושה שהם שונים, פעם שנייה בשל המחיר החברתי המופקע על שונותם. לו רק יכולים היו לשלם על כך בכסף (שלא היה), ולא בחוסנם, רווחתם ובריאותם הנפשית."
הבמאי דרור שאול מספר כי ערך את הסרט והוציא כמעט כל רמז לניצול המיני של הילדים המופקרים ללא הגנת הוריהם, רמזים לכך נותרו רק בסצינה בה אברם הרפתן (המגולם על ידי שי אביבי) מציע לגיבור הסרט הצעיר לצאת עימו לשמירה בשדות והוא "יאפשר לו לירות ברובה"... הגיבור שמכיר את סטיותיו של אברם מסרב בפחד. הפחד המשתק ניכר גם בעוזי, חברו של הגיבור ואחד מקורבנותיו של אברם, שמוצג כמי ש"אינו מדבר"... הבמאי דרור שאול ציין בראיונות, כי הופתע מכך שאנשים רבים הבינו כי פרשת פדופיליות התרחשה ברקע, למרות שהוציא את רוב הרמזים לכך בעריכה. הדים לניצול ולאלימות כלפי הילדים שאיש אינו מיישם אחריות הורית כלפיהם, עולים ומבקיעים גם מן הפורומים, שבהם מרשים לעצמם יוצאי קיבוצים להתבטא בעקבות הסרט.
הסרט רצוף בסצנות הקורעות את המסכה מעל הריקבון הפנימי. התמונות הראשונות מתארות את שומרת הלילה, שמאזינה לתינוקות בבתי הילדים באמצעות אינטרקום, והצופה נכנס לעולם מכני ומנוכר, שבו הופקרו התינוקות לקור וזרות, |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
|
|
|
הסרט רצוף בסצינות הקורעות את המסכה מעל הריקבון הפנימי. התמונות הראשונות מתארות את שומרת הלילה, שמאזינה לתינוקות בבתי הילדים באמצעות אינטרקום, והצופה נכנס לעולם מכני ומנוכר, שבו הופקרו התינוקות לקור וזרות, שנדמה כאילו לקוחים מחזון המדינה של אפלטון או בתי הילדים של הדיקטטורות הנוראיות ביותר.
בסצינה של שיעור חינוך מיני גרוטסקי מסבירה המורה שזה עתה קודמה מתפקיד מטפלת, כי מין עושים רק שיש אהבה ואחרי גיל 18 ורצה להקיא לאחר מכן... בסצינה קודמת נראית אותה מדריכה מנוצלת ומתנצלת מינית על מנת לזכות בקידום למעמדה החדש כמורה כשברקע מושמעים צלילי האינטרנציונל.
"אדמה משוגעת" מציג לנו את הרקב החלול כבדרך אגב, בניגוד מתריס ליפי הטבע ברקע הסרט, בפנים פורצים ההזנחה והרקב מכל פינה (צילומי הפנים היו בקיבוץ ניר אליהו), תוך שהוא עושה שימוש בתמונות אותן ניתן לראות כמעט בכל קיבוץ כיום; הבתים המתפוררים, מבני הציבור הריקים ובתי התינוקות הנטושים... כך נראית פשיטת הרגל.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
|
|
|
דרור שאול, במאי 'אדמה משוגעת' מתראיין אצל אביבה דורי ב'הארץ':
"...בשיטה הקיבוצית, בגלל הלינה המשותפת, הילדים היו נוכחים בחיי הוריהם רק בין ארבע לשבע, אז באופן מעשי הקיבוצניקים תיפקדו כזוגות צעירים כל חייהם. וזה גרם לפעילות מינית מוגברת, לבגידות, לפרידות בהצלבה והחלפת זוגות. זה גרם לכך שבכיתות שלמות היו ילדים בודדים שהיה להם זוג הורים אחד וחדר הורים אחד ולא שניים או שלושה. כילד שגדל בקיבוץ ראיתי עשרות של צעירים וצעירות מכל העולם עם גיטרות וסקס אינסופי, זאת הסיבה שזה פיעפע לתוך הסרט".
גם אתה נפגע של הלינה המשותפת?
"ילד שהיה חלש, והיו מציקים לו, עבר שם גיהנום. אני הייתי ילד חזק, ובכל זאת, הדבר הזה חזר אלי כשהתחלתי לחפור לעומק. מדובר בנטישה יומיומית. יום אחד גיליתי שהזיכרון הראשון שלי הוא מגיל שנתיים. אני שוכב במיטה בפעוטון ואור כחלחל נכנס דרך החלון, ופתאום אני רואה דמות שחורה עם רובה מציצה פנימה. זה היה השומר. כשנזכרתי בזה לפני מספר שנים זה הפחיד אותי מאוד. זיעזע אותי. בכל מקום בטבע הנמרה ישנה על הנמרים שלה, בעיר הילדים ישנים בחדרים הכי פנימיים. בקיבוצים הם ישנו עם דלת פרוצה. היו מסתובבים שם כל מיני אנשים בלילה, ובתור ילד אתה לא יודע מיהם. אני אפילו לא מדבר על מצב שיכול להיות סוטה מין, שיש בכל חברה, וגם שם היה סיפור על מישהו. אבל בסוף לא הגישו נגדו תלונה במשטרה, רק נתנו לו מכתב המלצה שיעזוב".
הלינה המשותפת היא באמת הדבר שהכי קשה להבינו בהיסטוריה הקיבוצית.
"כשילד היה בוכה השומרת היתה מגיעה ואומרת לו 'לך לישון', אבל הוא לא רצה לישון, הוא רצה את אמא שלו, אז היא היתה אומרת, 'בסדר, אני אקרא לאמא', אבל היא לא קראה לאמא כי זה לא היה מקובל, אז הוא היה מתעורר אחרי שעה ושוב שואל, 'איפה אמא שלי?' אז היא היתה אומרת, 'אמא שלך היתה פה, לך לישון'. הדבר הזה יצר ריחוק גדול בין ילדים ומבוגרים וחוסר אמון אדיר, ולתוך הנישה הזאת נכנסו המחנכים והמטפלות שהיו אומרים להורים: 'אל תתערבו, אנחנו עובדים בחינוך, אנחנו יודעים יותר טוב, והילד שלך בעייתי, כל לילה הוא רץ הביתה'. לימים גיליתי שזה לא רק אני, עוד הרבה ילדים הרגישו כמוני, וזה יצר חיץ בינינו לבין ההורים שלנו. שרשרת אינסופית של קומפלקסים אצל הילדים"."
מקור:
http: |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
|
|
|
ואולי ניסוי מוצלח?
ברמת כישורי 'קח-תן' בחיי היומיום, מדובר באנשים בעלי יכולות גבוהות בהרבה מן הממוצע, והסיבה ברורה.
התעללות ופדופיליה קיימת רק בקיבוץ? מן הסתם התופעה שולית, וקיימת בכל מקום. דווקא חשיפה סבירה להתנהלות בעייתית מקנה לילדים כישורי זהירות מדידת סיכונים והישרדות, כבכל תהליך 'חיסון'. אגב, 'הילד הפדופיל מהשכונה' התחתן דווקא עם התובעת המחוזית... אולי בהשפעת שירו של ברסנס 'זהירות הגורילה'?
הבעייה של החינוך הקיבוצי והלינה המשותפת איננה במהירות התגובה של המטפלת או שומר הלילה, כי דווקא בכך טמון סיכוי לפיתוח כישורי עצמאות. ברור כי הכרכור הבלתי פוסק של הורים סביב ילדיהם כיום פשט רגל.
היכן הבעייה?
בקונפורמיות: חברת ילדים אמנם מקנה כישורי 'קח-תן' מעולים כתוצאה מחיכוך בלתי פוסק, אך מפתחת קונפורמיות אשר משלימה באופן הגרוע ביותר את "יישור הקו" של החברה הבולשביקית של הוריהם.
והתוצאה?
כדאי לתצפת בעכברושי המדמנה שלנו, הנכנסים לאטרף ברגע שנתקלים בוויכוח, כדי להבין את הנכות המסוימת של אותם בוגרי מערכת חינוך.
הפנימיות הטובות באנגליה, לדוגמה, הכניסו את הילדים לאותה 'קלחת' של חיכוכים ולחצים, אך בהבדל אחד עקרוני:
במקביל הושם דגש על תרבות וויכוח!
היה מערך שיעורים שפיתח את יכולות החשיבה העצמית וניסוחה בדיון ועימות לגיטימי.
גם פנימיות ובתי ספר מסוימים בארץ הלכו בדרכיהם. מורי ביה"ס הריאלי, שנחשפו לשיטה בעת שירותם בצבא האנגלי כדוגמת גבי קנולר ורחבעם עמיר (שהוצנח באירופה מעבר לקווי הנאצים), הטמיעו את השיטה והנחילו אותה לבוגרי ביה"ס והפנימיה הצבאית.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איציק סיבוש |
|
|
144 |
|
|
מאז הבוקר הוא מנסה להכניס את רבין לפרק על שיירת חולדה שהרי הוא לא היה שם ב-1991,ויש לו בעייה ,אל דאגה חברים,הוא יפברק עדות של מדוכא שעישן עם רבין ושניהם סבלו מהרעלת ניקוטין.אתה פטאטי מילשטיין, קישתה,לבית המחסה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איתן קמינצקי |
|
|
|
![](https://www.news1.co.il/img/spaceTalkback.gif) |
- מצ'מם |
|
איציק סיבוש | 19/07/13 08:13 |
|
|
חבר יקר קמניצקי-חמלניצקי-האדמו"ר מיגור,
מה קורה לך?
טרם התאוששת מטראומת השחייה בתוך בור הספיגה?
הכנתי ערימת טיטולים ושלוש פיליפיניות כדי להינות מהגותך..
ומה?
גרעפס?
אתה בונה על סבלנותי המופלגת?
'יכולות הספיגה'?
אל תהיה בטוח.
תתחיל להשתפר, כי אני קצת פחות מנומס מד"ר מילשטיין...
אם לא תשתפר כאן, ובמהירות,
תחטוף כזו בעיטה בתחת,
ששום דבר כבר לא יוציאך מבור הספיגה |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איציק סיבוש |
|
|
145 |
|
|
אנו שמחים להודיעכם שהסכמנו לבקשתו של איציק סיבוש להחליף את שם משפחתו להאגיס,בשל עיסוקו האובססיבי בטיטולים.מהיום שמו בישראל איציק האגיס...לתפארת הטיטול. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איתן קמינצקי |
|
|
|
|
|
המשך כך,
ותחסוך מעצמך בעיטה טובה בתחת.
אינך מתגעגע לעוף לבור הספיגה, הלא כן? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איציק סיבוש |
|
|
146 |
|
|
מהר ולבש את חולצת הכפיה.השכנים התלוננו שאתה מחרבן בחדר המדרגות. האמבולנס בדרך אליך.הכנו עבורך את מכשיר השוקים החשמלי החדש. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איתן קמינצקי |
|
|
|
|
|
שהשתמשתם בו על רבין ? הנה סוף סוף נחשפתם !!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
|
|
|
אכן אתה מגלה סימני שיפור,
אך אל תבנה על חזרה אינסופית לאותה בדיחה!
הבט, הבנתי כבר שאתה בונה על 'כושר הספיגה של סיבוש',
אך אל תתבלבל בין כושר הספיגה שלי לזה של הטיטול...
אם לא תשתפר, ומהר, בסוף תשתחרר בעיטה, בתחת.
ראית פעם אפקט של פגז מעיך?
כך יעופו קדימה שאריות המתקן המדולדל שלך מלפנים.
מה עוצר בעדי?
בעיקר החשש מענן המנדבושקע'ס שישתחרר ממך,
שעלול לבלבל את מדבירי הארבה,
או לחילופין את פקחי הנשק הכימי בסוריה.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איציק סיבוש |
|
|
147 |
|
|
מבדיקת תגובותיך אובחנה הפרעה חמורה של קשב וריכוז שגורמת לך לדלג מנושא לנושא תוך זמן קצר. זה יוצר בין השאר חוסר יכולת להגיע לאורגזמה.חשדניתוש יש פתרון פשוט לבעייתך.אחרי שנרפא את איציק האגיס[סיבוש לשעבר]נטפל בך ותקבלי אורגזמה עילאית. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איתן קמינצקי |
|
|
|
|
|
החבר מקיבוץ יגור קשישא, אם יש לך בעיות בעניינים האלה אל תשליך אותם על אחרים. בקש טיפול לבעיה שלך במרפאת-המין-לזקנים של קיבוצך, אך שים לב שלא ליפול לידיו של הסדומאי המקומי, או שמא נאמר הסדומאים, ברבים, שכן קיבוצך מפורסם בכמה וכמה חברים שכאלה...בעע |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
|
|
|
|
|
148 |
|
|
לפי תגובתך יש לך נסיון רב עם כמה סדומאים מיגור.מסתבר שאת מעדיפה אנאלי.זה מסביר את קירבתך לסיבוש -האגיס שקיבל את זה מחבריו בסיירת והפך לפסיבי-אולטימטיזי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איתן קמינצקי |
|
|
|
|
|
|