תארו לעצמכם מצב דברים שרון חולדאי, ראש עיריית תל אביב-יפו יכנס כנסים, יקהיל קהלים וידבר, לכאורה, בשם ממשלת ישראל, הגם שנבחר לתפקיד ראש עיריית תל אביב-יפו, בלבד. תארו לעצמכם מצב דברים שראש עיריית תל אביב-יפו ישמיע הצהרות בקשר להתנהלות הממשלתית הראויה, בכל הקשור לתפקודן של רשויות מקומיות בישראל, למרות שהוא בעל סמכות חוקית לפעול, אך ורק בכל הקשור לעיריית תל אביב-יפו.
זה - פחות או יותר - המצב השורר כיום בלשכת עורכי-הדין. מצב דברים קיים זה, לפיו ללשכת עורכי-הדין אין ראש, הביאה לכך כי מי שתפקידיהם מוגדרים כ"תפקידי זנב" בחוק לשכת עורכי-הדין, תופסים - אט אט ובבטחה - את מקומו של ראש לשכת עורכי-הדין,
דוחקים אותו אל צד ותופסים את המקום שאינו מותר להם לתפוס על-פי חוק לשכת עורכי-הדין. כוונת הדברים הינה פשוטה לחלוטין.
חוק לשכת עורכי-הדין קבע, כי הוועד המרכזי הוא המוסד המבצע של הלשכה ובידו כל סמכויות הלשכה שלא יוחדו בחיקוק למוסד אחר ממוסדותיה.
הוועד המרכזי הוא המוסד המבצע של הלשכה? הצחקתם אותי. מאז נבחר עו"ד
דורון ברזילי לתפקיד ראש לשכת עורכי-הדין ומאז עבר חתול שחור בינו לבין יו"ר וועד מחוז תל אביב, עו"ד אפרים נוה, המגובה בארבעת ראשי הוועדים המחוזיים האחרים של הלשכה, יכול הוועד המרכזי של הלשכה לבצע, אך ורק החלטות עליהן "מחליט" ראש הלשכה, עו"ד דורון ברזילי, בלשכתו הפרטית. ראש הלשכה
"מחליט" החלטות אלה, בינו לבין עצמו ומאשר -
בהסכמתו שלו - את ההחלטות, כאשר סופם של דברים, מוצאות החלטות אלה את דרכן אל העיתונות כשהן מופצות, לכאורה, בשם לשכת עורכי-הדין.
סוד גלוי הוא, כי מזה חודשים הרבה, לא התכנס הוועד המרכזי של לשכת עורכי-הדין כדי לדון בעניינים של ממש. למעשה, הוועד המרכזי כמעט ולא התכנס לישיבות פוריות כלשהן, במרוצת השנה האחרונה. אי כינוסו של הוועד המרכזי, נובע מכך שהרוב במועצה הארצית של לשכת עורכי-הדין, השולח את נציגיו לוועד המרכזי, נשלט בידי קואליציה של עו"ד
יורי גיא-רון, ראש הלשכה לשעבר ושותפו לקואליציה, עו"ד אפרים נוה. שניים אלה עושים כל שביכולתם כדי לשתק את פעילותו של ראש לשכת עורכי-הדין, עו"ד דורון ברזילי, כאשר כנגזרת מכך משותקת פעולתו של הוועד המרכזי.
העובדה כי בהתאם לחוק לשכת עורכי-הדין, נאלץ כל חבר לשכה לשלם מיסים כפויים
פעמיים בכל שנה ושנה -
פעם אחת לוועד המרכזי ופעם שנייה לוועדים המחוזיים, גורמת לכך, כי בקופתם של הוועדים המחוזיים, מצטברים כספים המאפשרים להם לנהל פעילות עצמאית משלהם, במנותק מהוועד המרכזי, שאינו פועל, בתקופה האחרונה, לחלוטין.
מצב הדברים של פיצול כספי המיסים שחייבים בו,
באופן כפוי מכוח חוק, חברי הלשכה לשלם מכיסם הם והעובדה שוועד מחוז תל אביב והמרכז (שלא פוצל עד כה לוועד מחוז תל אביב ולוועד מחוז מרכז, כפי שפוצל בית משפט המחוזי בתל אביב-יפו לבית משפט מחוזי תל אביב-יפו ולבית משפט מחוזי מרכז) ממשיך להיות שועד מחוזי
החולש על חברי הלשכה מתל אביב ועד גבולות חדרה, גורם לכך, כי בקופתו של ועד מחוז תל אביב והמרכז מצטברים מיליוני שקלים, כתוצאה מכספי החבר הכפויים המשולמים לו, בידי חברי המחוז, מידי שנה בשנה.
מצב דברים זה, הביא לכך, כי כבר כמה שנים, מקיימים הוועדים המחוזיים כנס משלהם באילת לחברי לשכת עורכי-הדין. מידי שנה בשנה מתקיים - במקביל - כנס דומה באילת של לשכת עורכי-הדין, המופעלת בידי הגוף המרכזי של הלשכה. כך ישנם שני כנסים בשנה של לשכת עורכי-הדין באילת. זה של הוועד המרכזי וזה המתנהל מיוזמתם של חמשת הוועדים המחוזיים של לשכת עורכי-הדין. מצב דברים זה, מביא לכפל עלויות ולבזבוז כספים אדיר מכספי מיסי החבר של לשכת עורכי-הדין,
שכן ניתן לאחד שני כנסים אלה לכנס אחד ולחסוך עלויות של מאות אלפי שקלים ואולי יותר, בשנה.
לפני שנתיים, החליט וועד מחוז תל אביב להמציא - יש מאין -
בנוסף לכנס השנתי של מחוזות לשכת עורכי-הדין המתקיים באילת, כנס שנקרא בשם "וועידת המשפט". אתמול התקיים הכנס השני של וועידת המשפט, כאשר כנס זה כובד בהשתתפותם של נשיא בית משפט העליון, ד"ר
אשר גרוניס והיועץ המשפטי לממשלה,
יהודה וינשטיין.
אישים נכבדים אלה ואחרים, המוזמנים להרצות
"בפני חברי לשכת עורכי-הדין", אינם מודעים לניואנסים הדקים הקיימים בין התנהלותו או אי התנהלותו של הוועד המרכזי, לבין התנהלותם של הוועדים המחוזיים - וראש וראשונה להם וועד מחוז תל אביב והמרכז של לשכת עורכי-הדין. משנאמר להם שהם אמורים "להרצות בפני עורכי-דין", הם נענים ברצון ובאים להרצות,
שכן הם יודעים שאמירת דברים בכנס של לשכת עורכי-הדין, תזכה לתהודת יתר של העיתונות.
יחד עם זאת, בכל הכבוד הראוי, מצפים אנחנו מאישים נכבדים כאלה, שקודם שיאשרו הם השתתפותם בכנסים אלה או אחרים, "של לשכת עורכי-הדין", ייבדקו הם בדוק היטב, איזה אינטרסים של עסקנים אלה או אחרים בלשכת עורכי-הדין, משרתים הם בהופיעם "
בכנסים של לשכת עורכי-הדין". מי שקרא את העיתונות, ביומיים האחרונים, לא יכול היה שלא להתרשם מהדיווחים של העיתונאים שדיווחו על
"כנס של לשכת עורכי הדין". רק מעטים נתנו דעתם לכך, שמדובר בכנס של וועידת המשפט
של מחוז תל אביב של לשכת עורכי-הדין.