|
1 |
|
|
רבין יצר את המצור על ירושלים, רבין יצר את המצור על הנגב,רבין כמעט והכשיל את ההחלטה להקים את מדינת ישראל,רבין חיבל במבצע יואב,ועוד ועוד.למעשה רבין נוצר ממפגש בין אבא של מילשטיין ורוזה רבין שהגה מוחו השטני של ראש הביון של ברה"מ ,כדי להשתלט בעתיד על המדינה הציונית שבדרך.אז מילשטיין הוא אח של רבין ומכאן השנאה המטורפת? בקיצור העסק המשפחתי של מילשטיין דפוק מן היסוד. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלפרדו ב' |
|
|
|
|
|
אז הוא טען שרבין חולה נפש, עכשיו הוא טוען שרבין בוגד. אללי, מה יעלה יום, מה יהיה בחושך כאשר יגורנישט ישאר בדד עם המקלדת, איזה עלילות עוד נכונו לנו מיגורנישט אחד. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אתרוג |
|
|
|
|
|
כשחילקו את חוש ההומור.אתרוג הוא סוג חדש של פגוע נפש=פגוע מיקלדת. אתרוגוש הושפל קשות בעימות עם עמישראל באתרים אחרים, איבד שליטה והגיע לכאן כדי להרפא מתיסכוליו.אך אבוי הוא הוכה שוב.חייב בטיפול דחוף. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלפרדו ב' |
|
|
2 |
|
|
לו הייתה מופנית כלפי האויב, היו לה תוצאות הרבה יותר מהותיות. אבל נראה שהקרב הזה בין יהודים לבין עצמם (טוב שלא השתמשו שם בתותח הקדוש אחד כלפי חברו בזה כידוע רבין הצטיין) הוא רק הפתיח לקרב המשמש ובא ביום כיפור, וגם בו מככבים יוצאי פלמ"ח או אנשי מפא"י, אנשים שיודעים לעסוק בתככים יותר מאשר לנצח מלחמות. על סולדריות לא צריך להכביר מילים, ושוב לא ברור על מה נכתב שיר הרעות, הרי היא הייתה אם בכלל רק מנת חלקם של החיילים הפשוטים.
רבין וטבנקין בירושלים ואז ביום כיפור בר לב ושרון, גורדיש, דיין, הכל כאילו היה בשידור חוזר, והתוצאה הרסנית. כמה חיי חיילים קופדו בגלל התככים האלה של מפא"י ושל הפלמ"ח, זה לא ברור מאליו במלחמה שחלק מהמפקדים לא יתקעו אחד בשני סכינים בגב, על מה הפליאו לגדל את הנוער, על מה בדיוק. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אתרוג |
|
|
|
|
|
רוב האנשים מתייחסים יותר לאיומים פנימיים מאשר לאיומים חיצוניים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין |
|
|
3 |
|
|
מה שהיסטוריון וחוקר יסודי, כמו ד"ר מילשטיין, כותב.
אני מבין שקשה לכל אנשי השמאל לקבל, שהסמל שלהם להשגת שלום, שגם עשו לו כבר פולחן אישיות, כשל בצורה כה מחפירה.
ממקורות שלי, אני יודע על אנשים לא בכירים, שעבדו במחיצתו של רבין, ונדהמו לגלות שהאיש המהולל הזה, הוא יצור חלשלוש, שנופל לעיתים קרובות, למצבים של black out, של חרדות,
ושל קפאון מחשבתי. דר' מילשטיין קורא למצבים כאלה פוסט טראומה, אני איני בקיא במונחים רפואיים, אבל אני משוכנע מאד, כי נבראה כאן סגידה מדהימה, בלי קשר למציאות, לאדם חלש אופי, שנהפך לאגדה בחייו, ולאלהים קטן במותו.
והערה נוספת: אודה לך מר אלפרדו, אם תואיל לכתוב לנו כאן בתמצית, מהי "המורשת" של רבין שכה רבים מזכירים אותה, ולשם כך אפילו בנו מרכז מורשת-רבין... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מנחם כהנא |
|
|
|
|
|
גם באירופה יש ״היסטוריונים ״ של הימין הקיצוני שכתבו אלפי עמודים ומחקרים על כך שלא הייתה שואה חלקם גם פרופסורים .
וכן גם שם יש ימין סהרורי שמאמין בכך .
לגבי האבחנה הפסיכולוגיות של הד״ר להיסטוריה , אז חבר שהוא פסיכולוג קליני טוען שכתיבתו של ״ההיסטוריון״ אורי בסבירות גבוה נובעת מתסכול עמוק שבעצם הוא רצה להיות כמו אותם אנשים שהוא קוטל וכן יתכן והיה הכבשה השחורה במשפחתו ההנחה האחרונה נשמעת מאוד הגיונית
אחיו הם אנשי אקדמיה מכובדים מאוד באוניבסיטאות מכובדות ולא כמהו |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קבלות |
|
|
|
|
|
כן, באירופה ישנם מדענים שמאלנים שכתבו את "פרוטוקולים של זקני ציון".
בכלל, השמאל והימין האירופי נוצרו מבסיס רעיונות מעוותים - משותף. כשבודקים ומשווים ביניהם, ניתן להבין שאלו ואלו מסתירים אותם מהווים חולניים ומטורפים.
מזל שלנו היהודים - ישנם ערכים מאוזנים.
|
|
כתובת IP: |
212.199.141.138 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
|
לראות את המציאות כפי שהיא בעיקר לאחר חיים בהזיה של 30 40 ו50 שנה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
סינדרלה |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
המציאות הוכיחה שהרב כהנא צדק בכל מה שאמר, אז מובן שרק אדם מעוות יכול לראות בנביא אמת את חולה הנפש. |
|
כתובת IP: |
212.199.141.138 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
|
רבין לשמאל הישן (מפא"י, אחדות העבודה, וותיקי הפלמ"ח) מה שעגל הזהב היה לבני ישראל במעמד הר סיני. ואידך זיל גמור. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין |
|
|
4 |
|
|
מתוך המחקר ייאנוש ברק http: נא לשים לב לכתובת הip של המעריצה מתגובה 3 היא זהה לכתובת ה ip של "ההיסטוריון " מילשטיין זה מראה על רמת האמינות שלו ולו פחות על היכולות השכלית שלו
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קבלות |
|
|
5 |
|
|
לפי דברי הספדו של נתניהו ביום הזיכרון ה-18 להרצחו של רבין בידי בן עוולה כנראה מקוראי "מחקריו" של מילשטיין, מילשטיין השקרן המנוול מנעוריו היה כנראה גם מעורב ברצח רבין............. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בשבילו רבין גדול |
|
|
|
|
|
נתניהו אמר שהוא בעד שתי מדינות לשני העמים, אז מה אם הוא אמר? הרי ברור שהוא לא - באמת - מאמין למעשה כל כך מטומטם. אפילו השמאלנים לא מאמינים שזה פתרון לשלום עבור ישראל.
לכן, אין קשר בין מה שנתניהו אמר על האיש ההוא, ובין מה שנתניהו חושב באמת על האיש ההוא (האיש שאסור לכתוב עליו את האמת) |
|
כתובת IP: |
212.199.141.138 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
6 |
|
|
|
|
|
|
|
אפשר לקבל חינם אין כסף,בשקית שעליה אזהרה = זהירות חומר רעיל . לא ראוי לקריאה של אנשים חושבים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלפרדו ב' |
|
|
|
|
|
|
|
7 |
|
|
על המוראל של אזרחי ישראל.הוא משמיץ סידרתי וקודח בשכל.לפי תורתו המעוותת הכל פגום במדינת ישראל ובעיקר במערכת הבטחון . אז הסבר לנו בבקשה אדון מילשטיין איך הצלחנו להביס ולנצח את האויב הערבי בשבע מלחמות מתוך שבע, ובעשרות מערכות של בטחון שוטף ומערכות נגד טרור?? על מבחן התוצאה שמעת?.על אפך וחמתך ישראל הולכת מחיל אל חיל וגם בעתיד תביס את כל אויביה ,כולל האויב מבית. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלפרדו ב' |
|
|
|
|
|
מילשטיין הוא לא איום על שום דבר.
אתה יכול לישון בשקט. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
|
|
|
מילשטיין הוא מסכן, שעושים לו טובה בפרסום מחקריו ב"מחלקה ראשונה", שאינו מצליח במעשיו, שאין לחמישים ספריו שום חשיבות ושום השפעה (כדבריך, אף שאתה לא הזכרת כמובן את ספריו הרבים), או שהוא מהווה סכנה אסטרטגית למדינת ישראל (כמו איראן למשל). אין לך אפילו יכולת מינימלית להבין את עצמך.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ראומה |
|
|
|
|
|
|
|
8 |
|
|
עשרים שבועות אנחנו נהנים כאן מהפשקוילים של מילשטיין והעולם שותק.
עבר שבוע הזכרון ליצחק רבין ואף אחד לא שם לב למילשטיין. כל חיקק שהשמיע איזה צליל על רבין מקבל כותרות ראשיות ואילו חברנו, מייסד המהפכה הקופרניקאית השניה, חברנו נשאר אלמוני.
קול קורא במדבר.
אף אחד לא שם לב, אף אחד לא תומך, לא מצטט, לא מתנגד, לא מתפלמס, לא מחזק, כלום. נאדה, אפס, זירו, זילך, אין קול ואין עונה.
לא רק העיתונות לא רואה את מילשטיין ממטר, גם לא האתרים הכי סהרוריים. לא קימקה, לא טמקה, לא ערוץ המתנחבלים, לא רוטר.
כלום.
אף אחד לא קורא, אף אחד לא שם לב, קול דממה דקה.
מה בעצם קורה כאן? כולם תומכי רבין? כולם פלמחניקים? כולם מפאיניקים? כולם טפשים? כולם עוורים?
איך זה שאין אף אחד ששם קצוץ על מילשטיין?
איזה עוול נורא נגרם לאיש הטוב שלנו, קופרניקוס מיילל בלילות הדממה ואף אחד לא שומע.
אבל, אבל אולי בכל זאת יש סיבה?
אולי כולם מבינים שאלו הן בסך הכל ערימות זוהמה קטנות ושקריות?
אולי בכל זאת לא כל פשקויל ראוי להתייחסות?
אולי כולם מבינים את מה שהבנו כבר מזמן, אולי כולם כבר יודעים שמדובר בשקרן, גונב דעת, סלפן, רכלן, חובב ורשלן?
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
|
|
|
אף אחד לא שם לב אליו, חוץ מאלפי תגובות לעשרים הפרקים, ועשרות אלפי כניסות לקריאת המחקר. ומי אתה חימק'ה האלמוני ומה מעשיך והישגיך? אתה אוכל את עצמך משבוע לשבוע, ועוד מעט לא יישאר ממך מאום. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ראומה |
|
|
|
|
|
דר' מילשטיין עושה שרות מעולה עם ביסוס דבריו, שפע מובאות.ממש הזדמנות לקרוא מה שלא מוצאים בעיתונות הממסדית.
בקיצור- פוקח עיניים ומרתק. וכמובן, אמיץ.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קוראת בעניין רב |
|
|
|
|
|
היית חסר לנו בשבוע שעבר. לקרוא את דברי החסיד השוטה על הדביל האינפנטילי יצחק רבין. . ובאשר לניבולי פיך על ד״ר אורי מילשטיין כמובא כאן: ״אולי כולם מבינים את מה שהבנו כבר מזמן, אולי כולם כבר יודעים שמדובר בשקרן, גונב דעת, סלפן, רכלן, חובב ורשלן?״ אין זאת אלא שאתה במומך פוסל.. . לעומתך אספר בשבחו של אורי: ידען, חוקר, פוקח עיני עיוורים, רודף ודובר אמת ומפיץ אותם ברבים. . שבת שלום. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שולם |
|
|
|
|
|
החל מזיוף וסילוף מובאות ממקורות, שקרים גלויים, שקרים לגבי מקורות, רכלנות, חובבנות ורשלנות.
לכל כינוי יש סימוכין ברורים שלא ניתנים לסתירה או להפרכה.
אלו הן העובדות וכל השאר הוא סתם קשקוש. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
כל אחד כבר יודע שאתה שקרן, סלפן, רכלן וחובבן שאי אפשר להאמין לאף מילה שהוא כותב.
ועובדה, אף אחד לא שם עליך ולא מתייחס אליך.
אנשים עוברים על יד כל כתביך, סותמים את האף ומסתכלים לצד שני. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
אולי חיימק'ה יכול לכתוב מאמר אחד שבו יפורטו ויוכחו טענותיו נגד מילשטין ? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חוקר בכיר |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
גם חיימקה וגם אני ואחרים פה העלו טענות רבות שגובו הן מבהבחינה העובדתית והן מהבחינה הלוגית. אני עצמי העלתי כמה כאלו אף ביחס לפרק זה עצמו. מילשטיין התעלם מרוב הטענות האלו, ומסיבות טובות מבחינתו. הוא התעלם למשל מכך שהוכח שהוא נתן סימוכין לא נכונים לטענות (חיימקה הביא דוגמאות מיומני בן גוריון), מה שהופך טענות אלו לחסרות בסיס. הוא התעלם גם מהביקורת החוזרת שלי על כך שהוא מייחס לרבין "הלם קרב" במלחמת השיחרור אף שהמקור היחיד שהוא מציג לביסוס טענה זו היא עדותו המפוקפקת של עד לא אמין לדעתו שלו, ויריב קשה לרבין-הלא הוא טבנקין. וגם כל מה שטבנקין אמר (לדברי מילשטיין) זה שרבין אמר לו שהוא עייף והולך לישון. מעדות דלה ולא מהימנה זו הוא בנה תילי תילים של טענות על חוסר תפקוד שלי רבין בהמשך המלחמה בגלל "פוסט טראומה".
מילשטיין לא הגיב לטענה זו שלי, ומסיבות טובות מאוד מבחינתו. הוא יודע שאין לו דרך להגן על מה שכתב. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
|
|
|
סתם שקר עלוב.
מעולם, אבל מעולם, מילשטיין לא הגיב לטענות והוכחות על השקרים המכוערים שלו.
רק כשהוא נתפס משקר ומסלף מתוך יומני בן גוריון (בנוגע לכיבוש דיר איוב) הוא בא וגמגם כאן משהו קלוש ועלוב עד שאני בעצמי הסמקתי מבושה במקומו.
התשובה היחידה שיש למילשטיין זה גדפנים בהמיים ומוטרפים כמו האתרוג או ההזיות של חשדנית. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
על כך שבמקום לקרוא מחקרים טובים וראוים אני מוצא את עצמי נאלץ להתבוסס ברפש של אורי קופרניקוס ולהזדהם בקללות ובנאצות של "שמאלנים" פושטי רגל עלובים ומתחסדים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
9 |
|
|
וזאת כדי להפיל את התיק על רבין ולהביא לידי הדחתו מתפקיד מח"ט הראל. טבנקין עשה כל שביכולתו להכשיל את רבין כי סבר שבתור בנו של המנהיג מגיע לו להיות המח"ט ולא לרבין. טבנקין היה גייס חמישי בתוך החטיבה של רבין. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שבץ חלובה |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
להלן תגובה של אחד המגיבים המוערכיםשמגיב על כתבות בחדשות מס 1,הלוא הוא פלא יועץ וכך כתב על מה שחשבו הרוסים על רנין. וכך כתב:
מלחמת יום כיפור,ובו היה קטע מוקלט בו דנים דיין ודדו,בעקבות מלחמת הגנרלים בסיני,האם לשלוח מפקד על שהיה רמטכ"ל לשעבר מישהו בעל סמכות,לנהל את הקרבות בחזית,בדיון הם מעלים את שמותיהם של רבין וברלב,את רבין הם ישר פוסלים כמי שאינו עומד בלחצים,אינו מספיק סמכותי ואינו יודע באמת לנהל מלחמה,[כפי שמביא ד"ר א.מילשטיין בכתבותיו],הם אומרים שם כי ברלב עולה בחמישים דרגות על רבין ומחליטים לשלוח אותו לסיני,ומזמן בואו מתחיל השינוי המיוחל בכל ניהול המלחמה.היה מדהים לשמוע את קטע הדיון בין שר הביטחון לרמטכ"ל והזלזול העמוק שבו התייחסו לכישוריו של רבין מתוך אי אמון מוחלט ביכולתו. שבת שלום.
כתוב תגובה ל- פלא יועץ
ועוד תגובה אל אותו חדל אישים יצחק רבין כתה נוח:
צפיתי בערוץ 8 בהוט סרט תעודה על רבין ופרס ״הכל אישי״. . בהערצת מנהיגים והמלכתם ברוסיה וצפון קוריאה יכולים ללמוד איך לעשות זאת מהמפלגה ״שהקימה״ את המדינה - מפא״י. . השוותי את הדמויות והתהילות שהדביקו לרבין בתוכנית הכל אישי לפרסומים של ד״ר אורי מילשטיין על יצחק רבין. . לבד מדברי מילשטיין, בסרט ניכר וגלוי לראות שיצחק רבין היה דביל ואינפנטיל בערכה המחמיאה לו וגרוע מכך במציאות. . היו צריכים מנהיג המליכו את האפס הזה כשהדביקו לו תהילות כמפקד ומצביא. מצביא? בתחום הזה גם אילו לא היה מעורב בכשלונות, בגין ללא נסיון צבאי היה טוב ממנו. שלא להשוות את רבין לבגין במנהיגות, ההבדל ביניהם זה בדיוק כמו שחור ולבן.
כתוב תגובה ל- נוח. ..
תפנימו מחקרו של ד״רוי מילשטיין ותוכנו הם האמת העובדתית. וגם אם יבנו פירמידות על שם רבין יתגלה הדביל האינפנטיל במערומיו ויחפשו לתקו אל כל השמות לרחובות כיכרות מוסרות ומוזיאנים משם רבין לשמם המקורי או לאלה שנוסדו על שמו למצוא שם שיכבד את המקום לדוגמא כיכר מלכי ישראל ובית החולים על בילינסון . ודווקא כביש רבין שהוא גם כביש חוצה ישראל מתאים למשמעותו שהאיש הזה חצה את הען לכאלה שיעדו שהוא אפס גמור ליתר שהם חסידים שוטים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שולם |
|
|
10 |
|
|
כזה בארה"ב הגדולה.
קאבאל = אלה הנמצאים מאחרי הקלעים והמושכים בחוטים, והכל יישק על פיהם. בארה"ב לא הקונגרס, לא בית הנבחרים ולא הנשיא מחליטים, אלא אותה קבוצה של אנשים רבי השפעה, היושבים בצל, והם המחליטים.
ברגע שהוחלט כי רבין הוא אליל השבט השולט - שום דבר לא יצליח להתמודד עם ההחלטה הזאת, גם לא הוכחות גלויות וישירות. רבין נבחר להיות הסמל של השמאל . ושימו לב: השמאל אינו לבד כאן: למרות כוחו האלקטורלי הגדול של הימין, השפעתו היא כאין וכאפס לעומת הכוח של השמאל שכולל בתוכו כוחות עלומים , טמירים וחזקים: האקדמיה, עולם המשפט, עולם התקשורת האדיר.
זהו הקאבאל הישראלי:
לכן אישיות אינטלקטואלית נדירה כמו אורי מילשטיין הורחק והודח, כדי לא לקלקל את הרושם של הדוקטרינה המאפייניקית, שעדיין חיה ונושמת:
תזכורת: אותו גיבור לאומי, רבין, מעל במה וקבל עולם, עמד בככר רבין והוא עומד ומחבק, את מי? כן, את אותו משתמט, אדון אסף גפן. זה אומר הרבה על מיסטר איש בטחון, רבין, ועל הברנז'ה של אצולת המושבים והקיבוצים בישראל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מנחם כהנא |
|
|
|
|
|
תיהרס, אבל הם ימשיכו לחלוב אותה. כל האחרים לרבות הפוליטיקאים, הפרופסורים והעיתונאים מתקרנפים ומתאימים את עצמם לאינטרס של בעלי הכוח האמיתי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
אם אתה לוקח את רשימת המוזמנים ליום הולדת ה-90 של שמעון פרס,(עלות 11 מיליון דולר). בו על פי המסורת היהודית הפך בן צ שנים "לעובר בטל מהעולם". מצרף לרשימה הזו את רשימת המוזמנים לחגיגות יום העצמאות האמריקני בבית השגריר האמריקני בהרצליה,( כמאתיים מוזמנים ). מצרף אל הרשימה בערך 200 הדירקטורים שכל אחד מהם יושב בו זמנית ב-7 דירקטוריונים....מאחד כמה רשימות כאלו יחדיו. כמובן שחלק מהשמות יחזרו שוב ושוב בכמה רשימות. אתה מגיע לרשימה מאוחדת אחת של הטמבלים אשר חיים באשליה שהעולם מסתובב על הציר שלהם, והם מחוברים לקובעי המציאות. הם מעוניינים מאוד לטפח את האגדה שהם בצל שם זוממים מזימות ומנהלים את ההתרחשויות. האגדה הזו היא עיקר כוחם, לכן הם מטפחים אותה. המציאות טופחת על פניהם בקצב גבוה יותר מהקצב שמתאגרף מקצועי חוטף אגרופים בקרב מכור. ראו לדוגמה כמה ( לא ) השפיע יצחק רבין על מלחמת ששת הימים כאשר כבר שבועיים לפני שפרצה הוא התמסר למחט של רופא צבאי ונהנה מזרימת מיטב סמי הרפואה!!!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ירון זכאי 1 |
|
|
|
|
|
ומריץ בועת נדלן אדירה במזיד.
לפי התקשורת, כולל ויקיליקס:
בנט - אמריקאי מלידה.
ביבי - סוכן CIA כבר 40 שנה.
ש"ס - תחנה של ה CIA.
"בנק ישראל" שייך לרוטשילד בחו"ל.
מי יגיד נגיד? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
את הבנקים הגדולים |
|
|
|
|
|
יפה אמרת!
המדינה מכורה לכל המרבה במחיר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
סינדרלה |
|
|
|
|
|
נציגי האילומינטי/הבונים החופשיים סניף ישראל, הכפופים למסדר האירופי-אמריקאי. הם מקדמים את הנשים לקראת סדר עולמי חדש, מטריארכלי, וחזרה לפולחן איזיס והמיניות...
פרס בעצמו הכריז: "אני ממליץ להיות תחת שלטון נשים"
מקור:
http:
אגב, אפשר לקרוא על זה בספר 'צופן דה וינצ'י' של דן בראון (הגביע הקדוש=מריה מגדלנה=פולחן המין) כאן:
http:
זאת הסיבה שהנשיאה הבאה של ארה"ב תהיה הקלינטונית, לצד אנג'לה מרקל מגרמניה (השליטה הפיננסית של אירופה).
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
11 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12 |
|
|
מתגורר עכשיו בטירה באלפים, עם לאה והמיליארדים שהם גנבו מבנק ישראל. יש לי הוכחות לזה, אבל לא יכול לחשוף את המסמכים וההקלטות. יש לי הוכחות גם לכך שבית מפלגת העבודה הוא סניף של התנועה הקומוהונגרית. יש לי הוכחות, אבל לא יכול לחשוף את המסמכים שנכתבו בשפת הקווניה והקלינגונית. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מילשטיינבך |
|
|
13 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
על הצנחנים. תשפוכת כזאת של ליקוקים נדירה אפילו במקומותינו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלפרדו ב' |
|
|
14 |
|
|
אבל מצור לא היה. ואין פלא שהציבור אשר מילדות למד על התורים למים ועל ליקוט החובזות בחצרות, יתקשה לקבל ש"המצור" לא היה מצור, ורק רבין הוא שמנע מן המשאיות לחזור לשפלה. אבל כמו שישנה כבר שחיקה בדמותו "ההרואית" של רבין, כך גם ההכרה באחריותו של מניעת האספקה לירושלים - בוא תבוא. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ראומה |
|
|
|
|
|
|
|
15 |
|
|
שלום אדוני
מהיכן באה קביעתך הרפואית - פוסט טראומטי. האם אתה רופא? האם יש ברשותך מסמכים רפואיים לאשש אבחנה זו?
את מאמריך קוראים בעיון רבים החלוקים בדעותיהם לגבי אמינות מאמריך. אין אני יכול להשתחרר מהתחושה שגישתך כלפי רבין ז"ל מוטה ביסודה-כך פניתי בעבר בשאלה לרעייתך ולא נתקבלה תשובה.
בברכה
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יעקב ל |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
דיווח לי, ואת המימצאים אשלח ליואב יצחק ועורכי אתרים אחרים לחשיפה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלפ0רדו ב' |
|
|
16 |
|
|
ד"ר מילשטיין, שאלה אליך, מה הייתה הסיבה האמיתית לכך שרבין הוציא להורג את טוביאנסקי?, מה הוא ידע שהדיר שינה ממנהיגי הפלמ"ח?. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מקס פאואר |
|
|
17 |
|
|
מפונק,ומתמוטט סידרתי . הוא נהר אחרי שימון פרס כמו כלבלב אחרי אדונו.
פרס שהיה נץ-ראו ערך רפי הסיק כי שלום לא מבוקר עדיף על
פרוגרמה מצאותית ...קרי חוזק הוא הביטחון והשלום.
הקונקלוזיה: 1700 הרוגים בגלל,בגלל,בגלל הסכמי אוסלו.
קונקלוזיה נוספת ....אלו רבין לא היה נרצח ,היה רבין
וכן פרס נאשמים ראשים בועדת חקירה שהייתה ממונה עקב אסון אוסלו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
urixo |
|
|
18 |
|
|
מנאצים, כותבים נגד מרוקאים, נגד נשים, מטרידים מינית נשים. מטנפים?
יש סיבה מיוחדת?
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אתרוג |
|
|
|
|
|
ולמרבה הארוניה, אתה הולך כמובן להגיב אלי בסידרת גידופים....
מי שמגיב בסיגנון שלך אינו במקום לבקר אחרים.
מעבר לכך, רוב המבקרים של מילשטיין כאן אינם מגדפים או מנאצים וכדומה. יש אולי שניים שלושה כאלה, והרבה יותר מצד תומכי מילשטיין פה שמנסים לבצע לינץ בכל מי שמעז לבקר את אלילם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
|
|
|
אבל גם רבין היה קללן לא רהוט, הרי הוא אדם שאפילו את הבן שלו עצמו ובשרו כינה נפולת של נמושות. ובהתחשב בכך שלא הייתי כאן מראשית הפעילות של להקת המעודדות - וניתן לבדוק זאת. והיו אז קללות, נאצות והטרדות מיניות, יש לשער שלא ראית כל פגם בהטרדות מיניות ובגזענות, ואפשר להבין שככה גידלו אותך מבית אבא, אבל לא מובן למה אתה עילג מחורבן בנוסף. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אתרוג |
|
|
|
|
|
ותודה שהוכחת את טענתי....
ומאין לנו שלא כתבת כאן מההתחלה תחת כינויים שונים? הרי אתה באומץ רב לא ממש מסגיר את זהותך האמיתית....
כך או אחרת, אתה וסיבוש מאלה שהורידו את שפת הביבים כאן לדרגות נמוכות במיוחד. לסיבוש לפחות היו גם דברים חכמים לומר כשהוא לא גידף אז כלפיו אפשר להיות סלחנים...מה עוד שהוא לא התחבא.
אבל תמשיך לגדף ולשקר. אתה חושף את יישותך טוב יותר מכל דבר שאני אכתוב.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
|
|
|
מה אני אשם שאתה עילג, טיפש ושקרן? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אתרוג |
|
|
|
|
|
ע״ע המשפט שכתבת....
אתה בהחלט אשם. אתה יודע מתי תיאור שלילי הופך לגידוף? כאשר הוא נזרק כאמירה שאין מאחוריה דבר. לא טיעון, לא הוכחה, גורנישט. בקיצור, ההתנהלות הקבועה שלך. עד רגע זה ממש לא הצלחת למשל למצוא אפילו הדגמה של שקר אחד שלי. מה שהופך אותך כמובן לשקרן....שקרן לא חכם במיוחד, יש להוסיף.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
19 |
|
|
גם למלשטיין שמסבך בעצמו בתוך הרשת הקרועה שהוא פורש "וכל הדגים בורחים לו מתוכה. כך זה קורה לדייגים במים עכורים.
אנסה לעזור "לדייג העיור" שמסתבך כבר בפרק 1.
קודם לכל צריך להזכיר את העובדות שמלשטיין לא הסתיר אך העדיף לשכוח.
ירושלים חזרה להיות נצורה לא בגלל הראל אלא בגלל מטה ההגנה!
שתי ההחלטות המאולתרות הקריטיות והשגויות שהביאו למצב הזה:
הראשונה- החלטה פוליטית חפוזה ומנוגדת לכל היגיון צבאי של ב.ג. להפסיק את הראל בעיצומו מבצע הבטחת הדרך והעלאת השיירות, ההחלטה לנטוש משלטים וכפרים ולהתחיל מיד במבצע יבוסי ללא תכנון והכנה.
מפקדי הראל ורבין בראשם התנגדו בחריפות, המטה רימה אותם ואת עצמו כאשר ידין התחייב להם, שחטיבת גבעתי תקבל את המשלטים מידי הראל.
מפקדי הראל הבינו מהר מאד שב.ג. וידין הונו אותם, והפקירו את הדרך לחסימה מחודשת של הדרך למען הרפתקת מבצע יבוסי שמתחילתה שובשה ע"י הבריטים שכנראה החליטו להישאר במאחזיהם.
השנייה- למרות הוראתו המפורשת של ב.ג. לידין, האחרון לא רצה או לא הצליח כפי שהתחייב, להניע את גבעתי להיכנס "ללוע הארי" ולכבוש מחדש משלטים שננטשו קודם ע"י הראל בפקודת ידין! מפקדי גבעתי לא היו "טיפשים" כמו מפקדי הראל!
במצב המסוכן הזה שבו הדרך חסומה, וטמטום המטכ"ל זועק לשמים, צדק רבין הממושמע בד"כ, שסירב להצטרף לחגיגת הטמטום ולהוריד את המשאיות "הריקות" כדי שיותקפו. ואז כמובן, המלשטיינים היו מאשימים את רבין גם "במחדל" הזה!
"החוקר הדגול" הקנוי והמחויב למזמינו, נאחז "באסמכתא" חזקה שאינה ניתנת לערעור, "בסביר להניח" האידיוטי, שלא היו סכנה וחשש של ממש, אלא כל העניין כולו זה "הפחדים" הטראומטיים של רבין ושל טבנקין. ואחרי זה מלשטיין עוד מתפלא למה האקדמיה מסרבת להתייחס לכתיבתו...
באשר לרעיון המבריק של הבעלות על כבודת הביזה מקטמון, שהועמסה על המשאיות האלה, גם לו זה היה מבוסס, ההיגיון של טבנקין היה במקומו, הרי שעות עמלו והעמיסו ועכשיו כל הכבודה הזאת תיפול מחדש בחזרה לידי ערביי דיר איוב???
זה בהחלט שיקול! אלא שלרוב החברה' של הפלמ"ח בכלל והראל בפרט, לא היה באמת מה לעשות ולאן להוביל את הכבודה הזאת. אבל היה להם עניין מאד גדול שהיא תיפול כפרי בשל, לידיהם של משתמטים ג'ובניקים "ושאר הירקות" העירוניים הנצלנים, שלהם יש זמן ודרכים מה לעשות עם זה.
לאחר כיבוש קטמון הגיעו בעקבות "לוחמי" עציוני המגוהצים, היהודונים העירוניים "האמיצים" שיצאו מחוריהם כדי לבוז בז
ולחטוף מכל הבא ליד. הם גורשו אבל "הרעב הגדול" לביזה החזיר אותם. לכן כדי להפסיק את זה, הועמסה הכבודה על משאיות מתוך ההנחה שתגיעה לשפלה תיספר ותירשם כדת וכדין והחלוקה תהיה קודם כל ואך ורק לאלה שמגיע להם! זה הרי גם ההיגיון הסוציאליסטי.
ההתעקשות של הראל לשחרר אותה, בעיקר לאחר שידין לא עמד במילתו ולא שלח, גם לא באופן סמלי, את גבעתי לאבטח את הדרך. לאחר שהואשמה בכשלון יבוסי למרות שהאשמה הפיקודית הייתה במטכ"ל המבולבל, והטקטית בבריטים (ונזכור רק את הקרב הכושל האחרון). וזה עוד הוחמר ע"י ב.ג. ואנשיו כאשר העדיפו את שאלתיאל על פני יצחק שדה. ההתעקשות הזאת של הראל, אכן נבעה גם ממניעים פוליטיים! אבל גם סירובה או אי שיתופה של של גבעתי כמובטח, נבעו מפחד וממניעים פוליטיים, אין לזה הסבר אחר.
לכן תכנית דונקלמן על מגרעותיה ומעלותיה, והבנתם או אי הבנתם, של רבין או ב.ג. אותה, מעבר לזה שאין לכך ביסוס של ממש, אין לזה משקל וערך היסטורי ביחס לכובד הקרע שהתהווה בגלל חוסר האמון של מפקדי הראל במטכ"ל המופקד עליהם, |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פועה |
|
|
20 |
|
|
|
|
|
|
|
באקדמיה, בצה"ל, במערכת המשפטית במערכת החינוך וברוב אמצעי התקשורת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין |
|
|
21 |
|
|
|
|
22 |
|
|
עוד אגע בכולן אורי הסר דאגה מלבך...
בינתיים, אציין רק נקודה אחת, וזאת ביחס לטבנקין.
הטענה שלך לפיה ״מוזר״ שרבין לא פיטר את טבנקין היא שיא ההיתמות. וודאי ממי שמאמין שכשהדברים נוגעים ברבין הקידום והמעמד הם רק עניין של ייחוס משפחתי.
על טבנקין אף אחד לא הצליח להטיל מרות. גם לא ידין ובן גוריון כפי שתיארת בעצמך בפרקים קודמים. אפילו יגאל אלון לא הצליח, וטבנקין עצמו טען שרבין הועדף על פניו משום שהוא עצמו לא היה מנאמני אלון. לטבנקין הייתה לא רק אישיות חזקה וקשה במיוחד אלא הוא היה גם בעל עוצמה פוליטית בפלמ״ח ומחוצה לו, ואחרי הכל הוא היה בנו של יצחק טבנקין, הדמות המשפיעה ביותר על הפלמ״ח ואחד הדמוײות החזקות באותה תקופה בפוליטיקה של היישוב/ישראל. בן גוריון הצליח להיפטר מיוספלה טבנקין רק בתום המלחמה ואחרי שהכח הפוליטי שמאחוריו נחלש מאוד.
כפי שכתבתי בעבר חברי הטוב ביותר היה אחד מנכדיו של יוספלה טבנקין וירש מימנו מקצת מתכונותיו. מוכשר, כריזמטי, ווגם קשה וחסר עקבות.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
|
|
|
גם גלילי מחזק את דברי מילשטיין, למרות אינו שאינו מודע לדבר.
גלילי כתב: "על טבנקין אף אחד לא הצליח להטיל מרות. גם לא ידין ובן גוריון כפי שתיארת בעצמך בפרקים קודמים. אפילו יגאל אלון לא הצליח... ואחרי הכל הוא היה בנו של יצחק טבנקין, הדמות המשפיעה ביותר על הפלמ״ח ואחד הדמוײות החזקות באותה תקופה בפוליטיקה של היישוב/ישראל".
כלומר, גם גלילי מסכים עם מילשטיין שב"ישוב" ובפלמ"ח - ניתן היה להיות מעל לכל ביקורת אם אתה בן להורים נכונים. זאת אומרת, שהטענה שרבין זכה מעבר ליכולתו בזכות יחוסו - אינה טענה בלתי מציאותית.
כתבת: "ואחרי הכל הוא היה בנו של יצחק טבנקין, הדמות המשפיעה ביותר על הפלמ״ח ואחד הדמוײות החזקות באותה תקופה בפוליטיקה של היישוב/ישראל".
מה המשמעות הלאומית של עובדה זו?
זו תקופה של הערצה ל"דמויות חזקות" בעלות ערכיות מוסרית של מנהיגי השמאל באירופה. זו תעודת עניות לחברה ב"ישוב". ופתח רחב להתנהלות כמתואר ע"י מילשטיין.
מהידוע לנו הנורמות המוסריות של מנהיגים וילדיהם ממדינות שמאלניות (כגון, צ'אוצ'סקו) סביר להניח שלתיאורים של מילשטיין יש בסיס איתן. ואף לאישום שהתיאורים של ההיסטוריונים השמאלנים היו מסולפים - יש אישוש חזק משום שהיה להם מקור טוב - לינוק את השיטה מהמחנה אליהם הם הזדהו.
גלילי, לא די שלא ביקרת את מילשטיין אלא חיזקת את הסבירות לדבריו.
|
|
כתובת IP: |
212.199.141.138 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
|
אבל הוא טוען שזה גידוף. העיקר שהוא יוצא על מילשטיין ומגדפו לא פעם, ואבל נופל בבור שהוא עצמו כרה, משעשע.
אכן הביקורת של מילשטיין על שיטות המינוי, על החצר הביזנטית של מפא"י הפלמ"ח וכו, אין צודקת ממנה, אגב, כל כנופית המעודדות יוצאות על טבנקין, הרי הוא נגד רבין, ובכך הם מחזקים את דברי מילשטיין.
שנאמר מלאכתם של צדיקים וגו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אתרוג |
|
|
|
|
|
זה כבר מעורר רחמים.
הרי כשגידפת אותי בשלל כינויים כולל ״טיפש״ ממש לא טרחת לתת הסבר. למעשה, אחרי כמה וכמה הודעות, בזכות שמואל, מצאת סוף סוף בסיס כלשהו (מטופש בפני עצמו, אבל מילא) לגידוף ואז קפצת עליו כמוצא שלל רב.. ואתה באמת חושב שמישהו יקנה שלאורך כל הזמן זה היה הבסיס לדבריך? פשוט עלוב.
ואולי לא שמת לב, ואולי כן כי אצלך לחוסר היושר אין גבול, אבל לטבנקין גם חלקתי מחמאות והגנתי עליו כשמילשטיין ואחרים טענו כלפיו לפחדנות. טבנקין לא היה פחדן והייתה לו כריזמה ואישיות חזקה ודורסנית לטוב ולרע. הוא לא ציית לפקודות שלא ניראו לו וזה מצד אחד חמור מאוד אבל מצד שני מצביע על כך שהמשימה הכוללת ושלום חייליו היו בעיניו חשובים מערך הציות והמשמעת. אילו היה לו גם הכישרון והידע הצבאיים במקביל לכך זה היה יכול להפוך אותו למפקד גדול. טבנקין בפירוש חתר תחת רבין ועשה הכל כדי להקשות עליו ולהביא להחלפתו בו עצמו. ידיעה על כך יש לי בלי קשר למילשטיין.
בקיצור, בדיוק כמו רבין וכמו אחרים גם טבנקין לו היה פלקט אלא אישיות מורכבת עם חסרונות ויתרונות. לא יעזור כלום, לא ניתן להבין את תפקודו של רבין מבלי להתייחס לקושי שבניהול מישהו כמו יוספלה טבנקין ומבלי להתייחס לטעויות שטבנקין עשה כמפקד עצמאי מאוד.
הצעתי לך פעמים רבות לעזוב את הגידופים ולהגיב באופן ענייני לטענות ענייניות (כמו ששמואל למשל יודע לעשות בדרך כלל אפילו שהוא מהנסחפים) אתה מסרב לעשות זאת רוב הזמן. הייתכן שזה משום שעמוק בתוכך אתה ידע היטב שאין לך תשובות ענייניות טובות? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
|
|
|
ראשית כל, למעמד פוליטי תמיד היה ועדיין יש משמעות חשובה. עבור בן גוריון המחיר של הדחת טבנקין או יגאל אלון בעיצומה של המלחמה היה כבד (מבחינת התגובות שזה עלול ליצור בקרב הכוחות הלוחמים) מכדי שיוכל לעמוד בכך. ממש כשם שצ׳רצ׳יל לא יכול היה לפטר את מונטגומרי למרות תפקודו המאוד קלולקל בחזית נורמנדי. רמטכ״לים מונו וממונים גם על בסיס קירבתם הפוליטית. דן חלוץ לא מונה לרמטכ״ל רק בגלל היכולות שייחסו לו.
שנית, המסר המרכזי שלי היה ונישאר שייחוס לבדו איננו מספיק וישראל איננה בריטניה של המאה השמונה עשרה. הראיה היא שמיוחסים פחות (רבין) התקדמו יותר מהמיוחסים יותר (טבנקין, בן גוריון ג׳וניר). יגאל אלון היה חסר כל ייחוס והגיע לראשות הפלמ״ח. לסקוב היה חסר כל ייחוס ובן גוריון עמל מאוד לקדם אותו. לכן, הטענה שרבין קודם רק בגלל ייחוס לא מחזיקה מיים, בדיוק הטענה שקודם בגלל נאמנות לאלון, ולא נותר אלא להסיק שהעריכו את יכולתיו. אתה יכול לטעון שמדובר היה בהערכה שגויה (ואלוהים עדי שהערכות שגוויות כאלו נפוצןת מאוד בצה״ל ומחוצה לו) אבל זח נשאר ההסבר ההגיוני היחיד.
שלישית, ציינתי בפירוש לגבי יוספלה טבנקין שזה איתו לא היה רק עניין של ייחוס אלא גם של אישיותו. הוא היה פופולארי בגדודו בלי קשר לייחוסו והוא היה עקשן ובעל אישיות קשה ביותר בלי קשר לייחוסו.
לסיכום, הביקורת שלי על מילשטיין היא בדיוק זו שהיא הייתה מראשיתה: שהנסיון לייחס את קידומו של רבין לייחוס ונאמנות לא עומד במבחן ההגיון והפשוט. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
|
|
|
כתבת: "כרגיל, אתה לוקח מדברי מה שנוח".
אתה צודק, אני לוקח מדבריך את מה שאני יכול להשתמש למטרותיי, הרי בכך אני לא נזקק להוכיח דברי כיוון שהם דבריך - שלך.
לכן, איני מבין מדוע אתה מתלונן.
לרפול, בהיותו קצח"רניק, היה סמל מבצעים - שרפול ירד עליו בטענות וצעקות שגרמו לי לחוסר נוחות משום שהסמל המבצעים הזה היה "זקן" (כנראה כבן 30) ובעל דרגות רב סרן.
ברור שלסמל המבצעים הזה, היו תכונות חיוביות שגרמו לרפול להשאירו בסביבתו (הנכונות להשפלות). האם יתכן שאותו רב סרן - לאחר תקופת הזובור - המשיך להתקדם ולהגיע לעמדות גבוהות יותר? יתכן.
כאשר כתבת: "המסר המרכזי שלי היה ונישאר שייחוס לבדו איננו מספיק ... הראיה היא שמיוחסים פחות (רבין) התקדמו יותר מהמיוחסים יותר (טבנקין, בן גוריון ג׳וניר)".
אמרת דבר ולא שיקרת. אבל לא הוכחת שרבין היה בעל סגולות אחרות מאלו שמילשטיין קבע (יחוס ופודל של אלון).
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
|
חצי אמת, גרועה משקר. לקחת חלק ממשפט זה לעוות את המשמעות של המשפט במלואו. זה אמור להיות ברור.
הסיפור על קצין המבצעים הוא נחמד מאוד ולא רלוונטי עד מאוד.
ואתה חוזר על המשגה הקבוע של רבים כאן. אני לא צריך להוכיח דבר אלא החוקר צריך להוכיח. מילשטין טען שרבין קודם רק בגלל נאמנותו לאלון וייחוסו. אני הוכחתי שזה לא הגיוני כי היו מיוחסים מרבין שלא קודמו וכמהוו, ומשום שנאמנותו לאלון הייתה אמורה להיות לו בכלל לרועץ מרגע שבן גוריון התחיל להכנס באלון עד הדחתו מהצבא. לא ייחוס ולא נאמנות לאלון יכולים להסביר איך קודם לאורך השנים. אז מה נשאר? אלא אם כן יש לך רעיון אחר, אני נחטה לחשוב שכניראה רבין הוערך על יכולתיו. יש הצהרות למכביר לאורך השנים שהיה בצבא ולאחריהן על יכולות כאלו של רבין. ישראל טל למשל מאוד העריך את רבין. האם זה בגלל שהוא היה הבן של רוזה וקרוב רחוק של הבבא של רופין? האם זה בגלל שהוא היה נאמן לאלון פעם? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
|
|
|
קביעה ש"חצי אמת גרועה משקר" - יכולה להיות נכונה. על כך אין בינינו כל וויכוח. אולם, הדברים שאני מציין אינם "חצי אמת" אלא כל האמת. נכון שהם מפנים את דבריך למה שאתה לא מעוניין, אך הם אמת.
למשל, העניין שאתה מציין לגבי כישוריו של רבין. אתה אומר שכיוון שהיו גנראלים חסרי יחוס. עובדה זו מוכיחה שהיה צורך בתכונות חיוביות נוספות על תכונת הייחוס. ומכאן אתה רוצה שנסכים אתך שלרבין היו כישורים חיוביים כגנראל.
אני הראתי - במשלי על "הסמל המבצעים" של רפול - שגם התכונה של חוסר יציבות נפשית ("פודל של אלון") - יכולה לשמש אדם לקידומו הצבאי. אני לא טוען שזה היה מצבו של רבין - אני ממש לא יכול לקבוע עמדה, כי אני לא מספיק מתמצא בנושא. אבל מילשטיין טוען זאת, ואתה לא הוכחת (באמצעות הגנראלים האחרים חסרי הייחוס) את חוסר האפשרות הזו.
לכן, אינך יכול לטעון כלפי שאני מנצל "חצי אמת".
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
|
אני התייחסתי ספציפית למה שכתבתי ביחס לטבנקין, שכן כתבתי מספר סיבות לכך שהיה קשה להתמודד אחתו ןלהדיח אותו אפילו לבן גוריון. הייחוס היה רק גורם אחד ומזה התעלמת.
לגבי הסיפור שלך, הרי שלהיות מוכן להיות שק חבטות לא מביא אף אחד לתפקיד אלוף. ולמעשה, אתה עצמך לא יודע אם אותו בחור מסכן כלל קודם. היותו רב סרן בגיל 30 לא מצביע על קידום מטאורי.
ושוב, הוכחתי שעניין הייחוס והנאמנות איננו עומד במבחן ההגיון. כנאמן ליגאל אלון רבין היה מועמד להדחה ולא לקידום על יד בן גוריון שדאג לכך שרוב מפקדי הפלמ״ח הבכירים לא ישארו בצבא.
אז מה נשאר? מה גרם לכך שמישהו כמו לסקוב ידאג לקדם את רבין, ושמישהו כמו צבי צור יתעקש שלא יאריך את לימודיו באנגליה בשנה נוספת כי הוא זקוק לו? אפשר לחפפש כל מיני תירוצים מהגורן ומין היקב אך ההסבר הפשוט ביותר (שהוא בדרך כלל גם ההסבר הקרוב יותר למציאות) הוא שהעריכו את הכישורים של רבין.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
23 |
|
|
|
|
24 |
|
|
קרויים על שם יצחק רבין ? לשמאלנים האלה יש חוש הומור מיוחד במינו...חחח
על הקשר בין רבין והפרעת אישיות סכיזואידית אפשר לקרוא כאן:
http:
"ד"ר נטע דור-שב, פסיכולוגית קלינית איבחנה את רבין כסובל מ"הפרעת אישיות קשה: סכיזואידיות" במאמר שהופיע באביב 1994 ב'נתיב', ביטאון דתי ימני. תחת הכותרת 'יצחק רבין, מנהיג עם ליקוי גורלי, פרופיל קליני', היא כותבת שם על "שיקול הדעת הלקוי של הסכיזואיד, חוסר היכולת שלו לחזות מראש את התוצאות...הרסניים ביותר...חמורה יותר העובדה שרבין אינו מסוגל לחזות מה יהיו התוצאות של הסכם אוסלו...ברור שרבין אינו מבין כי אם תיושם 'תכנית השלום' הנוכחית, הוא יעמוד בפני אויב ערבי שיחוש עליונות, ושהתיאבון שלו רק התעורר, ולא הושבע, כשמאחוריו תושבים רבים השרויים בדיכאון, רבים מהם איבדו את טעם חייהם ואת רוח הלחימה".
כשהתראיינה ב'העיר' בתאריך 15.9.1995, היא מסבירה כי "אי אפשר להתעלם מההתפרצויות של כעס וזעם שהם מאפיינים ידועים של הסכיזואיד" ומוסיפה "אפשר גם ללמוד הרבה משפת הגוף שלו: יש לו עיוותי פנים תכופים ואי הלימה בין התוכן של הדברים לבין ההבעה של הפנים. אין לו חברים וזה בהחלט אופייני לסכיזואידים. סכיזואיד לא מבין את הזולת והוא לא יכול לנבא איך השני יגיב או מה השני יעשה." היא מסבירה ב'העיר' "אחד המאפיינים של הסכיזואיד הוא הנטייה לעשות מה שקרוי 'תמרון סכיזואידי': לעוות את המציאות למשהו שיותר מקובל עליו, שיותר קל לחיות איתו. למשל, שכנוע עצמי שערפאת הוא פרטנר כנה לשלום. אם רבין היה יותר בטוח בעצמו ופחות ניתן להשפעת הסביבה, היה לו הרבה יותר קל להגיע למסקנות עצמאיות." "הדבר שמניע את רבין הוא השאפתנות שלו, שמהווה סימפטום של סכיזואידיות. אחד הדברים הבולטים אצל סכיזואידים זה המגלומניות. מישהו טרח לעשות סטטיסטיקה כשנחתם הסכם השלום עם ירדן והתברר שקלינטון אמר בנאום פעם אחת 'אני', חוסיין אמר שבע פעמים, ורבין שלושים ומשהו."
יותר משלושים פעם אני אני אני אני בנאום אחד !!! זוכרים את המחקר על הקשר בין חוסר ביטחון עצמי לבין 'אני'? כתבתי על זה בפרק הקודם. ומי שלא זוכר: הנה |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
|
|
|
לאור הממצאים חטיבת הראל לא היתה הגוף היחיד שפעל בדרך
לירושלים
אם כן - למה הוקמה האנדרטה המפורת בדרך העולה לירושלים
האם זה חלק מתהליך בנית האתוס והמיתוס מכלום
האם מדובר בפולחן דמוי צפון קוריאה ???
לגבי רבין - סכיזואיד טמבל ובטלן טוב מסכיזואיד
חרוץ.......בחריצותו הרבה הביא לנו את אוסלו ....
ניסוי בבני אדם ללא אישור ועדת הלסינקי |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מוטי מ. |
|
|
|
|
|
לפני שעתיים. הפרת את ההתחייבות לשוב ב-20.00.אנחנו יודעים שאתה סטלין, אבל עליך לציית לחוקים.חברך נפוליאון ממתין לך בחדר המאובטח. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלפרדו ב' |
|
|
|
|
|
הבעיה עם רבין אינה נפשו הדואבת. אלא מעשיו, כגנרל, כמדינאי בזה צריך לעסוק, לא במחלת נפש אם הייתה לו או לוא.
אם בזמן אמת לא עסקו בבעיות מנטליות כשרבין היה חי אין טעם לעסוק בזה אחרי מותו. מה גם שאנשים בריאים טועים ומטעים לא פחות.
ויש לא מעט מעשים שרבין טעה, ובזה צריך לעסוק.
אם יש משהו מנטלי כגון הדבר הזה שציינת זו בעיה של המערכת, שמחפה או מאפשרת המשך פעילותם בזמן רלוונטי של מנהיגים ולא רק רבין. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קולות ורעשים |
|
|
|
|
|
כל מה שכתבה ד"ר נטע דור-שב מתאים לאישיותו של אורי מילשטיין,כלומר אפשר להגדירו כסכיזואיד מובהק. אנו מודים לחשדנית על המידע שסיפקה להגדרת ההפרעות הפסיכוטיות של מילשטיין. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלפרדו ב' |
|
|
|
|
|
בהיסטוריה של בר אילן שסולקה בחרפה ממשרתה כמרצה קבועה (!!) בחוג לפסיכולוגיה של בר אילן.
היא סולקה בשל הפרעות נפשיות חמורות, סיכסוכים קולניים עם סטודנטים, התפרצויות היסטריות והרצאות מבולבלות ומביכות שגרמו לסטודנטים להתלונן ולצאת מהכתות.
זה קרה כמה שנים לפני שפרסמה את המאמר הסהרורי הזה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
|
|
|
קראתי את הנימוקים שלה ל״איבחון״ של רבין וזה פשוט מדהים. אין מילה אחרת. אנחנו מדברים על אישה שמערבבת תפיסות פוליטיות שלה עם התפיסות המקצועיות באופן שאפשר היה למצוא רק בברית המועצות, וגם זה בספק. לדוגמא, היא השתמשה בשיקולים המדיניים שמאחורי תהליך אוסלו כעדות לסכיזואידיות של רבין....כלומר מי שלא רואה את המציאות הפוליטית או המדינית כמוה הוא לא סתם טועה או חוטא אלא מעורער בנפשו. את פרס, אגב, היא איבחנה כ״פסיכופאט״. לא פחות.
אני כבר לא נכנס לכך שהפרעות אישיות הן נושא מאוד מאוד שנוי במחלוקת בפסיכיאטריה, וכבר נאמר שכל מי שיש לו אישיות ניתן ״לאבחן״ אצלו הפרעת אישיות....
אגב, על בגין, אדם בעל סגולות רבות שהיו ראויות להערכה, יש עדויות רבות הרבה יותר מאשר על רבין (לגביו יש בקר ספקולציות) בכל הנוגע לבעיות נפשיות מהותיות. לא ״הפרעת אישיות״ בכאילו ולא ״פוסט טראומה״ חסרת כל בסיס אלא לכל הפחות נטיה לדיכאון קליני. בעיות שמאוד העיבו על תפקודו (לפי עדויות רבות) במלחמת לבנון הראשונה ואשר הביאו ככל הניראה לפרישתו הפתאומית והמוחלטת מהחיים הציבוריים. הוא המקרה הבולט ביותר לכך שחוסר שקיפות ביחס למצב הפיזי והנפשי של אישי ציבור יכול לגרום נזקים עצומים. אם תוקפי רבין פה שטוענים שהם עושים זאת מתוך דאגה לעתיד היו באמת בעלי יושרה, הם היו נתלים בדוגמאת בגין על מנת להמחיש את הצורך בסינון טוב יותר של מי שמגיע להנהגה.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
|
|
|
אצלו הכל טהור, ענייני, זרד של גישה פוליטית סובייקטיבית אין
אז נניח לפסיכולוגית, מה דינשטיין קפץ על רבין למה דינשטיין סגן שר הבטחון, קרוב לרבין לא רק בדם, גם הם מאותה מפלגה, מה הוא רוצה מרבין?
youtube.com |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קולות |
|
|
|
|
|
אם לא, מוטב תימנע מלהביך עצמך בכתיבה על דברים שאין אתה מבין בהם דבר וחצי דבר. אין קשר בין העדות של דינשטיין ובין האיבחון המגוחך של הגברת על ״סכיזואידיות״.
ואגב, אני לא זה שהתראיין כמומחה ונתן איבחונים פסבסו פסיכולוגיים תמוהים על אף אחד. כשאני אעשה זאת תוכל להשוות ביני ובין הגברת. אני בסך הכל זה שמשקף שמדובר בבולשיט מעוות במיוחד. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
|
|
|
בקרב אנשים מקובל מטעמי אתיקה לא להזכיר את הנושא של בריאות נפש, זה לא אלגנטי, ולא הוגן, הרי כולנו, מי יותר ומי פחות (יגורנישט למשל וראש כנופיית המעודדות) סובליפ מבעיות כאלו ואחרות נפשיות, אין לנו בכלל הגדרה קולעת לבריאות ומהי בריאות בעצם, מי מאיתנו לא סבל ממשברים, הכיצד נוכל לכן לחסל קריירה של אדם בשל טענה על בריאות נפשית.
לדעתי הבעיות מהן סבל רבין ואני לא איש מקצוע אבל חייתי פה בזמן שהוא תיפקד בכמה וכמה תיפקודים מרמטכ"ל ועד ראש ממשלה, אמנם לא היה לי כל מידע כמו ליתר האנשים במדינה אבל לדעתי רבין היה נורמלי, כלומר אפילו אם היו לו בעיות (ולמי אין?) הן לא היו מהסוג שימנע ממנו להיות בעל תפקידים רמים כמו ראש ממשלה או גנרל. רק המערכת עצמה, נניח הצבא יכלו לפסול אותו על רקע כזה, או חבר שלו ממפלגתו, על בסיס בריאות נפש.
רבין נבחן על פי מעשיו, אם נכונה הגדרתו כחולה נפש, הוא אינו אחראי למעשיו, ורק השתיקה סביבו של המערכת עצמה אשמה, וראויה לגינוי. כידוע לכם במדינות חשוכות הטלת כתם של מחלת נפש היא טאקטיקה ידועה ונמוכה וגם אישפוז מתנגדים פוליטיים, וראינו כאן את להקת המעודדות החשוכה נוקטת בה לא פעם באופן בוטה וחולני. ברם במערב זה לא נתפס כראוי אצל בני תרבות, ואני לא מאמין שהבעיות מהן סבל רבין יכלו למנוע ממנו תיפקוד, חוסר תיפקוד נעוץ באופיו ובמערכת השיקולים של כל המערכת סביבו לא לבקר אותו בזמן אמת ולשאול שאלות קשות אז, בדיעבד זה גם לא עוזר הרבה.
רבין טעה ויש לציין את הטעויות ולא לעסוק במבנה האישיות שלו בדיעבד. זו דעתי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אתרוג |
|
|
|
|
|
חורבן עזה - כל מי שצפה - שם לב שהוא מבולבל וחוזר מספר פעמים על כל דבר - הוא היה בשליטתם הבלעדית של בניו הרשעים ששיתפו פעולה עם פושעי ישראל והשלטון האמריקאי שרצו בהחרבת הגוש - כמו שרצו ברצח רבין - וכמו שרצו בקונספירצית יום הכיפורים - וכמו שרוצים בהקמת מדינת פלשטין והחרבת יהודה ושומרון - והם אלו הנקראים עמלק - ומצווה גדולה מאד מאד להשמיד אותם !!!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איריס כהן |
|
|
|
|
|
אני מציע לך למתן את ההתיחסות לאנשים ששונים ממך או חושבים אחרת ממך, ולא להיסחף כל כך. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אתרוג |
|
|
|
|
|
ואתרוג עוכר ישראל הוא צאצא ישיר של הערב רב שהסתפח לעמישראל בעת יציאת מצרים, וממשיך להעכיר את חיינו גם כיום. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלפרדו ב' |
|
|
|
|
|
של ה"צייר" השמאלני
הוא "מציע למתן"
תראו איזו יחס פדגוגי חביב, יש לו כלפי קריאות לרצח חיסול והשמדה של יריבים פוליטיים.
מעניין מה השמאלני החמוד שלנו היה מציע להיטלר...
ככה זה כשבריוני מקלדת מוטרפים מתגייסים לטובת אורי קופרניקוס.
היחס הסלחני שלהם להצעות רצח עם בהחלט מתאים לכתיבה הבהמית והאלימה שלהם בכל נושא אחר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
|
|
|
שנים רבות טענתי ששרון היה מפקד צבאי גדול אך פוליטיקאי מושחת לחלוטין ומסוכן. אנשי הימין הגנו עליו בחירוף נפש ומנעו את סילוקו מהזירה הפוליטית למרות שלל השחיתויות הפוליטיות והאישיות. בסוף, זה חזר לעקוץ אותם, ואולי את כולנו, בישבן. מקווה שלמדתם משהו ממנו ומאולמרט, עוד ימני מוצלח.
אבל מה? תמשיכו להכנס ברבין במקום לפקוח את הענייים ולראות איך אתם שיתפתם ומשתפים פעולה עם קידומם של אנשים שברור במן אמת שהם בעייתיים. היו שרון, אולמרט והנגבי, ועכשיו יש את המומחה הביטחוני יעלון שכל מי שיש בו שמץ תבונה והגינות מבין שהוא אחראי ראשי להדרדרות הקשה שעברה על צה״ל לקראת מלחמת לבנון השניה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
|
|
|
בגלל שסחטו אותם לעשות זאת - אחרת יילכו לכלא - והם
אכן מכרו נשמתם לשטן !! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איריס כהן |
|
|
|
|
|
צה"ל ניצח במלחמת העצמאות משום שקבעו לו את המטרה: לנצח. צה"ל נכשל במלחמת לבנון השנייה משום שקבעו לו: להיכשל.
הן במלחמת העצמאות ובוודאי במלחמת לבנון השנייה, צה"ל היה גדול וחזק מהאויב. צה"ל במלחמותיו שילם בחיי אדם - הרבה פחות מהאויב. כי לצה"ל עמדו כל היתרונות שצבא זקוק כדי לנצח עם הרבה מאד עודפים.
במלחמת לבנון, צה"ל עלה על צבא חיזבאללה בכל תחום בהכפלות של עשרות ומאות, כך שלא היה זקוק לשום מומחיות מקצועית צבאית כדי לנפנף את צבאו של נסראללה לכל הרוחות.
יש לזכור שכל העולם (כולל מדינות ערביות) ציפו שצה"ל יעשה את מה שהשכל הישר אומר שצריך היה לעשות (לחסל את כל היישובים שמסייעים לחיזבאללה), אך כמו שבעזה וביו"ש - השמאלנים לא יאפשרו לנצח את הערבים(מטרת השמאל להפוך את האזור ל"מזרח תיכון חדש" ללא גבולות וללא לאומים), כך היה גם במלחמת לבנון.
יעלון - בשקט - פועל להביא את צה"ל למצב היעיל שלו.
מזמן, צה"ל מכיל יותר מדי חיילים מיותרים, שמפריעים לפעילותו התקינה, ומבזבז תקציבי עתק על אחזקתם ואחזקת הקצונה המיותרת והמובטלת (הבטלה לא סמויה) הנלות לצורך באחזקת חיילים מיותרים.
בינתיים, צה"ל ממשיך לגייס חיילים בשרות חובה למרות שאינו זקוק לכולם. כי האנטישמים זקוקים לגיוס חובה כדי להסית כנגד היהודים ולהשמיד את תרבותו (בנט - בוודאי יודע - שאחרי החרדים יבוא התור של משתפי הפעולה מהציונות הדתית)
|
|
כתובת IP: |
212.199.141.138 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
|
מצער מאוד שאתה ממחזר תעמולה אנטי ציונית.
ראשית כל, כריאליסט אני מכובן סבור שהצסא שניצח הוא צבא חזק יותר. אין ניסים. אלא שהועצמה לא מובעת בהכרח מגודל, במיגוד למה שכתבת.
צה״ל היה נחות מבחינה מספרית מול הקואליציה שעמדה מולו במום כיפור, ועדיפותו הטכנותוגית הייתה משמעותית רק בתחום האוויר. על כך אין חולק. היום ההסטוריונים החדשים האמטיציוניים אוהבים לומר שמעטים מול רבים היה מיתוס ושלצד היהודי היה יתרון כמותי. זוהי טענה מעוותת שאתה למרבה הצער בחרת למחזר,
נכון הוא שבשלבים מאוחרים במלחמה לצד היהודי היה יתרון מספרי על הנייר אלא מאי? ההשוואה מעוותת לחלוטין. מה עושים המשווים ? מעמידים מצד אחד את צה״ל (או הארגונים שקדמו לו כולם) מול חיילות המשלוח הערביים פלוס הערבים המקומיים שהיו חלק ממליציות צסודרות. מדוע זה עיוות?
בצד של צה״ל נכללים גם כל המסגרות הלא לוחמות שהכרחיות לצבא ושהיקפם גדול (אספקה, תחזוקה, הדרכה, משטרה צבאית, וכדומה) והמסגרות לחימה ירוודות לתפקידי אבטחה עורפיים (גדודי החי״מ). צבאות המשלוח הערביים, לעומת זאת, כללו רק מסגרות לוחמות, המסגרות התומכות נשארו ברובן בארץ המוצא, לכך צריך להוסייף שחילות המשלוח קיבלו תגבורות ומחליפים לאורך המלחמה כך שצריך להעמיד את צה״ל כולו מולכלל הצבא המצרי, הסוריו וכדומה כדי לעשות השוואה אמיתית. כשעושים זאת כך התמונה משתנה.
לגבי הערבים המקומיים-רבים לא השתייכו ךמסגרת פורמלית אך היו חמושים ונטלו חלק בקרבות, למשל כשהוזעקו לתקוף שיירה בשיטת הפזעה.
ואני לא נכנס לתחום מערכות הנשק הכבד ביבשה ובאוויר.כאן הצד היהודי היה בנחיתות מוחלטת עד שלבי המלחמה המאוחרים.
אז מדוע הצד ההודי ניצח? בגלל יכולת ארגון ופיקוד עדיפים ובגלל שידע למצות רת המייטב ממה שכן היה בידיו.
היה גם גורם של מוטיבציה גבוהה בהשוואה לצבאות המשלוח.
במלחמת לבנון השניה לדרג המדיני אשמה כבדה אך זה לא יכול לטשטש את העובדה שצה״ל כשל מבחינה טקטית ברוב המשימות שהוטלו עליו והפגין יכולת מקצועית עלובה בכל הרמות ומצד רוב היחידות, בעיקר המילואים. זה נבע,כפי שברור לכל בר דעת, מירידה תלולה בקף האימונים,ובייחד לכוחות המילואים. יעלון הוא אחראי מרכזי שכן שם את יהבו על תפיסת הפעלה מטופשת שלא הוכיחה את עצמה. זה מה שיעלון השיג ״בשקט״.
והחבל שאתה חוזר על הטענה חסרת הבסיס וההגיון לפיה לצה״ל אין צורך בגיוס חובה. אני אחזור על מה שכבר כתבתי לך בעבר: לצה״ל אין עודף של חיילים קרביים. העודף הוא בחיילים שלא מסוגלים להיות לוחמים.
הראיה הפשוטה ביותר היא העובדה שכדי שהמסגרות הלוחמות הסדירות יוכלו למצוא זמן להתאמן צריך לתת להן משימות שהן לא מאומנות להן (חיילי שריון ותו חנים בתפקידי חי״ר של בט״ש) וצריך לגייס יחידות מילואים שיתפסו קווי בט״ש וישחררו את הסדיר לאימונים. המשמעות היא שהכוחות הלוחמים הסדירים היום אינם גדולים מספיק, אפילו כשיש גיוס חובה. ואתה עוד רוצה לוותר על גיוס החובה? מאיפה תמצא מתנדבים בהיקף מספיק? כבר הוכחתי לך מספרית שזה בלתי אפשרי. בארה״ב אחוז המשרתים בצבא יחסית לכלל האוכלוסיה נמוך בהרבה מזה שנידרש בישראל (אתה יכול לחשב בעצמך) ובכל זאת הם מתקשים למלא את השורות. וזאת למרות שלהם הרבה יותר משאבים ויכולת להציע תנאי תעסוקה טובים.
אז מה אתה בעצם רוצה? אני מניח שבסך הכל אתה רוצה שיימשך המצב הקיים שבו הלא-חרדים ניטחנים בסדיר ובמילואים בעוד החרדים פטורים משירות. לפחות תהיה מספיק אמיץ בשביל לומר זאת בבירור במקום לצאת בטענות חסרות הגיון על ביטול גיוס החובה ומעבר לצבא מקצועי.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
|
|
|
האומנם המעשיות והצ'זבאטים שעליהם גדלת הם "הציונות"? האומנם יש לקדש את השקרים שנועדו לשמר את השיטה של הקומוניסטים המאפשרת להם את שליטתם בערכי המדינה?
תאר לך, שאני חושב ש"ציונות" אינה קידוש המיתוסים של ההיסטוריונים מבית הגידול של השומר הצעיר (יש לזכור שהשומר הצעיר היה אנטי ציוני, ומעשיהם - בסיוע לערבים ברצח ישראלים באמצעות הטרור האשפי - מוכיחים שהם אינם ציוניים), נהפוכו, זו אנטישמיות.
כתבת: "ראשית כל, כריאליסט אני מכובן סבור שהצסא שניצח הוא צבא חזק יותר. אין ניסים. אלא שהועצמה לא מובעת בהכרח מגודל, במיגוד למה שכתבת".
דבר ראשון, קביעתך שאין ניסים, על מה אתה מבסס את ה"כמובן"? מי שמך לקבוע קביעה כל כך לא מחייבת הגיונית.
דבר שני, נכון שכוח יכול להיות מבוטא גם בגורמים אחרים מלבד כמות האנשים.
תכונה חשובה של צה"ל הייתה = היכולת שלו להעביר כוחות ממקום למקום במהירות רבה יותר מזו של האויב, ובכך - להעמיד כוח גדול יותר משל האויב בנקודות התקפה (יתרון כמותי)
בסה"כ, לצה"ל היו הרבה יותר כוחות לוחמים (מלבד תומכי לחימה) מאלו של הצבאות התוקפות. חבל שאתה מחזיק מיתוסים כאמת.
אתה כותב שאין להשוות את כמות חיילי צה"ל עם כמות חיילי צבאות ערב, שהיו - נטו - לוחמים, ואילו בצה"ל - המספר כלל את החיילים התומכים.
דבר ראשון, ברור לך שגם הלוחמים הערבים היו זקוקים למטבחים, אפסנאות מחסנאים ובמיוחד חיל תובלה ענק (בגלל המרחק ממקורות ההספקה). מולם עמד צה"ל עם מחסנים קרובים וסיוע של אזרחים. אז אתה רוצה להציג תמונה מעוות לטובתך, אין לי שום בעיה מלבד שמפריע לי שלתעמולה השקרית שלך אתה קורא "ציונות".
כתבת: "אז מדוע הצד ההודי ניצח? בגלל יכולת ארגון ופיקוד עדיפים ובגלל שידע למצות רת המייטב ממה שכן היה בידיו.
היה גם גורם של מוטיבציה גבוהה בהשוואה לצבאות המשלוח".
אתה צודק, אך אנו לא עוסקים בהשוואה בין צה"ל לערבים מבחינת יכולת הארגון והפיקוד, אנו בודקים את תפקוד המפקדים מול התפקוד שהם היו אמורים לתפקד. הרי אין קשר לכך שקציני הצבא המצרי הוליכו את חיילים מאחור לבין הדרישה ממפקדי צה"ל לא לברוח משדה הקרב ולהפקיר את חייליהם.
כתבת: "במלחמת לבנון השניה לדרג המדיני אשמה כבדה אך זה לא יכול לטשטש את העובדה שצה״ל כשל מבחינה טקטית ברוב המשימות שהוטלו עליו והפגין יכולת מקצועית עלובה בכל הרמות ומצד רוב היחידות, בעיקר המילואים. זה נבע,כפי שברור לכל בר דעת, מירידה תלולה בקף האימונים,ובייחד לכוחות המילואים. יעלון הוא אחראי מרכזי שכן שם את יהבו על תפיסת הפעלה מטופשת שלא הוכיחה את עצמה. זה מה שיעלון השיג ״בשקט״.
גם במלחמה זו, אין קשר בין היכולת של צה"ל (הענק) לנצח את החיזבאללה לבין פיקוד מבולבל וחיילים בלתי מאומנים.
צה"ל יכול היה לנצח את החיזבאללה, גם אם חיילי צה"ל לא היו מאומנים. די בכמות הגדולה של צה"ל במקום, עם כל האמצעים הנלווים, בכדי לנצח את החיזבאללה.
מה שמנע את נצחון צה"ל, זה התרבות השמאלנית שאינה רוצה לנצח את הערבים. האסון הגדול ביותר של השמאל היה הנצחון בששת הימים, מאז, השמאלנים פועלים לשמור על סטאטיות מול גורמים עויינים, ומניעת אפשרות שצה"ל ינצח (כולל במלחמת יום הכיפורים שיכול היה להסתיים בנצחון מוחלט, אך זה היה מרחיק את מהווי השמאל להפוך את מדינת ישראל למדינה חסרת זהות לאומית)
כתבת: "והחבל שאתה חוזר על הטענה חסרת הבסיס וההגיון לפיה לצה״ל אין צורך בגיוס חובה. אני אחזור על מה שכבר כתבתי לך בעבר: לצה״ל אין עודף של חיילים קרביים. העודף הוא בחיילים שלא מסוגלים להיות לוחמי |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
25 |
|
|
רבין היה בובה על חוט שפועלת באמצעות במאי אחד או אחר שמשתנה לעיתים ולמעשה אין לאותה בובה יכולות משלה. לכל המגיבים כאן הסיפור הוא אינו רבין אלא מערכת השקר והכזב שאיפשרה את עליתו של רבין וגם גרמה למותו לאחר שהתברר לאותה מערכת שרבין אינו מסוגל לספק את הסחורה או אפילו גרוע יותר הוא מסוגל להרוס את הסחורה.
הרי ברור לכל שאדם כמו רבין שלא היה מסוגל לתפקד תחת לחץ שברח או התמוטט כשהמצב היה קשה, אדם שלא יכול היה ליצור יחסים אישיים לא היה מצליח לעלות לאן שעלה. כל התפקידים בהן רבין היה דורשים קור רוח, יצירת קשרים ועוד. לכן זה ברור שרבין הפך להיות חזית למישהו או לקבוצה כלשהי שהשתמשו ברבין כדי לקדם את ענייניהם.
זה מה שמדאיג בכל הסיפור, היכולת של אותה קבוצה ליצור אגדות ולהסתיר את האמת. איפה העיתונות? איפה בתי המשפט? איפה האקדמיה? מסתבר שאותה קבוצה שתלה כל מיני בעלי ברית בכל מיני צמתים עיקריים שמסתירים את האמת מהציבור וכך ממשיכים. גם העיתונות היא כזאת, בתמורה לסיפור כלשהו הם מוכנים לעצום עין.
לכן מוטב שכל המגיבים כאן יבינו את מטרת המחקר של אורי מילשטיין. זה לא רבין אלא הוא רק דוגמא איך המערכת פועלת. אם לא נבין את זה נהיה בדיוק כמו היהודים בגטו ששמעו מה שאמרו המנהיגים שידעו את האמת אבל הסתירו אותה. כולם הלכו לאבדון וזה גם מחכה לנו אם לא נבין את העניין.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יואל קורנבלום |
|
|
|
|
|
לא חסרות דוגמאות לקצינים שלקו במחלות נפשיות או חוו התמוטטות עצבים והורחקו מהצבא. ( אין במחלות אלו כול בושה, הבושה היא בנסיון לחפות על המחלות)
אם לרבין היתה בעיה נפשית חמורה, אז הרבה אנשים היו מודעים לה והוא היה אמור להיות מורחק מכול פעילות פוליטית. יריבים פוליטים היו אמורים לחשוף את המחלה. העובדה שאיש לא עצר את ההתקדמות של רבין או חשף ברבים את מה שהיה ידוע או אפילו 18 שנים אחרי הרצח לחשוף את האמת היא מזעזעת, מטרידה ומדאיגה.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלון פלג |
|
|
|
|
|
של רבין אבל אין להם אומץ לחשוף אותן כי הם חוששים לשלם מחיר פוליטי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין |
|
|
|
|
|
הימין הפורמלי היה לו חשבון עם רבין מאז אלטלנה והסזון למה שתקו? אני מניח שהתשובה מתחלקת לשניים, לימין יש רתיעה מפגיעה בגנרלים, כי זה ייחשב למעשה אנטי-פטריוטי לפגוע בגנרל יהודי משלנו והימין הרי פטריוטי. ובנוסף מימסדו של בן גוריון ובנגוריון עצמו היו חזקים, הם לא היו מאפשרים לפגוע במי שחפצו לקדם ויהי מה, ראינו כבר שרוצחים נאלחים מקבלים אגורה קנס על טבח ואו נכלאים על הוצאה להורג מפוברקת של יהודי ל-יום מאסר ועליו אפילו חנינה על אותו יום בודד זו מערכת צינית ואכזרית. אם-כך המערכת עצמה היא הבעיה, הפחד מהדיקטטור וכו.
שאלה בפני עצמה היא למה אנשי המחנה של רבין הסכימו מדוע לא נמצא איש ישר אחד שיאמר זה לא ראוי, חוץ מטבנקין שלו היו בעיות אישיות עם רבין איש לא קם והתנגד, כולם שתקו כמו דגים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אתרוג |
|
|
|
|
|
בכל זאת הייתי מציע לך לחשוב בכוון שאולי כל סיפורי אורי קופרניקוס הם סתם שקר.
ואף אחד לא אמר כלום כי לא היה כלום אלא להפך. אנשים היו מלאי הערכה להשגים של יצחק רבין. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
|
|
|
הרי בן משפחתו של רבין, טען שרבין בימים לפני מלחמת ששת הימים טען שהוא שומע "קולות ורעשים" אני מציע לך לנסות שנית איזו התנהלות מטומטמת ונוכלית, אולי יצליח לך יותר.
אהה ..זה כתוב בויקי, ובן המשפחה היה חבר כנסת מהעבודה שם משפחתו מתחיל באות ד'. ולא נראה לי שמילשטיין שתל את זה בויקי.
אין צורך לעסוק בבריאות הנפש של רבין, במילא הוא מת, זו דעתי. אבל ביקורת על המערכת שהניחה לו להמשיך ולהתקדם מבלי לברר אם הוא מסוגל זה כבר עניין אחר,על המערכת ששותקת זו ביקורת ראויה ואפילו נחוצה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אתרוג |
|
|
|
|
|
ד"ר צבי דינשטיין, קרוב משפחה של יצחק רבין וסגן שר הביטחון בזמן מלחמת ששת הימים, אמר בראיון לינון מגל בערוץ 10, ב-22.6.2007: "זה שרבין דיבר פתאום שלא לעניין, ושומע רעשים נוראיים וזוהי הפצצה כבר, ואנחנו לא הרגשנו כלום, לא שמענו כלום, איזה רעשים? ידענו שהוא התמוטט אז."
עוד פרטים כאן:
http: |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
|
|
|
ומלידה, האמן צדוק בן דויד זכה שיורידו עבודה שלו מגלריה שלוש, עבודה שהיה בה כיתוב "רבין רוצח" בגלל שבעל המקום- לא הגלריה היה מפא"יניק וכנראה רעדו ידיו. מעניין איזה סוג של אמן פואד בן אליעזר שלא מזמן אמר שרבין רוצח, מה קרה לו. גם לבני יצחק אמר שרבין התמוטט נפשית זה לא ממש משהו שמישהו המציא זה ידוע ולמרות שניסו להסתיר ולמנוע בכל מחיר כפי שאכן עושה להקת המעודדות עם הנוכל מהתעשיה האוירית שחם לו.
אבל בסופו של דבר עדיף להתמקד בעובדות בהתנהלות הלא נכונה של רבין כמפקד, ואו כמדינאי, אני נגד סתימת הגולל כאילו בגלל סיבות נפשיות, אנשים שמבינים טוב ממני בעניין אומרים וטוענים שכל הנושא הזה חלקלק, זה לא מדע או שמדובר במדע ממש בראשיתו במצב די מעורפל ולא ניתן ממנו להסיק מסקנות אולי חוץ ממקרים קיצוניים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אתרוג |
|
|
|
|
|
תופעה של בלבול (מה שמכנה דינשטיין כהתמוטטות ) יכולה לנבוע מסיבות שונות. וודאי תסכימי עימי שדינשטיין איננו רופא. כמו-כן אין מדובר בעדות מפורטת ואין שום תאריך או התייחסות למועד המדוייק של הארוע ואף לא למשך הזמן שבו רבין היה כביכול בנבצרות. נדמה לי כי אין כל רבותא בעדותו של דינשטיין(חוץ מתאור פיקאנטי) - עדות מאוד מוגבלת, שגם היא אינה תומכת בסיפורים של מילשטיין - לא על שוקים חשמליים ולא על חוסר תפקוד במלחמה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אנאליסט |
|
|
|
|
|
וכשאהיה "מורה לציור" אולי אעסוק בנוכלויות ובפשיטות יד ורגל.
בינתיים אני משאיר את זה לאחרים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
רק אחד שטיפל ברבין ואיבחן אותו. אנחנו מדברים על תקופה של עשרים שנה ויותר אחורה. סביר להניח שאיש מקצוע כזה יהיה בפנסיה, אם הוא בכלל עדיין בחיים (וודאי אם אנחנו מדברים על 67). הם כבר לא ייפגעו מחשיפה כזו. שלא לדבר על כך שאם איש מקצוע כזה דיבר איתך, כניראה שהוא חשב שזה מספיק חשוב כדי לבגוד באתיקה המקצועית. אתה בוודאי הוכחת שאין לך בעיה לפגוע באמונם של מקורות וחברים. אז קדימה, תן שם אחד לפחות של פסיכיאטר או פסיכולוג קליני אשר אשכרה ראו את רבין בנסיבות מקצועיות ויכלו לאבחן אותו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
26 |
|
|
כאשר היה רבין נואם בכנסת היה נשמע קולו סדוק, כועס ועצבני. אינו מסוגל להשלים משפט. טועה בעברית במלים פשוטות. היה אומר 'אדבר' והא' בתנועה לא נכונה. מחליף e a
אדם שנולד בארץ והתחנך בבתי ספר בארץ איך טעה בעברית כל כך פשוטה? ההסבר נמצא בספר של מילשטין, רבין לא למד לקרא עד גיל תשע, ונשלח לתיכון חקלאיי ברמה נמוכה |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בעברית |
|
|
|
|
|
ואת זה קראתי מרני רהב עצמו שסיפר על כך ואין סיבה שהוא ישקר, כל יום שישי הם היו נפגשים במשך תקופה אחר הצהריים בביתו של רבין. למי שיש חברים כמו רני רהב, לא צריך לתלות בו איזשהי ציפיה, או משהו.
אני לא רואה את אשכול בגין או בן גוריון (שאיני מחבב בלשון המעטה) מוכנים לשבת דקה עם רני רהב.
אז הקטע של רבין כאיש מופת משכיל.. ברור שזו אגדת דשא, ודשא נמוך במיוחד. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אתרוג |
|
|
|
|
|
כי רני רהב מסתמן עם נטיות הומוסקסואליות. וכבר דיברתי הרבה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
סינדרלה |
|
|
|
|
|
שמתם לב שתמיד כאשר סינדרלה חוטפת טיל-תגובה מופיע היצור הקוקסינלי גיא שוחט לגונן עליה .מה מקומו בכת מילשטיין?ומה הקשר בין שפרה וראומה ושאר מתחזות כמו סינדרלה המכשופה? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלפרדו ב' |
|
|
|
|
|
גבר כמו מה שאתה לעולם לא תהיה.
גבר אמיתי אוהב ועושה תפחדו נאמנה מול נשים!!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
סינדרלה |
|
|
|
|
|
אנחנו יודעים עליך את כל האמת ולא כדאי שנחשוף אותה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלפרדו ב' |
|
|
|
|
|
|
|
27 |
|
|
גם לא תזיק, האתר שחשדנית הביאה, אתר מצוין, הנה מובאה ממנו.
למעלה חנוך לוין, המחזאי שעולם ההשפלה והדריכה-על הנחות-ממך-בדירוג-החברתי של דמויותיו שאוב מתוך שכונת ילדותו נווה שאנן.
למטה שחלב סטולר-ליס תיעדה את תחנת השבחת הגזע בנווה שאנן
כפי שכבר דיווחנו ב'כפיה' מס. 8 מינואר 2003, התורה, שמוצאה מארצות האמונה הלותרנית (אנגליה, ארה"ב וכמובן גרמניה), "עשתה עליה" לישראל המנדטורית בשעה שיהודי גרמניה ו- Mittel Europa אולצו לעזוב אותה לאחר חוקי נירנברג. היהודים שהרעישו עולמות נגד הכללתם בקריטריונים המבזים והמפלים של תורה זו לא ראו כל פסול בתמיכתם בה וביישומה כאן בישראל, כנגד "החשודים הרגילים", דהיינו כל מי שנכלל בקבוצה חסרת כוח פוליטי. דבר המלמד אותנו כי כל קבוצה, מושפלת רדופה ומבוזה ככל שתהיה, דורכת בהזדמנות הראשונה הנקרית לה על קבוצה אחרת הנתפסת כנחותה עוד יותר.
על פי עבודת דוקטורט של שחלב סטולר-ליס על ההיסטוריה של שירותי הבריאות בשנות החמישים הרי ש"למרות שבכל מקום בעולם קיבלה התורה פנים מקומיות, ייחודיות, מעניין לציין שגם בגרמניה וגם בישראל נעשה חיבור בין אאוגניקה לבריאות וללאומיות. ביישוב העברי פעלו בשנות שלושים "תחנות עצה", שהוקמו לפי מודל וינאי של מרכזי ייעוץ לזוגות המבקשים להינשא ולהורים. באוסטריה הן שימשו, עם עליית הנאצים לשלטון, לטיפול בכפייה. בישראל לא עשו שום דבר שלילי בכוח, והתחנות נועדו ל"מתן עצות בשאלות מין ונישואין בעיקר, ובעניין מניעת הריון במקרים מסוימים". חילקו שם אמצעי מניעה בחינם למחוסרי אמצעים, ובמחירים מוזלים למעוטי היכולת. בתל אביב נפתחו תחנות העצה במרכזי אוכלוסיות של מהגרים: עג'מי ביפו, שכונת התקווה ונווה שאנן, אבל לאו דווקא ל"מזרחיים", אלא דווקא בקרב מזרח אירופאים."
http:
מה שנכון באופן כללי נכון גם לגבי רבין וההתעסקות בבריאותו הנפשית. הלינק מצויין וראוי לקרוא בו בכלל ובפרט לגבי הכוחניות שיש בהטלת כתם נפשי על אדם. וגם רבין כידוע היה אדם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אתרוג |
|
|
28 |
|
|
ב19 באפריל היה ברור לכל שחטיבת הראל אינה כשרה יותר למשימות הכיבוש והתקיפה. קודם כל מההיבט הפוליטי שהיה גלוי לכל וידוע למטה הכללי, וכזכור מהבחינה הצבאית טקטית התנגד הפיקוד של הראל לצאת למבצע יבוסי בתנאים ובעיתוי שנכפה עליו. מבחינה מורלית לוחמי הראל חשו בצדק, שמטילים עליהם את כל המשימות הקשות מזה כחודש חצי בעוד שחטיבות אחרות כמו גבעתי ועציוני ואלכסנדרוני המזוהות עם מפא"י, "נשמרות לנפשן ולגופן", ואינן נוטלות חלק במאמץ הלחימה. רב מזה, לוחמי סיוע ותגבור שונים שנשלחו מעציוני ומאלכסנדרוני וצורפו לחיזוק הראל, כשהבינו לאן הגיעו, ערקו וחזרו לחטיבותיהם וכלל לא נענשו.
זה היה המצב הנתון הידוע למטכ"ל, שלא היה ניתן לשינוי בדיבורים וחייב פיקודית להטיל לקרב לפחות חטיבה "מיוחסת" אחת, אלא שהמטכ"ל התעלם במופגן, בגלל שיקולים פוליטיים זרים ושקולי אגו של מאבקי שליטה, מהנתונים הידועים ומהשלכותיהם השליליות על היכולות המבצעיות ומההשלכות המסוכנות על איתנות המדרג הפיקודי הפנימי של החטיבה הלוחמת
תוך התעלמות מוחלטת מההתרעות החוזרות שהגיעו מהראל.
אין מנוס מהמסקנה, שבשיקוליהם של ידין וחבורתו, שאלתיאל ושאר האפרצ'ניקים שסבבו את ב.ג., הייתה מידה רבה של רצון זר ורע לשחוק ככל שרק אפשר ולמוטט את החטיבה כדי לשבור את הגאוה האידאית, שהיתה המניע המרכזי לאומץ ולנחישות. מי שאינו רואה את זה מתוך הארועים, מי שמתעלם מהמסקנה המתבקשת החושפת את חוסר האחריות של המטה, עד כדי גרימת נזק למטרה הלאומית עצמה! אחד כזה הוא עיוור ו/או נוכל!
לעומת זה כותב מילשטיין: "גם בפרשה זו לא כתב רבין, כדרכו, דברי אמת, נטל לעצמו כתרים (קוצים) לא לו, ובדה זיכרונות, אף שנקל להפריכם. נראה שבזמן גיבוש התוכניות למבצע "מכבי", רבין טרם התאושש מקריסותיו הנפשיות".
ואני שואלת את הקורא, מה היא באמת כוונת הכותב?
איפה כתב רבין דברי שקר? ומה הם אותם דברי שקר?
אילו זיכרונות הוא בדה? ומדוע אינך מפרט ומפריך?
לאילו קריסות נפשיות מתכוון "המשורר" והאם הוא התאושש מהן לפני שהוא טס לת"א להציג את תכנית דונקלמן או אחרי שהוא חזר לירושלים?
פתאום אנחנו קוראים "מהחוקר" שהמטה הכללי הועיל בטובו לצרף למשימה ההשתלטות מחדש על הדרך, גדוד מגבעתי, שגם הוקצאה לו המשימה הקלה ורק בשלב האחרון המבצע, אבל הרי "המשורר" כדרכו ובניגוד לרבין, הרי תמיד כותב "רק דברי אמת", עד כדי כך שהוא רומז שרבין כבר "שיער" שהמבצע עתיד להכשל (כי תכנית דונקלמן הייתה בעצם תכ' גרועה...), אז מראש הגדוד הזה של גבעתי לא יצא מבסיסו בנען כי בעצם רבין לא היה צריך אותו!... אז מדוע בעצם רבין היה צריך לקשור לראשו את "כתר הקוצים" של התכנית הגרועה?...
נפלאות מבינתי דרכי "התבונה" של מילשטיין. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פועה |
|
|
|
|
|
א. חטיבת "גבעתי" היתה מזוהה עם "השומר הצעיר" ותקופה הנדונה עם מפ"ם ולא עם מפא"י.
ב. הפלמ"ח הוקם ב-1941 וחטיבת הראל היתה מורכבת בתקופה הנדונה בפרק ממפקדים וחיילים ותיקים. לעומתה שאר חטיבות ההגנה הוקמו רק שבועיים לפני פרוץ המלחמה והיו בתקופה הנדונה בהתארגנות.
ג. רבין התמוטט כשברח מפקודיו בשער הגיא ב-20 באפריל ומאז לא תפקד כמח"ט. עיקר משאביו הנפשיים הוקדשו להתגבר את הפוסט טראומה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין |
|
|
|
|
|
אבל אם חטיבת גבעתי בת השבועיים כבר מזוהה פוליטית עם מפ"ם זה אומר שהיו בה לוחמים עם ניסיון קרבי המזוהים פוליטית. וכשהאויב בעיקרו הם כנופיות חמושות וכפריים חמושים הנזעקים ארוע יהודי, מה מונע להטיל על גבעתי משימות קרביות?
חטיבת הראל למיטב זכרוני הוקמה באמצע מרץ, אז היא בס"ה בת כ4 שבועות, האם לא חיוני, ורק מהבחינה הצבאית טקטית, לאפשר ללוחמיה, שחלקם הגדול נלחמו עוד כחדש קודם בלווי שיירות, תקופת מנוחה לצורך החלפת כוחות? האם הכרח המנוחה, לא נלמד בספרי תורות הלחימה של הצבאות המהוללים?
האם פאביוס האינטלקטואל הרומי המהולל, נהג כשיטה לשחוק את לוחמיו עד דק?!... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פועה |
|
|
|
|
|
חטיבת הראל הוקמה כאיגוד כוחות למבצע הראל, המשכו של מבצע נחשון. במבצע השתפו שני גדודים: הגדוד הרביעי בפיקוד יוסף טבנקין שהיה גדוד ותיק והגדוד החמישי בפיקוד מנחם רוסק שהורכב מאנשי מילואים (רזרווה) ותיקים. לעומתה חטיבת "גבעתי" ויתר החטיבות הוקמו מחדש שבועיים לפני הכ"ט בנובמבר כשרוב החיילים היו טירונים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין |
|
|
|
|
|
האם אין זה אומר בחשבון פשוט שבאפריל 1948 לחטיבת גבעתי על טירוניה "המזוהים פוליטית למפ"ם" מלאו כבר כ-5חודשים??
15.11.47 עד 15.4.48 ועדין לחטיבת גבעתי אתה מתיחס כאל טירונים, ואת הראל שאורגנה בזריזות ותוך כדי הלחימה אתה משווה "בכשלונותיה" לחטיבה תקנית של צה"ל או של צבא סדיר שכתוב בספרים?... לא נראה לך "כחוקר" שזאת השואה קצת מופרכת?... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פועה |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
לפי מסקנות "המחקר" שלך כבר בשירת נבי דניאל ובשירת חולדה
התגלה שהיו "מנוסים" בעיקר בסחיבת תרנגולות מלולים של אחרים ובקומזיצים עליזי שירה ואקורדאון...
מצד שני ובאותה המידה של "מחקר" רציני את קובע בפסקנות שגבעתי, חטיבה בת 5 חודשים היו "טירונים"...
מה הם עשו "הטירונים" של גבעתי 5 חודשים? הכשרה לגרעינים?
ואגב גם ללוחמים מנוסים יש מגבלות כוח ויכולת שהפיקוד העליון צריך להבין ולהכיר בהן. לפחות לפי מה שכתוב בספרי הצבא האינטלקטואלי....
"סביר להניח" רק על פי "המחקר" שלך, שאם המטכ"ל היה שולח למבצע יבוסי את גבעתי ומשאיר את הראל במשימתה לאבטח את הדרך, תוצאות המבצע היו יותר מוצלחות, לפחות על הדרך לירושלים לא היה נדרש להלחם מחדש.
חוץ מזה "המיתוס השקרי" היה מתחלק גם לגבעתי והיא הייתה נושאת יחד עם הפלמ"ח "בעול הכבד" של "המיתוס השקרי"... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פועה |
|
|
|
|
|
גבעתי הוקמה כמעט חצי שנה לפני האירועים המדוברים בפרק זה על בסיס אנשי חי״ש מנוסים ויוצאי הצבא הבריטי. בתקופה הנדונה רבים מחיילי הראל היו טירונים בגלל קצב האבידות הגבוה, כפי שהדבר משתקף למשל מהרכב פלוגתו של פוזה. כך שזה לבדו איננו תירוץ. בתקופה הנדונה גבעתי היתה כר חטיבה מנוסה למדי בקרבות מרכז הארץ.
ובכלל, אולי תפסיק להתחמק ותספר לנו על מה מלבד עדותו המפוקפקפת של טבנקין אתה מבסס את הקביעה שרבין היה ב״פוסט טראומה״?
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
|
|
|
מילשטיין משקר כאן בלי בושה.
אבל גם קיימת האפשרות שאין לו מושג על מה שהוא מדבר כמו בפרשת אלטלנה או בזיופים שלו מיומני בן גוריון. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
|
|
|
מאז שהתמוטט ממכת שמש בקורס ולא התאושש,ומאז מוקדשים כל מעשיו להדביק את הפוסט טראומה לאנשים אחרים מוצלחים וטובים שזכו לתהילת עולם. מי שדחף אותו לכיוון הזה היה אריה טפר מיגור שסבל מבעיה דומה ,אם כי מסיבה אחרת-טפר היה ברחן שברח משלוש זירות קרב,בתירוצים שונים,ומילשטיין מנסה להפוך אותו לגיבור העל של מלחמת העצמאות.טפר לפחות לחם בערבים בניגוד למילשטיין" גיבור העט והמיקלדת"[פחחחח]. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלפרדו ב' |
|
|
|
|
|
בלי תרופות אבל עם אג'נדה
יש שתי דעות לדעתך (כן כמו אצל חברנו הקומוניסטים) האחת הלא נכונה ושניה היא שלך.
יש הבדל מהותי בין הכתוב בכתבי ההסטוריה מ"טעם" של חטיבת הראל על פעילות החטיבה לבין הנתונים המלומדים שמביא מילשטיין. גם אם תשמיץ ..תלכלך...תקרא בשמות גנאי...את התהליך לא תוכל להפסיק...
וטוב שכך.... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מוטי מ. |
|
|
|
|
|
תורתו הכוזבת של מילשטיין מבוססת כולה על עדויות של דחויים ,מקופחים, מדוכאים והלומי קרב.יתרה מזאת מילשטיין מסרב לחשוף את העדויות הללו לחוקרים אחרים.ברור שאי אפשר לקבל מחקר מוטה כזה, בעיקר שמאחוריו עומד אדם הידוע כ"זיקית קלאסית"-היינו חוקר המשנה את מחקריו לפי זהות הפטרון המממן שלו. אז מוטי, הנח לו לנבוח, הכלבים נובחים והשיירה עוברת. מילשטיין הוא קוריוז משעשע,אפילו לא מרגיז. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלפרדו ב' |
|
|
|
|
|
אתה חוזר כל זה שוב ושוב ושוב אבל גם אם תחזור על זה מליון ואחת פעמים זה לא יהפוך זאת לאמת. העדות היחידה שיש לך לתמוך בתיאוריה שרבין לקה ב״פוסט טראומה״ באירוע השיירה או בכלל היא עדותו של עד שלפי דבריך שלך הינו בלתי אמין באופן קיצוני ומי שהיה ביריבות קשה ומרה עם רבין-יוספלה טבנקין. וגם כאן כל מה שטבנקין אמר לך (לדבריך) הוא שרבין אמר לו שהוא עייף והולך לישון. אם מתוך זה אתה בונה תילי תילים של ״פוסט טראומה״ אזי או שאין לך מושג מהו ״פוסט טראומה״, או שיש לך מושג ואתה משקר, או שמדובר בשילוב כלשהו בין השניים. מי שיודע קצת מה זה PTSD מבין שדבריך חסרי שחר.
שאל כל פסיכיאטר אם זה שאדם ברח משדה הקרב והלך לישון (יענו, גם אם נקבל כל מה שאתה אומר ביחס לאירוע) מהווה סיבה מספקת לטעון שיש לו PTSD. אני רוצה לראות פסיכיאטר שיאשר זאת בפה מלא.
מציע לך לרדת מהשפה הפסיכיאטרית או לתת קצת יותר בסיס לטענות האלו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
29 |
|
|
כשסיפורי מצבו של רבין יצאו בהחלט האמנתי לסיפורים האילו כי זה נשמע אמיתי. כל זה לפי תגובת המערכת שלא עשתה דבר נגד אותם פרסומים בגנותו של רבין. זכור לי באיזה שצף קצף יצאו להגנתו של קסטנר בגלל שמישהו כתב משהו בעיתון נגד קסטנר. ואילו כאן המערכת שותקת כדג. יפה שתיקה כהודאה. גם זכור לי שעזר וייצמן אמר שיש לו הרבה לספר על רבין ולא פרסם דבר בסוף.
כל זה נראה לי קצת יותר עמוק מפחד מהמערכת. בסופו של דבר כולנו נלחמנו למען מדינת ישראל וידענו שנוכל למות בקרב ובכל זאת יצאנו למשימות ולא ברחנו. עשינו את זה כצעירים ועשינו את זה כמילואימניקים על גיל חמישים בערך, כלומר כבר מזמן לא היינו צעירים הששים אלי קרב.
לעומת זאת במקרה של רבין יש אנשים, אפילו כעזר וייצמן, שלא היה פחדן, ובכל זאת פחד לומר את האמת. הוא לא פחד למות בקרב אבל פחד לומר משהו על רבין. כנ"ל גם להרבה אחרים, לא פחדו למות בקרב אבל פחדו לומר משהו נגד רבין או נגד המערכת. כנ"ל גם לגבי אריאל שרון. מה עם רפול ועוד אחרים? קשה לומר שהם היו פחדנים או ברחנים. אני יודע שרפול לא פחד לומר שאהוד ברק אינו מתאים לרמטכ"לות. אבל כאן הם פחדו לומר משהו על רבין ועל המערכת שהגנה וקידמה אותו.
לכן כל ההתנהגות והתנהלות הזאת תמוהה מאד. האם יתכן שכל אותם שלא אמרו דבר קיבלו כל מיני טובות הנאה מהמערכת ופחדו לומר משהו כי מיד יתגלה שגם הם חלק מאותה מערכת? האם יתכן שאיומיו של עזר וייצמן נועדו להזהיר את המערכת שאם יפגעו בו הוא יכול לפגוע בחזרה? האם אותו כנ"ל לכל שאר מנזר השתקנים? האם יש כאן משהו אחר עמוק שקשה להבין?
זאת באמת בעיה והיא עדיין נמשכת. העובדה היא ששמעון פרס עדיין נשיא למרות שמחק את "מדינת היהודים" מהמכתב ששלח לנשיא ארה"ב ובתמורה קיבל איזה מדליון. אף אחד לא קם. כנ"ל לגבי אהוד ברק וכל שאר מקבלי המדליונים ממדינות זרות. אף אחד לא קם.
לכן נראה לי שהבעיה עדיין קיימת וזה תמיד מזכיר לי את בגידת המנהיגים בזמן השואה אם בגטאות או במקומות אחרים. אני רק מקווה שהיסטוריה לא חוזרת.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יואל קורנבלום |
|
|
|
|
|
והם לא ראו ולא חשבו שיש איזו בעיה.
אני מציע לך לחשוב על זה.
(כשחושבים זה לא כואב) |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
|
|
|
המסקנה שלך אינה מתייחסת לעובדות הגלויות, שדיין לקבוע שנעשים פשעים נגד העם והמדינה ע"י חוליגנים מהשמאל.
לקבוע מסקנה - שכיוון שאין בידנו חומר מרשיע על מעשים חמורים נוספים על הגלויים - אזי אין בכלל רגלים לדבר, זו מסקנה שאינה נכונה ואינה הגונה.
תלמידי סטאלין והיטלר ידעו היטב שאסור לטעות ולהשאיר מסמכים מרשיעים, כשם שיש לרשום כל פרט שעשוי להוכיח את צדקתם. חשיבות השליטה על כתיבת ההיסטוריה הייתה יעד מרכזי של אותן גורמים בעלי מטרות פוליטיות אנטי אנושיות.
היום אנו צריכים להשתחרר מהצורך להצדיק מעשים ששרתו מטרות פוליטיות שמזמן עבר עליהם הכלח. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ולא רק שהשתמשתי במילה שקרן ושקרים אלא גם הוכחתי בבירור ובצורה שאינה משתמעת לשתי פנים שאתה אכן שקרן, סלפן, רשלן ורכלן. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
זה שאתה מאמין לכל השמצה על רבין מעיד עליך ולא על נכונות ההשמצות. בלי כוונה להעליב. אתה מאמין לזה כי כך זה מתאים לך מסיבות אלו או אחרות. אין זה מקרי שרוב, אם לא כל, הנוהים אחרי מילשטיין ללא ביקורתיות משתייכים למחנה פוליטי מאוד ספציפי.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
הנה יש לנו כאן איזה אתרוג שטוען שהוא איש שמאל.
הזיהוי של תומכי מילשטיין מצוי בספרי רפואה ולא בסווג פוליטי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
|
|
|
אתה שהפרנסה שלך הגיעה מסחר בנשק גם טוען שאתה איש שמאל מהפכני ומרדני כמעט אנרכיסטי מלב התעשיה האוירית ממש פעלת כ"סוכן" אנרכיסט של השמאל (צחוקים) - אכן מלאכה מכובדת לאיש שמאל וקצת קשה להבין מה איש שמאל עושה כאן מאחורי הקללות נגד מרוקאים וערבים בגלל זה אתה מודאג ונוטר לי שחשפתי מי אתה עמיש הדגול ובמיוחד מאחורי הטינופת המילטריסטית הצבאית והמורשת שהביאה לטבח באזרחים ללהג מיוחד ותמיכה במימסד שהביא עלינו אנשים כמו רבין וישכה שדמי חברים בנפש, אבל הנה עובדה אתה עמוק בטינופת הזו לפחות ברמת התמיכה שלך המוזרה ברוצחים.
אני הכי קטן בסביבה - לצערי או לא, אני לא נתתי מעולם אמון במפא"י להבדיל ממך, מבית אבא קבלתי חינוך אנטי-מפא"י זה הדבר החשוב מעבר לימין ולשמאל מעולם לא הצבעתי גם למפא"י, ואני לא המושלם מבין מהאנשים, כידוע, מה שכן מתגלה כאן זו מסכת שלמה של התנהלות מאחורי הקלעים של משפחת רבין, ומישהו שבכל האמצעים מנסה למנוע מהאמת לצאת החוצה.
קללות איומים, השמצות גזעניות, הטרדת נשים נפשעת והנה אתה עומד שם לצד המקללים - אתה השמאלני הדגול (עאלק).
פתאום יש להם קשר לנמל אשדוד, בזמנו כתבתי על מיכל האמוניה בחיפה - לא כאן, איך לומר פצצת זמן, ולא נרחיב בנושא, גם מאחורי מיכל האמוניה והסיפור היה איש מקורב למשפחת רבין.
האלוף שניסה לטפל בעניין אמר שהכוחות שפעלו להמשך קיום המיכל (ולסיכון מאות אלפים הגרים בסביבה באיזור חיפה טיבעון והמפרץ) חזקים ממנו כאלוף בצה"ל - המדובר בשנים לפני, בהרבה שנים כאשר איום הטילים והנסיון של חיזבללה לפגוע היו ידועים, עובדה שרק עכשיו הצליחו להחליט על הזזת וניטרול המיכל - בתיקווה שזה יצא לפועל, ושהאינטרס הכלכלי שהקימו בכלל ודאג לשימור האיום על אזרחים רבים היה שייך למימסד מסוים ולאנשים מסויימים - ורק על זה ראוי היה לחקור ולדרוש ועדיין נזכיר המיכל עומד ומהווה סכנה.
לכאורה מדובר למשל כשמדברים על נמל אשדוד במה? בימין או בשמאל? כי משפחת רבין עומדת מאחורי חסן כפי הנראה, למה חסן, זה ימין או שמאל? לתמוך בעסקים של חסן זה ימין או שמאל? כי הנה שלי יחימוביץ היא בכלל ידעה שמשפחת רבין בביזנס הזה ששמו אלון חסן?
אולי זה בגלל שהיא לא בעד תהליך השלום כביכול, ולעומתה חסן כן בעדו? ייתכן אם סוחר נשק מהתעשיה האוירית אומר כך מי אני הקטן שאפריע לסיפור הזה שלכאורה נשמע הזוי והוא אמיתי למדי.
אני מכיר עוד אנשים שהנבירה והאמת תוכיח שהשיוך האמיתי שלהם לשמאל או לימין דורש עידכון לפחות.
אני אזכיר, רבין תיעב אנשי שמאל, רבין היה רוצח, לא רק של אנשים באלטלנה, גם בלוד ורמלה, הוא האיש שקרא בקול " בלי בג"ץ ובלי בצל"ם" אמירה שאין פאשיסטית וימנית ממנה.
ואתה תומך בו ובישכה שדמי הרוצח המתועב. אז מי ימין ומי שמאל? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אתרוג |
|
|
|
|
|
מוטרף שכל מי שמכיר אותו גלגל אותו מכל המדרגות בתוספת בעיטה בתחת.
לא זו בלבד שאתה מתיימר להיות "מורה לציור" אלא שאתה גם פושט יד ורגל.
כל אחד יכול לבדוק בקלות רבה מדוע משרד הבטחון החליט שעם טיפוסים כמוך הוא לא עושה עסקים.
שאר דבריך שוים בדיוק כמו כל שאר העניינים הקשורים בך ובחלאות אחרות שכמותך המסתובבות סביב אורי קופרניקוס בתקווה לקבל ממנו כמה פרוטות עלובות.
אבל הוא יאכזב גם אותך וטוב שכך.
מי שרוצה לדעת איך מתחזים למורה לציור ומה סיפרו על כך תלמידות שנפלו בפח יכול כמובן לפנות אלי באופן פרטי ולקבל את כל הפרטים המעניינים.
amitami@hotmail.com |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
|
|
|
ופושע אינטרנט עלוב, עמיש, ועוד אלפי ניקים, האדם האחרון שיטיף למישהו מוסר. אלים וחולני, מקלל נשים ארור ומעניין למה, מאחל מוות לאנשים מאחל לאישה שתיאנס, ואגב מה עם תביעת הדיבה שהבטחת לי אשר שחם עלוב הנפש?
פחדן שפל ועלוב.
הדבר המוזר בך לא רק שאתה בריון, פושע ונוכל, זו היומרה שלך שאתה מיצג את השמאל, שמאל הומניסטי אפילו השד יודע מה חלאה כמוך נדבקה לשמאל, תומך ברוצחים מושחת, במימסד, והרי כבר ברור לך שלכל זב חוטם ידוע מי אתה ומה שמך האמיתי, לא רק שלא תוכל להמשיך בפעילותך העבריינית אם תמשיך אתה תשלם מחיר עליה.
אגב לא הבנתי מה רע בדיוק במורה לציור, אתה רוצה ללמוד אצלי פרספקטיבה? בעוונתי פה ושם אני מלמד באופן פרטי. זה לא בסדר מבחינתך?
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אתרוג |
|
|
|
|
|
וזה כבר ברור לכל אחד.
ומי שרוצה ללמוד את האמת על מתחזים, מי שרוצה לדעת למה משרד הבטחון לא משלם לנוכלים, מי שרוצה לדעת למה נוכלים פושטים רגל, יכול לקרוא את הזוהמה שאתה שופך כאן או לפנות אלי באופן פרטי.
ההתחזות שלך לאיש שמאל כבר מזמן נחשפה בכל אתר ואתר.
מי שרוצה לדעת איך אנשים מקבלים כסף על מנת להכשיל פעולות מחאה משותפות של יהודים וערבים בחיפה צריך רק לשאול עליך.
המזל שלהם שהם כבר הבינו עם מי יש להם עסק. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
|
|
|
נתקלתי בהרבה חלאות בחיי ובוירטואליה, אתה הדפוק מכולם.
תתחזה לאישה, או למשהו רכלן נוכל ושקרן. מי סידר לך את הג'וב בתעשיה האוירית?
בנאדם עלוב נפש ופחדן, הגיע הזמן שתטפל במחלה שלך.
אני מרחם עליך. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אשר לך לטפל בעצמך |
|
|
|
|
|
חתיכת נבל צבוע.
לדבריך אתה היית ספק של משרד הבטחון ועד היום אתה מתפרנס מזה.
כל נכה וכל אומלל שנפגע הוא אצלך פוטנציאל לרווח כספי.
מעניין ממה אתה נהנה יותר, מגדמים? מפרפלגים?
כמו ערפד מחכה האתרוג השמאלני המכובד ששורץ כאן יום ולילה ומחכה שמישהו יפצע וישאר נכה לכל החיים על מנת שהוא יוכל לשלשל קצת כסף לכיס. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רעל אתרוגים |
|
|
|
|
|
הסיפורים על מחלתו, על תיפקודו הכל מוסתר תחת מעטה כבד של חשאיות, ונראה לי שאנחנו יודעים מעט מהמעט, בנתיים, יש מי שדואג שלא נדע את הדברים הרבים והקשים באמת שקשורים בו ובמעשיו ובמקורבים.
ככול שנוברים בסיפורים על רבין יותר ויותר מגלים ערימות של טינופת, דברים שלא רק שאינם הגיוניים ובניגוד לשכל הישר, הם בניגוד לתדמית שלו, יש שם המון המון דברים, שחייבים היו להיחקר ומישהו בכוונת מכוון מנסה למנוע מהם מלצאת.
הסיפור של רבין האמיתי עוד לא סופר, ויש מימסד שלם שיעשה הכל כדי למנוע ממנו מלצאת לאור, לא רק בגלל שמו הטוב של רבין, אלא משיקולים כמו אינטרסים כלכליים ויכולת של השפעה בצמתים פוליטיים מכריעים של המדינה.
לכן יש התנגדות כזו אלימה למילשטיין כפי שאנו עדים לה, מישהו מושך כאן בחוטים, כי אחרי הכל מילשטיין כותב דברים שפחות או יותר ידועים. אלא שמילשטיין מצייר אותם אחרת, הוא נותן לדברים פרשנות אחרת, הוא מציג אותו את רבין בקלונו, לא מעגל פינות. מה שידוע למילשטיין ידוע ואולי הרבה יותר טוב לגורמים שכל השנים הסתירו מאיתנו את המידע הזה וכנראה הדברים פי-כמה חמורים, כי הידע שהוסתר מאיים על הגמוניה של אנשים מאחורי הקלעים, של כל מיני מושכים בחוטים סמויים מהעין הציבורית. פה טמון הכלב, והמהומה עוד לפנינו, המהומה האמתית שמצווה על כולם, ימין ושמאל לפרום אותה, למען עתיד פחות נורא ממה שלהקת המעודדות מתכננת או מנכללת לכולנו. הרי ברור שההתנגדות לגילויים על רביו מאיימת על מישהו, ועל אינטרסים לא פשוטים במימסד.
ולכן כל כך חשוב שמילשטיין ימשיך ועדיף שיותר ויותר אנשים ישרים יעסקו בזה יחד עימו, זה לא פשוט מה שמתגלה כאן ועוד יותר לא פשוט מה שמסתירים מאיתנו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אתרוג |
|
|
|
|
|
את פרשת רבין צריך לבוא מתוך שורות המפלגה/החברים/הפלמ"ח, וזה רק במקרה שהם יחליטו לעשות את זה מאיזושהי סיבה. רק חבר באליטה יכול לחשוף חבר אחר באליטה ובדרך כלל מדובר במאבקי כוח בין קבוצות שליטה. לא ברור למי היום יש את הסיבות לחשוף את רבין. בכל מקרה, אם הוא יחליט לחשוף (והוא צריך להיות אחד מאושיות המפלגה/הפלמ"ח/החבר'ה) זה ייצא ברעש גדול !
לדוגמא - לא כולם ידעו מי זה באמת סטאלין, רוצח-ההמונים-הכביכול סוציאליסטי. מי שכן ידעו היו חברי המפלגה הבכירים ברוסיה, כולל המשטרה החשאית וכו' - אבל כולם שתקו ! אפילו אחרי שמת. בסופו של דבר זה היה אחד המנהיגים הבכירים במפלגה, ניקיטה חרושצ'וב, שהוציא את האמת לאור, בנאום הסודי בוועידה ה-20 של המפלגה הקומוניסטית. בנאום, יצא חרושצ'וב נגד פולחן האישיות של סטאלין:
מתוך ויקיפדיה:
"מוקד הנאום היה התנגדותו של חרושצ'וב לפולחן האישיות של סטלין, שמת שלוש שנים לפני כן. ההתנגדות הובעה באמצעים שונים כגון ציטוטים מהקלאסיקות של המרקסיזם-לניניזם המוקיעות פולחני אישיות של היחיד, או ציטוטים מצוואתו של לנין והערותיה של רעייתו נאדז'דה קרופסקיה המעידים על אופיו הבעייתי של סטלין....
בנאום תיאר חרושצ'וב את ההגזמה הרבה שבוצעה לגבי תפקידו של סטלין בניצחון ב"מלחמה הפטריוטית הגדולה" (בחזית המזרחית במלחמת העולם השנייה). בנוסף ביקר חרושצ'וב את "מבצע עדשה" (הדפורטציה), שבו הגלה סטלין עמים שלמים מחבל הקווקז. כן הזכיר את עלילת הדם במשפט הרופאים ואת "המקרה המגרלי".
חרושצ'וב פירט את האמצעים בהם בא לידי ביטוי פולחן האישיות של סטלין: שירים, קריאת ערים על שמו ועוד. הוא הקריא את מילות ההמנון הלאומי הסובייטי בשנים 1944-1953, בהן קיימת התייחסות לסטלין. בנוסף הזכיר את הפסקת מתן "פרס לנין הלאומי" מאז 1925, מצב שלטענתו יש לתקן."
בקיצור, רק חבר באליטה שסבבה את רבין יוכל לחשוף את רבין האמיתי וגם להוקיע את פולחן האישיות הסטליניסטי שליווה את הירצחו..ולדעתי זה יקרה רק אחרי ששימון פרס יחזיר את נשמתו לבורא... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
|
|
|
תגובה ענקית מ'תפוז' על יום הזיכרון לרבין ופולחן האישיות החולני שלו:
של רבין, מתוך תפוז:
"בעיני יצחק רבין היה מנהיג שפל ושיכור שחי באיצטלה של מנהיג ביישן וראוי להערכה. אני אישית לא אחנך את ילדיי למנהיג שפתח באש על אחיו באונייה ב-48, לא אספר לילדיי איך אני בתור אזרח נאמן למדינה המנהיג "הנערץ" אמר לי: תחכו לי בצמתים. לא אשכח לך יצחק איך נתתה להם רובים. גרוני זעק אז עד לב השמיים שאתה עושה טעות, אתה צחקת ואמרת, פרופלורים. יצחק, אתה ראש ממשלה עלוב שהכנסת לנו את אש"פ בדלת האחורית בזמן שאתה ישבת במדשאות הבית הלבן עם טרוריסט נתעב אוטובוסים התפוצצו פה. רבין בעיני לא מנהיג ולא בטיח לא מורשת ולא קשקשת. סתם מנהיג שפל נתעב. את כל החרטא של התקשורת העויינת של היום הם יכולים למכור לצעירים שלא מכירים את רבין. אני כבר ילד גדול וזוכר את הדמעות על כל נפגעי והרוגי פגועי הטרור בהנהגתו של רבין.
הרצח בעיני לא היה צריך להיות, יחד עם זאת אני שמח שרבין לא פה איתנו היום. חבל שהוא לא גמר את חייו בבית אבות אולי אז היה מגיע לו טיפה יותר כבוד .
רבין, זכרך לא ברוך ותזכר לדראון עולם על מעל 1000 יהודים שנרצחו בגלל המדיניות שלך. לפניך חיילי צהל הלכו גאים בכל המדינה ואף טרוריסט לא העז להרים את ראשו, אחריך רבין אין לנו לא עם, לא צבא, ולא מדינה.
ולך תקשורת יקרה, הקיצוניות שלך לגבי רבין נותת למתונים שבחברה לשנוא אותו, איבדת קצת מהטעם.
אגב, אני חושב שחירייא בהחלט יכולה להקרא ע"ש רבין (זבל הולך לזבל)"
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשדנית |
|
|
|
|
|
איך דבר כזה יכול היה לצמוח ואף אחד מאלה שידעו לא קם. קשה להאמין שכל זה בגלל נאמנות לקליקה מסויימת או פחד. ברור הוא שאותה קליקה הקיאה מתוכה כל מיני נוכלים ללא בעיות. למשל זכור לי שהיה אחד בשם אולי ידלין שמעל בכספי קופת חולים והודח. למה הודח? בסופו של דבר היה נאמן. מדוע רבין לא הודח? קשה ממש להאמין שהנאמנות היא הסיבה העיקרית. העובדה היא ששמעון פרס לא היה נאמן לאף אחד אלא בעצם לעצמו ובכל זאת עלה למלעלה. יצר לעצמו קשרים זמניים (מישהו מימן את זה) ובגד בכל מי שיכול היה לבגוד ללא בעיות. לכן נראה שיש כאן בחישה מבחוץ ולדעתי זאת ארה"ב הבוחשת. כל גדולי המדינה או הצבא עברו דרך ארה"ב ויש להניח שמשהו נדבק עליהם. לכן נראה לי שהעניין הוא עמוק הרבה יותר מאשר נראה לעין וכל ההסברים עדיין לא משכנעים אותי.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יואל קורנבלום |
|
|
|
|
|
|
|
30 |
|
|
למה אתה לא משווה את גיבורי לוחמי חטיבה 69 של הלח'י בפיקוד מנחם בגין ,ללוחמי הפלמ'ח בכיבוש ירושליים |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בכבוש ירושליים |
|
|
|
|
|
|
|
31 |
|
|
בנמל אשדוד, מה הקשר? האם רבין הוא הפטרון של חסן, מסתבר שהכל יכול להיות.
מעיתון הארץ: "הלקוח הגדול של דנה היתה חברת הקידוחים שמן, שבבעלות איל ההון אברהם נניקשווילי - שאחיו משמש בכיר בנמל אשדוד. לפי הדו"ח שילמה שמן לדנה כ–1.1 מיליון שקל בגין שירותיה. מנכ"ל שמן, יוסי לוי, העיד בפני צוות הביקורת כי הוכוון להיעזר בשירותי חברה פרטית על ידי מנכ"ל נמל אשדוד בעצמו, שוקי סגיס, שטען בפניו כי הנמל אינו מספק שירותים אלה ולא ניתן להתקשר עמו ישירות - אלא דרך אחת החברות הפרטיות. סגיס סיפק לבודקים גרסה הפוכה. לתהיות הבודקים אודות התקשרות הנמל עם דנה, הפנה סגיס את השאלות לרמ"ח תפעול בנמל.
לטענת הבודקים, חסן ובלטר סירבו לשתף עמם פעולה. בדו"ח מתוארת פגישה שנערכה בין מנכ"ל דנה לבינם במשרדו של מנכ"ל מרכז רבין, יוסי לחמני. לחמני, כך נטען, הציג עצמו כ"יועץ" לחברת דנה, והנחה את ראשיה לשתוק במהלך הבדיקה. לחמני, אל"מ במיל., מוכר כפעיל פוליטי וכמקורב לשר התחבורה לשעבר, שאול מופז, שאף מינה אותו לדירקטור ממטעמו במעצ. "
http:
בכל מקום מסתבר יש להקת מעודדות, העיקר שלרבין הקדוש תהיה דריסת רגל, מי יודע איפה עוד. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אתרוג |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
במרכז בגין לטרור ,, לא מורשת ולא נעליים .....רצח רצח וטרור תרדוף !!!!!!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שמגיע לבקר |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
זה אולי נשמע אבסורדי הקשר הזה בין אלון חסן לרבין, ובעיקר לכסף, כסף מושחת, אבל הנה קצת מחשבות, ואני מניח שאיש לא יחקור את נתיב הכסף.
נתחיל מהסוף, לאחרונה מנהל חסן מלחמה בשלי יחימוביץ - הוא התפקד למפלגת העבודה והבטיח לה נקמה, היא כינתה אותו בריון, איש מושחת וכו, עיני לעומת זאת החזיר אותו לביזנס לאחרונה, כי נמל אשדוד הוא ביזנס, צריך להבין את זה - זה לא מקום עבודה ככה התנהלה המדינה של מפא"י זה לא שלא היו אנשים טובים וישרים במפא"י, היו, והם לא טופלו הם לא היו בעלי ההשפעה המושכים בחוטים. ומה דליה רבין קשורה לעניין? לאחר הרצח מונתה לסגן שר הביטחון כאילו מינוי לגטימי הבת של ללא עבר צבאי או עסקני אפילו מקבלת ג'וב כזה, אבל היא גם מונתה ע"י עמיר פרץ ליועצת המשפטית של ההסתדרות בזמנו, מכאן הקשר.
מה שמאוד ציני בסיפור הזה זה המלחמה נגד שלי יחימוביץ, היא הרי לא ממש שייכת לקהל הקדוש - וזו הסוואה מציונת מי יחשוד שמרכז רבין חותר תחת מנהיגת מפלגת העבודה? ואני בספק אם היה לה מושג שמי שרקח עסקים עם חסן בנמל אשדוד הייתה היה אירגון המורשת של רבין. לכסף אין ריח, והשאלה היא איפה הדברים נעצרים, יש לשים לב גם לשאול מופז בסיפור הזה גם לו יש תפקיד, עוד אחד מהצדיקים בסיפור הפטרון של מי שעומד בראש האירגון המורשתי הזה ע"ש רבין. זה הרבה יותר ציני מהסרטים של אפריים קישון, זו ישראל האמיתית.
במיקרה זה התגלה ומזל שעיתון הארץ פירסם זאת די בהצנעה - אם היה עיתון אחר מפרסם להקת המעודדות הייתה טוענת שזה סיפור ממוצא, זה קרה בהסתרה, מדובר שם בכתבה על העסקים של חסן, לא על העסקים של משפחת רבין. צריך רק לדמיין איך העניינים מתנהלים במדינה הזו, דרך הסיפור הזה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אתרוג |
|
|
|
|
|
|
|
32 |
|
|
הכותב" אורי מילשטיין עלי -בבא |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לין 64 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
מכתיבת ההיסטוריה של חט' 35 במלחמת לבנון הראשונה.לאחר שעיין בסחי וברפש שכתב מילשטיין העיף אותו המח"ט יורם יאיר לכל הרוחות וכתב בעצמו את הספר המעולה -איתי מלבנון, הוצ' מערכות 1990. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלפרדו ב' |
|
|
|
|
|
כנראה מחוץ להכנת קפה ושכתוב מעללי קרבות מדומים ושקרים של מפקדיו..לא עשה מילשטיין דבר בחיל הצנחנים בו הוא מתגאה כמומחה צבאי.. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
החנפן הזה מקרבתו |
|
|
33 |
|
|
בכל סיפרי הלימוד של הרשות הפלסטינית מלמדים את כתבי דוקטור מילשטיין כהוכחה מסיני {עם מחקרי מילשטיין" שמדינת ישראל ומצביאי צבאה היו שיכורים פחדנים וחדלי אישים . ורק במקרה ישראל ניצחה את הערבים .. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
למילשטיין שימשיך |
|
|
|
|
|
אם זו מסקנתך, סימן שלא הבנת שום דבר, וטוב תעשה אם תקרא את הסדרה מחדש.
כתבת: "עם מחקרי מילשטיין" שמדינת ישראל ומצביאי צבאה היו שיכורים פחדנים וחדלי אישים . ורק במקרה ישראל ניצחה את הערבים .."
כוונת מילשטיין לומר, שלו מצביאי צבאה של מדינת ישראל היו מקצועיים יותר, היה ניתן לנצח את הערבים באופן הרבה יותר קל ויעיל.
חשוב לזכור שצה"ל היה הרבה יותר עשיר בכוח אדם, נשק ויתרון המקומיות מאשר צבאות ערב, ולכן, הניצחון של היהודים היה מובטח. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
34 |
|
|
פרקים 3,4 מספקים את המידע הנחוץ לאשש שוב את מה שכבר טענתי.
הראל איבדה סופית את כשרותה המנטאלית עוד ב-19 אפריל ביער חולדה, בעקבות הפקודה על מבצע יבוסי! המטכ"ל ידע! וכפה על הראל משיקולים פוליטיים זרים, לפעול נגד ההיגיון הצבאי הטקטי האלמנטרי. טבנקין הזועם והמתוסכל, האשים את רבין המח"ט על שנכנע לתכתיב המטופש של המטכ"ל, במקום לגבות אותו "במרד" נגד ב.ג. ידין "ושאר האידיוטים" שאישו את המטכ"ל. לטבנקין בניגוד לרבין היה "יחוס" וגב פוליטי חזק
מלמעלה במטכ"ל, והוא זכה גם לסגידה מלמטה מפקודיו, בין היתר משום שהם היו מודעים למעמדו "למעלה".
רבין מצידו, שהכיר במורכבות המצב, היה נתון במלכוד! אם היה תומך בטבנקין, היה המטה אולי, נאלץ להכנע, אבל הוא ולא טבנקין, היה משלם את המחיר בהדחה. לכן מחוסר מוצא, הוא רקח עם ב.ג. פשרה חצי צבאית חצי פוליטית: ב.ג. עצמו עולה לי-ם בראש השירה, מאחדים שתי השיירות המתוכננות לאחת גדולה, שבסופה יועלו לוחמי הראל ברכבים ליבוסי, וחטיבת גבעתי תקבל לידיה את המשלטים מלוחמי הראל לפני שינטשו ותאבטח את הדרך. העברה המשלטים לגבעתי הייתה הונאה! של המטה! שהתבררה לטבנקין ולהראל כבר מיד ב-20 לאפריל עוד במהלך תנועת שיירת הדמים.
מאסף השיירה, שהכיל את לוחמי הראל כנוסעים לי-ם שלא נערכו להלחם, מותקף מהמערב, כי טבנקין המג"ד 4 הזועם והמתוסכל לא מילא את הפקודה לאבטח את הדרך. רבין מבין את זה מיד, הוא גם יודע שמעמדת הנחיתות הטופוגרפית בו לכודה השיירה לא ניתן לתקוף. הוא כבר מכיר את טבנקין ויודע את תחושותיו וברורה לו ההתנהגות, הוא לא יענה לקריאות הקשר! לכן רבין "מטריח" את עצמו אישית, ישירות אל טבנקין כדי ללטף לו את האגו, גם במחיר ספיגת עלבונותיו, וזה עובד.
לרבין ברור, שמרגע זה טבנקין לא ישתף פעולה וימנע בכל מהלך, גם אם יכשיל אותו, גם כדי "להעניש" את המטכ"ל.
רבין לא שמר את זה בבטן! הוא דיווח למטכ"ל על המצב ותבע את החלפת טבנקין. אך המטכ"ל העדיף להתעלם ושוב משיקולים פוליטיים זרים שהועדפו על פני הצבאיים, כך המטכ"ל יצר לעצמו את המצב העקום, בו המח"ט האמון שלו, מוגבל ולא מגובה, והמג"ד הבלתי אמין פוליטית, לא מתאמץ לבצע פקודות ולא משיג יעדים.
כאן התשובה לשאלה המתבקשת: מדוע רבין לא פיטר את טבנקין? או מדוע רבין לא התפטר בעצמו? המטכ"ל לא גיבה את רבין בדרישתו לפטר את טבנקין, והמטה לא היה מוכן לקבל את התפטרות רבין בעיצומו של מבצע, כי זה ממילא לא היה פותר את הבעיה, אלא אם טבנקין עצמו היה מועלה להיות המח"ט!!! שוב המטה לא ממלא את יעודו ופועל בניגוד לשיקול פיקודי הצבאי ההכרחי!
רבין במקרה הזה היה יותר מבסדר מהבחינה הפיקודית! ולמטה לא היתה צורך וסיבה אמיתית להחליפו. לעומתו יוספלה טבנקין, שככל הנראה חזה את הכשל הצבאי הצפוי מההחלטת המטכ"ל השגויה לצאת ליבוסי באותה זמן ובאמצעות הראל, ולא ע"י חטיבה אחרת שתצורף לעציוני, לא התאמץ להוכיח בשטח את ההיפך!
לכן זאת הייתה טעות פיקודית לכפות שוב על הראל, לכבוש מחדש את משלטי הדרך שננטשו שבועיים קודם בהוראה מטכל"ית מטופשת.
מרבית הכשלים והתקלות הנוצרים בדרגי שטח, מקורם נובע מחוסר החלטות או מהחלטות שגויות שנולדות במטה הכללי.
הסוף הצפוי ידוע, רבין "הפוסט טראומטי הפחדן" התקדם והגיע לאן שהגיע, ויוספל'ה חזר לרפת והתנחם בהתרפקות על כתפי אורי מילשטיין... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פועה |
|
|
35 |
|
|
כל תוחלת חיי מילשטיין מצטמצמים בהכפשת שמו של יצחק רבין הי'ד דבר שבהכרח השפיע ישירות על יגאל עמיר לרצוח את רבין.. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
על יגאל עמיר |
|
|
|
|
|
יגאל עמיר רצה לרצוח את רבין בגלל הפשע שרבין ביצע באוסלו ושיתוף הפעולה שלו עם הבוגדים כמו חיים שור וביילין.
האם רבין היה קצין טוב או לא, אינו קשור ליגאל עמיר.
עם זאת, תמיד יש לקחת בחשבון שישנם אנשים (במקרה זה - אנשים כמוך) שהעובדה שבשני המקרים מדובר ברבין, הופך - בעיניהם - לדבר ולהמשכו.
לדעתי, אין קשר בין הדברים. |
|
כתובת IP: |
212.199.141.138 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
|
תגובה עדינה לחלאת האדם בשם "אתרוג"-----יגאל עמיר ימח שמו היה האקדח שנישלף על ידי מילשטיין בכתבות ו"תחקירי" השקר והשיטנה נגד יצחק רבין |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בין מילשטין לרוצח |
|
|
36 |
|
|
youtube.com
אגב אחד מלהקת המעודדות טוען שאין תאריך וכו. שיבדוק שוב.
יש בסרט התיחסות לזמן. ברור כי מדובר בימים לפני מלחמת ששת הימים, ברור כי מדובר בהתמוטטות נפשית, מפי איש שהיה סגן שר הביטחון ממפלגת העבודה האחרון שיעליל עלילה על אדם שלו יש גם קירבה משפחתית, בהחלט לא דמות שולית, לא פיקאנטריה ולא בטיח כמו שאמרו חז"ל, זה אומר הכל על המיתקפה שנערכה נגד מילשטיין שציין את הדברים, אישית הייתי מעדיף שלא נעסוק במחלות נפשיות, כי באמת זה לא הפורום לזה וזה סוג של אמירה שלאחריה אין דיון למעשה - היא מחסלת כל דיון או אפשרות לדיון והגרוע מכל רבין למעשה לא אחראי למעשיו בהינתן וזה המצב.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אתרוג |
|
|
|
|
|
ובמחלתו של אדון מילשטיין. שניכם סובלים מרבינופוביה קשה, כל אחד מסיבה אחרת.נא פרט לנו אתרוגונצ'יק מה עולל לך רבין המנוח? איך התעלל בך? וכך נוכל אולי לסייע לך. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלפרדו ב' |
|
|
|
|
|
מכל המדרגות מסיבות טובות מאד שידועות למי שצריך.
הוא טוען שבגללם הוא פשט רגל ונהפך לפושט יד.
אבל האמת אף פעם לא כל כך פשוטה.
עכשיו הוא מתחה לאיש שמאל...
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
תפסיק להיות נמושה ותגלה לקהל הקוראים איך התעלל בך רבין.אפילו אם זה דימיוני זכותנו לדעת את מקור השנאה השטנית שלך כלפיו. אולי זה יפתור שאלות רבות שצצו בעקבות האשמותיך האובססיביות? קדימה ,תפסיק להיות תולעת חופרת ותנהג בבן אדם [למרות שזה קשה לך]. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלפרדו ב' |
|
|
|
|
|
כנראה יש דברים בגו.
אבל אולי יתברר איכשהו שדינשטיין היה רויזיוניסט והיה על אלטלנה, וברגע האחרון אחרי התלבטות להיכן למלט אותו לתעשיה האוירית או לקיבוץ יגור הוא התעשת ואמר שמי שירה בו ישלם את המחיר. נו..חיכה חיכה ואז הגיע היום המיוחל, ככה סתם בלי כל סיבה העליל על רבין הקדוש, הלוחם המהולל, איש שלא פחד מכלום ולכן היה הולך לישון בזמן שחייליו מתו, היה גיבור, גדול גדול וזו הסיבה היחידה שנתנו לו להמשיך ולהשתולל כאן ולזרוע הרס וחורבן מטעמה של מפא"י, הרס חברתי , הרס וחורבן כמעט בכל מה שנגע בו, והגדיל לעשות הגיבור רבין שהביא לרציחתם של אלפי יהודים אחרי שחתם על הסכם "שלום" שהביא למלחמה אזרחית עקובה מדם. רק אנשים כאלה ראויים להיות פה מנהיגים שנאמר הרצחת ולא הנהגת?... אם לא הבאת אסון בסדר גודל כזה כמו רבין על עמך, אתה לא ראוי להנהגה ולסגידה.
דינשטיין באורח פלא פעל בעדות הזו בדיוק ההפך ממה שמצופה מאיש מפא"י נאמן, הוא אמר אמת, כמעט הזוי בארץ שלנו שיש עוד פה ושם אנשים שמסוגלים לומר אמת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אתרוג |
|
|
37 |
|
|
ובו תפורט כל מסכת ההדחות והפיטורים של מילשטיין החל מכתיבת ההיסטוריה של חט' 35 ועד הסילוק ממכללת אריאל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלפרדו ב' |
|
|
|
|
|
בארסיות כזו- מתוגמלים מארגונים הקשורים בשימור "הסיפור שמוצג לציבור", וכמובן מתפרנסים לא רע מכך?
אחרת, אין לי הסבר לכך שהם מתנפלים באלימות כזו על מי שמגלה נקודת מבט אחרת על אישיות הקשורה לחייהם ומותם של אזרחים רבים במדינה.
הם עושים לחוקר דה-לגיטימציה, מקללים באופן אובססיבי את ההיסטוריון.
ואינם מתמודדים עם עובדות שהוא מביא.
רק מקריאת התגובות השוללות את מילשטיין עצמו(ואינן משכנעות שיש יותר משמץ של הגיון בעובדות ובקריאת התמונה הכללית של הדברים לדעתו) - עולה הרושם שהם בעצם עובדים בסיכול ממוקד של דעות שלא תואמות את הקו אליו הם מחוייבים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מחשבה אחת... |
|
|
|
|
|
אני יכול להבטיח לך כי אני מבקר את מילשטיין בהתנדבות, על חשבוני הפרטי וכי כל מילת בקורת שלי באשר לשקרים בוטים, סילופים, זיוף מובאות, כתיבה רשלנית, כתיבה רכלנית, חובבנות ילדותית וכיוצא באלו, כל מילה בנושאים אלו נתמכה בהוכחות ברורות הן מתוך הטכסטים של מילשטיין והן מטכסטים ומקורות אחרים.
אני מעריך כי רוב המבקרים האחרים פועלים בתום לב ובהגינות בדיוק כמוני.
יתר על כן, לדעתי כל המגדפים והמקללים למיניהם עושים זאת בשליחותו של מילשטיין על מנת להשחיר את פני המתנגדים שלו.
ראינו כאן את הכתיבה האלימה והמזוהמת של שיבוס, אנו רואים את הכתיבה הבהמית והנאלחת של האתרוג, אנו רואים את הגידופים הסקסיסטיים של איזה אינפנטיל מהמשפחה של סינדרלה ויש עוד אי אלו.
אני מקווה כי עניתי לשאלתך. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חייםק'ה |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
להשיב על שאלה פשוטה =מדוע סילק אןתך יורם יאיר[יהיה]מכתיבת ספר חט' 35 במלחמת לבנון הראשונה?? אתה עונה לכל פיפס,אך בנושאים העיקריים אתה דומם.נא פרסם את גירסתך.זאת פניה שלישית שלא נענתה... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלפרדו ב' |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
פעם אחת בחייך העלובים תפסיק להתפתל ותשיב לשאלות פשוטות. אם אינך מסוגל תבקש עזרה משפרה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלפרדו ב' |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
הפעם לא תוכל לטעון : , לא קראתי לא ראיתי,עובדה שאתה לא עונה = שתיקה כהודאה. אתה פחדן עלוב, גיבור בהשמצת אחרים, אך לא מסוגל להתמודד עם העובדות עליך.יאללה אורי , ,קח את שפרה'לה ועבור למושב זקנים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלפרדו ב' |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
תמשיך לקלל אך לא תצליח להתחמק,למה העיף אותך "יהיה" מכתיבת הספר על חט'35? למה פיטרו אתך ממכללת צפת של בר-אילן? למה העיפו אותך ממכללת אריאל ? תספר את האמת-אתרוג, חשדנית,קולות ורעשים, סיבוש הנעלם,גיא שוחט, סינדרלה המתחזה, ראומה, כולם מצפים לתשובתך, תפסיק להשתפן ולברוח. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלפרדו ב' |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
אולי תשתף אותנו ב"אמת" על הצנחנים, נשמח להתעדכן בחומר אקטואלי ולא בפרהיסטוריה של תש"ח.זרוק איזה חידוש, מה לא מצא חן בעיני יהיה? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלפרדו ב' |
|
|
|
|
|
אפילו בשרותו ה"צבאי" סילק האלוף איציק מרדכי את ה"הסטוריון" דוקטור מילשטיין כמו כלב חולה כלבת מסביבתו..!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מילשטיין ,כמו כלב |
|
|
|
|
|
דווקא זו הוכחה על אמינותו של מילשטיין, הרי איציק מרדכי בעל אישיות בעייתית. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
|
מילשטיין מי שמך לדבר על נוון תרבותי ..אם יש במדינה "דוקטור" זקן עלוב מר נפש שכל פעילותו בחייו ניגזרת מקנאתו ושנאתו ליצחק רבין הי'ד ולפלמ'ח, אתה הוא זה !!!! תתבונן במראה ותראה מה הוא ניוון תרבותי !!!!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
על ניוון תרבותי |
|
|
38 |
|
|
אותי לפחות, ברקת הוא אדם ענייני, שפועל לטובת עירו ותושביה בצורה מעוררת אמון אז שאפו לירושלמים.
אבל מה זה קשור פה לבלוג ובכלל לרבין האל הגדול מכולם המשכיל והחכם שיום ולילה עסק בעניינים חשובים.
ובכן ידוע הקשר החם בין דרעי לרבין, קשר שהביא אסון על כולנו- שאלה בפני עצמה למה הנוכלות של דרעי מצאה חן בעיני הצבר ה"ישר" שאלה שנותרת בחלל ללא מענה. דרעי באיזה סרט על הגזענות בחברה הישראלית, סיפר איך בשיחה אינטימית בינו ובין יצחק, יצחק התחיל לנבל את הפה נגד מרוקאים, ורק מששם ליבו שבן שיחו הוא דרעי, הוא התנצל וקשקש כמה מילמולים. בטח אמר "אני ג'ינג'י" וזה.
עדות שנשמעת אמינה כי הרי מה הסימן להיותך מפאיניק בנשמתך?
אתה צריך להיות שפל, ובעיקר גזען, ולהקת המעודדות לא מפסיקה להוכיח את האקסיומה הזו, מפא"י זו גזענות, מפא"י זו שפלות ותמיכה תחת איצטלה של "שלום" ברצח המונים כפי שאכן מוכיחה יום יום ושעה שעה, כאן.
דרעי ודרכו הנכלולית לפחות אתמול בלילה לא צלחו, אולי לאנשים מתחיל להימאס מהשקרים והתחמנות, אולי זה סימן שיגיע היום וכל המאמצים של להקת המעודדות, של משפחת רבין הרקובה, ושל עוד עסקני מפא"י נאלחים תושב למקומה הראוי, תהפך לדבר הכי מאוס שניתן לעלות על הדעת, ללא הבדל בין ימין ושמאל בעניין זה. סימן טוב קיבלנו מירושלים הלילה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אתרוג |
|
|
|
|
|
אם אתה חושב שהשחיתות שבמדינה היא: דרעי, רבין ואולמרט, אז זה אומר שלא הסקת את המסקנות המתבקשות מהתיאורים בספר של מילשטיין ובדברי חיימק'ה, פועה וגלילי.
השחיתות (השקרים למטרות שליטה וניצול החברה) לא תלויה ברבין או בפלמ"ח, ולא התחילה בהם. הם היו "בניה" של התרבות המעוותת שיצרה את הנאצים ואת היותר גרועים - הקומוניסטים.
התרבות המעוות הזו, כבשה את התנועה הציונית, כדי לנצל את סבלו של העם היהודי בכדי לשלוט ולהשליט את עצמם (את חברי הג'נדה) באיזור בתולי בעל אופציות להתפתחות.
אותה אג'נדה, השתלטה על כל מקורות הכוח - במדינה, ובמיוחד על מערכת אכיפת החוק. באמצעותה, הם מכוונים את שליטתם על פי האינטרסים הקומוניסטים (שליטת אוליגרכים על העם).
בימים אלו, השמאלנים באמצעות הפרקליטות ובתי המשפט, משתלטים על העיריות וקובעות באמצעות תפירת תיקים לראשי עיריות מי יזכה בכוח הגלום בניהול העיריה, ובכך מחסלים (או סוחטים) כל מי שאינו "משלנו".
רבין והפלמ"ח משמשים את האוליגרכים "דמויות מופת" כדי שהציבור לא יבחין (ואף יחונך על פיהם) במגמות הפליליות של האג'נדה הקומוניסטית (שלבשה דמות "נאורה" חדשה, ע"ע הקרן לישראל חדשה).
כל מנגנוני מדינת ישראל על מוסדות הרגולציה, פועלים בשחיתות לטובתם של האוליגרכים שממנים את הפעילות האנטי דמוקרטית הזו.
יש לציין במיוחד את ה"חידש" שהאוליגרכים יצרו למושג "דמוקרטיה". אם בעבר חשבנו שדמוקרטיה = העם הוא הריבון והוא קובע באמצעות הרוב, אז היום מערכות המדינה פועלים על פי הגדרה שהומצאה ע"י התלמידי סטאלין והיטלר, האומר ש"דמוקרטיה" היא תרבות יחודית שנקבעת ע"י אותה אג'נדה אפילה שמינתה את עצמה לשלוט במדינה (זו תפיסה שמשתלטת על כל העולם דרך שליטת הקומוניסטים החדשים באו"ם (ע"ע אג'נדה 21 ו"קיימות")
דרעי אינו אלא אדם שמשחק במשחק הפוליטי המושחת שכולם - בלי יוצא מהכלל - משחקים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
|
רבין לא היה שמאל מעולם, לא בסגנון חייו ולא באמונות שלו, הוא היה מעריץ נרצע של הקאפטליזם האמריקאי לפני שביבי חלם על זה.
שחיתות אינה חלק מהשמאל או מהימין, יש בימין שחיתות כמו שיש בכל אירגון. מן הסתם גם בשמאל תהיה שחיתות אבל לא בגלל היותו שמאל.
דרעי הוא חלק מהתארגנות צינית חשוכה לא בגלל היותו דתי, אלא בגלל הצורה בה פעל ועדיין הוא פועל.
וטוב שבנתיים הוא נכשל בנסיונו לחדש ימיו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אין קשר |
|
|
|
|
|
הבדל עצום בשחיתות של ראשי השמאל לכל המגזרים האחרים. השמאל מושחת כאידיאולוגיה מאורגנת וממוסדת על פי דוקטרינה מדעית. השליטה על עמדות שליטה ובמיוחד על מערכות אכיפת החוק, קיימות רק אצל גורמי שמאל. הניוון החברתי הנובע משחיתות אישית היא תוצאה של תכנון ואמצעי להשתלט על ההמונים.
השחיתות האישית של דרעי, אולמרט, רבין ופרס - אינה אלא תוצר נלווה למצב שקיים. בו מי שאינו יודע לנצל את המצב - הוא חסר יוזמה. למצב הזה ראשי השמאל - שאפו כערך להשגת מטרתם לשלוט בהמונים.
לכן, יש הבדל מהותי בין השחיתות של השמאל לבין השחיתות של אנשים פרטיים מכל מגזר אחר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
|
לשמאל יש קרניים לימין יש רק כמה אינדבדואלים שחוטאים פה ושם, זה לא רציני, בעצם אתה מנכיח בטיעונים האלה משהו די דומה ללהקת המעודדות שמיצגת אותה דרך של שלילת טוטאלית של האחר ממנה, רק שאתה מהצד השני ואינך נוקט באלימות או בהשמצות.
רוב השמאל בין אם הוא בורגני או שמאל רדקלי הוא ישר והגון בדיוק כמו כל קבוצה אחרת ויש בו כמובן גם מושחתים. מפא"י לא הייתה שמאל היא הייתה בזמן בן גוריון פאשיסטית במידה לא קטנה כולל כל השיטות המוכרות של טיפול במתנגדים דרך סוכניות ריגול או דיכוי כמו השב"כ שלא טיפל רק בערבים אלא גם במי שסיכן את שלטון מפא"י הדמוקרטיה הייתה רק חזות חיצונית שנועדה להסוות שלטון טוטאלי - כלומר בהרבה מובנים אנו מדברים על דיקטטורה ימנית מובהקת. מעבר לזה הטענות האלו שלך הם דעתך האישית שאין לה סימוכין מעבר, זכותך, אבל מה אני אמור לעשות עם הזכות שלך לכתוב דברים שבעיני אינם ראציונלים?
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אתרוג |
|
|
|
|
|
איני פוסל את זכותך לחשוב כפי שאתה חושב, אך אינך יכול לקבוע שדברי אינם מגובים בהוכחה שהשמאל - באופן מדעי - מאורגן לשלוט במדינה באמצעים לא חוקיים.
למשל, אתמול ראיתי כיצד איילת שקד טוענת נגד שופטי הבג"ץ שפועלים נגד החוק בהשתלטותם על הכנסת והממשלה (מעשה המנוגד להפרדת רשויות)
כמענה, עלתה לדוכן ציפי לבני והסבירה שישנם בכנסת אנשים שחוקי האלוקים חשובים להם יותר מחוקי המדינה, ולכן שופטי הבג"ץ נוהגים לגזול (תרגום שלי) את זכותם של כל אזרחי מדינת ישראל (בין שהם דתיים ובין שאינם) להיות הריבון במדינה, ולזכות מהפרדת רשויות, כך שהעם יקבע את מנהיגיו ולא אג'נדה מעוות ומושחתת תנהל את ערכי העם.
התמיכה בבג"ץ נובעת ממעשה מכוון, אנטי דמוקרטי, שחותר לשליטה דקטטורית בעם, כך שרק התרבות האירופית קומוניסטית - תתקיים (מדינת ישראל - במודע - מהווה מעבדה במימוש החלום הקומוניסטי של ביטול לאומים וביטול גבולות בין המדינות, בשליטה של אוליגרכים קומוניסטים (אין זה דבר והיפוכו) ע"ע אג'נדה 21)
אבל אני לא יכול - וגם לא רוצה - להכריח אותך לקבל את דעתי. כמובן, שאשמח אם תקדיש לזה מחשבה ובדיקה עצמית. |
|
כתובת IP: |
212.199.141.138 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
- אבל |
|
בהחלט מעניין | 24/10/13 17:52 |
|
|
בגין לדוגמא אמר שיש שופטים בירושלים, רבין לעומתו הכריז כי אחד מיתרונותיו של הסכם אוסלו שהוא נטול התערבות החוק - "בלי בג"ץ ובלי בצלם" . הכרזה לא רק אנטי חוקתית, אנטי תרבות החוק, זו גם הצהרה גזענית כי בעצם יש בה סאב טקסט גזעני הגורס שערבים פותרים בעיות ללא בג"ץ ויש בכך יתרון לטיפולם בטרור. אז ישאל השואל מי כאן ימין ומי השמאל, בגין או רבין?
הטענות שלך חלקן הן ברמת קונספירציה שמאלנית כלשהי וזו טענה לא ראציונלית, יש טיפוסים שונים ומשונים בכל צד , ויש התארגנויות שונות ומשונות, גם לא בטוח שהחלוקה ימין שמאל תופסת ושיש לה מהות כלשהי ממשית בימינו. וזה נכון לא רק לימינו אלא בכלל זו חלוקה שרירותית פורמליסטית ואין לה תוכן ממשי. יש בני אדם ויש כנופיות או אנשים שצלם האדם הושל מהם. ואין לזה קשר לחלוקה הקלאסית ימין שמאל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בהחלט מעניין |
|
|
|
|
|
נידמה לי שאתה מתעלם מהסברי ותוקף את מסקנותי. שיטה זו מלמדת על התעקשות לשמר את "העובדות" שנקבעו בך - בדרך של שטיפת מוח (אני לא מנסה לפגוע בך, אלא להסביר את התופעה של התעלמות מההסבר ולשלול באופן אוטומטי את המסקנות)
כתבת: "בגין לדוגמא אמר שיש שופטים בירושלים".
למה אתה חושב שאני מחויב "למנהיג"? לא חונכתי ואיני מחנך את בני משפחתי להעריץ מנהיגים. לא את הרב עובדיה, לא את הרב כהנא, לא את רבין ולא את בגין. אני נותן כבוד למי שעושה מעשים טובים ונאמן לעמו היהודי.
כתבת: "אז ישאל השואל מי כאן ימין ומי השמאל, בגין או רבין?"
השימוש ב"ימין" ו"שמאל" אינם אלא אגדה. יצחק שמיר היה שמאל רדיקלי (על פי עדותו "סוציאל דמוקרטי") אז מה הוא היה, ימני או שמאלני? גם בן-גוריון נחשב ע"י שמאלנים שהיו קצונים ממנו - כ"ימני", אז מה?
אני לא שמאלני ולא ימני, אני יהודי, והמלחמות בין הימין והשמאל אינם מענייני, ואין לי שום סיבה להיגרר אחר מנהיגים אנטישמים מהשמאל או מהימין.
כתבת: "הטענות שלך חלקן הן ברמת קונספירציה שמאלנית כלשהי וזו טענה לא ראציונלית".
איך אתה יודע? אם היית מנסה להתמודד עם דברי, אז אולי היה אפשר לבדוק את מידת ההגיון בקביעתך. אך כשאתה כותב את דבריך בלי שום ביסוס, אזי - דבריך - אינם משמעותיים.
בהנחה שאתה אדם ישר, העובדה שאתה מתעלם מעובדות ברורות שמלמדות על תוכניות של השמאל, כאילו לא למדת את ההסטוריה של ארגוני השמאל. זה מצב מסוכן ולכן גם מעציב.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
|
|
|
39 |
|
|
רבין חולל את המצור על ירושלים ,רבין שכב בקולוניה. וירה על השיירות שהביאו מזון לנצורים.רבין ירד אל הכביש מסריס והניח מחסומי אבנים ומוקשים על הכביש . מבית מחסיר רבין גלגל חביות מלאות עם חומר נפץ כדי לפגוע בשיירות המזון שנעו על הכביש למטה . בכלל מתברר שרבין היה ידידו האישי של עבד אל-קאדר אל-חוסייני מנהיג הכוחות הערביים באיזור ירושלים . |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
GREEN |
|
|
|
|
|
|
|
40 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
סופו של "דוקטור" מילשטיין בתחתית בור הביוב של כתבי המחבלים התקשורתים כותבי ה"מחקרים" האינפנטילים השקריים |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
זקן עלוב מר נפש |
|
|
|
|
|
|
|
41 |
|
|
לא ארפה ממך שפן , כל קוראי הכתבות באתר מחכים לתשובה.תהיה גבר ותפסיק להשתפן כהרגלך, יאללה צא מהמחילה.למה העיף אותך יהיה ?למה פוטרת ממכללות צפת ואריאל ? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלפרדו ב' |
|
|
|
|
|
אני נוכח שאתה סובל. אתה מרגיש צורך בלתי נשלט לדעת "למה פוטרת ממכללות צפת ואריאל ?"
האמת שאני לא יודע, אבל תחנונך אינם מניחים לי להזניח אותך - לסבלך.
לכן, אנסה לעזור לך למצוא אפשרות סבירה.
כתבת: "לא ארפה ממך שפן", כלומר אתה מאיים על אדם לעשות בו שפטים, למרות שאתה לא מותקף, ואף אינך יכול לכנות זאת כ"הגנה עצמית" במובן המתיר לך לעשות עבירה כדי להתגונן.
והיה אם תאמר שכתבתו של אדם היא נשק, ותוכל להוכיח שהוא מופנה אליך, אזי אתה תימצא במצב חוקי גרוע מזה של יגאל עמיר (שרצה - ולו אפשרו לו - לטעון בבית המשפט שעשה זאת כהגנה עצמית)
לכן, יתכן שמה שכתב מילשטיין לא מצא חן בעיני אנשים כמוך (פאנטים), וכדי למנוע ממנו להציג את דעותיו, הם הרחיקו אותו מהארגונים עליהם הם שולטים.
זו תופעה עתיקת ימים, בה אנשים בעלי חרון בלתי מרוסן, מונעים מאחרים להביע דעות המנוגדות לשריטות שלהם.
אני ממליץ לך (לטובתי שלי) לא לרדוף את האדם, ולתת לציבור להחליט האם לקבל את הדברים הכתובים - כאמת, או לדחות אותם.
אם תגיד שאינך סומך על חוכמתו של הציבור, שידע להבחין בין אמת לשקר. אזי אשאלך, מדוע זה יהיה - בעיניך - מוסרי שהציבור יהיה חשוף ל"אמת" שלך, כשברור לנו (לך ולי), שאתה פועל מתוך אמונה שהציבור טיפש. ואתה רוצה לשלוט בשטיפת המוח של הציבור עם ה"אמת" שלך.
לכן, תתנצל על מעשה הבריונות שלך ("לא ארפה ממך שפן") וכתוב את האמת שלך (שנאת סופרים תרבה חוכמה) |
|
כתובת IP: |
212.199.141.138 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
|
אותו תפסו ואותך עדיין לא !!!!!!! כל כלב מצחין יבוא יומו !!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חבל על הזמן |
|
|
|
|
|
אני לא אשם בכך שיגאל חשב שהוא חייב להרוג בוגדים.
אני לא חושב כמוהו.
בתקופה שלא הייתה מדינה, ולא היו בתי משפט ובתי כלא ישראלים, היו נוהגים לחסל בוגדים (כך נהגו גם האחים שלך - הפלסטינאים), אך היום יש לנו - ברוך ה' - בתי משפט, ושופטים ואפילו בתי כלא, שם "מושיבים" את האנשים הפליליים (למרות שהחוק מאפשר לשופט להוציא להורג נאצים ובוגדים).
אתה מבין, אני בכלל לא כמו יגאל עמיר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
|
אז נולד לנו פסיכי חדש באתר: אתה סובל.. תחנוניך..איומים ברצח..שמואל אתה מחורפן ברמות, ושופע תשפוכת של הבלים פרי של מוח מעוות.אני מבקש בסך הכל שמר אורי- חמקגי יגלה לכןלנו את קופת השרצים שלו:למה פוטר, למה הודח, למה סולק?מה הבעיה בזה?אז קדימה תתבע גם אתה מהשפן המשמיצן לספר לך את האמת,. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלפרדו ב' |
|
|
|
|
|
|
|
42 |
|
|
לידיעת המגיבים אשר מתעניינים בהסטוריה ובחלקו של רבין בתוכה, ברצוני להסב תשומת-לבכם לספר חשוב שיצא זה לא מכבר לאור מאת ד"ר עמוס שיפריס* ( : "ממשלת רבין הראשונה - 1974 - 1977" . הפעם מדובר במחקר מסודר ורציני , שראוי לקרוא ולהשכיל ( וגם להבין את ההבדל בין מחקר הסטורי קפדני לכתיבה שרלטנית המתבססת על אוסף סיפורי-פולקלור מגמתיים, שברי-עובדות ועדויות סלקטיביות - דוגמת כתבי מילשטיין).
* היסטוריון החוקר את תולדות מדינת ישראל אשר כתב גם ספר מקיף ומעמיק-חקר על פעילותו של ישראל גלילי (משנת 1935 -1977) : " ישראל ג לילי שומר המסד ונוטה הקו " |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אנאליסט |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
טענתך השטחית והשרלטנית רק מחזקת את דבריי ואת המלצתי. מי שמעוניין במחקר מבוסס,מדעי ,מעמיק ומקיף לא יוכל שלא להתרשם ולהשכיל - לעניין זה ראו בקורת רצינית על הספר הנ"ל מאת העתונאי והחוקר שלמה נקדימון (שפורסמה ב"הארץ"). |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אנאליסט |
|
|
43 |
|
|
|
|
44 |
|
|
|
|
|
|
|
מתאים לרבין ולתומכיו והמפחדים לחשוף את שמם האמיתי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בריחה!!! |
|
|
45 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
אפילו אוצר הקללות והגידופים שלך התייבש. לפי התגובות שלך אתה במצוקה אמיתית- צער בע"ח. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלפרדו ב ' |
|
|
|
|
|
כי כך אתה מבטא את אישיותך. זה הליך פסיכוטרפי בשבילך. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אז המשך |
|
|
46 |
|
|
המחבר כותב בטעות כי " אכן לא הגיעה אספקה לי-ם, אבל לא בגלל שהערבים חסמו את הדרכים אליה, אלא כי רבין..."
כן היה מצור על ירושליים. למשל בסוף מרץ 1948, היו בין ירושליים ולטרון לפחות 12 מחסומים עם לוחמים ערבים.
זאת לפי ספרו של גולני
The End of the British Mandate for Palestine, 1948: The Diary of Sir Henry Gurney , By Motti Golani, page 58 |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יהודה ק |
|