|
1 |
|
|
עשו מחופש הביטוי,פרה קדושה.א.מדובר בשקר מוסכם.אף פעם לא היה בישראל,חופש ביטוי אמיתי לכולם.באופן קבוע מדירים את הימנים,חרדים,נכים ועוד.
ב.לתת ביטוי לתעמולה נאצית.לאפשר את השימוש הבזוי במונחי שואה.במדינה של ניצולי שואה.זו טעות.זה רע.לא יגרם שום נזק לדמוקרטיה הישראלית,בלי שנקרא נאצי,זה לזה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גוני |
|
|
2 |
|
|
זה לא יתכן להפוך את המילה "נאצי" לקללה בציבור. יש מספיק קללות בכל שפה משפות העולם וזה מיותר בהחלט להוסיף ביטוי זה ללכסיקון הקללות העברי. *** החוק הינו במקומו, הוא ראוי ונכון. *** אולי זכור לציבור שאחרי עלית האתיופים נאסרה לשימוש המילה "כושי" משום שעדה זו נעלבה מכך. זאת למרות שכושי זו מילה עברית פשוטה ונכונה המוזכרת בתנ"ך לא מעט פעמים ושאין בה שום ביזוי. מילה זו גם מנוצלת כמילת חיבה לאנשים (כושי רימון) או לחיות. והנה הציבור התרגל לכך שאין להשתמש במילה "כושי" כדי לתאר אדם שנולד באפריקה; וכך הוא יתרגל לאיסור השימוש במילה "נאצי" לשם גנאי. אין כאן שום פגיעה בחופש הביטוי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דאגנית |
|
|
|
|
|
כושי מילה טובה וכשרה ואסרן להשתמש בה. הרגילו אותנו.
עוד ירגילו אותנו שאסור לאמר על פוליטיקאי שהוא טיפש.
לכן כל עוד מותר - נאמר - מציעי החוק הזה הם טיפשים גמורים.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מדרון חלקלק |
|
|
|
|
|
נקווה שהצעת החוק הזו מבשרת פריצת דרך חיונית למערב ולישראל, בשאלה איך להתגבר על האיסלמיזציה של אירופה - כפי שכתב דר' בכור על חיסולה של אירופה בידי עצמה. ניתן להוסיף: להתגבר על ההסתה נגד ישראל שהיא הנשק האולטימטיבי בן זמננו, המסוכן יותר מכול רקטה וטרור - המופעל בשם חופש הביטוי. לא ניתן להתגונן משני אלה בלי קו פרשת המים או הרוביקון שהדמוקרטיות חייבות לחצות: הכרה שחופש הביטוי וזכויות האדם אינם חסרי גבולות, שלא ניתן לאסלם את אירופה בשם זכויות האדם, ולא ניתן לעבוד לחיסול ישראל בשם חופש הביטוי, שפעולות אלה אינן יכולות עוד לחסות בכותר 'זכויות האדם וחופש הביטוי', מפני שהן מסכנות את עצם קיומו. והנה מישהו במערב מגשש לקחת את הצעד החיוני עבור הישרדות המערב. אין ספק שניתן, גם אם זו לא מלאכה קלה כלל, לבודד את זכויות האדם ובכלל זה חופש הביטוי, מ'הטרמפיסטים' שפועלים בשם זכויות אלה לחיסולן. הדבר יחייב את הליברלים להיות יותר מחוברים למציאות, וטוב שכך. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יעל שניר |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
הטענה כאילו חופש הביטוי מסכן את החברה והמדינה חביבה במיוחד על דיקטטורים. האמת תמיד היתה הפוכה. חופש הביטוי הוא מגן מפני פגיעתם הרעה של דיקטטורים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
זו הטענה שמשמשת |
|
|
|
|
|
תקשורת ההמונים שינתה את כללי המשחק במערב. נוצר תיאום בינה לבין היכולת הערבית הפנומנלית בתקשורת, הכוונה לידע ולמיומנות בלתי רגילים שהערבים צברו בנושא התעמולה במשך מאות רבות של שנים, לעומתו הדמוקרטיות הן עדיין ילדות קטנות, שלא לדבר על כך שהרעיון הדמוקרטי עוין לתעמולה במקום אמת. התעמולה הערבית מתואמת מושלם עם צרכי תקשורת ההמונים, זה מעצים אלפי מונים את האפקט שלה. היכולת הפנומנלית של הערבים באה לביטוי אפילו במילה שקיימת אצלם זה מאות בשנים: "מג'היל"= להשאיר את העם בור, חסר ידע, להטעות אותו. ואנחנו רק התחלנו ללמוד שיש דבר כזה.. הדמוקרטיות אינן שולטות במשאב תקשורת ההמונים שעובד להשאיר את העם בור ולהטעותו (עשרות מחקרים אקדמים איתרו את הקשר בין תקשורת ההמונים לטרוריסטים כסימביונטי, ז"א אלה מקדמים את אינטרסיהם של אלה: תקשורת ההמונים זקוקה לאייטמים חמים, והטרור זקוק לפרסום על מנת להפחיד וכך להשיג הישגים). על הדמוקרטיות להתגונן מהפעילות הסימביונטית הזו. בכלל זה הסתה לחיסול מדינה ולחיסול עם. כשאין רואים שהמציאות השתנתה ומסרבים להתגונן בתנאים החדשים, כובלים את ידי עצמנו תוך השוואת עצמנו לדיקטטורות הישנות (בריה"מ, איטליה של מוסולוני), ומציגים דווקא את תקשורת ההמונים - הגורם האנטי דמוקרטי ביותר, המפעיל מג'היל על האוכלוסייה לצרכיו, דווקא הגורם הזה הפך בדמיון הליברלי ל"מגדלור הצדק והחופש", נראה שיש צורך להציע לליברלים אלה אמבטיה עם חומר מסיר עובש. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
צריך ראש פתוח |
|
|
3 |
|
|
משום מה, אידר לא מזכיר את השימוש העיקרי בשואה. המסחרה, שישראל הרשמית עושה בזכר השואה כדי לקושש עוד קצת כסף ותמיכה פוליטית. אחד השיאים של זה היה קמפיין השואה שהתנהל פה לאחרונה סביב איראן ואובמה, שאידר וזבלונו פמפמו במרץ אדיר ובלתי נדלה (בהוראת הדון אדלסון). מרוב קישקושים על מינכן, צ׳מברליין וצ׳רצ׳יל כמעט ושכחנו, שישראל, בניגוד לצ׳כיה, יש את אחד הצבאות הכי חזקים בעולם, ושאיראן, בניגוד לרייך השלישי, מבודדת ונאנקת תחת סנקציות כלכליות קשות ביותר. אבל גם הקרקס הנלעג הזה כמובן חוסה תחת חופש הביטוי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לא קדוש, |
|
|
|
|
|
ישראל מפלצת ערמומית כמובן, והיא אשמה במצבן האומלל של מדינות מוסלמיות המצהירות שבכוונתן לחסלה, אבל על ת. זהותך הכחולה לא תוותר בחיים, מסכין מאוד. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נכון שאתה ערבי? |
|
|
|
|
|
בשורה התחתונה......אתה או אנארכיסט מחורבן או פלסטינאצי.
בעצם.....אותו זבל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מתעב צבועים |
|
|
4 |
|
|
חופשית. אבל מושג דעה לא מוגדר מספיק טוב. לא כל צעקה או ביזוי היא דעה. כלומר שקר לא יכול להיות מוגדר כדעה. ועל שקר לפחות חייבים לעניש. זה רק דוגמה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
זקן |
|
|
5 |
|
|
נא, מר אידר, את כתבתו של מרדכי ליפמן על ה"קרן החדשה לישראל" מאתמול. אנשי שמאל קיצונים קובעים שהדמוקרטיה וחופש הביטוי קדושים, והם נתלים בהם לחולל מהפכות איומות בישראל ולהביא לחורבנה. חופש הביטוי א י נ ו קדוש! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הביטוי קדוש - קרא |
|