עלילת האשמותיו של פרופ' אמריקני

מה הקשר בין פרופ' אמריקני קיצוני לעיתון הארץ? מיהו פרופ' סטיבן וולט ומה הן דעותיו הקיצוניות על הלובי היהודי האמריקני החזק והמשפיע איפא"ק, שעיתון הארץ הקדיש לו ששה עמודים וצילום שער ב"מוסף הארץ" מיום 18.4.14 שראיין אותו חמי שלו? פרופ' וולט הוא מרצה ליחסים בינלאומיים באוניברסיטת הרווארד. הוא פרסם ספר "מחקר" ובו האשמות חמורות ביותר נגד הלובי היהודי האמריקני איפא"ק, הפועל למען ישראל, שגרם לדעתו לרוב הכשלונות והאסונות שפקדו את ארה"ב בעשור השנים האחרונות! פרופ' זה מאשים מזה שנים רבות את הלובי היהודי הפרו ישראלי כתמנון רב עוצמה המוביל את ארה"ב לאסונות. הוא קורא להפסיק את היחסים הידידותיים המיוחדים בין ישראל לארה"ב. הוא מאשים את הלובי היהודי ככוח המשפיע לרעה על האינטרסים של ארה"ב!

כמה שאלות לעורכי הארץ

בטרם נפרט ונתמצת את עלילת האשמותיו של וולט, ראוי לשאול מדוע הארץ מצא לנכון ולמעניין לתת לאיש זה במה כה בולטת? היתכן בגלל דעותיו הקיצוניות שאולי מקובלות (בסתר) על כמה מעורכי העיתון? מדוע הארץ לא מפרסם דעותיהם של הפרופסורים דרשוביץ וקנטור? נשאלת השאלה מדוע הארץ לא מצא לנכון לתת במה בולטת כמו לפרופ' וולט, גם לשני פרופסורים יהודים מפורסמים, בעלי מוניטין והערכה רבה בתקשורת, באקדמיה ובציבור האמריקני והקנדי? כוונתי לפרופ' אלן דרשוביץ ולפרופ' אריק קנטור (שר המשפטים הקנדי לשעבר) אולי בגלל ששניהם ציונים תומכי ישראל גלויים, בניגוד לדעותיו של פרופ' וולט שהוא "סיפור מעניין", ואילו שני הציונים אינם "סיפור מעניין" בעיני עורכי הארץ. מדוע הארץ מפרסם דעותיהם של פרופ' שלמה זנד ופרופ' וולט? לא מפתיע הדבר שהארץ נתן הבמה גם לפרופ' שלמה זנד, היסטוריון יהודי ישראלי מאוניברסיטת ת"א, שהפך לאנטי ציוני ואנטי יהודי. הארץ הקדיש לו ששה עמודים בשנת 2012 שבהם הוא הסביר את "תורתו" בשני ספרים שכתב: "מתי ואיך הומצא העם היהודי". "מתי ואיך הומצא המושג ארץ ישראל". שלמה זנד קובע שלא קיים עם יהודי, שזו המצאה ציונית, שישראל היא קולוניאליזם. הוא אימץ לחלוטין את הנרטיב הפלשתיני. "מחקריו" הם הסוואה לשנאה לציונות, לישראל וליהודות. פרסמתי שני מאמרים על פרופ' זנד באתר News1. האחד ב-18.6.12, המאמר השני ב-13.4.22. פרופ' וולט מוחרם בכל הארגונים היהודים בארה"ב, ואינו מקובל גם בקרב הפוליטיקאים ואנשי האקדמיה והתקשורת, ואפילו בקרב כמה דמויות מוכרות של מתנגדי ישראל קיצונים כמו פרופ' נועם חומסקי ונורמן פינקלשטיין הסבורים שוולט מגזים!

זו העלילה של הפרופ' וולט נגד "הלובי היהודי"

אלה הן תמצית האשמותיו ודעותיו הקיצוניות של פרופ' סטבן וולט, על סמך הדברים מתוך הראיון שקיים איתו חמי שלו. - הלובי היהודי איפא"ק אחראי על שיגורה של אמריקה למלחמה בעירק הנחשבת לטעות האסטרטגית החמורה ביותר בתולדות ארה"ב! - הוא מאשים את "היחסים המיוחדים" בין ארה"ב לישראל, שאחראים במידה רבה למעמדה הירוד של ארה"ב במזרח התיכון! - "היחסים המיוחדים" בין ישראל לארה"ב, גרמו גם לפעילות הג'יהאד הטרוריסטי האיסלאמי נגד ארה"ב, כולל הפשע החמור שבוצע בפיגוע במגדלי התאומים ב-11 בספטמבר 2001! - "הלובי היהודי" על-פי וולט הוא תמנון רב פעלים השולט בתקשורת, החולש על הקונגרס ומשפיע במידה רבה על מדיניות הבית הלבן והנשיא. הלובי היהודי כולל גם ארגונים נוצרים, פוליטיקאים דמוקרטים ורפובליקנים, עיתונאים, אנשי ממשל, אנשי אקדמיה. הוא "מאשים" אפילו את שלום עכשיו הישראלי וג'סטריט השמאלני היהודי כתומכי "הלובי היהודי". הוא "מאשים" אפילו את שני העיתונאים החשובים, תומס פרידמן (ניו-יורק טיימס") וצ'רלס קרוטהאמר (וושינגטון פוסט") שמבקרים את ישראל כתומכי "הלובי היהודי". - אוסמה בן-לאדן החריב את מגדלי התאומים בגלל יחסיה של אמריקה עם ישראל, ואילו הנשיא ג'ורג' בוש הרס את אמריקה בגלל השפעתו של הלובי היהודי! - הלובי היהודי איפ"ק דחף את ארה"ב באופן שקט ומתוחכם למלחמה נגד עירק! פול וולקוביץ היהודי, שהיה סגן שר ההגנה בממשל בוש, גם הוא דחף את ארה"ב למלחמה. וולט מאשים גם את וולקוביץ שגם הוא שייך לאיפ"ק.

כמה מהתגובות הביקורתיות באקדמיה ובתקשורת בארה"ב נגד פרופ' וולט - "מדובר בזבל אנטי ציוני ואנטישמי". אליוט אנגל, חבר קונגרס דמוקרט. - "מדובר בגירסה מודרנית של עלילת דם". פרופ' אלן דרשוביץ, מהרווארד. - "הטקסט של וולט שקר ממאיר". העיתונאי ג'פרי גולדברג. - "ספר אנטישמי מובהק". פרופ' אליוט כהן. - "זבל מסוכן". מייקל גרסון מ"וושינגטון פוסט". - "ספרו של וולט הוא ספר השקרים הקטלניים ביותר". אייב פוקסמן, יו"ר הליגה נגד השמצה. - אפילו הירחון האמריקני היוקרתי "אטלנטיק" סירב לפרסם את ספרו של פרופ' סטיבן וולט, בטענה שהנושא מאוד שנוי במחלוקת. - "ברכבת חזרה לניו-יורק (לאחר שראיינתי את פרופ' וולט) הרהרתי בעוינות ובתוקפנות שהמפגש עם וולט עורר אצלי. נזכרתי באמי שחייתה בצעירותה באזור הסודטים בצ'כוסלובקיה, בעיירה שבו היו יהודים מעטים וגרמנים רבים. היא פיתחה מנגנון פנימי שידע לזהות באופן אוטומטי שני סוגים של אנשים - יהודים ואנטישמים, ללא קשר לאיך שהם נראים ולמה שהם אומרים על עצמם". דבריו של העיתונאי חמי שלו שראיין ופרסם המאמר במוסף הארץ 18.4.14. דעותיו של פרופ' וולט נגד ישראל ו"הלובי היהודי" יכולים להכלל במסדר של האנטישמים לסוגיהם לדורותיהם.

הכו בלובי היהודי ובישראל והצילו את אמריקה

דברי ההסתה של פרופ' וולט נגד "הלובי היהודי" הפרו ישראלי בארה"ב, בעטיפה כביכול של "מחקר היסטורי", מזכירים את הסיסמה האנטישמית הישנה מאירופה. "הכו ביהודים והצילו את המולדת". התרגום העכשווי הוא "הכו בלובי היהודי בארה"ב והצילו את אמריקה". כמו כל אנטישמי קלאסי גם פרופ' וולט טוען שהוא לא שונא יהודים וכי יש לו מכרים יהודים שתומכים בו. אולי אפילו כמה מהם מצויים בישראל? ראוי להזכיר שסטיבן וולט, יחד עם שותפו לדעות ולכתיבת הספר "השדולה הישראלית ומדיניות ארה"ב", פרופ' ג'ון מירשיימר, ביקרו לפני כמה שנים בישראל, בהזמנת "גוש שלום" של אורי אבנרי. הם זכו גם למאמר אוהד לדעותיהם של הכתב והפרשן המדיני של הארץ, עקיבא אלדר, שכתב במאמרו "מתחילים להימאס" את המשפט הזה: "קומץ שמרנים יהודים ושותפיהם בימין הנוצרי, כופפו את מדיניותה המזרח תיכונית של המעצמה החזקה בעולם". מסתבר שאף אחד מהמוזכרים לעיל, פרופ' וולט, עקיבא אלדר ועיתון הארץ לא שינו כנראה את דעותיהם.