X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
יומן ראשי  /  מאמרים
האם מפקח על רישום מקרקעין מוסמך לדון בבקשות לפי פקודת בזיון ביהמ"ש, ולכוף צד שמפר את פסק דינו?
▪  ▪  ▪
השופטת אורית אפעל גבאי [צילום: אתר בית המשפט העליון]

אדם זוכה בתביעה נגד ועד הבית במשפט שמתנהל לפני המפקח על רישום מקרקעין. ועד הבית לא מקיים את ההחלטה, והתובע רוצה לכפות את ביצוע ההחלטה על-ידי הטלת קנס על ועד הבית, לפי פקודת בזיון בית המשפט. האם המפקח רשאי לדון בבקשה?
לדעתי התשובה חיובית. פקודת בזיון ביהמ"ש קובעת שורה של ערכאות משפטיות שמוסמכות לדון בהליכים לפי הפקודה, ובהן בית משפט השלום. ס' 74 לחוק הקרקעין קובע שסמכותו של המפקח היא כסמכות בית משפט שלום שדן בעניין אזרחי. ס' 76 לחוק קובע שדין החלטה של המפקח לעניין פקודת בזיון ביהמ"ש כדין פסק דין של בית משפט שלום.
שילוב זה של החוקים מביא למסקנה שהמפקח מוסמך לדון בבקשות לפי פקודת בזיון ביהמ"ש, ולכוף צד שמפר את פסק דינו, לקיים אותו באמצעות הסנקציות הקבועות בחוק.
תוצאה זאת מתבקשת גם מההגיון הבריא. אם המפקח מוסמך לתת החלטות מהותיות, יש לו גם סמכות לאכוף אותן. הטפל הולך אחר העיקר.
ומה עמדת הפסיקה?
הפסיקה משיבה על השאלה בשלילה ונימוקיה מופרכים וחסרי יסוד.
ראשית, למיטב ידיעתי אין פסיקה של ביהמ"ש העליון בשאלה. הפסיקה היחידה היא של בתי המשפט המחוזיים והשלום. הפסיקה מתבססת על החלטה שנתן השופט מצא בשבתו כיו"ר ועדת הבחירות. באותה החלטה, קבע השופט בצורה אגבית ועל דרך הדוגמה, שלמפקח אין סמכות לדון בהליכים לפי הפקודה ומי שמבקש סעד לפי הפקודה חייב לפנות לבית משפט שלום. את דבריו הוא מבסס על ס' 76 לחוק המקרקעין, אך מתעלם לחלוטין מסעיף 74 שהובא לעיל.
ההחלטה מוטעית וגם לא מחייבת. לא מדובר בהחלטת ביהמ"ש העליון.
בנוסף ישנו פסק דין ישן משנת 1980 של ביהמ"ש המחוזי שמפרש את חוק המקרקעין בצורה טכנית, וקובע שאם הייתה כוונה לתת למפקח סמכויות לפי פקודת בזיון ביהמ"ש היה הדבר נאמר במפורש. אינני סבור כך. ס' 74 קובע את סמכותו של המפקח וסעיף 76 קובע את מעמדן של החלטותיו. למפקח סמכויות של בית המשפט שלום ודין החלטותיו כדין פסק דין של בית המשפט שלום. השילב בין השניים מוביל למסקנה שלמפקח יש סמכות לכוף את החלטותיו לפי הפקודה.
פסק הדין גם לא מביא שום טעם הגיוני מדוע יש לשלול מהמפקח סמכות אכיפה. חוקים לא מפרשים באופן טכני, אלא באופן הגיוני ולפי כוונת המחוקק. אין שום הצדקה לריצה בין ערכאות.
נראים לי עם כל הכבוד דבריה של השופטת אורית אפעל גבאי מבית המשפט השלום שקבעה על בסיס פרשנות החוק, שנתונה למפקח סמכות לדון בהליכים לפי הפקודה.
גם אני עם כל הכבוד הראוי חושב כך.

תאריך:  25/05/2014   |   עודכן:  25/05/2014
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
שאלת סמכויות המפקח על רישום מקרקעין
תגובות  [ 1 ] מוצגות  [ 1 ]  כתוב תגובה 
1
ביטוח תביעות אישיות ועד הבית
יקיר  |  30/05/14 13:58
 
תגובות בפייסבוק
 
ברחבי הרשת / פרסומת
רשימות קודמות
עו"ד חיים שטנגר
אני חושב שהדרך הטובה ביותר, היא הדרך הדמקורטית. שהעם יבחר ת'נשיא. שברקוביץ', בוזגלו, אברהמוף וסמיונוב - וכמובן גם חלימי, פדילה, אל-חוסייני - יבחרו ת'נשיא שלהם. ממילא כל הזמן בחגים הם נוגעים בו באצבעות דביקות ומלכלים לו את הבגדים. אז שהם יבחרו אותו ולא חברי הכנסת
איתמר לוין
בפעם השלישית תוך שבוע אנו מפרסמים פסק דין בו קובע בית משפט מחוזי: עיריית תל אביב מצפצת על החוק. הפעם מדובר בהתעלמות מוחלטת מפניות הרכבת בנוגע לחוק למניעת עישון בתחנות וברציפים
נסים ישעיהו
זוגיות טבעית, הקמת משפחה והולדת ילדים, זה מה שהקב"ה מצפה מאיתנו וזה בדיוק מה ששוללים אלה שדורשים לשנות את הגדרת המשפחה. הם אינם רוצים לפרות ולרבות, הם רוצים את הכיף שלהם וכל היתר אינו מעניינם
ארי בוסל
הישראלים בחו"ל חוגגים את ישראל ממרחק של אלפי מיילים    נבחרי הציבור משלים את עצמם ואותנו שהציבור שבחר או יבחר אותם מחדש נמצא כאן ולא שם
איתן קלינסקי
אנחנו מתקרבים למפגש עם מגילת רות, המספקת לנו שלל תופעות יחידאיות במקרא    בחברה הישראלית קיים ממסד, המערים חומות אטומות לב כלפי המבקשים מאתנו סעד
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il