|
תאריך:
|
25/09/2014
|
|
|
עודכן:
|
25/09/2014
|
רק מפרק-מפעיל יציל את חברת החשמל |
|
1 |
|
|
|
|
2 |
|
|
מאז ומעולם - משלם המיסים בכל סוג של גרעון נאנס לשלם בגין החלטות וניהול כושל של חברי הדרקטוריון,וההנהלה !
זו הסיבה שגליקמן -נטש את הספינה,וזו הסנונית- הראשונה ,,,,,
גם כיום מכהן פורע חוק בדרקטוריון זו הקדנציה השניה שלו
נו - משלם המיסים צריך לשאת בעול ההחלטות השגויות של החבורה הזו????
ממש אבסורד - ומקומם !!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אחד שיודע |
|
|
|
|
|
אתה אחד מהגנבים מהוועד. יומכם מתקרב ובא!!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איל |
|
|
3 |
|
|
חברת החשמל איננה פושטת רגל, היא פשוט פיקציה עיסקית וניהולית. חברת החשמל היא שריד אנכרוניסטי למשק הציבורי הלא יעיל, הבזבזני ורווי השחיתות של ההדור הראשון לעצמאות – חלקו בבעלות המדינה וחלקו בבעלות חברת העובדים, וכולו בשליטת ההסתדרות הכללית. בכל המקרים הללו, לא נוהלו החברות כעסק חי אלא כשלוחות של המערכות השלטוניות, כשההסתדרות היא מדינה בתוך מדינה ושליטתה בוועדי העובדים "המאורגנים" הופכת אותה דה-פקטו למנהלת העל גם של החברות הממשלתיות. חברת החשמל אינה השריד האחרון לאותו משק מדומיין, אבל היא הגדולה והחשובה, אולי מלבד הנמלים, בין הדינוזאורים הללו. זהו ארגון שמשחק בנדמה, ומספק מקומות עבודה רבים, בשכר בלתי סביר בעליל, לבכירים "לשעברים" ולעובדים ששולטים ב"שלטרים" הציבורים. למעשה משמשת הנהלת החברה כסת"ח למחדלי הממשלה (הבעלים) בניהול ושליטה על עסק ציבורי ענק וחשוב ביותר למשק הלאומי.
לא יתכן שחברה תצבור "במקרה" גרעון של 70 מיליארד ₪ (מכלל זה חוב של כ- 1.5 מיליארד ₪ של הרשות הפלשתינאית על צריכת חשמל שלא שולמה), מבלי שהבעלים (הממשלה) יבחינו בכך, אם אינם אוטיסטים, וינקטו צעדי מנע או תיקון מהירים ומידיים. על רפורמה בחברת החשמל מדברים כבר שנים, רפורמה שהייתה אמורה להביא לשינוי מהותי במבנה במדיניות ובתיפקוד של החברה, ולהעבירה למעמד של חברה שמקיימת את עצמה. מי שאחראי לכשלון הוא הממשלה בראש וראשונה, ושרי האוצר והתשתית (אנרגיה) המופקדים מטעמה על הנעשה בחברה. מובן שגם רשות החברות הממשלתיות אינה יכולה לרחוץ בנקיון כפיה. ה"ברדק" לא התחיל בממשלה זו, אבל גם ממשלה זו לא עשתה שום דבר ממשי בכדי לתקן את המעוות. מי שזוכר את כשלי העבר גם יודע שאת המחיר ישלם הציבור, ושר אוצר שדואג למעמד הביניים ולשחיקה המתמדת של ההכנסה הפנויה שלו, צריך היה להזעיק שמיים וארץ לנוכח המתרחש בחברת החשמל.
עמי דור און מציע פתרון "נוח" בדמות מפרק-מפעיל בחסות בית המשפט, כאשר הוא מצביע על כך שהדבר ינטרל את השפעת הוועד המיליטנטי ואת שליטתו הבלתי הגיונית בכל מהלכי החברה. פורמלית זה נכון, אבל זה רק חלק מהבעיה, ומפעיל מפרק גם הוא לא המצב הרצוי לחברה בריאה, בוודאי לא לאורך זמן. חייבים לשנות בחוק את מעמדה של חברת החשמל ולגרום לכך שהוועד יורשה לעסוק אך ורק בתנאי העבודה של העובדים, ובשום אופן לא בניהול הישיר של החברה. אפשר שתהיה לעובדים נציגות גם בדירקטוריון, אולם נציגות ללא שליטה ורק בגוף המפקח עליה עסקית. הנהול העיסקי חייב להיות מקצועי ועצמאי בהחלטותיו.
חברת החשמל היא מונופול שאין שום אפשרות לסגור אותו, לא בהחלטה ניהולית ולא בהחלטה משפטית משום שאין לו תחליף. במצב כזה אנרכיה ניהולית היא רק שאלה של זמן, ואנרכיה ניהולית היא מרשם בדוק למפולת כלכלית. ודווקא משום כך ניהול יעיל וחזק הוא אינטרס ציבורי עליון. חברת החשמל נתונה כיום באנרכיה, והפתרונות הקבועים שהצליחו להמציא כל העוסקים בה היו תמיד העלאת תעריפי החשמל לציבור – זו שערוריה אמיתית, ותרומה שלילית מובהקת לרמת יוקר המחיה בישראל. ברור שעם גידול האוכלוסייה, העמקת התיעוש וגידול הביקושים לאנרגיה חשמלית נקיה וזמינה, הדילמה רק תלך ותתרחב, תלך ותעמיק. חברת החשמל כאמור איננה החברה היחידה בישראל שלוקה באופן חמור במחלות הילדות של משק טרום-מודרני וטרום- תחרותי. אם ננסה לפתור בעיות של משק זה רק ע"י מינוי מפרק-מפעיל, תרגילי שיקום זמניים שאותם משלם הציבור וחזרה כעבור מספר שנים לנקודת המוצא הקטסטרופלית, במיוחד במונופולים גדולים, יעלה הדבר לציבור מיליארדים רבים, והכספים שאמו |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רפי לאופרט |
|
|
|
|
|
נהוג לשנוא את עובדי חברת החשמל. למה? כי אנשים שומעים תקשורת אינטרסנטית שעשתה ועושה את הכל כדי שהחברה תמכר לגורמים שונים. משכורות עתק? הרי קשה מאוד לקלוט מהנדסים לחברה כשמשכורתם המוצעת היא 6000 ש"ח (במקרה הטוב). משכורת ממוצעת של 18,000 ש"ח? למה לא מספרים שעובדים רבים עובדים שעות נוספות רבות כדי לתקן תקלות ע"מ שהציבור לא יסבול מחוסר בחשמל והדרג הניהולי הבכיר שמנהל חטיבות של מעל 2000 עובדים מרוויח משכורת של 50000-60000 ש"ח ועובדים מהבוקר עד השעות הקטנות של הלילה (כל מנהל אחר במשק שמנהל סדר גודל כזה היה מרוויח פי שלוש לפחות)? למה לא מספרים שחלק ניכר מעובדי החברה הם בעלי מקצוע מהנידרשים במשק, מהטובים במדינה וניסיון שאין דומה לו בשום חברה אחרת? ומעל הכל, האם הציבור יודע שהוצאות החברה ממשכורות מהוות כ-15% בלבד מכל ההוצאות וכ-76% לפחות משאר ההוצאות הם בבמטבע חו"ל? ובכל זאת, מחיר החשמל בארץ הוא מהנמוכים מהמדינות ולא מכסה את הגירעון מפני שלא חברה החשמל קובעת את המחיר אלא, רשות החשמל הממשלתית? הרי ידוע שחברת החשמל, כיד מבצעת מהמדינה הייתה חייבת להשקיע כסף רב בהרבה מיישמים למרות התנגדותה ולא שולם לה ההוצאות בגין ההשקעות אלה? שיהיה ברור, אי אפשר להבריא את החברה באופן Magic בלי להזרים כספים, מחיקת חובות או העלת המחירים. גם עם כל העובדים יפוטרו, אפשר להוריד 10 אגורות במחיר קילוטטאט שעה החשמל (מתוך כ60 אג') אבל, מי ישאר לעבוד. אנשים לא הפנימו עדיין, החוב של חח"י הינו החוב של המדינה. לא העובדים גרמו לכך אלא הממשלות השונות. אם חברת החשמל תקרוס או ימונה לה מפרק, המדינה תצטרך לשלם את החובות שלה כי אג"ח במיליארדי הדולרים שמוחזקות על ידי בנקים מחו"ל, יש לשלם. ואז, דירוג האשראי של המדינה יקרוס. בבקשה, על תסגרו את העיניים, לפני מספר שבועות כמעט הוסכם בפיתרון שהומלץ ע"י רוב המומחים כולל פוטורי ופרישת אלפי עובדים שהוסכם ע"י הועד. בא המומחה הגדול במדינה בתחום הכלכלה, שר האוצר, וחזר מההסכמות. גם אני שאנני דתי אומר: אלוהים ישמור. שתהיה לכולנו שנה טובה. בגלל המקרה של חח"י, אני בספק, אבל מי יודע, אולי יפקחו העיניים של מקבלי ההחלטות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אדריאן קר' |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
הבעיות, אבל הם אשמים בשלוש מרכזיות: א. הם מנסים לנהל את חברת החשמל ורק מחריפים בכך את מצבה; ב. הם גונבים סוסים יחד עם ההנהלה והממשלה ותורמים בכך למצב הקיים; ג. הם מנהלים את מלחמותיהם בהנהלה על גבו של הציבור, ובכך יוצרים לחברה ולעצמם תדמית שלילית, וזו בוודאי לא תסייע לאיש להיטיב את המצב.
בכל סולמות השכר שמפרסמת הלמ"ס, עובדי ל=חברת החשמל הם קבוצת דירוג עצמאית. עובדי חח"י אינם היחידים במשק שעובדים שעות נוספות, משמרות וכו'. לכן הבעיה אינה רק בכך שיש להם תוספות "מוצדקות" אלא שלא ברור כלל ששכר היסוד ותנאי היסוד שלהם אכן מוצדקים.
מרכב ההוצאה העיקרי של הוא מחיר הדלק ליצירת החשמל, הוא נתון יסודי שמהווה כ- 50% מתקציב החברה ובלעדיו אין חח"י. לכן יש לבודד אותו מכלל הוצאות החברה ואז מקבל מרכיב השכר של העובדים משקל שונה לחלוטין.
אם מוסיפים לכך את משחקי הממשלה בעלות החשמל, לרבות מיסוי, ובמקורות הדלק שלחברה אין השפעה של ממש עליהם, מתברר מלוא היקף השערורייה. לכן, אני טוען שדרוש ניתוח לב פתוח שיסדיר את התנהגות כל הגורמים המעורבים.
שכר המנהלים הבכירים בחח"י אינו עולה בגדול על שכר הבכירים בחברות ממשלתיות אחרות, ולכן ככל שהוא מנקר עיניים, הוא אינו הבעיה המרכזית. אבל נושא שכרם של בכירים בחברות ממשלתיות, הוא בהחלט נושא לדיון בכנסת, בכל הפורומים!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רפי לאופרט |
|
|
|
|
|
צריך להכין את הכוחות חודשים מראש. להכשיר קבלנים מחוץ לארץ כמחליפים זמניים, להכין ציוד וגיבוי ולהכשיר את דעת הקהל למשבר. אחר כך, להתחיל לגבות את החובות מאילו ש"עבדו" כביכול בחברת החשמל. לפתר את כולם ולחתום על חוזים עבודה חדשים עם מי שצריך ושירצה. לגבות ממי שחי מהחוב הפיקטיבי הזה (מי שקיבל ריביות פיקטיביות שיחזיר). לפתוח את השוק למתקנים סולאריים, רוח, יצרנים פרטיים וכו'. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איל |
|
|
|
|
|
צריך להכין את הכוחות חודשים מראש. להכשיר קבלנים מחוץ לארץ כמחליפים זמניים, להכין ציוד וגיבוי ולהכשיר את דעת הקהל למשבר. אחר כך, להתחיל לגבות את החובות מאילו ש"עבדו" כביכול בחברת החשמל. לפתר את כולם ולחתום על חוזים עבודה חדשים עם מי שצריך ושירצה. לגבות ממי שחי מהחוב הפיקטיבי הזה (מי שקיבל ריביות פיקטיביות שיחזיר). לפתוח את השוק למתקנים סולאריים, רוח, יצרנים פרטיים וכו'. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איל |
|
|
4 |
|
|
עד לשנת 1996 ח"חי היתה חב' ריווחית,פטריוטית הנותנת שרות מצויין ומחיר החשמל היה מהנמוכים בעולם,למרות הרזרבה הנמוכה והיותה "אי חשמלי" וכל זאת כתוצאה משמירה על יעילות ואמינות שאין דומה לה בחב' חשמל אחרות.
הקמת "הרשות לשרותים ציבוריים-חשמל" שתפקידה העיקרי הינו קביעת תעריפים לצריכת חשמל,הביאה להתדרדרות החברה, כאשר נקבעו תעריפים לא ריאלים.ראוי לזכור שחוק משק החשמל קובע שהרשות חייבת לשמור על שרידות החב' מהיבט כספי,אלא שגישה זו,לא רק שלא יושמה אלא שהיא החמירה את מצב החב'.
הדיבור על משכורות גבוהות הינו סטיה מהעיקר כיוון שחלקן בתעריף אינו עולה על 7%.
צריך לזכור שכל ההשקעות בפיתוח משק החשמל,לרבות בתחנות כח,תחנות משנה ומיתוג,מערכת ההולכה והחלוקה,מקורן בתעריף החשמל ללא כל סיוע ממשלתי.
הדרך לפתרון הבעיה הינה-באמצעות התעריף ,דהינו לא להורידו למרות השימוש הגדל בגז טבעי זול ולא להעלות בצורה מלאכותית את מחיר הפחם ע"י העלאת מס' הבלו עד להקטנת החוב.כמו כן לא להיסחט ע"י היצרנים הפרטיים שהם גורמים אינטרסנטים שכל מעודם הוא להגדיל הכנסותיהם מבלי להשתתף בהוצאות של פיתוח ואחזקת מערכות ההולכה,המוליכות את החשמל שהם מייצרים בתחנות הפרטיות ומי להשתתף בהוצאות ניהול המערכת.
בנוסף חובה להקים גוף מקצועי שתפקידו לפקח על החלטות רשות החשמל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אביעד פ. |
|
|
5 |
|
|
כמו הנמלים, כמו חח"י, לוקחים את מקום העבודה המונופוליסטי ואוכלים אותו, משכורות עתק ומתנות עתק, והנאות עתק, וחשמל חינם, וימי חופש ונופש, ומצנחי זהב, וקבלת בני משפחה בלבד. יאללה הביתה כולםםםםםםםםםםםםםםם |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
58 |
|
|
6 |
|
|
איל ו58 . תגובותכם נובעות אולי מחוסר ידיעה על מה שבאמת קורה. תקראו רק מה שאני כתבתי ואת התגובה המלומדת של אביעד.
תגובתוכם נראות יותר כהתייחסות של "שליחים מטעם "ומתאפיין בבורות, בשינאה וחוסר תרבות מוחלט. מגיע לכם שחברת החשמל תתפרק ואז תשלמו פי כמה ממה שאתם משלמים היום. אבל מה לעשות? בכלל לא הבנתם מה שנכתב בתגובות של אלה שמנסים להסביר מה באמת קורה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אדריאן קר' |
|
|
7 |
|
|
3 בעיות יסוד:
א. המדינה _אינה_ גובה חוב של מיליארדי שקלים מהרשות הלאומית הפלסטינית (רל"פ). ניתן לעקל תקבולי מע"מ המיועדים לרל"פ.
ב. המדינה אינה גובה חובות במגזר הערבי ישראלי
ובכלל גביית חובות בתוך ישראל אינה מתפקדת.
ג. מחיר הנפט עלה פי 5 מאז שנות התשעים.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע"י מימון הערבים |
|
|
8 |
|
|
בכל המצב,המגוכח הזה אשמה המדינה,וכמה שרים מקורבים לשמנת העסקית הפרטית.מדינת ישראל ,שלחה את חברת החשמל לקחת הלוואות עתק מיפן,ומבנקים עולמיים נוספים,וכל זאת כדי לעמוד במצב המשק המתפתח,עם העלייה הגדולה מרוסיה וממדינות נוספות.כזכור,הייתה עליה המונית של כמליון נפש לישראל,ולמי שלא מבין,המדינה גם צריכה לספק חשמל לכל בתי האב.חברת החשמל,בלי ההלוואות ,לא הייתה מיישרת קו עם הדרישה שנוצרה,ולכן בלחץ המדינה ,ובערבויות שלה ,נלקחו ההלוואות.עד כאן הכל בסדר.חלפו הימים של קליטת העלייה המאסיבית,אבל ההלוואות לא חלפו,ואף צברו ריבית אסטרונומית של תשעה אחוז,שהייתה נהוגה אז,ואף נחשבת זולה,מה שהיום נחשב לריבית יקרה ביותר.לא כמו שנהוג לחשוב,החובות אינן של חברת החשמל,עבור משכורות וכדומה,אלא של המדינה,שמשטה בחברה,ומכניסה יצרנים פרטיים שיירויחו עבור 30 אחוז של ייצור פרטי,ובמקביל פוגעים בתכנון העתידי שהיה לחברה להחזר החובות.כל השנים עד התחייבות החברה להלוואות הענק,חברת החשמל בייתה ריווחית,ואף נתנה בונוס בכל שנה עבור ביצועים מעולים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אייל ס |
|
|
|
|
|
|
|
9 |
|
|
את אלעל ניתן להשבית ליום או לשבוע אם כי זה לא רצוי, את חברת החשמל לא ניתן להשבית אפילו לשניה. נסה לדמיין את כל המדינה בלי חשמל, נסו להיזכר מה קרה באזורים בהם פסק כל החשמל ותבינו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חשמלאי |
|
|
10 |
|
|
|
|
רפי לאופרט
הפעם אני מבקש לדון מעט בסוגיית הרמטכ"ל, בין היתר על-רקע אירועי "צוק איתן", אבל גם מתוך התבוננות על העבר, בעיקר בדור האחרון
|
|
|
|
|
|
אברהם הללי
כל שעלינו להזהיר את אויבי ישראל, כי כל הקם עלינו לְהָרְגֵּנוּ סר ונעלם מן העולם. וכי רק נצח ישראל ינצח כבר שמעו ורגזו, רעדה אחזתם שם
|
|
|
|
|
|
נעם סולברג
עם כל המרחק שבין אנוש לאלוה, עלינו ללמוד מדרכו של הקדוש ברוך הוא: להושיט יד לעבריין המביע חרטה, לסייע לו לצאת ממעגל הפשע וההתמכרות ולקבל בזרועות פתוחות את מי שחזר למוטב
|
|
|
|
|
|
אברהם הללי
שנת תשע"ד תחלוף ואחריה תבוא תשע"ה, ושוב יש כאלה שיעבדו על חלשי הדעת לתת פרשנויות ומשמעות, כדברי חכמה והגות וישמיעו ויביעו דברי שטות
|
|
|
|
|
|
עמי דור-און
גאולה אבן ניצבת אל מול עדשת המצלמה של אחד העיתונים במבט חודר, ידיה על מותניה בעמדה מתריסה כאילו היא בעלת הבית שאין ממרים את פיה, בוטחת וגאה בעצמה
|
|
|