|
1 |
|
| |
|
אני לא מבין כיצד התעוות המאמר שלי, אבל הנה הקטע המצוטט מויקיפדיה: בערך המתייחס לכך בויקיפדיה כתוב: "שווי כוח הקניה (באנגלית: Purchasing Power Parity, בר"ת: PPP) של מטבע - הוא מדד אלטרנטיבי למדד של שער החליפין של המטבע....שווי כוח הקניה בניסוחה המתמטי היא קשר בין שיעור האינפלציה המקומית (π) לבין שיעור האינפלציה הזרה (*π) והשינויים בשער החליפין (de): (π+1)=(π*+1)(de+1)". בנוסף לכך, שלחתי גרסה מעודכנת שאותה ביקשתי לפרסם, אך כנראה שבקשתי טרם הגיעה למערכת. בגרסה המעודכנת הוספתי בסוף המאמר את הקטע שלהלן: וכדי להבהיר את הנושא נניח לשם פשטות שהאדון OECD חי באמריקה, והמטבע שלו הוא הדולר, ושבאמריקה לא היתה בכלל אינפלציה, והמחירים נותרו כשהיו.
ונניח גם ששער החליפין של השקל לדולר בשנת 2006 היה 10 שקלים לדולר.
ובשנת 2006 הגיע האדון OECD לישראל ושילם עבור סל מוצרים ישראלי 100 דולר, כי מחירו בישראל היה 1,000 שקל, וגם בשנת 2013 הוא הגיע לישראל, והפעם שילם עבור אותו הסל 134 דולר.
ולכן המחירים בישראל במונחי המטבע שלו, שהוא המטבע בו השתמשו אנשי מרכז המחקר והמידע של הכנסת, עלו ב-34%.
ומצב כזה יכול לקרות כאשר לא חל שינוי בשערי החליפין, ועדיין תמורת 1,000 שקלים הוא משלם 100 דולר, ואילו המחירים בישראל עלו ב-34%, והסל הישראלי שעלה אז 1,000 שקל עולה בשנת 2013 1,340 שקל, שעבורם הוא משלם 134 דולר. וכאשר זה המצב, באמת נכון שהסל הישראלי התייקר ב-34% לעומת הסל האמריקאי.
אבל מצב כזה יכול לקרות גם כאשר המחירים בישראל, כמו באמריקה, בכלל לא השתנו, והסל הישראלי עדיין עולה 1,000 שקל, אבל במקום לשלם תמורת 1,000 שקלים 100 דולר, הוא משלם 134 דולר, כי שער החליפין של השקל לעומת הדולר עלה ב-34%.
וזה בדיוק מה שקרה. כי כאמור המחירים בישראל עלו כמעט בדיוק כמו המחירים בארצות OECD, אבל שער השקל עלה. וכתוצאה מהעלייה בשער השקל, שכמובן נובעת מהצלחתה הכלכלית המסחררת של מדינת ישראל, כתבו אנשי מרכז המחקר והמידע של הכנסת כי "רמת המחירים בישראל עלתה בשיעור מצטבר של כ-34.1% לעומת ממוצע מדינות ה-OECD."
לקרוא ולא להאמין. [סוף הקטע שביקשתי להוסיף] |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|
|
2 |
|
| |
|
|
3 |
|
| |
|
אולי תוכל להראות איך בדיוק השער חליפין עלה בתקופה זו,
לפי מה שאני בדקתי ומצאתי, שערי החליפין נשארו באותו טווח המרות, ובטח לא היה שינוי של 34%.
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
Johny jj |
|
|
|
|
| |
|
באמצע שנת 2006, כלומר ב-30.6.2006, היה שער הדולר 4.44 שקל, ואילו באמצע שנת 2013, כלומר ב-28.6.2013 היה השער 3.62 שקל. השער עלה בערך ב-22%. אז נכון שיש הבדל בין 22% לבין 34%, והמסקנה היא ששערי מטבעות של מדינות אחרות השייכות ל-OECD פוחתו יחסית לדולר. אתה לא יכול להתכחש למתימטיקה, ואין לי מושג על סמך מה קבעת שהשקל לא עלה יחסית למטבעות OECD. כדי להגיע לאתר של בנק לאומי, המציג את שערי המטבע לכל תאריך (או טווח תאריכים) שבוחרים, לחץ על המילה הבאה: עובדה. |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|