|
תאריך:
|
26/11/2014
|
|
|
עודכן:
|
26/11/2014
|
|
1 |
|
|
רפי שאתה הדיוט אנו מבינים שאתה קיצוני אנו גם מבינים שאינך מבין דבר בענייני לאום ניחא הרי מוריך לא למדו אותך זאת ואתן לך שיעור קטן בארצישראליות אף על פי שאנוכי בגלות או בחלק שבו אין עם יהודי יש סתם יהודים פעם לפני מבצע כל שהוא שהיה אידיוטי אמר סגן אלוף אורי יפה משהו והחיילים אמרו משהו ואורי אמר תראו אני כאן המפקד אל תתנו לי עצות ואגב הוא צדק הוא לא היה זקוק לעצות את המחיר שילמו החיילים הקמת הלאום הישראלי ארעה רק בגלל דבר אחד ויחיד ארגון האצל בארהב ביו השנים 1940 ל 1948 מפקד האצל הלל קוק עשה מה שעשה באמריקה ובעקבות שימת ליבו להלך הרוחות האמריקאי נולד המסמך המטומטם הנקרא הכרזת העצמאות של בנגוריון שהיתה ההפך הגמור ממה שהלל קוק אמר אף על פי שהיה ממשפחה רבנית די מפורסמת ובנגוריון מה הוא חשב שהוא גפרסון אמריקאי בכל אופן הוא הכריז על הקמת בית כנסת ואתה כנראה אוהב בתי כנסת ואני רק מכבדם בקיצור נסיון ליצור לאום יהודי לא יצלח הפעם כפי שקודמו לא צלח כי אין לאום כזה מה שנולד ב1948 חיסל במזל טוב את הציונות והתחיל כלאום ישראלי חי וקיים ונושם הזקוק כעט לחמצן כדי להמשיך את דרכו כי רפי לאופרט המתפלל יום ולילה לחורבנו עושה אותו ללאום בדיחה מר לאופר האם שקלת להכנס לאיזה מוסד כדי לטפל בעצמך עם לא לבדד ישכון |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אליהו מץ מיץ |
|
|
|
|
|
המץ מיץ כמו מיש מש מבולבל כנראה כותב מתוך איזה שהוא מוסד! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
*^%#@ |
|
|
2 |
|
|
עומדת אשה (או בעל) שמאלני(ת) (דן מרידור, אהוד אולמרט, צחי הנגבי, רוני מילוא, שי ניצן, צפורה שפיצר (לבני) ועוד. וגם ר. ריבלין. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נשיא גרוע |
|
|
3 |
|
|
בושה וחרפה.
ריבלין לא נגמל מהקרירות שהפגין מולו נתניהו בבחירתו לנשיא.
אכזבה אטומית
נשיא רופס
שייך ראאד סאלח נשפט על הסתה למרד כתב אישום מ-2008 , נמצא אשם בשנת 2012 עד היום לא נגזר דינו .
אם זו לא הפקרות של בתי המשפט , אז מה זה הפקרות
ומה אומרת על זה שרת המשפטים שעסוקה כל היום בגינוי יהודים ???
אז מי תורם כאן להתגברות הטרור ??????????? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נשיא ליצן חצר |
|
|
4 |
|
|
נשיא "טוב" נוסח לאופרט , זה נשיא שעמדותיו תואמות לשלו , אחרת זה נשיא "ששופך עוד שמן על מדורת המחלוקת בציבור" !. דעתו של הנשיא בעניין המיותרות של חוק הלאום ( בודאי בעת הזו !) , זה "שפיכת שמן על המדורה בציבור" , אליבא דלאופרט ( מדוע לא לראות זאת כנסיון "להרגיע" את 20 אחוז מהאזרחים הלא יהודים , שגם הם נתיניו של הנשיא ?) , ואילו הימנעות מלהזמין את הזמר עמיר בניון לאירוע בבית הנשיא בעת הזו , שנועד "להרגיע את האוירה " המתוחה גם כך , בין האזרחים היהודים והערבים , ( לאחר מלל השיר המטופש , המכליל בהיבט הגזעני ומחמם האוירה ) , זה "חרם" לא ראוי וזה "הנשיא עבר קו אדום" !!. כדאי להזכיר לאדון לאופרט , שנשיא המדינה , הוא נשיא של "כל" אזרחי המדינה ולא רק של "היהודים" שבהם , ובודאי אינו הנשיא של רק בעלי "האידיאולוגיות" שבהן תומך לאופרט. הנושאים שבגינם התייחס לאופרט להתנהלותו של הנשיא ( חוק הלאום והתנהלותו הגזענית והמתסיסה של הזמר בניון ) , אינם בכלל נושאים "פוליטיים" , אלא נושאים ערכיים ומוסריים וראוי שהנשיא יביע דעתו בהם ולא יהיה "בובה אומרת הן" של כל "מחממי האוירה" נוסח לאופרט. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
בהמשך להתייחסותי לתובנות של לאופרט לעניין תפקיד נשיא המדינה , ראוי לציין שבמאמר קודם , קבע (!) אדון לאופרט ,שנשיא מדינת ישראל הוא "נשיא עם ישראל ולא שום דבר אחר " !!. וואלה , באמת לא בסדר שהולך להשתתף באבלם של משפחות שוטרים וחיילים לא יהודים , שנופלים במילוי תפקידם , הרי הוא לא הנשיא שלהם , מה זה עניינו האבל של משפחות אזרחים לא יהודיות !! הוא צריך להתרכז רק באזרחים "היהודים" ולא "בשום דבר אחר" ! וגם במאמרו הנוכחי , ממשיך לאופרט בהגיגיו ובתובנותיו המטופשים כגון "..הנשיא אינו ייצוגי של ישראל..משרה שעולה עשרות מיליוני שקלים בשנה..הנשיא מגבה את החרם של ישראלים יפיי נפש על המתיישבים ביו"ש..מגבה את החרם הכלכלי של ידיינו מאירופה.." !!!. נו , אתם הבנתם איך אידיאולוגיה אישית (לגיטימית כשלעצמה ) , יכולה לטמטם את המוח של אדם משכיל כמו לאופרט ? וזה אדם בוגר בהצטינות של המכללה לביטחון לאומי ! אלוהים ישמור !!. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
היא שוב גילוי של חוסר הבנה.
כפי שציינתי במאמר זהו למעשה מאמר המשך למאמר קודם, בו שאלתי את השאלה העיקרית: ריבלין הוא נשיא מדינת היהודים או נשיא כל אזרחיה?
עבורי נשיא טוב איננו שופט כדורגל, אלא מי שמבטא את דעתה ורצונה של המדינה שאותה הוא מייצג. (במיעוט עוסקים ציפי לבני זהבה גלאון ובג"צ, הגיע אולי הזמן שישהו יעסוק גם בדעותיו ורצונותיו של הרוב. ואם הנשיא אינו מבין זאת או אינו מוכן לכך - לדידי, הוא אכן אינו נשיא טוב.
שלמה, כדי שתהייה רלוונטי, כדאי שתתעמק קצת יותר בנושא שעליו אתה מגיב. |
|
כתובת IP: |
109.186.116.161 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רפי לאופרט |
|
|
|
|
|
ואתה ממשיך לנסות לטמטם את הקוראים , באשר נשיא המדינה אינו נשיא של "רוב" האזרחים , אלא של "כל" האזרחים ( א-ב בהגדרות התפקיד בסוג משטר כמו שלנו במבוא למדע המדינה באקדמיה !). הוא נשיא של "כל" אזרחיו והם "כולם" נתיניו , וחלק משמעותי בתפקידו הינו להגן על המיעוטים שבאזרחיו מפני שררת "הרוב" . "רצונותיו" של "הרוב" , אדון לאופרט , יבואו לידי ביטוי (מימוש) בפוליטיקה ולא בהתנהלות הנשיא , ואיני נכנס כרגע לקביעתך (!) הלא מבוססת בכלל (בלשון המעטה) , שדעת בג"צ ודעת שרת המשפטים , הם דעת המיעוט. מעניין שלא התייחסת לדוגמא שנתתי בהקשר לקשר של הנשיא עם משפחות לא יהודיות של נופלים במערכות ישראל , כראיה לתובנה המטופשת שלך , שהנשיא הינו של "היהודים" ולא של "שום דבר אחר" , וכי הוא הנשיא שאמור לייצג רק את "הרוב" (היהודים שבין אזרחיו ?). ועוד דוגמא לעניין הטיעון המגוחך _ "הנשיא של הרוב" - , ואם רק מיעוט מהאזרחים , הם מהפריפריה והם מקופחים , האם הנשיא לא אמור לייצג את בעיותיהם ואת טענותיהם , באם מאמין שהם מוצדקות , כי הם אינם "הרוב" ? מהיכן הבאת את התובנה המטומטמת והמקוממת הזו , שהנשיא אמור לייצג את עמדות "הרוב" ולא את העמדות המוסריות , הערכיות , הדמוקרטיות וזכויות הפרט של "כל" הסקטורים שבאזרחיו ? האם הנשיא לא אמור לייצג גם את המתנחלים (לדוגמא) ואת זכויותיהם ודעותיהם , למרות שאינם "הרוב" , במידה שהוא מאמין שהם מקופחים ? , וואלה , מה קורה לך לאופרט ? מי כאן לא "מתעמק" בנושא ,לפני שהוא דן בו בפומבי ? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
5 |
|
|
בישראל. אישיות מחוקה, לקקן, חנפן, כלומניק, שלפן,ברברן, "כבשה שחורה" במשפחה מכובדת שהצמיחה אישים חשובים.
לא להאמין כיצד הפוליטיקה הישראלית בימינו מתנהלת לה, אם "אישיות" ( הוא אפילו לא אישיות...) כזאת, נבחרה להיות נשיא. והלא היה היה בעבר, סבב בחירות לפריימריז בליכוד, והאיש הזה נשאר מחוץ לרשימה! עד כדי כך הוא כבר היה מחוק.
חכו, זה עוד לא הסוף, האיש הזה עוד יעשה הרבה פדיחות. חלק מהן לפחות יסבו לנו הנאה כמו בקומדיה דל ארטה...
מי היה מאמין: קצב, פרס ( בן של ערבייה), ריבלין... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוסי אבידור |
|
|
|
|
|
כשנשיא, שהבטיח להיות נשיא של העם. הפך להיות נשיא של התקשורת והשמאל ואשר מקומם את הציבור וגורם לו חרון אף, חדשות לבקרים. העם חשב שהתפטר מפרס אחד אבל קיבל פרס צדקני ומתחסד, הגורם לסלידה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יש לסגור מוסד זה |
|
|
|
|
|
אבידור מציג (לטעמו) את כל המאפיינים השליליים של הנשיא ריבלין , שבגינן הוא אינו מתאים לתפקיד נשיא , ובמיוחד מציין " שהאיש הזה נשאר מחוץ לרשימה בסבב הבחירות לפריימיריז בליכוד " !!. וואלה , מי המטומטם שלא הבין שמי שלא נבחר במקום גבוה ברשימת הליכוד , ע"י המתפקדים של פייגלין , לא יכול להיות נשיא ? הרי יוסי אבידור הבין כבר אז ( בבחירות לפריימירז לליכוד ) , שזה הסימן הברור שמדובר "בהונאה של העשור" , כמו שהוא ידע שאדם שאונס את מזכירותיו , הוא המתאים לתפקיד , כי הוא היה ממוקם גבוה ברשימת הליכוד , בטרם נבחר לנשיא !. נו , אדון אבידר , עכשיו , שהצגת את "נימוק המחץ" ( מיקום ברשימת הליכוד !) לכך שריבלין אינו מתאים , אזי גם כל הקוראים השתכנעו בכך. תגיד לי אדון אבידור , האם אילו באמת דיעותיך , או שאתה כותב אייטם סאטירי לתוכנית הטלויזיה "ארץ נהדרת" ? האם אתה חושב שכל הקוראים כאן הם חבר של דיבילים באסיפת בחירות של פייגלין לפריימירז של הליכוד ? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
6 |
|
|
ר. לאופרט כותב: "דווקא משום שנקט הנשיא עמדה בנושא פוליטי מובהק כחוק הלאום, ודווקא משום שארה"ב מצאה לנכון ברוב חוצפתה להודיע לישראל למה היא מצפה בנושא חוק הלאום - חייב החוק הזה לעבור, ולו גם במחיר משבר קואליציוני ובחירות חדשות. חייבים לשים סוף לעריצות המיעוט בישראל במסווה של דאגה לדמוקרטיה. גם הכנסת וגם הממשלה חייבות לחזור באופן מעשי וברור למעמדן החוקתי הנכון כרשות מחוקקת וכרשות מבצעת שאינן כפופות לשום דבר ולאף אחד מלבד הריבון (=העם), והחוקים התקפים במדינת-ישראל". עד כאן. אלה דברים חשובים ודומני שהציבור ברובו מסכים לדברים אלה.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קונצנסוס |
|
|
7 |
|
|
הגדרת תפיקידו של הנשיא היא כלפי פנים למצא את המאוחד והמאחד בין חלקי העם להגביר את תחושת הביחד. לתפקיד זה מסוגל רק אדם שהוא במהותו איש חברתי עם חושים חברתיים מחודדים ולא ריבלין הבררה (האיש הזה ניכר בו שלא היה דקה מקובל בשום מקום). כלפי חוץ ליצג נאמנה את מדינת ישראל בכללותה באופן שיגביר הכרות עם הצדדים החיוביים ויעורר כבוד. ריבלין אינו מסוגל גם לזאת כי אין לו אף אחת מסוגי החוכמות הללו.
אסור לו לנשיא לעסוק בסוגיות פוליטיות כלשהן! מרגע שנבחר לנשיא הוא חדל להיות איש פוליטי ועיסוק בסוגיות פוליטיות מבטל את עצם הגדרת תפקידו. ריבלין זורע פרוד בעם ועצם הכרזותיו המתוקשרות מאוד על כל הצעת חוק ועל כל נושא פוליטי, הן הגורמות נזק. ריבלין שכח שהוא כבר איננו חבר כנסת והוא ממשיך את התחשבנות יריבויותיו הפוליטיות. בקושי החל להיות נשיא וכבר זורע הרס.
בתור חבר כנסת היה גרוע מאוד, לא חכם, שטחי. ללא היה נסיך מעולם לא הצליח לכנס לפוליטיקה וודאי לא להשאר, למרות שכבר רצו לסלקו וחבל שלא עשו כן, שמעו לבכיו. עם נשיא כזה באמת כדאי לבטל את מוסד הנשיאות.
ישנה רק בעיה אחת והיא אינה זניחה כלל. לאחר הבחירות הכלליות מי יחליט על מי להטיל את הרכבת הקואליציה?? לא תמיד המפלגה הגדולה ביותר מסוגלת לכך - מקרה קדימה ציפי ליבני. זו קיבלה 28 מנדטים לעומת הליכוד 27 אך לא היתה מסוגלת להרכיב קואליציה. לפעמים מלאכת הרכבת הקואליציה מתארכת אינה מצליחה בנסיון הראשון או אף השני. על כן צריך איזה מוסד שלטוני שיהיה אחראי.
באם ימצא פתרון טוב חלופי, אפשר לבטל בשמחה ובששון את מוסד הנשיאות ואת ריבלין לשלוח הביתה! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
סימי |
|
|
8 |
|
|
היהודי מקוננים כל שנה על נישואי התערובת בגולה ואבוד מיליוני יהודים. עומד נשיא מדינת ישראל ושולח ברכות מקרב לב לבחורה שהתאסלמה ונישאה למוסלמי בכוונה וכאנטי תזה לאותם שקוננו על נישואי התערובת, אכן צודק האיש בשביל מה מדינה יהודית? זה נוגד ברכות לנישואי תערובת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
סתם אני== |
|
|
9 |
|
|
בכל הכבוד הראוי לנשיא המדינה מכח תפקידו הנישא ומעמדו הממלכתי, מן הראוי היה לו אם היה מתעלם ממקצת הדברים הקורים כאן. לא כל דבר מחייב, בהכרח, אמירה נשיאותית ולפעמים יפה להם השתיקה. השתיקה, אגב, יפה בכלל, ברוב המקרים.
אני מצטרף בכל פה ובכל לב לקריאה לביטול המוסד העולה עשרות מיליוני שקלים מידי שנה. אמירה זו שלי מתודלקת בעיקר לאור ההתפרעות הפולחנית או הפולחן המופרך, בתקופת קודמו של כבוד הנשיא רובי ריבלין. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד סתת |
|
|
10 |
|
|
כבוד הנשיא הנבחר מר ריבלין, אמנם נבחרת לנשיא, אך באופן מאולץ, מכווץ, בקושי, מפני שלא היו מולך מתחרים רציניים אלא מושחתים ומעוררי סלידה, גם הפרופסור ה"נאור" כלול בתוכם. זה הדבר שהושיעך והביאך למשכן הנשיא. היינו שמחים בך, אבל חששנו, חששנו מאד, מפני שלא פעם, בהיותך ח"כ וגם יו"ר הכנסת בגדת בנו והכעסת. והנה, חששותינו אלו מתאמתים. בטרם ישבת על כסאו של פרס - כבר נהגת כמותו. הדבר בישר רעות. מיד בהתחלה אמרת: "אפגוש את מחמוד עבאס". האם שאלת את ראש הממשלה אם הוא חפץ בפגישה לא ראויה זו? ("אפגוש את אבו גם בעתיד"). אוי לנו, 7 שנים נאלץ לשאת את הבומבסטיות המעצבנת של נשיא פסול כמותך. חפצנו שנשיאנו הבא יהיה בדמותו של פרופ' משה ארנס למשל (ענו, צנוע, איש אשכולות, מכלכל את מעשיו, שקול, יודע את מקומו, לא נדחף, לא חנפן, ג'נטלמן, תרבותי, כל הצהרה היוצאת מפיו מלאת בינה ודעת, מילא תפקידים חשובים ועוד) אבל קיבלנו "פרס" מזערי וריק, קופץ ונדחף, מלוקק וחנפן. כדאי שתאזין לרחשי הציבור ואולי תתקן מעט את עצמך. כדאי שתחריש יותר מאשר תביע דעתך על כל נושא ונושא.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פניה לנשיא |
|
|
11 |
|
|
רפי לאופרט צודק בדבריו. לפני בחירתו לנשיאות חששתי מאוד מכך, שכן ריבלין הוא ליצן המתחזה להעל "הדר ביתרי". ה"הדר" היחיד שהוא מציג היא אמירתו הנבובה, גם כשזה אינו מתאים, כי הוא "מירושלים". אילו צולם כשהוא יושב על היציע באצטדיון טדי, מפצח גרעינים ויורק את הקליפות על ראשי היושבים לפניו, בצעקות "יאללה ביתר" - לא הייתי נופל מהכיסא. ריבלין הוא מהסוג שתיאר רחבעם בן שלמה, כשהומלך על ישראל: "אבי ייסר אתכם בשוטים, ואני בעקרבים". כאילו לא די היה לנו בנשיאים שניהלו כאן מדיניות חוץ משל עצמם, שנהגו באופן לא-מוסרי ומושחת וברדיפת כבוד נוראה, שבא זה ומיד פוצח בהכרזות פוליטיות, מבטיח להיפגש עם עבאס - כאילו אין באמירה כזו כשלעצמה זילות הנשיאות והמדינה גם יחד, בכך שהנשיא רואה פגישה מבזה כזו כשיא מאווייו - ויש לו החוצפה לתאר את מדינת ישראל כ"מדינה חולה". אילו הייתי אזרח מדינה אחרת, הייתי אומר בליבי: "אם נשיא מדינת ישראל אומר שהיא מדינה חולה, מדוע אפקפק בכך?".
גם משה קצב העלה שאיפות לנאום בפני הפרלמנט הפלסטיני, וכן גם אברהם בורג, שלמרבה הבושה היה יו"ר הכנסת, בטרם דאג לאמץ לעצמו באופן בזוי את אזרחות צרפת. וגם עזר ויצמן ידע לקשקש קשקושים מדיניים, כשברור כי אין זה תפקידו ואין זו סמכותו.
הנשיא רשאי לעשות אך ורק את שהממשלה מבקשת או מרשה לו לעשות. מותר לו לבקר משפחות שכולות, לנחם אבלים ולהקפיד לומר כל בלה-בלה שאינו מחייב ואינו סותר את עמדת הממשלה. זהו החוק, ואם אינו מוצא חן בעיני הנשיא שנבחר - הדלת פתוחה בפניו, להסתלק מתפקידו. ויפה שעה אחת קודם.
|
|
כתובת IP: |
109.186.100.234 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
משה, עורך-דין |
|
|
|
|
|
בהירים, בשפה רהוטה ומדוייקת, דברים כה נכונים על נשיאנו הדוחה והמאוס. מי יצילנו מעונשו של זה לאורך שבע השנים הבאות? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
כתיבה נאה |
|
|
אילן ריס
זוהי זכותו הטבעית של העם היהודי להיות ככל עם ועם עומד ברשות עצמו במדינתו הריבונית נוסח מוצע המבוסס על הכרזת העצמאות תוך חידוד העניין הדמוקרטי על-ידי פירוט זכויות הפרט הנתונות לכל אזרחי המדינה
|
|
|
|
|
|
דרור אידר
גם אם יש חולקים, ברור שקיים רוב בציבור בעד החוק. אבל התקשורת הישראלית ברובה אינה רק מנותקת מהקול המרכזי של הציבור; היא מייצגת יקום אחר, מקביל, כופה, יהיר, מחנך בעל כורחנו, לא סובלני לדעות אחרות!
|
|
|
|
|
|
איתן קלינסקי
צר לי, שיוצר כה אהוב עלה על שרטון של הכללה, היוצר דמוניות ושנאה חסרת מעצורים כלפי כל הערבים החיים איתנו. אני מצפה ממשורר וזמר כה אהוב, שיחזור בו מהמלים הקשות והפוגעניות כלפי החברה שחיה בתוכנו
|
|
|
|
|
|
עמי דור-און
מנקודת הראות הציבורית נשאלת השאלה אם השופטת, במקרה הייחודי הזה, היא כאחד האדם, או העובדה שהיא שופטת בעלת מעמד ציבורי מעניקה אופי אחר, חשוב יותר, לאירוע שעל אודותיו מדובר
|
|
|
|
|
|
מנחם רהט
שיא הצביעות: הלועגים להיתר המכירה במונחי קונצים וחוכא ואיטלולה, אלופים בהפעלת קונצים וחוכא ואיטלולה כלפי מצוות דאורייתא הגר"ח מבריסק: "פרומקייט אינה הדת של נותן התורה"
|
|
|