|
1 |
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
4 |
|
|
אני המגיב הותיק יחד עם אירס כהן נשפוך נייס את משהארנס בשוטים ובעקרבים, כי העז לכתוב נגד חוק הלאום ולקבוע שהוא חוק מיותר ומזיק |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עקרבים |
|
|
5 |
|
|
אני המגיב הותיק יחד עם אירס כהן נשפוך נייס את משהארנס בשוטים ובעקרבים, כי העז לכתוב נגד חוק הלאום ולקבוע שהוא חוק מיותר ומזיק |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עקרבים |
|
|
6 |
|
|
|
|
|
|
|
הפמיליה שלנו צורחת מוות לערבים והפמיליה שלהם צועקת מוות ליהודים . בין שני הרי הגעש של שנאה תהומית צריך לסלול את שביל הלבבות . הסכנה לשני העמים היא מהפמיליות שמציתות את אש השנאה. אנחנו חייבים להפעיל זרנוקי מים של חיים כדי לכבות את אש השנאה ..
אני שהרבה מהנחות הפוליטיות של משה ארנס אינני מקבלת, במספר לא מועט של מאמרים רואה בו כמי שאוחז את זרנוק המים הראשון בתוך הימין שמבקש לכבות את אש השנאה התהומית . |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
תודה לארנס |
|
|
7 |
|
|
הוא יותר דמוקרטי ויותר הגון מהסמול הציוני, ומדבר במפורש על מדינה אחת דו לאומית.
http:/ |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הימין החדש, |
|
|
8 |
|
|
שנקשיב לכל מה שאמר ארנס ולא את אשר נוח לנשמות הרעות קלינסקי
ציפק'ה ועוד....ארנס התנגד להבלגה עת נורו טילים על ישראל
בזמן מלחמת המפרץ הראשונה,ארנס התנגד להסכם קמפ-דיוויד על כל
המשתמע,הסכמי אוסלו על כל המשתמע מהם והכלות של פיגועי טרור
וירי תלול מסלול....כרגיל,הכותב מוצא מקלט בשקרים (חצאי אמיתות)...
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
י.ש |
|
|
9 |
|
|
מדינת ישראל הייתה דמוקרטיה לכל דבר עד שבחשכת הלילה עם 32 חכי"ם בלבד שתמכו ב"חוק כבוד האדם וחירותו" המיותר הזה כנגד 19 שהתנגדו לו, היינו גם לפני החוק הזה דמוקרטיה ואף סמולני לא שואל היום ולא שאל ב 1992 מדוע צריכים את החוק המיותר הזה, חייבים לחוקק את חוק הלאום כדי להחזיר את מעמדה המיוחד של היהדות שנפגע ע"י החונטה של אהרון ברק! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דמר94 |
|
|
|
|
|
כשהשמאל עלה לשלטון ב- 92 הוא עשה מהלך דורסני של חקיקת מספר חוקים דרסטיים ששינו את פני המדינה ע"י כך שמישהו קבע כי אלה חוקי יסוד שמעמדם הוא כמו חוקה לכל דבר.
.
כך ללא כל סנטימנטים השמאל הדורסני העז לעשות מה שבן גוריון לא העז כאשר הבין כי אי אפשר לשלוף כך סתם חוקה.
זה החל בכך שאהרון ברק רימה את הכנסת להעביר את חוק האדם וחירותו כאשר שכנעו את הכנסת שאין לחוק זה שום השפעה על סמכויות הכנסת.
מספר חודשים לאחר מכן, אהרון ברק כתב מאמר והצהיר על חוק כבוד האדם וחרותו כחוקה לישראל.
הח"כ לשעבר מיקי איתן אמר שבמידה והיה מדובר בחוקה היו מכריזים למחרת חקיקת החוק על קבלת חוקה לישראל בראשי חוצות. בפועל ברק רימה את הכנסת והעביר את החוק הזה לכרסם בסמכויות הכנסת תוך שהתאפשר לו לתת פרשנות חסרת גבולות לחוק זה ולהפוך לריבון המדינה.
כך נקבעה ע"י השמאל למעשה חוקה לישראל שנקבעה באופן שרירותי ע"י נשיא בית המשפט העליון.
באותה הזדמנות הוסיף מיקי איתן שמדינת ישראל הינה המדינה הדמוקרטית היחידה בעולם בה ישנו חוסר איזון מוחלט בכוחות מוסדותיה. למערכת המשפט ישנו כוח מופרז המאיים על הדמוקרטיה ועל המדינה כולה.
הדבר גורם לעריצות של מיעוט על הרוב. המיעוט בישראל מתעמר על הרוב בזכות התנהלותו של אהרון ברק ופוגע באופן רציף בזהותה היהודית של המדינה.
משפטנים רבים ובראשם משה לנדוי, העבירו ביקורת חמורה על ההתנהלות המשפטית הזו.
משפטן בכיר בארה"ב הגדיר את מעשיו של ברק כ-פיראטיות משפטית :
http:
בדיונים משפטיים בעליון חוק יסוד זה משול לפלסטלינה אותה ניתן ללוש ולעצב לפי השקפת עולמם השמאלנית - ראו את עניין המאבק בהסתננויות שעלה לעליון.
מנגד חוק יסוד זה לא עמד כלל וכלל כאשר באו לגרש כעשרת אלפי יהודים ולהרוס את בתיהם ומשקיהם בחבל גוש קטיף.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
יעני, במשך לא פחות מאשר 18 שנה, חיו אזרחי ישראל הפלסטינים תחת משטר צבאי. באיזה דמורטיה זה קיים? וזו רק דוגמא אחת. חוק יסוד זכויות האדם וחירותו הוא אחד מעמודי התווך של כל דמוקרטיה, גם בכזו שעוד לא קמה, כמו ישראל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דמוקרטיה לכל דבר? |
|
|
10 |
|
|
כי בדרך כלל הוא משתחווה אפיים ארצה מול אוסף חכ"י השמאל הקיצוני המשמשים נציגי המחבלים בכנסת.
שלא לדבר על הלשון שכבר חומה מרוב ליקוקי שת של שונאי ישראל (כגון גדעון לוי)
אז הוא (ארנסט) אמר, (אות'ה גזוגט...)
ועדכון לדבילה למעלה שחברה אותי עם הליכוד - אני לא משם.
בכלל, חבורה של שוטים, לא הגיע הזמן כי תשפרו קצת את טיעוניכם (ההוא אמר, אני מיצר על, וכדומה...) גם במאמרי הלל לשמאלנים וגם בתגובות מטופשות) ? ? ? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
11 |
|
|
להם. (האיש הזדקן מאד (עד 120) ולא בטוח שהוא מבין מה הוא מקשקש). |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
סתם אמי |
|
|
12 |
|
|
כשראש השב״כ נותן הערכות אחרות על אבו מאזן מאשר ההערכות המתלהמות של בנימין נתניהו , אז לפנינו מנהיג שאין לו אוזניים לשמוע מה שראש השב״כ אומר ואין לו עיניים לקרוא את הדו״חות שלו.
אז מה אתה מבקש ,איתן, שבנימין נתניהו יקשיב לארנס . |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
כשאין אוזניים |
|
|
13 |
|
|
מכל הלב מקווה שיקשיבו לקול התבונה של משה ארנס. כמי שחלוקה על הרבה דברים שהוא כותב, היתה לי הפתעה נעימה לקרוא את המאמרים האחרונים שלו בהארץ |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הפתעה נעימה |
|
|
14 |
|
|
אין דבר כזה לאום ללא התורה ואין דבר כזה מדינה יהודית ודמוקרטית כנאמר "ושני לאומים ממעיך יפרדו......" החזון של ישראל=התורה והחזון של עשיו =הדמוקרטיה -לעולם לא יוכלו לחיות בצוותא אלא יפרדו !!! וכפי שאנו רואים היום בני עשיו שבתוכנו מוכנים לוותר על הכל למען חזון הדמוקרטיה אפילו על המדינה היהודית !!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איריס כהן |
|
|
15 |
|
|
טריביאלי, מובן מאליו. החוק הנכון היה צריך להיות שלילת אזרחות לכל מי שמביע חוסר נאמנות מכל סוג שהיא. זאת עקב סכנת הקיום התמידית של המדינה, היא אינה יכולה להזין גיס חמישי.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהרון שחר |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
חירש שוטה וקטן כמוך אולי פסול לעדות, אבל לא לאזרחות. יש מקום לכולם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אל תיסחף |
|
|
16 |
|
|
דרכו של המורה לתנ"ך לשעבר, החילוני, הקומוניסט מירושלים - להתפס לחלקיק של משפט שמישהו אמר ולהעלות חלקיק זה במעלה ההר גבוה גבוה עם תשבחות והילולים. (כך בעצם עושה כל השמאל. ראו לדוגמא את הפיכתו של הכחלון חסר הערך לדרגת כוכב נוצץ). ובכן, אדון קלינסקי, פרופ' ארנס אינו מן האג'נדה שלך, הוא רחוק ממנה כרחוק מזרח ממערב, הוא בז לאנשים כמותך. ואם הוא הביע איזו דעה על ענין מסויים - אז הוא הביע. מותר לו. על-כן זה מגוחך ביותר להקדיש לו מאמר עמוס בהונאה "הקשיבו למשה ארנס". הנך אדם פתטי, אדון קלינסקי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הצדקנות של א.ק. |
|
|
17 |
|
|
יפעת קריב שרפה את עצמה בעיני מי שירכיב את הרשימה לכנסת העשרים, כאשר אמרהעל בימין נתניהו שנכשל בהקמת ממשלה אלטרנטיבית אבל הוא הצליח להצית את המזרח התיכון , כשהיא מכוונת לתקיפה אווירית שהיתה בסוריה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ח״כ מיש עתיד |
|
|
18 |
|
|
את הקטעים שמתאימים לתחת שלך.
זו תכונה מובהקת של בעל תרבות פאגאנית. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
סניל |
|
|
19 |
|
|
היהודים והדמוקרטיה מפני אנטישמים סלקטיבית ובולשביקים ללא הבדל דת! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קורןנאוה טבריה |
|
|
20 |
|
|
מה שמאפיין את כתיבתו של קלינסקי הוא צורך חוזר ונשנה לתלות את סחורתו המהוה בכל פעם על קולב נכבד אחר, בכדי שיעניק לה תוקף מכוח משקלו הציבורי. גם הפעם הוא עושה כך בהסתמכו על דבריו של ארנס בנושא חוק הלאום. אולם לא רק שהוא אינו מחזק בכך את טענתו, הוא עושה את ההיפך, מחליש אותה.
העובדה שארנס בם ה- 89 (כמעט בגילו של פרס...) נשאר נאמן לדעותיו הפוליטיות, כלשונן גם 66 שנים אחרי שקמה מדינת ישראל, ואינו מבחין שבמדינה, בסביבתה הקרובה ובקרב חלקים לא מבוטלים מאזרחיה הערבים, אבל גם היהודים, חלו שינויים בהבנת מהותה של הציונות ויסודות קיומה, אינה עושה אותו לפרשן טוב לרוחה האקטואלית של מגילת העצמאות.
חייבים לזכור שהמגילה נכתבה בטרם קמה המדינה. היא נכתבה מתוך מחשבה שתוחלף עוד בשנת העצמאות הראשונה בחוקה ומתוך הבנה שרוב מוחלט בהחלט בציבור היהודי תופס את משמעות הציונות באותו אופן ועפ"י אותו פרוש - כל הדברים האלה השתנו מאז, מיעוטם מעט, ורובם הרבה. ומשום כך, ומשום הכשל החינוכי של מערכת החינוך הממלכתית הישראלית ובשל התזוזה הבולטת לעבר הקצנת עמדות נגד המדינה היהודית בקרב אזרחי ישראל הערבים, דרושה כיום תזכורת חותכת לגבולות השותפות בין הרוב היהודי למיעוט הערבי בישראל.
לא תיתכן שותפות שבה היהודים מוותרים על זהותם הלאומית ועל מדינת הלאום שלהם לטובת הרגשתם הטובה של אותם אזרחים שאינם מעוניינים כלל במדינת לאום יהודית - יהודים או ערבים - ומחפשים בהתמדה דרך לשנות את ההוויה הפנימית ברוח חזון הפוסט-ציונות המנחה אותם.
איש אינו פועל בכדי לפגוע במי שמדינת לאום יהודי אינה מהווה עבורו פגיעה, אכזבה או "סמרטוט אדום". ואיש אינו צריך להתחשב יתר על המידה במי שדעותיו הפוכות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רפי לאופרט |
|