בדוח חדש ומקיף שמפרסם היום (א', 06.01.08) ארגון זכויות האדם של תנועת השמאל "יש דין" נחשפת שורת ליקויים וכשלים חמורים במימוש זכויות ההליך ההוגן במערכת המשפט הצבאית הפועלת בשטחים הכבושים.
בדוח, משפטים בחצר האחורית, נחשף כי בבתי המשפט הצבאיים בשטחים מתבצעת הפרה שיטתית של המשפט הבינלאומי ולא מתקיים הליך הוגן לנאשמים ועצורים פלשתינים.
הדוח מתפרסם בעקבות מחקר מקיף וחסר תקדים שנמשך למעלה משנה וכלל, בין השאר למעלה מ-800 תצפיות בדיוני בתי המשפט הצבאיים ביהודה ושומרון, ראיונות עם סנגורים הפועלים בהם ואנשי סגל המשרתים בהם, נתונים שהתקבלו מצה"ל ואיסוף נתונים רחב.
כידוע, מאז כיבוש השטחים שופט צה"ל, במערכת בתי המשפט הצבאיים, אזרחים פלשתינים המואשמים בביצוע עבירות שונות - ביטחוניות ואחרות. כמחצית האסירים המוחזקים כיום במדינת ישראל נשפטו בידי בתי המשפט הצבאיים.
בין השאר, נחשפת בדוח העובדה החמורה כי החקיקה הצבאית, שעל פיה נשפטים הנאשמים במערכת המשפט הצבאית, אינה נגישה לאוכלוסיה הפלשתינית, היות ועותקיה מצויים רק במספר יחידות צבאיות ובספריות בודדות בישראל. כך הדבר גם לגבי פסקי הדין הצבאיים, שמלבד אי-הנגישות הפיזית אליהם, הם אף אינם מתורגמים לערבית.
"הדוח בוחן את כל הזכויות שעל מערכת משפטית לממש כדי שיתקיים בה הליך הוגן", מסביר מחבר הדוח, ליאור יבנה. יבנה מוסיף כי "לצערנו, מצאנו כמעט בכל אחד מהסעיפים שבדקנו הפרה שיטתית של זכויות אלה. החל ביכולת של עצורים להיפגש עם עורך דינם וכלה בלחץ מערכתי המכוון לסגור תיקים בעסקות טיעון, תחת קיום משפט הוכחות מלא".
בין הממצאים הנוספים בדוח:
• 0.29% זיכוי מלא: בין 2002 ל-2006 הוגשו 43,000 כתבי אישום. 5% מהם בלבד כללו אישום ברצח או בניסיון לרצח. כ-70% מהתיקים לא עסקו בעבירות פח"ע. מבין 8,854 תיקים שהגיעו להכרעת-דין בשנת 2006, ב-23 תיקים בלבד (0.29%) נמצא הנאשם זכאי לחלוטין.
• הארכת מעצר: מתצפיות "יש-דין" בדיוני הארכות מעצר עלו הנתונים הבאים: הארכת מעצר ל-10 ימים נמשכה בממוצע 3 דקות. הארכת מעצר עד תום ההליכים נמשכה בממוצע דקה ו-54 שניות. על-פי נתוני צה"ל, בסוף שנת 2006 היו שני שלישים מהנאשמים בבתי המשפט הצבאיים נתונים במעצר עד תום ההליכים.
• פומביות הדיון: שני נציגים בלבד מכל משפחה מורשים לצפות בדיונים בעניין יקיריהם. מי שאינם בני משפחה יכולים לצפות בדיונים רק על בסיס בקשה מראש מקצין זוטר של יחידת בתי המשפט, ועל-פי שיקול דעתו.
• מגבלות על עורכי דין: עורכי דין פלשתינים לא יכולים לבקר את לקוחותיהם הכלואים בישראל, עובדה המערימה קשיים רבים על הכנת ההגנה של נאשמים פלשתינים רבים. שורת מגבלות נוספות המוערמות על סנגורים, גורמת לכך שנאשמים רבים זוכים לייצוג באופן פורמאלי, אך לא להגנה המשפטית המיטבית לה הם זכאים.
• הסדרי טיעון החליפו את המשפט: מבין אלפי התיקים שהסתיימו בבתי המשפט הצבאיים בשנת 2006, רק 130 (1.42%) הסתיימו לאחר משפט הוכחות מלא. לדברי התובע הצבאי הראשי, 95% מתיקי בתי המשפט הצבאיים מסתיימים בהסדרי טיעון.
• תרגום: משקיפי "יש דין" דיווחו כי ב-35% מהדיונים, בהם נכחו, התרגום היה "חלקי או מרושל", וכי ב-5% נוספים לא היה תרגום כלל. פקודות הקבע למתורגמנים בבית המשפט הצבאי שומרון מכילות 12 סעיפים העוסקים בסדר, משמעת וניקיון, אך לא בתרגום.
• קטינים: במערכת המשפט הצבאית בגדה המערבית אין בית משפט לנוער, וקטינים (המוגדרים בחקיקה הצבאית כנערים עד גיל 16 ולא 18, כמקובל כיום בעולם) מועמדים לדין בבתי המשפט הצבאיים הרגילים. גזר דינו של אדם נקבע על-פי גילו בעת מתן גזר הדין, ולא על-פי גילו בעת ביצוע העבירה.
"מערכת המשפט הצבאית אינה עומדת בדרישות המשפט הבינלאומי ואינה מספקת משפט הוגן לנשפטים בה", אומר היועץ המשפטי של "יש דין", עורך הדין מיכאל ספרד. לדבריו, "תיקון הליקויים עליהם מצביע הדוח יקטין את הסכנה של עיוותי הדין".