פרקליט המדינה פועל בניגוד עניינים בפרשת ישראל פרי

פרקליט המדינה עו"ד משה לדור פועל תוך ניגודי עניינים בפרשת הפנסיה הגרמנית בכלל ובעניינו של ישראל פרי. כך עולה ממידע הנחשף עתה ב-News1. פעילותו של לדור נוגדת את הוראות החוק, ובפועל תוצאתה: טירפוד בדיקת חשדות חמורים נגד חוקרי משטרה ופרקליטים בשירות המדינה, שביצעו לכאורה עבירות פליליות חמורות במהלכי החקירה והמשפט של ישראל פרי. נודע, כי הפרקליט לדור עסק בתקופה האחרונה מספר פעמים בתלונות שהוגשו נגד כמה גורמים במשטרה ובפרקליטות - כנגדם הועלו חשדות למעשים חמורים במהלך חקירת פרשת הפנסיה הגרמנית. לדור טירפד פתיחת חקירה, למרות המידע המעלה חשד למעשים פליליים לכאורה מצד גורמים בפרליטות ובמשטרה.

היועמ"ש וינשטיין הוכשל

לדור עסק בפרשה בתקופה האחרונה, גם בתפקידו כפרקליט המדינה, למרות שייצג בשנת 2007 לקוח פרטי (יצחק לוי) - עת עבד בסקטור הפרטי, נגד חברת B.G. Assistancc Ltd שבבעלות ישראל פרי. לדור אינו מושך עתה ידיו מטיפול בפרשה - על-אף שהיועץ המשפטי לממשלה, יהודה וינשטיין, כדוגמא, פסל עצמו מכל עיסוק בפרשה בכלל ובישראל פרי בלבד, בשל זאת שנתן בעבר ייעוץ נקודתי לישראל פרי. דבר ניגוד העניינים שבו מצוי לדור הוצנע בפרקליטות. מחמת זאת, ובלא שידע על-כך - העביר וינשטיין כמה פניות שקיבל בנושא מצד באי-כוחו של פרי ומצד גורמים אחרים, לטיפולו האישי של לדור. איש לא הזהיר את וינשטיין כי לדור מצוי בניגוד עניינים, האמור למנוע ממנו כל טיפול בפרשה - מטוב עד רע.

שלושה כובעים ללדור

ללדור היכרות מוקדמת וממושכת עם פרשת הפנסיה הגרמנית ועם עניינו של ישראל פרי:

• כשכיהן כפרקליט מחוז ירושלים (עד 2003), הוא דחף לפתיחת חקירה ולהעמדת פרי לדין פלילי. ואכן, פרי הועמד לדין והורשע והוא אסור עתה בכלא;

• כשפרש מהפרקליטות, הוא פנה לסקטור הפרטי, ובשנת 2007 הוא ייצג כאמור, בין היתר, לקוח בשם: לוי יצחק, נגד נגד ישראל פרי. לאחר הליך משפטי שהתקיים, הגיעו הצדדים להסכם פשרה (ראו מסמך בהמשך);

• עתה, בכובעו כפרקליט המדינה, הוא נמנע מלפסול עצמו מטיפול בתיק ישראל פרי.

ל-News1 נודע, כי בעת שקיבל על עצמו את הטיפול בלקוחו הפרטי דאז (בשנת 2007), הציג עצמו לדור, באותה עת, בפני אחד הנוגעים בדבר, כמי שיש לו היכרות מוקדמת עם התיק. "בפעם הראשונה הוא התקשר, הציג עצמו ואת הנושא, אמר שהוא מכיר היטב את העניין מתקופת עבודתו בפרקליטות והציע לסיים בפשרה לאור היכרותו את הנושא והאווירה מסביב". הנה כי כן: ההיכרות המוקדמת עם התיק, מתקופת כהונתו כפרקליט מחוז ירושלים, שימשה בידי לדור לקבל על עצמו את התיק, כפרקליט פרטי. ואילו עתה, ולמרות ניגוד העניינים, לא נמנע לדור, בכובעו החדש כפרקליט המדינה, לחזור ולטפל בתיק זה - הפעם תוך ניצול מעמדו לרעה כפרקליט המדינה.

לדור לעומת וינשטיין

א) פרקליט המדינה

• שאלת News1 - מדוע לא נוהג פרקליט המדינה משה לדור כפי שנוהג היועמ"ש יהודה וינשטיין. היינו: מדוע הוא אינו פוסל עצמו מכל טיפול בענייניו של ישראל פרי כפי שנוהג היועמ"ש.

• תשובת דובר משרד המשפטים בשם פרקליט המדינה - אין בדברים כל ממש. הטיפול היה טיפול טכני באשר לפריסת חוב אזרחי בשיעור פעוט שלא נגע כלל ועיקר לשאלות המהות בפרשה זו.

ב) היועץ המשפטי לממשלה

• שאלת News1 - היועץ המשפטי לממשלה יהודה וינשטיין פסל עצמו מכל טיפול בנוגע לענייני ישראל פרי. מדוע?

• תשובת דובר משרד המשפטים, בשם היועמ"ש - ישראל פרי התייעץ בשלב מסוים עם היועץ המשפטי לממשלה, עת שימש כסניגור פרטי.

הנה כי-כן: וינשטיין הקפיד לקיים את החוק האוסר פעילות תוך ניגוד עניינים. ואילו משה לדור לא נמנע מפעילות תוך ניגוד עניינים.