מודריק לא גילה שבתו כפופה לתובעת

סגן נשיאת בית המשפט המחוזי בתל אביב, עודד מודריק, לא גילה להגנה במשפטו של הרב יאשיהו פינטו, כי בתו כפופה לעו"ד נאוה שילר שהופיעה בתיק. כך עולה מבדיקת News1. עו"ד רוני מודריק עובדת מזה שנים רבות בפרקליטות מחוז תל אביב (פלילי), שעסקה בחקירת פרשת פינטו. שילר היא המשנה לפרקליט המחוז, ובתוקף זאת ממונה על כל הפרקליטים במחוז. בתיק פינטו הופיעה שילר בעצמה בפני מודריק - בניגוד להרגלה שלא להופיע בבתי המשפט, משום שהיא טרודה במטלותיה הניהוליות. בפועל, את התיק ניהלה עו"ד רחל חזן-פלדמן. בדיון בדלתיים פתוחות שילר לא טענה בפני מודריק אלא נכחה באולם, ומדי פעם העירה כמה מילים - בעיקר כלפי ההגנה. לעומת זאת, היא טענה בשם המדינה בחלק הסגור של הדיון. עם זאת, לא ברור מדוע היה צורך בהתייצבות אישית של הפרקליטה מספר שתיים במחוז, כאשר מדובר היה בהסדר טיעון והמחלוקת היחידה הייתה על חומרת העונש. מודריק קיבל השבוע (12.5.15) את עמדת הפרקליטות במלואה וגזר על פינטו שנת מאסר בפועל, תוך שהוא דוחה את כל טענות ההגנה ומאמץ את כל נימוקי התביעה. לפני כן דחה מודריק את בקשת ההגנה להציג בשלב הטיעונים לעונש את הודעותיו במשטרה של תת-ניצב אפרים ברכה, שלטענת עוה"ד איל רוזובסקי וצבי קלנג היו שופכות אור על נסיבות ביצוע עבירות השוחד בהן הודה פינטו. בדיון בטיעונים לעונש לא התערב מודריק, כאשר שילר - בצורה חריגה ובלתי מקובלת - התנגדה שוב ושוב לראיות שביקשה ההגנה להציג. כאשר אמרה שילר, כי פינטו נטל לכיסו יתרות זכות מאחת העמותות והסניגורים התקוממו על אמירה זו, השיב מודריק שהוא לא שמע אותה. רוזובסקי הגיב: "כל האולם שמע". News1 שאל את דובר משרד המשפטים האם רוני מודריק עובדת, במישרין או בעקיפין, עם שילר או חזן-פלדמן. תשובתו הראשונה של המשרד הייתה: "רוני מודריק פרקליטה בפמת"א מזה שנים רבות. ככל שהפנייה עוסקת בניסיון לקשר בין החלטות כבוד השופט מודריק בתיק הרב פינטו לבין נתון זה, אנו סבורים כי הדבר אינו ראוי להתייחסות". רק לאחר שהופנתה תשומת ליבו של המשרד לכך שהשאלה לא נענתה, מסר הדובר: ״רוני מודריק הינה פרקליטה בפרקליטות מחוז ת״א מזה שנים רבות. בינה לבין רחלי-חזן פלדמן אין כל יחסי כפיפות או עבודה. נאוה שילר הינה משנה לפרקליט המחוז ומתוקף תפקידה זה, היא ממונה על כלל פרקליטי המחוז. ככל שהשאלה עוסקת בפסק הדין בעניינו של הרב פינטו, נבקש להבהיר כי כבוד השופט מודריק דן בתיקים של פרקליטות מחוז ת״א מזה שנים רבות. במשפט לא הועלתה כלל טענה שכזו ואנו סבורים כי אין בטענה שכזו כל ממש ככל שתיטען בעתיד. נציין, כי עו״ד מודריק לא הייתה מעורבת כלל בתיק בעניינו של הרב פינטו". משרד המשפטים לא התייחס לעובדה ששילר חרגה ממנהגה והופיעה בעצמה בפני מודריק בתיק פינטו. מודריק מסר בתגובה: "אינני יודע אם לעת הזאת יש לבת שלי כפיפות לגברת שילר, וככל שישנה - הרי מדובר בכפיפות עקיפה. למען הסר ספק, בתי לא הייתה מעורבת במשפט פינטו מטעם הפרקליטות". מודריק לא ענה לשאלה, האם לא היה ראוי לתת לצדדים גילוי נאות ולו מטעמי מראית העין.