סופית: הבנקים אישרו הערב (ג') את הסדר החוב ברשת מגה. סוכם כי בעלי השליטה במגה יגדילו את ההזרמה לרשת ל-320 מיליון שקל.
מתוך סכום זה, 160 מיליון שקל יוזרמו כהון לרשת, בנוסף להעמדת ערבות ומסגרת אשראי בסך 160 מיליון שקל שיינתנו כהלוואה ויוחזרו לבעלת השליטה החל משנת 2020.
בנוסף, אלון רבוע כחול ערבה לבנקים בסכום של 200 מיליון שקל. הבנקים יחלטו ערבות זו באופן מיידי, ובכך יקטן החוב של מגה לבנקים מ-500 מיליון שקל ל-300 מיליון שקל. הצעד הזה גם עתיד לחסוך למגה תשלום ריבית של כ-7 מיליון שקל.
עוד סוכם כי ספקי מגה יוכלו להמיר חלק מחובם במניות של אלון רבוע כחול.
דיון בדלתיים סגורות
בדיון שקיים השופט
אילן שילה בצהריים בדלתיים סגורות, בו השתתפו מחד בעלי השליטה באלון רבוע כחול וראשי הקבוצה, ומאידך נציגי הבנקים ומספר מועט של נציגי ספקים, ביקש השופט כי אלון רבוע כחול תגדיל את ההזרמה לרשת מגה - בקשה שנענתה בשלילה על-ידי החברה-האם, שטענה לאורך כל הדיון כי ההזרמה שהיא מבצעת מספיקה.
"מה יקרה אחרי ה-13 ביולי אם לא יהיה הון חוזר, וספקים צריכים לספק סחורה לרשת, ואין להם ביטחונות?", הקשה השופט.
באולם נמתחה ביקורת קשה על אלון רבוע כחול, כאשר
בנק הפועלים טען כי אלון רבוע כחול יכולה ומסוגלת להזרים סכומים גדולים יותר, אך הוא אינו רשאי לחשוף את מקורות הונה של הקבוצה.
לשאלת השופט האם אלון רבוע כחול מוכנה שהבנק יחשוף את אותם מקורות, הודיע מנכ"ל קבוצת אלון,
אביגדור קפלן, כי הקבוצה אינה מוכנה לכך.
עוה"ד ניצה פוזנר, המייצגת את החברה המרכזית למשקאות (קוקה-קולה ישראל בע"מ), הקשתה ושאלה מדוע שאלון רבוע כחול לא תזרים 240 מיליון שקל לרשת כהון, ולא כהלוואה.
הביקורת נמתחה גם על הפרדת הנדל"ן של הרשת לחברה-האחות רבוע נדל"ן. נטען כי 80% ממחזור ההכנסות של רבוע נדל"ן מקורו ברשת מגה או באלון רבוע כחול. החברה הרוויחה אשתקד 261 מיליון שקל לפני מס על הכנסות של 338 מיליון שקל, קרי רווחיות של 77%.
אלון רבוע כחול מחזיקה 61% ממניותיה של רבוע נדל"ן, ונטען כי כיוון שהמניות אינן משועבדות, הרי שרבוע נדל"ן יכולה בהחלט לשמש מקור להזרמת כספים לרשת מגה.
הדיון בבית המשפט הופסק לצורך התייעצות בין הבנקים ובעלי השליטה באלון רבוע כחול.
"למה שלא תזרימו עוד כסף למגה?"
לדיון התייצב היום לראשונה שרגא בירן, מבעלי השליטה בקבוצת אלון רבוע כחול, החברה-האם של מגה.
בעוד שהספקים תמכו באסיפת הנושים בהסדר החוב שהציעה מגה, ההסדר נתקל בהתנגדות מצד הבנקים ובעיקר מצד בנק הפועלים, שדרש כי בעלי השליטה יזרימו הון למגה שיבטיח את יציאתה מהמשבר.
במהלך הדיון שאל השופט את בעלי השליטה באלון רבוע כחול: "למה שלא תזרימו יותר כסף למגה?".
השופט מנסה כאמור לפשר בין הצדדים, וביקש לברר עם בעלי השליטה, קרי שרגא בירן והקיבוצים, מדוע לא יזרימו סכומים גדולים יותר לרשת מגה. הזרמה כזו תדרוש גם מדודי ויסמן, השותף לשליטה, להכניס את היד לכיס, אך הוא בחר שלא להופיע לדיון בבית המשפט, למרות שההידרדרות במצב החברה התרחשה תחת שרביטו כמנכ"ל אלון רבוע כחול.
כשעה וחצי לאחר תחילת הדיון השופט שילה הוציא את התקשורת ואת כל הנושים של מגה מהאולם, והחליט באופן תמוה לקיים דיון סגור עם בעלי השליטה והבנקים.
מלבד שרגא בירן, לדיון הגיע גם יושב-ראש משקי גרנות המשמש כנציג הקיבוצים, עמית בן-יצחק. כאמור, לדיון לא התייצב דודי ויסמן, למרות שהוא אחד מבלי השליטה של קבוצת אלון.