1 |
|
|
|
2 |
|
|
השקפת עולם משפיעה על התוצאה. שופט שמרן ייטה לפסוק לטובת המדינה ושופט ליברל לטובת האזרח. |
|
כתובת IP: |
141.226.122.109 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורח |
|
3 |
|
|
בוודאי הציטוט לא קרה.
כמו שאמר ריצרד פיינמן בספרו: " אתה בוודאי מתבדח מר פיינמן ?" |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אוליבר וונדל |
|
4 |
|
|
חיות,כמיטב המסורת בנאומי נשיאי העליון לדורותיהם,ממחזרת את אותן סיסמאות שכבר הופרחו לאוויר יש לשער בנאום הראשון של הנשיא הראשון שהיה מי שהיה.ההבדל רק שאז זה היה נשמע מרגש,במדינת ישראל הצעירה ובמערכת המשפט הצעירה,ובתוך האופוריה של יצירת יש מאין,הסיסמאות נשמעו אותנטיות.אבל היום זה נשמע כבר פתטי,מאוס,לעוס ובכל זאת,עברנו כברת דרך שמאלצת אותנו לשאול את חיות "למי בדיוק את מספרת סיפורים"? תמיד זה "נשמת אפה" אבל צריך לזכור ובעיקר בחורף שנשמת אפה לא תמיד בקו הבריאות וכמו שזה נשמע וכמו שזה נראה,נשמת אפה של המערכת המשפטית די נוזלת.אבל לא בזה נפלה חיות בנאומה,היא נפלה ברמיזה שלה לשקד על "התהדרות" במינוי שופטים משום שב"עליון" אין שמאל ואין ימין והשופטים מנתקים את חבל הטבור הקושר אותם לאלה שמינו אותם.ואללה.אז או שחיות חיה על המאדים או שאולי באיזה כוכב אחר אחרת היא היתה מודעת לעובדה,ששקד אגב הזכירה בנאומה,שאותם אלה מהמערכת הפוליטית והתקשורת שיצאו נגד פגיעה בבג"צ כאשר היתה עליו ביקורת מימין,לא יצאו לאחרונה להגנתו של בג"צ כאשר היתה עליו ביקורת משמאל.שזה אומר שלא רק איילת שקד טוענת שבג"צ זה פוליטיקה ויש להטות את הספינה,אלא גם השמאל והתקשורת טוענים כך והם אומרים, כי אין להטות את הספינה. אחרת הם היו יוצאים להגנת בג"צ גם כשיש עליו ביקורת משמאל אבל הם לא.הם רוצים שבג"צ יחליט רק שמאלה . כלומר,אם כל השנים השמאל לא ביקר את בג"צ והיום הוא כן מבקר את בג"צ,זה אומר שכל השנים הפסיקות היו רק לכיוון השמאל,אחרת השמאל היה מבקר את בג"צ גם בעבר.כלומר,בג"צ עד היום פסק רק שמאלה.אם זה לא פוליטיקה ,אז מה זה פוליטיקה? חבל הטבור זו מטפורה יפה אבל איך בדיוק אפשר לנתק אותו,מה,שופט חי בחוסר כבידה אידיאולוגי,גורסים לו את הזיכרון?מה הבעיה להכיר במציאות ולא לחיות בתוך סיסמאות שאמנם עושות את החיים קלים ולא צריך להתאמץ אבל חיות הרי לא רוצה שסופו של בג"צ יהיה כמו סופה של "העבודה" למשל שהתעקשה למחזר סיסמאות שזה כמו לאכול רק חטיפים, בסוף פשוט מתים מזה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
באום |
|
5 |
|
|
אין שופטים שמאלנים או ימניים??? אין פוליטיזציה במערכת המשפט, כשבראשה בג"ץ??? השקרים של חיות המצופים בתקינות פוליטית ורודנות ליברלית - מבחילים!!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אא |
|
|
|
|
השמאל והחונטה המשפטית התגייסו לתקוף את בנט ושקד כאילו הם ימניים. אבל בנט ושקד הם אנשי שמאל שהתחזו לימין כדי לפגוע בימין. השמאל מריץ את בנט ושקד בתחפושת ימנית כדי לגנוב באמצעותם קולות של מצביעי ימין: בבחירות הראשונות של בנט, הוא פרסם את תמונתו תחת הסמל של הליכוד כדי להטעות את הציבור, ומיד אחרי הבחירות חבר ללפיד וסירב להיכנס לממשלה בראשות אותו ליכוד שתחת סמלו הוא פרסם את תמונתו בתעמולת הבחירות שלו. בנט גם קידם את החוק לסגירת "ישראל היום" בטענה הנלעגת שהוא רוצה שתהיה "תקשורת תוססת". כלומר, הוא חותר ל"תקשורת תוססת" כפי שהיה עד הקמת "ישראל היום": תקשורת בשליטה מוחלטת של השמאל! בנט השתלט על המפד"ל בתחפושת של דתי-לאומי ובמבצע "צוק איתן" קיבל מידע סודי מאביחי רונצקי - זה שעלה על מדים ושם דרגות למרות שלא גויס כחוק ולא אושרה כניסתו לפורומים של מידע מסווג (ולכן הוא גם הודח מתפקידו לאחר שחבר לבנט בהפרת הקוד האתי). בהתקפות של בנט על נתניהו באמצעות המידע המסווג שהעביר לו רונצקי, בנט מסר לאויב מידע על מהלכי צה"ל בזמן אמת וגרם למוות מיותר של חיילי צה"ל – העיקר לנגח את נתניהו. עכשיו ברור למה בנט ושקד דחפו את החוק לסגירת ישראל היום: זה העיתון היחיד שפרסם מידע על המעשים שלהם במבצע "צוק איתן". |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מבפנים |
|
6 |
|
|
"כל ניסיון לגרור את בית המשפט לשדה הפוליטי..." אחרי שמזה עשרים שנה בג"ץ טובל את עצמו עד קצה שערותיו בביצה הפוליטית, דוחף את חוטמו לעניינים פוליטיים לגמרי שאינם מעניינו ואינם בסמכותו ופסיקותיו רצופות בהנמקות פוליטיות שאין להן שום קשר עם החוק, באה נשיאת העליון ומייללת על "ניסיונות לגרור את בית המשפט לשדה הפוליטי". אז או שיש לגברת חוש הומור יוצא מן הכלל, או שהמודעות העצמית שלה היא של ילד בן ארבע. פשוט אין מילים. אין מילים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עובד 1 |
|
7 |
|
|
|