X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
X
יומן ראשי   /   חדשות / מבזקים
מבקשת לבטל את החלטתה של מיכל אגמון-גונן, לפיה יש לתעד ראיונות ריענון עם עדים טוענת: ההחלטה מהווה חריגה מסמכות ומיוסדת על אדנים שאינם נכונים
▪  ▪  ▪
אגמון-גונן. יהפכו שוב ההחלטה?
הלכוף כאגמון ראשו
איתמר לוין
בית המשפט העליון קיבל בשנתיים האחרונות מחצית מהערעורים על החלטותיה של השופטת מיכל אגמון-גונן - שיעור גבוה מאוד, שלא נובע רק מהמקוריות והנועזות שלה
לרשימה המלאה

מעט התערבות בפס"ד של מרזל, וילנר ואלרון; התערבות רבה אצל אגמון-גונן
איתמר לוין
הדירוג מבוסס על פסקי הדין של ביהמ"ש העליון בערעורים על הכרעותיהם של 20 השופטים המחוזיים המועמדים להצטרף אליו * מובילים נוספים בדירוג המשקף את טיב הפסיקה: גרוסקופף, בן-אור, קרא, כבוב, סובל, ורדי * עוד במקומות האחרונים: סוקול, שפירא, רונן, פינקלשטיין
לרשימה המלאה

פרקליטות המדינה עתרה לבג"ץ (יום א', 3.2.19) נגד שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, מיכל אגמון-גונן. מדובר בהליך נדיר ביותר, ואולי אף חסר תקדים, תוך שהפרקליטות מעלה טענות קשות במיוחד נגד החלטתה של אגמון-גונן.
אגמון-גונן דנה בפרשת שוחד נרחבת אשר לטענת המדינה התרחשה בתאגיד המים מי אביבים השייך לעיריית תל אביב. בחודש דצמבר קבעה אגמון-גונן, כי על התביעה לתעד באמצעים חזותיים (הסרטה או הקלטה) את ראיונות הרענון שהיא עורכת עם עדיה לפני עדויותיהם בפני בית המשפט. היא אף הדגישה, כי תפסול עדויות להן לא יקדמו ראיונות מתועדים.
מאחר שמדובר בהחלטת ביניים בהליך פלילי, עליה כמעט ולא ניתן לערער, בחרה המדינה לעתור לבג"ץ נגד ההחלטה. המדינה גם מבקשת צו ביניים שימנע את יישומה של ההחלטה עד להכרעה בעתירה, ולקיים בה דיון דחוף. הפרקליטות מדגישה, כי העתירה מוגשת באישורם של היועץ המשפטי, אביחי מנדלבליט, ופרקליט המדינה, שי ניצן. אגמון-גונן היא משיבה פורמלית בלבד, ולכן משימת ההגנה על החלטתה מוטלת בפועל על הנאשמים בתיק, שלבקשתם ניתנה אותה החלטה.
הפרקליטות מעלה שורה של טענות קשות נגד ההחלטה. לדבריה, מדובר במהלך רוחבי רב משמעות, שאם בכלל - יש לבצעו בחקיקה ראשית ולא בחקיקה שיפוטית. ההחלטה סוטה מן ההלכה הקיימת והתקבלה לאחר הליך של טענות שאיננו מספיק ואיננו הולם ביחס לחשיבותה. היא סובלת מחוסר סבירות קיצוני וחריגה מסמכות, היא מיוסדת על אדנים שאינם נכונים ואינה עולה בקנה אחד עם החוק - ממשיכה הפרקליטות.
עוד נטען בעתירה, כי יישום ההחלטה יפגע קשות בתכלית ראיונות הרענון ועלול להביא לכך שעדים יחששו לדבר. הדבר גם יכביד דרמטית על ניהול ההליך המשפטי, ויטיל על המדינה נטל תקציבי וארגוני משמעותי ביותר - נטען עוד.
העתירה מגלה, כי מנדלבליט דחה המלצה של נציב הביקורת, דוד רוזן, שלפיה יש להקליט את ראיונות הרענון. אגמון-גונן הסתמכה על המלצה זו של רוזן, אך הפרקליטות טוענת שלא זו בלבד שאין משמעות מעשית להמלצות, אלא שבמקרה זה מנדלבליט אף הנחה במפורש את ניצן להמשיך ולפעול על-פי הנהלים הקיימים. העתירה הוגשה באמצעות עוה"ד שוש שמואלי ואיתמר גלבפיש.
במדידות אמפיריות שערך News1 כאשר הייתה אגמון-גונן מועמדת פעמיים לבית המשפט העליון, נמצא כי שיעור התערבותו של העליון בפסקי דינה הוא הגבוה ביותר, ובצורה מובהקת. העליון הפך לאורך שנים, בצורה מלאה או חלקית, כמחצית מפסקי הדין של אגמון-גונן. (ראו קישורים משמאל של הידיעה).
תאריך:  03/02/2019   |   עודכן:  03/02/2019
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
המדינה עתרה לבג"ץ נגד שופטת מחוזית
תגובות  [ 7 ] מוצגות  [ 7 ]  כתוב תגובה 
1
מה זה בג"ץ
לא הבנתי  |  3/02/19 15:47
2
ההוראה של השופטת פוגעת בזכותה
לא פלא  |  3/02/19 16:58
3
רענון ??????
יאיר ל  |  3/02/19 17:07
4
שימו לב לצביעות של הפרקליטות.
Prms-999.  |  3/02/19 17:33
5
נא לא
להפריע לשיבוש  |  3/02/19 18:10
6
החלטת השופטת אגמון
עו"ד פכטר אברהם  |  3/02/19 18:40
7
בג״צ חייב לדחות העתירה על הסף
עודד123  |  3/02/19 23:08
 
תגובות בפייסבוק
 
ברחבי הרשת / פרסומת
התפתחויות נוספות משמר המשפט
איתמר לוין
נציב תלונות הציבור על שופטים קובע, כי לא היה פסול בדיון שקיים נשיא בית משפט השלום בירושלים לקיים דיון מחוץ לפרוטוקול שרה נתניהו ואשר הביא להעברת התיק לגישור
איתמר לוין
שטיין בהסכמת מלצר: פרוצדורה אזרחית איננה "תוכנית כבקשתך" ויש להקפיד עליה    ברק-ארז: יש המחמירים ויש המקלים, וייתכן שהגישה בעניין זה יכולה להשתנות בהתאם להקשר הדברים
איתמר לוין
המשטרה והפרקליטות הפכו להיות גופים עברייניים, הגורמים לכך שאזרחים מורשעים, נקנסים ואף נכלאים על סמך ראיות מפוקפקות ואף מפוברקות. זה קורה לאורך ולרוחב, החל מתיקי תעבורה וכלה בתיקי רצח. הטיפול בתופעה הזאת חייב לעמוד בראש סדר היום של שרי המשפטים וביטחון הפנים בממשלה הבאה
איציק וולף
כתבת הפלילים של גלי צה"ל פרצה באופן לא חוקי למכשיר טלפון ישן של אפי נוה ונחשפה למאות התכתבויות שלו עם מועמדת לשפיטה שהפכה לימים לשופטת ועם אשת השופט ששמותיהן נקשרו לחשדות לשוחד מיני תמורת קידום בבתי המשפט    הפרקליטות העדיפה את חקירת נוה והשופטת בגין שוחד על חקירת שטייף בגין האזנת סתר והעניקה לה חסינות מהעמדה לדין    שטייף תידרש להעיד על האופן שבו הגיע הטלפון לידיה    עו"ד בן צור יטען בשם נוה שמדובר בראיות לא קבילות
איתמר לוין
שורה של עיתונאים מדווחים על קיומו של צו איסור פרסום - ואז מספרים ורומזים וקורצים, בניגוד מוחלט לאותו צו. איפה המשטרה? טוב ששאלתם. היא עסוקה מדי בהפרת הצו שביקשה בעצמה, ולכן אין לה זמן לחקור את מי שמפר אותו
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il