הפרקליטות אינה רשאית לבצע השלמת חקירה לאחים
אביב נחמיאס ויוסי נחמיאס, אם ברצונה לזמן אותם כעדים מטעמה במשפטו של
רונאל פישר. כך קבע (12.9.19) סגן נשיא בית המשפט המחוזי בירושלים,
משה סובל, בקבלו את בקשתו של פישר.
האחים נחמיאס הם בעליה של חברת התשתיות והעפר ת.ע.ן, נגדה התנהלה בשנת 2012 חקירה בחשד לשימוש בחשבוניות פיקטיביות. בכתב האישום המקורי נטען, כי
ערן מלכה סיפר לפישר על החקירה, כך שהלה יוכל לגייס את האחים כלקוחות. פישר סיפר לשניים שהם עומדים להיעצר, והם סיכמו שיוסי יעזוב את הארץ כדי להימנע ממעצר.
על-פי כתב האישום המקורי, פישר דרש וקיבל מן השניים 50,000 דולר כשוחד לשוטרים שטיפלו בפרשה, והתחלק בהם עם מלכה. הלה מנע בתמורה את מעצרו של אביב, והדליף את מועד ה"פרוץ" כך שיוסי עזב את הארץ. עוד נטען, כי פישר נפגש בחו"ל עם האחים ותדרך אותם לקראת החקירה, ובכך שיבש אותה. בהמשך, כך נטען, הדליף מלכה לפישר את העובדה שהאחים לא יועמדו לדין, ופישר הוציא מהם 200,000 דולר תמורת הבטחה שיחלץ אותם מהתיק (למרות שכאמור הם נחלצו ממילא). המדינה ייחסה לאחים מתן שוחד ושיבוש מהלכי משפט.
במסגרת הסדר הטיעון, המדינה חזרה בה מכתב האישום נגד אביב, ויוסי הודה בשיבוש הליכים לפי מסכת עובדתית צרה בהרבה. הוא הודה, כי פישר ביקש וקיבל מהאחים 50,000 דולר תמורת מידע שאת טיבו לא מסר להם, כאשר הם סברו שמדובר במידע עסקי. רק לאחר התשלום אמר להם פישר, כי מדובר בחקירה פלילית נגדם. יוסי אמר לפישר שהוא מתכוון לשהות בחו"ל בעת ה"פרוץ", פישר הפציר בו לממש את תוכניתו ולא לחזור ארצה עד שיקבל אישור ממנו. מאוחר יותר יצא פישר לחו"ל ותדרך שם את יוסי לקראת חקירתו. יוסי נדון לחודשיים עבודות שירות ולקנס של 200,000 שקל.
זו הפעם השנייה בה סובל מחליט נגד המדינה בעקבות ההסדר עם נחמיאס. הוא קבע, במידת-מה של כעס, כי ההסדר עם נחמיאס נוגד את כתב האישום בו מבקשת ממנו המדינה להרשיע את פישר והורה לה לתקן בהתאם את כתב האישום המקורי. כעת, כאמור, קובע סובל שלא ניתן יהיה לזמן את האחים להשלמת חקירה, ואם יעידו - תוכל ההגנה להשתמש בסתירות, ככל שקיימות, בין גרסאותיהם במח"ש לבין הסדר הטיעון ולבין עדויותיהם בבית המשפט.
סובל אומר, כי בית המשפט רשאי להעביר ביקורת מינהלית נקודתית על פעילות התביעה בתיק פלילי. במקרה זה, הפרקליטות מבקשת לסטות מנוהג רב-שנים לפיו אין השלמת חקירה כאשר נאשם הופך לעד. אפשרות זו גם אינה קיימת בהנחיות פרקליט המדינה הנוגעות למקרים מצומצמים של השלמת חקירה לאחר הגשת כתב אישום - צעד שממילא אמור להינקט במשורה ורק בנסיבות מיוחדות. הפרקליטות לא הרימה את הנטל להסביר מדוע היא מבקשת לסטות הפעם ממנהגה-שלה, ולכן אין לאפשר לה לעשות זאת - קובע סובל.