התובע התפרץ על השופט - שלא הגיב

"אדוני לא עושה את התפקיד שלו לנהל את הדיון. כל פעם מגיע נציג מהפרקליטות והוא מזועזע. למה אנחנו צריכים לאכול את הקש הזה כל פעם? וחלק מזה – זה אדוני". כך הטיח (יום ב', 11.11.19) עו"ד דן בהט, בכיר בפרקליטות מחוז ירושלים והתובע במשפט רונאל פישר, בסגן נשיא בית המשפט המחוזי בירושלים, משה סובל. בהט אמר "אני מאבד את עשתונותי", לאחר שעו"ד אלי פרי, סניגורו של פישר, טען כי בהט עצמו לא ידע שהוא יגיש מסמך מסוים שעליו קמה מחלוקת. סובל העיר לפרי, אחרי התפרצותו של בהט, כי אינו מסכים להטלת ספק בתום הלב של התביעה, ההערה הייתה מיותרת וראוי שיתנצל. פרי הסביר, כי כוונתו הייתה לכך שהתביעה לא ידעה בתחילת הדרך אלו מסמכים תגיש, וכי לא התכוון אישית כלפי בהט – שממילא לא ייצג בתיק באותה עת. "אני מצפה משני הצדדים לשמור על כבודו של בית המשפט, ואני לא אומר מי עושה את זה יותר או פחות. מבחינת הכבוד שלי, אני אחליט מתי לשמור עליו. חשוב לי שההליך יתקדם בצורה מהירה ויעילה ככל האפשר", הגיב סובל על דבריו של בהט. "אנחנו בדרך כלל אנחנו מצליחים לעשות את זה ואני מקווה שנמשיך". בהט לא התנצל אלא ביקש הפסקה. לאחר ההפסקה טען בהט, כי ההגנה מעלה טענות שאסור לסובל לשמוע, אולי במטרה לחייב אותו לפסול את עצמו. הסניגור, עו"ד עמית בר, דרש מבהט לחזור בו מאחת מטענותיו. בהט שוב התרגז: "תחזור בדיוק על מה שאמרתי, ואני נשבע לך שניפגש בלשכת עורכי הדין אם תטעה. הם [ההגנה] דוחפים אותי לעשות דבר שאחר כך יצטערו עליו". בר הגיב: "אני לא מוכן שחברי יאיים עלי". בהט: "כשאתה פוגע בי אישית, זה עניין ללשכת עורכי הדין". סובל הרגיע את הרוחות, בלא להעיר לעורכי הדין. בדיון היום נמשכה עדותו של אלון שפיצר, איש המחלקה לחקירות שוטרים שהיה מראשי החוקרים בפרשת פישר. המתח גאה לנוכח העובדה, כי בשלב זה של הדיון העיד שפיצר על החיפושים בטלפונים הניידים של המעורבים – מן הראיות המרכזיות שהגישה התביעה, ואשר נגדם צפויה ההגנה להעלות טענות רבות.