מסמך הכוונות של חוקרי מח"ש עם ערן מלכה לא היה הסכם עד מדינה, אלא רק התחייבות שלא לעשות שימוש בעדותו אם לא ייחתם הסכם עימו. כך אומר (יום א', 19.7.20) ראש צוות החקירה בפרשה, דובי שרצר, בהמשך חקירתו הנגדית במשפטו של רונאל פישר.
סניגורו של פישר, עו"ד עמית בר, שב וטען, כי היה זה הסכם של ממש שנחתם עוד לפני הגשת כתב האישום בפרשה (ב-14.5.15), ולא חמישה ימים מאוחר יותר - התאריך שנושא ההסכם שנמסר להגנה והוגש לבית המשפט. להערכתו של בר, ההסכם נחתם כבר ב-7.5.15. מקור המחלוקת הוא בעובדה שמסמך הכוונות לא הוצג, והתביעה מסרה שהוא אבד.
שרצר הכחיש בתוקף: "לא הסתרתי את מסמך ההבנות, אין לי שום כוונה להסתיר. אני הרי ביקשתי ברענון שיראו לי אותו. יכול להיות שאנחנו לא רציניים ואיבדנו אותו, אבל לא הסתרנו אותו. איזו סיבה יש לנו להסתיר אותו?".
עוד אמר שרצר, כי לא נחתם הסכם עד מדינה עם אילון מכלוף - בעלי מטמונת אשפה שיוצג בידי פישר בעת חקירה נגדו. בר שאל מדוע מכלוף לא נחקר באזהרה למרות שהוא אמר מיוזמתו, כי העביר לפישר 5,000 שקל לתשלום שוחד לצורך סגירת התיק, למרות שפישר נחקר באזהרה על תיווך לשוחד. שרצר השיב, כי יש שיקולים רבים בשאלה האם לחקור באזהרה מתלונן המפליל את עצמו. במקרה זה, הסביר, החוקרים לא ראו את מכלוף כחשוד המרכזי.
מכלוף טען בעדותו, כי היה לו הסכם עד מדינה - שלא הובא לידיעת ההגנה - אם כי לא הציג אותו. בר הראה, כי גם רשות המיסים לא חקרה באזהרה את מכלוף, מה שלדעתו מחזק את האפשרות שהוא אכן היה עד מדינה. שרצר השיב: "אני לא מכיר הסכם עד מדינה עם מכלוף ולא ראיתי הסכם כזה. אם היה הסכם, הוא אמור היה להיחקר באזהרה. למח"ש אין אינטרס להסתיר הסכם כזה". לדבריו, לא היה כל שיח עם מכלוף על כך שהוא יקבל מעמד של עד מדינה.