|
1 |
|
| |
|
אבדה גדולה!!!
בזמנו הצטערתי שלא הוכנסה לביהמ"ש העליון על ידי פרפ' אהרון ברק, הוא כנראה ולכאורה מנע את המינוי שלה לעליון, באיזה שהוא תירוץ עלוב לכאורה "שהיא לא בדיוק מהחברה שלהם" (אני לא מצטט במדויק).
היא יכלה להיות מגדלור של אור אמיתי בבית המשפט העליון.
כעת אחרי לכתה מעניין לשמוע את אותם אנשים ששמו לה רגליים.
בטח שהצביעות תחגוג בדבריהם.
צבועים נמאסתם.=======
תתחילו להפנים את הנ"ל, במיוחד אנשי כחול לבן ונוספים.
לכאורה אהרון ברק דווקא צוחק עליכם שאתם אלה שמאפשרים "להאכיל את המפלצת".
לצערי שר המשפטים החדש, בהתאם לנאומו הראשון, הולך להגן על המערכת. האם גם כשיעשו לכאורה מעשים נפשעים ולא חוקיים? מה לגבי הגנה על אזרחי המדינה? "ששלחו" אותו לתפקידו הנוכחי. סיפורי ההסתדרות כבר נגמרו, השר כעת בתפקיד ממלכתי, והוא יבחן על פי הישגיו. לכאורה התחיל ברגל שמאל בהחלטתו להשאיר ליועץ שני תפקידים, חובה דווקא לפצל את התפקיד (יועץ ותובע) ולא להכפיל.
הייתי שמח לראות שופטים בדימוס שיבקרו את "המהפכה השיפוטית", שהם יהיו אופוזיציה לוחמת למצב המסוכן שקיים היום, 15 שופטים, עם כל הכבוד, יכולים להחליט החלטות לפי אג'נדה, רגשות ואינטואיציה. וזה "עובר חלק". כנראה שחלקם לכאורה פחדנים ועדיין הם מסתתרים מאחורי "הגלימה השחורה".
כל הכבוד לאותם עו"ד, כתבים ואחרים שמבקרים את "המהפכה השיפוטית".
מאותה חבורת שופטים לכאורה פחדנית נדרשת מהם בין היתר הוגנות ואומץ לב אינטלקטואלי.++++כולנו זוכרים את פרופסור רות גבינזון שלא התקבלה לעליון עקב אג'נדה אחרת שהיתה לה. מי מנע זאת ממנה לכאורה אהרון ברק.++++
האם לא בנמצא שופט אחד בסדום שיגיד "מה קורה פה לעזאזל"?
אלא אם תקומו כחבורה ותגידו לי בפה מלא "הכל דבש" ואין מה לשנות.
ואולי מאוד נוח להם שמקבלים פנסיה תקציבית של 95,000 ₪ והם לא רוצים להכניס את ראשם "למיטה חולה". תזכרו! ההיסטוריה לא תסלח לכם, אבל למי אכפת מהיסטוריה? העיקר ההווה.
בהזדמנות זו "תודה מיוחדת" אני שולח לאהרון ברק "שהמהפכה השיפוטית" שלו גרמה לכאורה נזק בלתי הפיך למדינת ישראל ולתושביה, מקווה שהוא עוד יספיק בחייו לראות את התרסקותה של אותה מורשת מסוכנת שהשאיר לנו.
כולנו רואים ושומעים את הבלגן במערכת אכיפת החוק, ואני לא שומע אף אמירה מוסרית של שום שופט מביהמ"ש העליון.
לפיכך לא תהיה לי שום כוונה להגן בעתיד על שופטי העליון, כאשר הריבון - אזרחי ישראל וכנסת ישראל, ינסו לסלק אותם מכס כיסאם.
אל תבואו אלינו "לבכות" שזה מה שמנסים לעשות לכם. הרווחתם זאת "ביושר".
אני מצפה גם משופטי נתניהו לומר אמירה מוסרית – עו"ד ליאת בן ארי לא יכולה להיות התובעת בתיק זה, חד וחלק!
זוכרים ששנים לאחר ההתנתקות נשמעו במרומז ביטויים שלכאורה נעשו "טעויות מזעריות משפטיות" בימי ההתנתקות.
לא עוד, ניגמר, אני רוצה לשמוע אמירות "בזמן אמת", צאו כעת, עכשיו ותגידו את דבריכם, פן יהיה מאוחר, ותאבדו את הרגע המתאים לכך.
אני אישית לא אסלח לכם על שתיקתכם, גם ההיסטוריה בוודאי שלא תסלח לכם. אני מניח ששום רחוב לא ייכתב בעתיד על שמכם.
הדברים אמורים למשל, בנושא תיבת הפנדורה של שי ניצן, איומים על ראש הממשלה, חקירות סלקטיביות, קלטות מנדלבליט, עו"ד ליאת בן ארי עם בעיית פיצול הדירה ותצהירים שיקריים לכאורה שלה, תפקיד כפול של היועץ המשפטי לממשלה, סילוק דן אלדד מתפקידו, ניגוד העניינים לכאורה של נשיאת ביהמ"ש העליון והשופט מזוז, הממד החמישי, פרשת רות דוד, מסמך מני יצחקי, תת ניצב גיא ניר, רוני אלשייך, ניצב ריטמן, הקצינה צ', אפי נווה, חדירה לפלאפונים של |
|
|
|
|
|
|
 סגור |
כתוב תגובה ל-
אקטואלי |
|
|
2 |
|
| |
|
בין הבודדים שהעזה להביע את דעתה גם נגד עוולות מערכת המשפט הישראלית. אמרה בגלוי שלנתניהו אין סיכוי לקבל משפט הוגן. חבל על דאבדין.
|
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עוד סתם אחד |
|
|
3 |
|
| |
|
זו לא קלישאה זו האמת, אישה שידעה להתנהל עם כל קצבות העם במיוחד במשנים האחרונות, להציץ לדף הפייסבוק שלה איך התייחסה אל גולשים מעמך ישראל, תהיתי לא אחת ביודעי את עיסוקה הרבים מאד, איך מצאה זמן להגיב לתגובות הללו ולא פעם תגובות ארוכות ומנומקות לעילא ולעילא, התייחסה אל האנשים בגובה העיניים ולא מרום מעמדה וידענותה הרבה בתחומים רבים ומגוונים, יואב יצחק, כתבתה הספד מרגש נוקב ונוגע ללב לדמותה של פרופ' רות גביזון כלת פרס ישראל למשפטטים, באמת אבדה גדולה מאד, יהי זכרה ברוך, |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גדולה מהחיים, |
|
| |
|
אוֹהֶבֶת צֶדֶק וְרוֹדֶפֶת צֶדֶק, שהאמינה בלהט ברעיון הציוני – קיומה של מדינה יהודית בארץ ישראל, ובדמוקרטיה – שלטון העם ולא שלטון השופטים. יחד עם הרב יעקב מדן היא כתבה את "אמנת גביזון מדן" שמטרתה היתה ליצור בסיס הוגן ליחסי דתיים וחילוניים במדינה, ובעצמה הקימה את "מרכז מציל"ה – מרכז למחשבה ציונית, יהודית, ליברלית והומניסטית", שאת מטרתו היא הגדירה כהנחת "תשתית רעיונית ומפורטת לקיומה של מדינת ישראל כמגשימת החזון הציוני למדינה יהודית דמוקרטית הפועלת על בסיס ערכים ליברליים הומניסטיים." כדאי להקשיב לדקה וחצי של דברים שאמרה לפני כחצי שנה, שמתמצתים את אמונתה בדמוקרטיה: "אני בעד של העם, על ידי העם, למען העם, בלי(!) להוציא את העם. העם (בום! דפיקה על השולחן), העם יחליט!" |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|
|
|
|
| |
|
לא יועצים שתפקידם לייעץ ולא שופטים שתפקידם הוא אך ורק לשפוט, לא להתעסק עם שאלות פוליטיות על גוניהם השונים. לצערי פרופ' רות גביזון שלמה על עקרונות שבהם דגלה והטיפה בעקביות. יהי זכרה ברוך. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אין ספק בכך! |
|
| |
|
מדהים הוא שאף אחד לא מציין את סיבת מותה, ולו אפילו ברמז. לא "אחרי מחלה ממושכת", לא "בפתאומיות", לא שום דבר אחר. מתה וזהו. מוזר ביותר. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
זיגמונד פארש |
|
|
|
|
| |
|
כלל, תהיתי, בלי הלוויה, אם הייתה אם לא, מוזר מאד, שום כלום, כלום בכל זאת אשת ציבור, כך הציגה עצמה בפני הציבור ואלפי גולשה בפייסבוק, מגיע לציבור לדעת את האמת, כן מוזר מאד אשת ציבור כלת פרס ישראל למשפטים. משהו כאן מריח לא טוב, יהי זכרה ברוך. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נעלמה כלא היתה |
|
|
|
|
| |
|
אדוני, ב"ישראל היום" מה-16.8.20 יום ראשון, בעמוד 19, כתוב מפורשות שפרופ' רות גביזון נפטרה לאחר מאבק במחלה קשה, והיא בת 75. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
כ.ח. |
|
| |
|
השופטת רות גביזון לא היתה שמאלנית. לו היתה כזו - הפיראט אהרון ברק, לא היה מבטל אותה. סתמו לה את הפה, למרבה הצער. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לא שמאלנית |
|