|
1 |
|
| |
|
פורסם לפני מועד ב:
יש גורמים בכחול לבן שטוענים לכאורה שליברמן לא יציב, ושלא ניתן לסמוך עליו. לאור התנהלותו במשך השנים ניתן לכאורה לבסס אמת בטענה זו. ליברמן הוכיח לכאורה, במשך השנים, שמה שמעניין אותו בעיקר זה רק ליברמן. ליברמן יכול כל יום לצאת בהצהרה שונה ולפעמים סותרת את הקודמת ועדיין לקבל חיבוק מהתקשורת שהיא בעיקר בצד שמאל של המפה הפוליטית. מעניין למה התקשורת לא שואלת את השאלות הקשות, למשל בנושא אי סדרים כספיים לכאורה לאורך השנים. אפשר להאשים אותו בזה שאנחנו הולכים למועד ג', אבל התקשורת מפנה דווקא לנתניהו כאשם היחידי והעיקרי. בנושא זה הצליחו גנץ ולפיד לצאת טפלונים. לכאורה הוא לא יתאבד פוליטית ולכן לא חבר לרשימה המשותפת, במועד ב'. אגב, חבירה שכזו למשותפת תקומם את חברי מפלגתו, אולי יהיה בפעם הראשונה מרד "בישראל ביתנו" וגם תקומם עליו את כל מצביעיו - זה הזמן שלהם למחות נגד המהלך הבזוי הזה, במידה והיה מתקיים. אבל במהלכים של ליברמן רואים שיש שבר עמוק עם נתניהו, והשנאה ביניהם היא ענקית. יש כאלה שאומרים שאת החקירות נגד "ישראל ביתנו" פתח לכאורה נתניהו, וכעת ליברמן נוקם. הוא נוקם לכאורה בדתיים וזאת למרות שהלך יד ביד איתם במשך כמה עשורים. המהלכים נראים כעת שהעיקר זה המנדטים ולא החברות והרעות, יש במהלכים חוסר יציבות וחוסר עקביות. לטענתו "מילה של ליברמן היא מילה", מזמן הפסקתי להתייחס למילתו. אם מסתכלים לאחור לא מגלים מורשת מפוארת שהוא השאיר במשרדים השונים שעליהם היה אחראי ומופקד. בשנה האחרונה מגלים שהוא היה אחראי על זה שאנחנו הולכים שוב לבחירות. מקווה שהפעם תהיה הכרעה ברורה. ייתכן שההימור שלו היה לא מוצלח ודווקא הוא יירד בכמות המנדטים. אני אישית לא אצטער על כך, כמו רבים אחרים.
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אקטואלי |
|
|
2 |
|
| |
|
במסגרת המאמצים היצירתיים להצלת הדמוקרטיה בישראל, אי אפשר למצוא עילה לסתום לברנש הזה את הפה? |
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יהודה אלידע |
|