הפרופסור חזי לוי, מנכ"ל משרד הבריאות, פתח את התדרוך באומרו כי מדינת ישראל נמצאת כעת בצומת: "זה לא סוד שהתחלואה בישראל הלכה וגאתה, הגענו לממדים של כ-7,000 נדבקים מאומתים ו-15% בדיקות חיוביות ביום. המצב הזה הביא לעומס רב על מערכת האשפוז ועל הקהילה. מדי יום היינו עם כ-60 אלף נדבקים מאומתים או חולים בקהילה או בבתים ובמלונות, שהטילו עומס רב על הקהילה בטיפול ובמעקב אחר אנשים. בבתי החולים ישנם למעלה מ-1,600 חולים מאושפזים וחולים רבים נוספים במערך הגריאטרי, בהם חולים קשים ומונשמים רבים. זאת, כאשר אנו בפתחו של החורף ועם חולים שאינם עם קורונה אך נדרשים לטיפול מורכב".
לוי הוסיף כי "היה צורך לעשות מעשה ולנסות לבלום את התחלואה בדרכים רבות עם תחילת הגל הנוכחי. ניסינו לעשות באמצעות מגבלות דיפרנציאליות ביישובים שבהם התחלואה גבוהה. הבאנו את תוכנית הרמזור - הדבר לא צלח. לא הצלחנו לבלום את התחלואה, ולכן הוטלו מגבלות שאנו עדים להן היום. זה לא קל. אנו מודעים למשמעות הכלכלית והנפשית ולכל דבר שאנחנו חווים".
ראש בריאות הציבור, ד"ר שרון אלרעי פרייס, אמרה: "קשה להעריך מה השכיחות כרגע באוכלוסייה לכן אנחנו מתכננים כבר בימים האלה לעשות את הסקר הסרולוגי הבא. מהשבוע הבא יחלו בדיקות בקרב אנשי רפואה. אין ספק שאנחנו הרבה יותר מה-5.5%. אבל בהערכה גסה הייתי אומרת שזה לא יותר מ-20%. אנחנו מאוד רחוקים מחסינות עדר ולא כדאי לשים את יהבנו על הפתרון הזה".
מוקדם יותר היום פרסם משרד הבריאות סקר סרולוגי לאומי שנערך בחודשים יולי-ספטמבר 2020, וזאת במטרה להעריך את הימצאות הנוגדנים לנגיף הקורונה באוכלוסיית ישראל.
הממצאים מלמדים כי שיעור החשיפה בישראל רחוק ממה שיכול להיות מוגדר כ"חסינות עדר". בגברים היה שיעור ההימצאות גבוה ביחס לזה שנמצא בנשים (4.9% לעומת 3.1%). ילדים בקבוצת הגיל 10-18 שנים הציגו את שיעור ההימצאות הגבוה ביותר (8.1%). שיעור הבדיקות החיוביות במחוז ירושלים היה הגבוה ביותר (9.5%), מחוז מרכז (2.9%), מחוז תל אביב (2.2%) מחוז צפון (1.9%) ומחוז חיפה (1.1%).
בישובים גדולים (מעל 50,000 תושבים) היה שיעור ההימצאות 4.3%, גבוה מזה שביישובים בינוניים (3.2%) וקטנים (3.4%). ביישובים לא יהודים היה שיעור ההימצאות 2.1%, ביישובים יהודים 3.6% וביישובים עם אוכלוסייה מעורבת 5.5%. שיעור ההימצאות בישובים חרדים היה גבוה פי 5 לערך ביחס לזה שביישובים לא חרדים. בישובים שהוגדרו כאדומים בגל הראשון היה שיעור ההימצאות גבוה פי ארבעה מזה שביישובים שלא הוגדרו כאדומים.