לדברי רוזין, "כיום בבתי"ס הממלכתיים, פועלות עשרות עמותות אורתודוקסיות שמלמדות יהדות באופן לא-פלורליסטי. עמותות אלה נתמכות ע"י משרד החינוך, כאשר בפועל אין פיקוח על כך שהתכנים שהן מלמדות אכן הולמים את מדיניות המשרד - שהיא ללמד יהדות פלורליסטית ברוח דוח ועדת שנהר. ב-2007 נקבע במבחני התמיכה של משרד החינוך כי ארגונים המלמדים יהדות באופן פלורליסטי יקבלו ניקוד עודף, אלא שהתברר שבפועל כל הארגונים זכו בניקוד העודף. כך, עמותות שהתפרסמו עדויות לגביהן על כך שהן מלמדות יהדות באופן אורתודוקסי ומטיף שאינו הולם את ערכי החינוך הממלכתי-חילוני, זכו בניקוד עודף על פעילות שאמורה להיות פלורליסטית. זאת ועוד, בשנתיים האחרונות באופן מתמיה, הניקוד העודף עבור לימודי יהדות פלורליסטיים בוטל כמעט כליל על-ידי המשרד - בניגוד גמור למדיניותו המוצהרת".
עוד אמרה רוזין כי פסק הדין בבג"ץ 4640/19 מאפריל 2021, שעסק בסוגיה זו, מתח ביקורת חריפה על משרד החינוך, וקבע כי עליו לבצע בחינה מעמיקה ומחודשת של מבחני התמיכה, שתבחן את שיעור הניקוד העודף הראוי ואת הגוף במשרד שראוי לפקח על לימודי היהדות. "לאחרונה הודה המשרד כי טרם התחיל לבצע את הבחינה המחודשת תוך התעלמות מפסיקת בג"ץ. יוצא שכיום נמשך המצב אותו ביקר בג"ץ, במסגרתו לא מתבצע פיקוח ראוי על לימודי היהדות", דבריה.