רשת גני הילדים של אגודת ישראל פגעה בגננת ותיקה רק משום שבעלה הצטרף לקהילתו של הרב שאול אלתר, במסגרת המאבק הפנימי הקשה בחסידות גור. כך קובע (26.1.22) סגן נשיא בית הדין האיזורי לעבודה בבאר שבע,
צבי פרנקל. הרבי מגור, הרב יעקב אריה אלתר - בן-דודו של הרב שאול אלתר - הוא אחד האנשים החזקים ביותר באגודת ישראל.
רחל רוזנבוים מועסקת ברשת הגנים מזה 30 שנה, בעיר אשדוד, במשרה של ארבעה ימים בשבוע. היא טענה, כי הרשת העבירה אותה מתחילת שנת הלימודים הנוכחית לרחובות וצמצמה את משרתה לשלושה ימים בשבוע, רק בשל תמיכתו של בעלה ברב שאול אלתר. הרשת טענה, כי החלטותיה היו ענייניות וחלק מן הפררוגטיבה הנתונה לה כמעסיק.
פרנקל קובע: "הנתבעת הפלתה את התובעת מחמת השתייכותו של בעלה לחצר אחרת. בשלב הראשון התובעת הוכיחה כי לא היה בהתנהגותה או במעשיה סיבה לניידה מהעיר אשדוד לגנים בעיר רחובות, בוודאי לא בכל הימים בהם עבדה, וכן לא הייתה סיבה לצמצום משרתה מארבעה ימים לשלושה ימים... הראיות מלמדות, כי השפיעו על החלטתה לעשות דיספוזיציה במעמדה של התובעת (ניודה וצמצום משרתה) שיקולים לא ענייניים הנוגעים לעובדה שבעלה עזב את חסידות גור ועבר לרב אלתר".
החזרה לעבודה ופיצוי של 42,000 שקל
מנכ"ל הרשת, ישראל גולומב, העיד, כי רוב הורי הילדים בגן בו הועסקו רוזנבוים, דרשו להעביר אותה ממשרתה בשל המעבר של בעלה לקהילת הרב שאול אלתר. פרנקל אומר: "האם התנהלותה של הנתבעת לאחר שקיבלה הדרישה האמורה הייתה תקינה? והאם ניודה או צמצום משרתה נעשו כדין ומשיקולים ענייניים? תשובתנו לכך בשלילה". הרשת הייתה חייבת לבדוק מה עומד מאחורי דרישת ההורים, להגן על רוזנבוים ולדחות את הדרישה אם הייתה חסרת בסיס - אך היא לא עשתה זאת.
"העובדה שבעלה של התובעת עזב את חסידות גור ועבר לרב שאול אלתר, אין בה כדי להפריע או לשנות את דמותה החינוכית של התובעת. הנתבעת ציינה כי לא ידעה מה הטענות של כל אחד. בכל הכבוד הראוי, לא ניתן לטמון את הראש בחול ולהרגיע את הרוחות על-ידי היעתרות לדרישתם של ההורים", מוסיף פרנקל. הרשת לא הוכיחה שהיה פגם כלשהו בהתנהגותה של רוזנבוים, הוא מדגיש. יש לה זכות לנייד עובדים ולשנות את מסגרת העסקתם, אך במקרה זה - הדברים נעשו בשל שיקולים זרים. לכל הפחות היה עליה למצוא עבורה פתרון אחר באשדוד, בה היא מפעילה 30 גנים.
בסיומו של פסק הדין אומר פרנקל: "התרשמנו כי הנתבעת נכנעה לדרישות של גורמים שלישיים אחרים המנסים להפעיל עליה לחצים ובעניינה של התובעת, הצליחו. למרות עדותו של מר גולומב, כי הוא אינו חלק מהסכסוך בין החסידויות, הרי שבסיכומיה אישרה הנתבעת כי מעל ראשה ועל ראשה מתנהל מאבק בין החסידויות ומדובר במציאות עצובה. עם זאת, וללא קשר לגורמים שהפעילו לחצים פסולים על הנתבעת, הרי שמוטלת עליה החובה, כמעסיקה, לשמור ולהגן על עובדיה הראויים לכך".
בית הדין הורה לרשת להחזיר את רוזנבוים לעבודה באשדוד במשך ארבעה ימים בשבוע, וזאת בתוך עשרה ימים, ולשלם לה רטרואקטיבית את שכרה מאז תחילת שנת הלימודים תשפ"ב. הרשת גם תפצה את רוזנבוים ב-42,000 שקל ותשלם לה הוצאות בסך 7,000 שקל. נציגי הציבור רחל מצרי-ליבני ומרדכי בסר הסכימו עם פרנקל. את רוזנבוים ייצגו עוה"ד ענת שני-רבה ודנה אורון-אלמוג, ואת הרשת - עו"ד דוד שטיין.