בית המשפט המחוזי בירושלים קיבל (19.5.22) את ערעור המדינה והרשיע את אופיר שמעון בהחזקת סמים, לאחר שקבע שהמשטרה הייתה רשאית לערוך חיפוש בביתו בלא צו שיפוטי. בכך הפכו השופטים משה בר-עם, אביגדור דורות וחנה מרים לומפ את פסק דינו של בית משפט השלום בעיר, אשר מתח ביקורת קשה על התנהלות המשטרה סביב האירוע; ביקורת זו לא עמדה לבחינת ערכאת הערעור (ראו קישור משמאל). החיפוש נערך במרס 2018, כאשר שוטרים פנו לנערה מרי אלקלעי, בת-זוגו של שמעון, שנמצאה יחפה בשעת לילה לצד הכביש בירושלים. היא סיפרה להם, כי עזבה את ביתו של שמעון במבשרת ציון לאחר מריבה וכי יש לו "כמויות גדולות של סמים בבית". השוטרים הותירו אותה לבדה בתחנת האוטובוס, ערכו חיפוש ומצאו 235 גרם של קנבוס וכלים להכנת סם. בית משפט השלום זיכה את שמעון בשל העדר צו חיפוש, אך כאמור המחוזי קיבל את ערעור המדינה. המחוזי אומר כי "עצם הימצאות סמים במקום מסוים אינה לכשעצמה עילה בדין לביצוע חיפוש ללא צו שיפוטי, ודרך המלך היא הוצאת צו שיפוטי". אולם, במקרה זה הייתה דחיפות שהצדיקה את עריכת החיפוש ללא צו, כפי שמאפשר החוק: חשש שמא אלקלעי תספר לשמעון על שיחתה עם השוטרים והוא יעלים ראיות, כאשר מדובר בעבירה שהעונש המירבי עליה הוא 20 שנות מאסר. המדינה הודתה שבעצם ביצוע החיפוש נפלו פגמים: השוטרים ערכו אותו בלא נוכחות שני עדים ולא ערכו פרוטוקול שלו. המחוזי קיבל את עמדתה, לפיה פגמים אלו אינם שוללים את עצם החיפוש וממצאיו, אלא צריכים לבוא לידי ביטוי בגזר דינו של שמעון. התיק הוחזר לבית משפט השלום לגזירת עונשו של שמעון. את המדינה ייצגו עוה"ד רבקה אלקובי וג'ניה קליינן, ואת שמעון - עו"ד עוז דקל.