ביצוע עבירות נשק מהווה עילה למניעת חופשות מאסיר - סבור נשיא בית המשפט המחוזי בחיפה, רון שפירא. הוא דחה (26.5.22) את עתירתו של מוחמד דחלה נגד החלטת שירות בתי הסוהר שלא להעניק לו חופשות לעת הזאת. דחלה מרצה מאז ינואר 2021 שלוש שנות מאסר על הובלה ונשיאה של נשק, ירי מנשק חם ושיבוש מהלכי משפט. במרס השנה דחה השב"ס את בקשתו לחופשה, בין היתר על-רקע מידע מודיעיני בעניינו. המשטרה התנגדה נחרצות להוצאתו לחופשה, בנימוק שלא ניתן לאיין את מסוכנותו בשום תנאי מגביל, שכן העבירות בוצעו במסגרת סכסוך דמים בין שתי חמולות בכפרו, ודחלה הוא דמות אלימה ומי שמוביל את הסכסוך. שפירא דחה את העתירה באומרו, כי אין עילה להתערבות בהחלטת השב"ס. הוא מוסיף, "כי כאשר מדובר באסיר המרצה מאסרו בגין עבירות נשק, יש להביא בחשבון גם את הפסיקה המחמירה בשלבים שונים של ההליך הפלילי בנוגע לעבירות בנשק". נכון שמדובר בשיקולים שונים, אך גם השב"ס חייב להתחשב בכך שמדובר בהתנהגות המסכנת חיי אדם. שפירא שב ומציין את המידע השלילי הקיים בעניינו של דחלה ומזכיר שחופשה אינה זכות קנויה לאסירים. שפירא מוסיף: "ראוי גם להעביר מסר לעותר ולאסירים ככלל, ובמיוחד כעת על-רקע העלייה בעבירות שנעשה בהם שימוש בנשק והחרפת האלימות בכלל ובמגזר הערבי בפרט - מי שמורשע בעבירות של אלימות תוך שימוש בנשק יוצר לעצמו, ברמה המינהלית, חזקת מסוכנות שהיא פועל יוצא של העבירה בה הורשע. יעמוד בפניו מחסום משמעותי ונטל מוגבר לשכנע את גורמי הכליאה, ובמידת הצורך גורמי שפיטה, כי לא נשקפת מסוכנות מהוצאתו לחופשה מהכלא, כל זאת על-רקע העבירות שבביצוען הורשע. "רק במקרים חריגים בהם ניתן לבסס החלטה כי לא נשקפת כל סכנה מאסיר, וזאת ברמת ודאות סבירה, תישקל האפשרות להוציאו לחופשה. ההבנה כי נושא ביצוע העבירות בנשק יהיה רכיב מרכזי גם בשיקולי שב"ס בנוגע לתנאי כליאה של אסיר ובהמשך בנוגע לאפשרות הוצאת אסיר לחופשה, ואולי גם הליכים נוספים במשך מאסרו, יכול ותגביר ברמה מסוימת את ההרתעה מפני ביצוע עבירות בנשק ועבירות מסוג אלו שבגינן מרצה העותר את מאסרו".