שופט בית משפט השלום בנתניה, גיא אבנון, הרשיע (29.6.22) את רוני קאשי בעבירות של זילות בית המשפט ופרסומים אסורים מתוך בית המשפט למשפחה - הרשעה נדירה מאוד בעבירות אלו. קאשי ניהל בשנים 2019-2014 הליכים בבית המשפט למשפחה בתל אביב מול בת-זוגו לשעבר, ליאת דגן, בעיקר בנוגע להסדרי הראייה של בנם. במקביל הוא פרסם בפייסבוק דברי הכפשה קשים במיוחד נגד השופטים שמואל בר-יוסף וליאור ברינגר, אשר דנו בעניינו עד אשר פסלו את עצמם. הוא גידף אותם בלשון בוטה, ובין היתר ייחס להם שחיתות ועבריינות. קאשי גם פרסם החלטות אסורות בפרסום של בית המשפט למשפחה, לצד הקלטה אסורה של דיון שהתקיים באותה ערכאה. אבנון מציין, כי קאשי כפר בצורה גורפת בכל העובדות והאישומים בכתב האישום, ועמד על כפירה זו גם לאחר שהובהר לו שהדבר עלול לעמוד לו לרועץ. הדבר חייב לנהל דיוני הוכחות ממושכים, ורק לאחר סיום פרשת התביעה שינתה ההגנה את הילוכה והתמקדה במשמעויות המשפטיות של הפרסומים. קאשי הודה בביצוע הפרסומים, והתמקד בטענה לפי חשבון הפייסבוק שלו היה פרטי ולא ציבורי - טענה אותה דוחה אבנון מכל וכל. עוד נדחתה טענתו לפיה הדברים לא נגעו לכהונתם של בר-יוסף וברינגר ולא נועדו לפגוע בהם: "בחינת התבטאויותיו של הנאשם מגלה תמונה שונה בתכלית", קובע אבנון. לדברי אבנון, "טענתו של הנאשם, כי פייסבוק אינה זירה פרסומית שיתופית, עומדת בסתירה למהותה של הפלטפורמה, המאפשרת הפצת מידע באופן נרחב במהירות ובקלות. פרסומיו של הנאשם, דבריו המפורשים בהם, כמו גם בחקירותיו במשטרה, מדברים בעד עצמם, וסותרים במישרין את טענתו המיתממת, לפיה לא בפרסום המדובר. אשר לטענה כי גם אם מדובר בהעלבה, זהו איננו גידוף, מדובר בהתפלפלות נעדרת בסיס". לקאשי גם אין כל הגנה של ממש בנוגע לפרסומים האסורים מתוך בית המשפט למשפחה, מוסיף אבנון. את המדינה ייצג עו"ד נדב אוחנה, ואת קאשי - עו"ד אבי אוחנה.