שופט בית המשפט הפדרלי בפלורידה, ברוס ריינהרט, קיבל (יום ו', 26.08.22) את בקשתם של כמה מאמצעי התקשורת הגדולים בארה"ב והתיר לפרסם את התצהירים שהיו חלק מבקשת ה-FBI לצו החיפוש באחוזת מאר-א-לאגו לפני שלושה שבועות. התצהיר יפורסם תוך קיצוצים ומחיקות בנוסח שהציע משרד המשפטים. על-פי התצהירים, הקופסאות שנתפסו הכילו מבחר אקראי של גזירי עיתונים, מגזינים ותמונות - אבל גם 184 מסמכים מסווגים, כולל 25 שסומנו "סודי ביותר". בכך התאמת החשד שעמד ביסוד הוצאת הצווים, לפיו: באחוזת הנשיא מצויים בניגוד לחוק מסמכים מסווגים, דבר המהווה שיבוש הליכי החקירה הפלילית המתנהלת נגד הנשיא לשעבר ואנשיו. המחיקות בתצהירים נועדו להגן על מקורות ושיטות חקירה. משרד המשפטים טען שהמחיקות נחוצות במיוחד בתיק זה - כדי למנוע הטרדות ואיומים מצד אנשיו של טראמפ (כפי שהופנו בין היתר כלפי ריינהרט עצמו וכלפי בית הכנסת בו הוא חבר). לפני שבועיים התיר ריינהרט לפרסם את הבקשה לצו החיפוש ואת רשימת המצאי של המסמכים שנתפסו באחוזה, וזאת לבקשת משרד המשפטים. לכל בקשה לצו חיפוש מתלווים תצהיר/ים, בהם מסביר הגוף המבקש (במקרה זה - ה-FBI) מהו הבסיס העובדתי לבקשה, מהן הראיות התומכות בה ומהן העבירות לכאורה אותן הוא חוקר. באותו שלב לא ביקש משרד המשפטים לפרסם את התצהירים. כאמור, הבקשה הוגשה מצד כמה מאמצעי התקשורת. ריינהרט קבע, כי המחיקות מאזנות כיאות בין זכות הציבור לדעת לבין שמירת בטחונם של המקורות והימנעות מחשיפת דרכי פעולה של הבולשת הפדרלית. פרשת המסמכים נחשבת בעיני חלק מן הפרשנים לסיכון המשפטי הגבוה ביותר בפניו ניצב כרגע טראמפ (כאשר לא ברור האם ייחקר על חלקו באירועי 6 בינואר ולהיכן תוביל החקירה בג'ורג'יה על נסיונו להטות את תוצאות הבחירות בה). טראמפ נטל עימו מהבית הלבן עשרות ארגזים של מסמכים שעל-פי החוק חייבים לעבור לארכיון הלאומי, ומאות מסמכים בסיווג סודי ביותר ואף בסיווג שמעליו (הניתן לפעולות חשאיות של ארה"ב בחו"ל). בחודש יוני הצהירו עורכי דינו שלא נותרו במאר-א-לאגו מסמכים ממלכתיים - אך החיפוש החודש העלה 25 ארגזים ולפחות 15 מאגדים של מסמכים מסווגים. הסבריהם של טראמפ ואנשיו עד כה היו בלתי אחידים ובלתי משכנעים. הוא טען שחתם על צו המסיר את הסיווג מכל המסמכים שנטל עימו למעונו בבית הלבן (אם כי לא הציג אותו, בכירים בממשלו אמרו שמעולם לא ראו אותו, ובכל מקרה - כאן מדובר על מסמכים שהוחזקו במעונו הפרטי לאחר תום תקופת נשיאותו). עוד טען, כי המסמכים חוסים תחת החיסיון המוענק לנשיא - אך החיסיון שייך רק לנשיא המכהן. כמה מתומכיו אף העלו, ללא שמץ של הוכחה, את האפשרות שהמסמכים המסווגים נשתלו בידי סוכני ה-FBI.