יו"ר ועדת הבחירות המרכזית, השופט יצחק עמית דחה את עתירת הליכוד נגד זהבה גלאון, מרצ ועיתון ידיעות אחרונות, על שמודעה לא מזוהה שפורסמה, בטענה שהיא מפרה את הוראות חוק דרכי תעמולה. המודעה קראה לאיחוד בין רשימת העבודה לבין רשימת מרצ, אך פורסמה ללא חתימה או פרטים מזהים של הגורם או האדם שהזמין אותה. עמית חייב את הליכוד ב-5,000 שקל הוצאות וכתב בהחלטתו: "במישור העקרוני, אני סבור כי ייתכנו מקרים שבהם מודעה המופנית אל נבחרי הציבור ולא לבוחריו, ומפצירה בהם לבצע או שלא לבצע מהלכים פוליטיים כאלה ואחרים, תהיה בגדר תעמולת בחירות. אך בענייננו, לאחר הגשת העתירה הסיר ידיעות אחרונות את הפרסומים מכל המדיות הדיגיטליות שברשותו, והפרסום הופסק גם בעיתון בדפוס. גם הסעד של מסירת פרטי מזמיני ההודעה בא על סיפוקו, שעה שהעיתון הודיע כי המזמין הוא גוף בשם 'אחריות לאומית' ומנה את שמות הפעילים במסגרת גוף זה". יו"ר ועדת הבחירות הדגיש שלא הובאה בפניו ראיה לכך שהגוף ופעיליו פעלו בשמו של גורם שלישי כלשהו שטרם נחשף. כן, ביקר השופט עמית בהחלטתו את העובדה שהעתירה כולה היא על סמך פרסומים בתקשורת, ולא נעשתה פנייה מוקדמת למשיבות: "זו הפעם השנייה תוך זמן קצר ביותר, שבה העותרת אצה-רצה להגיש עתירה בפניי בהסתמך על פרסומים בכלי התקשורת. כל זאת, מבלי שטרחה להביא ראיות עצמאיות כלשהן וללא ניסיון לברר את המצב העובדתי לאשורו, על דרך של פנייה מוקדמת, בטרם היא מטריחה את זמנה ומשאביה של ועדת הבחירות...אין להסכין למנהג זה, גם בעת מערכות בחירות וגם כאשר להבות התעמולה גבוהות הן. מיצוי הליכים על דרך פנייה מוקדמת אינה המלצה ועניינה לא רק בנימוסין ודרך ארץ. זוהי דרישת החוק".