בכנסת דנה הוועדה המיוחדת בהצעות לתיקון חוק-יסוד: הממשלה (שר נוסף במשרד וכשירותם של שרים) או בשמו הנסוף חוק דרעי. ח"כ משה ארבל יוזם הצ"ח כשירותם של שרים אמר בפתח הדיון: "מוצע לתקן את חוק יסוד הממשלה ולקבוע בו כי גם קביעת הגבלה כה משמעותית על האפשרות של הכנסת מלבחור אדם מלהתמנות לשר תהיה מותנית בכך שנגזר עליו אך ורק עונש מאסר בפועל וטרם עברו שבע שנים מהיום שבו גמר לרצות את עונש המאסר בפועל. התיקון הזה יצור וודאות ובהירות, יביא להרמוניה חקיקתית בין הוראות הכשירות החלות על שרים ואלה שחלות על חברי כנסת וחברי מועצת רשות מקומית ויבטיח באופן מיטבי את הזכות להתמנות לשר שמינויו נעשה באישור רוב חברי הכנסת. הבטחת פרשנותו הנכונה של סעיף הכשירות משרתת את התכלית הזו". בהתייחסו לח"כ אריה דרעי אמר: "בסופו של דבר מתוך הסדר טיעון שדיבר באופן ברור ומובהק על עבירת מס מהדרגה הנמוכה ביותר, שלא נועדה כדי להונות את רשויות המס והפעולות הללו וההרשעה הזו, אין לי ספק שאם היא הייתה מובאת ליו"ר ועדת הבחירות המרכזית, אילו הייתה לו סמכות לא היה נקבע קלון בעניינה. חלוף הזמן, כמעט עשור ממועד ביצוע אותן עבירות שהיו בהסדר הטיעון ולאור כל האמור- אף זה מנטרל את הטענה לפרסונאליות ואשר על כן נכון יהיה ליצור הרמוניה חקיקתית". "החקיקה לא מיועדת לסידור עבודה לשר מסוים אלא עבור כלל המועמדים לכהונת שר. במצב החוקי הקיים חוסר הבהירות פוגע בנו חברי הכנסת. בנוגע להערה ביחס להבחנה בין שרים לח"כים, נוכח העובדה שלשר יש סמכויות ביצועיות - גם לפי הנוהל וגם לפי חוזר משרד הפנים- סמכויות ראשי הערים נרחבות ושכרם מוצמד לשכר השרים וחרף כך, החוק מאוד ברור ומאפשר כמובן אלא אם היה מאסר בפועל".