שופטת בית הדין האיזורי לעבודה בתל אביב, יפית מזרחי-לוי, דחתה את בקשתו של הרוקח אחמד בשיר לאסור על פרסום שמו בתביעה שהגישה נגדו מכבי שירותי בריאות. מכבי טוענת, כי בשיר גנב תרופות יקרות ערך מבית המרקחת שניהל עבורה והתלוננה נגדו במשטר על סחר בסמים. התביעה פורסמה ב-News1 (ראו קישור משמאל). בשיר טען, כי הפרסום פוגע בצורה חמורה בפרטיותו ובבני משפחתו והציג חוות דעת פסיכיאטרית לפיה הפרסום עלול להחמיר את מצבו הנפשי. מכבי ו-News1 טענו שיש לדחות את הבקשה, בין היתר בשל עקרון-העל של פומביות הדיון, לנוכח חומרת המעשים המיוחסים לבשיר ולאור פסיקתו העקבית של בית המשפט העליון גם בנסיבות חמורות מאלו שהציג בשיר. מכבי ו-News1 גם ציינו, כי קבלת הבקשה עלולה לגרום לגל של בקשות דומות מצד נתבעים אחרים וגם מצד מי שפרסומים בעניינם לא ישאו חן בעיניהם. מזרחי-לוי מזכירה (11.12.22), כי סטייה מעקרון-העל של פומביות הדיון תיעשה רק במקרה שקיימים נימוקים כבדי משקל במסגרת החריגים לעיקרון זה, וכי עקרון הפומביות גובר על הגנת הפרטיות. במקרה זה אין מקום לחריגה מן הכלל, שכן "טענותיו של המבקש לפגיעה בשמו הטוב ומשפחתו נטענו בעלמא ואין בכוחן כדי לבסס עילה לפגיעה שהינה מיוחדת ונבדלת מהפגיעה הכרוכה בהגשת תביעה או כתב אישום פלילי כלפי כל אדם". עוד דוחה מזרחי-לוי את הסתמכותו של בשיר על חוות הדעת: אין בה כדי להצביע על חשש קונקרטי לחייו בשל הפרסום, היא אינה מעידה על מחשבות אובדניות ואין בה המלצה לצעדים דחופים להגנתו. חוות הדעת לא נערכה כתצהיר והיא הסתמכה בעיקרה על טענותיו של בשיר, והיא אינה תומכת בטענתו לפיה קיים חשש שמצבו הנפשי יתדרדר לכדי אובדן שליטה ופגיעה עצמית. לבסוף אומרת מזרחי-לוי, כי העובדה שבשיר עוסק במקצוע רפואי תומכת בפרסום שמו. בשיר חויב בתשלום הוצאות בסך 6,000 שקל. נציגי הציבור אמיר אופיר ודניאל הרפז הסכימו עם מזרחי-לוי. את מכבי ייצג עו"ד רועי נפתלי, ואת בשיר - עו"ד מורן לוי.