הוועדה לבחינת נסיבות מותו של סרן ת', קצין אמ"ן שמת בכלא הצבאי לפני כשנתיים, קבעה כי יש להכיר בו כחלל צה"ל. זאת, למרות שבזמן מותו לא היה חייל משום ששוחרר משירות ובשל העובדה שמותו נגרם כשהיה בחזקת צה"ל, בכלא הצבאי. הקצין לשעבר המנוח ביצע עבירות ביטחוניות חמורות, אך לא בגד במדינה ולא הופעל על-ידי גורמים זרים.
ת' שירת כקא"ב (קצין אקדמאי בכיר) באגף המודיעין של צה"ל עד למעצרו בחשד לביצוע עבירות ביטחוניות חמורות. ועדת אלון נשענה על עבודותיהן של שתי ועדות נוספות שמינו ראש אמ"ן וראש אכ"א לבחינת היבטים הנוגעים למיון מועמדים והיבטים נוספים הנוגעים לשירותו הצבאי עד למעצרו ובהם מנגנוני הבקרה ביחידה בה שירת הקצין, במטרה להפיק לקחים ולמנוע חזרה של מקרים דומים ולבחינה מערכתית ורחבה של מערך הכליאה בצה״ל, בדגש על כלואים בעלי מאפיינים ייחודיים.
לאורך השבועות האחרונים, ערכה הוועדה פעולות מקיפות על-מנת ללמוד את פרטי הפרשה, את הלקחים שהופקו בעקבותיה ואת דרכי הטמעתם. במסגרת פעילות הוועדה, בין היתר, נלמדו דוחות הוועדות שהוקמו בעקבות הפרשה בראשות תא"ל (מיל') שער ותא"ל (מיל') לוריא, התקיים שיח ישיר עם ראשי ועדות אלה ועם בעלי תפקידים רבים בדרגים השונים בצה"ל ובמשרד הביטחון, נערכו סיורים ביחידתו של הקצין ובבסיס הכליאה הצבאי, התקיים מפגש עם הוריו של הקצין ובאות כוחם, בוצע עיון במסמכים רלוונטים ועוד.
הוועדה מצאה כי בהיבט הביטחוני, תהליך תחקור והפקת הלקחים, אשר נערך באגף המודיעין ועסק בצמצום הנזק הביטחוני החמור שגרם הקצין, היה סדור, מקצועי ואפקטיבי. בעקבות תהליך זה בוצעו פעולות בתחום הפיקודי, ובכלל זה בנושא הטמעת נורמות ערכיות. כמו-כן, עודכנו תפיסות פעולה ונהלים במטרה לצמצם את הסיכון להישנות פרשה דומה. לצד זאת, המליץ אלוף במילואים אלון לנקוט צעדים מסוימים נוספים הנוגעים להטמעת הלקחים שהופקו בכלל המערכים הרלוונטיים באמ"ן.
עוד מצאה הוועדה כי בעקבות ועדת לוריא אשר ערכה בחינה רחבה ומקיפה ביחס לפעילות מערך הכליאה בחיל המשטרה הצבאית, התקיים תהליך מקיף, יסודי ומעמיק במטרה להטמיע לקחים מהפרשה. תהליך זה כלל פעולות רבות, לרבות תהליכים ארוכי טווח שעודם מתנהלים.
הוועדה המליצה לקיים המשך בקרה ומעקב ביחס למערך הכליאה, ביצוע עבודת מטה לבחינת סוגיות הנוגעות למעמדם של כלואים שהשתחררו משירות וממשיכים לשהות בכלא הצבאי, ובחינה נוספת של המענה הרפואי לכלואים בהתאם למאפיינים המיוחדים של מתקן כליאה צבאי.
מעבר לאמור, הוועדה הדגישה את חשיבות הקשר הפיקודי הישיר ואת תפיסת האחריות המרחיבה של מפקדים בצה"ל גם כלפי פקודים שביצעו מעשים חמורים, זאת במקביל למיצוי הדין עמם והוקעת כל מעשה שאינו תואם את ערכי צה"ל, פקודות הצבא והחוק.
לאור האירוע החריג שאירע, המליצה הוועדה לרענן את תפיסת הפיקוד בצה"ל בכלל, באמ"ן ובאכ"א בפרט, על-פי עקרונות "האדם יקר" ובהתאמה למאפייני היחידות ולמשרתיהן, וזאת במטרה לצמצם את הסיכון להישנות אירועים דומים. הוועדה המליצה עוד כי באירועים ביטחוניים חריגים המצריכים צעדים בתחום ביטחון המידע, תיערך הערכת מצב עתית ביחס למגבלות ביטחון המידע הנדרשות.
"באשר למעמדו של קא"ב ת' בשעת מותו, הוועדה מצאה כי שירות הקבע של הקצין בצה"ל הסתיים כדין מספר חודשים לפני פטירתו, בתהליך שחרור תקין, ועל כן לא נקבר כחייל. עם זאת, הוועדה סברה כי מדובר במקרה ייחודי הראוי לבחינה נוספת. בתום בחינה זו, המליצה הוועדה, ועל אף שהקצין ביצע במודע מעשים חמורים, להכיר בו כמי שלא השתחרר משירות בצה"ל והמשיך בשירות עד ליום מותו, באופן שיאפשר את הכרתו כחייל בצה"ל ותיבחן בהתאם הנצחתו כחלל צה"ל", לשון החלטת הוועדה.
הערב עדכן צה"ל את בני משפחתו של סרן ת' כי הוחלט להכיר בו כחייל בעת מותו וכי בהתאם צפוי משרד הביטחון להכיר בו כחלל צה"ל. מצה"ל נמסר כי ההחלטה התקבלה מתוך תפיסת אחריות מרחיבה של צה"ל כלפי משרתיו ולנתונים במשמרתו, ולאור הנסיבות הייחודיות לרבות שהותו בכלא צבאי עד למותו, ואין בה כדי לגרוע או להמעיט מחומרת המעשים שביצע הקצין.