"נתניהו רוצה להביא למצב שבו המשפט לא יגיע לסיומו בצורה תקינה". כך אומר מי שהיה היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, בהתייחסו לרפורמה המשפטית. לדעת מנדלבליט, אשר חתם על כתב האישום נגד בנימין נתניהו, זוהי הסיבה האמיתיץ למהלכים השנויים במחלוקת שמקדמים השר יריב לוין וח"כ שמחה רוטמן. מנדלבליט דיבר בראיון לתוכנית "עובדה", שישודר הערב (9.2.23) בקשת - ראיון ראשון מאז סיים אשתקד את תפקידו. מנדלבליט היה מזכיר ממשלת נתניהו ונחשב לכה מקורב אליו, עד שהוגשו עתירות לבג"ץ נגד מינויו בטענה שלא יוכל לפעול באובייקטיביות מולו. העתירות נדחו, מנדלבליט מונה וכאמור הוא אישר את החקירות נגד נתניהו ולבסוף אף חתם ראשון על כתב האישום נגדו. לדברי מנדלבליט, "אני חושב שיש שאלה שכל אחד צריך לשאול את עצמו. הרי זה לא דבר חדש שאלו הדעות של יריב לוין, אבל נתניהו במשך שנים לא מינה אותו. למה הוא מינה אותו עכשיו לתפקיד? הערכה שלי ודעתי - נתניהו רוצה להביא למצב שבו המשפט לא יגיע לסיומו בצורה תקינה". היועצת המשפטית הנוכחית, גלי מיארה, ציינה בשבוע שעבר כיצד נתניהו עשוי לצאת נשכר מן הרפורמה. בקובעה שנתניהו מנוע מעיסוק בנושא בשל ניגודי עניינים, היא אימצה את חוות הדעת של המשנה ליועצת, גיל לימון. לדברי לימון, שינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים יוביל לשליטה מכרעת של הממשלה והקואליציה על זהות השופטים שייבחרו ועל מהלך כהונתם. לכך עלולה להיות השפעה על משפטו של נתניהו בשל בחירת השופטים (כולל לבית המשפט העליון שכבר נדרש לכמה היבטים של משפטו), האפשרות להדיח שופטים ובחירה בידי הוועדה של נשיא בית המשפט העליון שבידיו סמכויות ניהוליות משמעותיות. לפיכך, שינוי הרכב הוועדה "נוגע לאינטרסים אישיים של ראש הממשלה ונגוע לפיכך בניגוד עניינים מובהק". לימון המשיך: "צמצום הביקורת השיפוטית [באמצעות ביטול עילת הסבירות] וחקיקת פסקת התגברות מאפשרים חופש פעולה רחב ביותר לחקיקת חוקים המשפיעים על עצם ההליך הפלילי, על אופן ניהולו ועל תוצאותיו". כך למשל, בית המשפט לא יוכל לבקר את סבירות מינוייהם או פיטוריהם של בכירים במערכת האכיפה להם יש סמכויות הנוגעות למשפטו של נתניהו. בית המשפט גם לא יוכל לבקר "החלטות מינהליות של גורמי אכיפת החוק ביחס להמשך ההליך המשפטי" [כגון הסדרי טיעון - א.ל].