ועדת הכנסת, בראשות ח"כ הכנסת אופיר כץ (יום א', 12.2.23) ובתום דיון סוער, את ההצעה המתייחסת לוועדות המינויים והבחירה, ובראשן הוועדה לבחירת שופטים (לפי סעיף 4 לחוק-יסוד: השפיטה), הוועדה לבחירת דיינים, הוועדה לבחירת קאדים וכן ועדת המינויים לחוק בתי הדין הדתיים הדרוזיים. תקנון הכנסת קובע כי על הכנסת לבחור בתוך 4 חודשים מיום כינונה את נציגיה לוועדות הבחירה והמינוי. כעת, ע"פ ההצעה, תינתן הארכה של שלושה חודשים נוספים, כך שהמועד האחרון לבחירת נציגי הכנסת בוועדות אלו יהיה ב-15.6.23, שבעה חודשים ממועד תחילת כהונתה. "הסיבה לתיקון המוצע היא הדיונים המתקיימים בימים אלה בוועדת החוקה, חוק ומשפט בהצעת חוק מטעמה הכוללת תיקונים שונים לחוק-יסוד: השפיטה, ובהם שינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים", כך נכתב בדברי ההסבר להצעה. עוד צוין כי "על-מנת לאפשר לוועדת החוקה להשלים את דיוניה, ולהימנע ממצב שבו הכנסת תבחר את נציגיה לפרק זמן קצר, מוצע לדחות את המועד האחרון לבחירת נציגי הכנסת בוועדות הבחירה והמנוי השונות בשלושה חודשים נוספים". יו"ר הוועדה, ח"כ כץ, התייחס להצעה בפתח דבריו: "כדי לאפשר לוועדת החוקה לגבש את ההסדר הנכון ביותר שחברי הוועדה מוצאים לנכון ועל-מנת שלא יהיה דוחק של לוחות זמנים לאור הוראת התקנון - מוצע לדחות בהוראת שעה את המועד בארבעה חודשים". הרפורמה שוועדת החוקה עובדת עליה בימים אלו היא חשובה והכרחית להשבת הדמוקרטיה לישראל ולהחזרת האיזון בין שלוש הרשויות. קבלנו מנדט ברור מהציבור לבצע את השינויים האלו, ציבור שפעם אחר פעם זועק שאמונו במערכת לא גבוה במיוחד. ובניגוד לזעקות השווא וההיסטריה, אני מאמין שהרפורמה הזו תהיה טובה לישראל, ואת ההשפעות שלה יחוו האזרחים הקטנים שמתייאשים פעם אחר פעם מההתמודדות מול מערכת המשפט האטומה". ח"כ אחמד טיבי: "מטרת בקשת הדחייה להרוויח זמן כדי להעביר את הרפורמה שאנחנו מתנגדים לה. כל דחייה פוגעת בעבודת הוועדה לבחירת קאדים ולכן אין סיבה שנסכים להצעה המוזרה הזאת". ח"כ ולדימיר בליאק: "יש לי כבוד לתקנון הכנסת, ואנחנו לא צריכים לתת יד לשינוי תקנון רק כי הקואליציה רוצה לשנות את חוקי היסוד. זה עוד שלב שלכם דרך להפיכה המשפטית. אתם ירדתם מהפסים, איבדתם את הדרך ואת המוסר". ח"כ שרון ניר:" תיקון של עיוות בעיוות. דוחים מתוך רצון להשלים מהלך שיפגע בשלטון. בבוקר כזה אתם צריכים לחשוב מה סדרי העדיפות הלאומיים הנכונים". ח"כ טלי גוטליב: "מה אומרת הרפורמה שמתסיסה את כולם? לשנות את מבנה הוועדה לבחירת שופטים ולהוציא את נציגי לשכת עורכי הדין, שעל זה כולנו מסכימים. אנחנו רוצים יועצים משפטיים במשרדים הממשלתיים שיאפשרו לנו למשול, בין מימין ובין משמאל אנחנו רוצים לשמור על ביטחון מדינת ישראל, לשלול אזרחות גם למשפחות המחבלים ולא רק למחבלים עצמם. איך אני אעשה את זה כשבג"ץ יהפוך את ההחלטה? וכיוון שאני רוצה לחוקק את החוקים האלה, אני רוצה לייצר מבנה משפטי שיאפשר לי לחוקק אותו שוב ברוב של 61 ח"כים. לא יכול להיות מצב שההחלטה של ראש ממשלה נבחר, שמקבל את אמון הכנסת, פחות סבירה ממסקנת הסבירות של שופטי עליון שאינם נבחרו ע"י העם. כללי האתיקה שחלים על שופטים אוסרים עליהם להביע עמדה במקום שיעמיד אותם בניגוד עניינים אם הם ידרשו לסוגיה הזאת. נשיאת בית המשפט העליון, שאמור להיות נקי מכל שיקול פוליטי, חיללה את מוסד הנשיאות, חרחרה ריב ומדון בעם, תוך פילוג בלתי נסבל. כשאנחנו בתוך עצמנו מפולגים, האויב מזנב בנו, וכל מי שהוביל לזינוב הזה, אשם בפיגועים, נשיאת העליון אשמה בכל מה שהיא גרמה לעם הזה". דבריה של ח"כ טלי גוטליב עוררו סערה מצד חברי האופוזיציה. חברת הכנסת שרון ניר הגיבה לדברי ח"כ גוטליב: לאיזה שיא של שפל נגיע בשיח בכנסת הזאת? כל יום נחצים כאן קווים אדומים. יו"ר הוועדה, ח"כ אופיר כץ הדגיש כי "הטרור היה קיים לפני קום המדינה וגם אחריי. בטרור אשמים מחבלים ארורים ולא אף אחד אחר". היועצת המשפטית לכנסת, עו"ד שגית אפיק: "לא מכירה תקדים כזה. בעבר המועד היה ארוך יותר והוא קוצר בתיקון תקנון. הבקשה מוגשת עוד לפני תום המועד ולכן קשה לראות בזה שינוי כללי משחק, אלא היערכות לקראת תיקוני החקיקה שיגיע". בתגובה לדברים הסוערים שנשמעו במהלך הדיון אמרה עו"ד אפיק: "קשה לי מאוד כיועצת המשפטית של הבית הזה, עם האמירות הקשות שנאמרות כנגד נשיאת בית המשפט העליון והרשות השופטת. כמי שמייצגת אתכם חברי הכנסת, גם בפני הרשות השופטת ששומרת על הזכיות והחסינות שלכם, כדי שתבצעו את התפקיד שלכם אין מקום לשיח כזה בבית הזה, זהו שיח מוגזם שהיה ראוי להחליף אותו בשיח מכבד והדדי״. ההצעה עברה ברוב של 10 חברי כנסת וללא מתנגדים, כשחברי האופוזיציה לא השתתפו בהצבעה כאות מחאה על כך שיו"ר הוועדה לא איפשר, לדבריהם, לקיים התייעצות סיעתית קודם ההצבעה.