ח"כ אוהד טל, יו"ר הוועדה למיזמים ציבוריים, התייחס לרפורמה הצפויה במערכת המשפט וכיצד היא עשויה להשפיע על עבודת הכנסת, ואמר כי אם לא תהיה ברירה אחרת, הרפורמה תעבור ללא קונצנזוס. בדיון שקיימה (22.2.23) הוועדה בנושא, ציין טל כי ישנם אנשי ציבור המוחים נגד הרפורמה, אך הזכיר לכולם כי הממשלה נבחרה ליישם את השינוי. הוא הדגיש את הצורך באחריות ובתקשורת, וקבע כי יש להעביר את החקיקה בהסכמה רחבה. טל התייחס גם למחאות האחרונות והסביר כי בחר לעזוב את הכנסת ולהיפגש עם המפגינים ביום שני. לדבריו, נפגש עם ישראלים פטריוטים שאוהבים את ארצם והביעו את דאגותיהם, שבהן הוא ראה ביטוי נפלא לדמוקרטיה. טל עשה הבחנה ברורה בין מפגינים אלו לבין מובילי המחאה, שחלקם, לדעתו, התבטאו בצורה מזעזעת, ביניהם ראשי ממשלה לשעבר וראש עירייה. במהלך הדיון מסר מנהל אגף מדיניות וחקיקה בתנועה לאיכות השלטון, עו"ד הידי נגב, מסר הצהרה: "אנחנו נמצאים בהצגה. מה שנאמר בוועדה הזאת לא חשוב, כי כולם מקבלים הוראות מהממשלה כולל יו"ר הוועדה". טל הגיב: "אם אתה סבור שזאת הצגה, אין טעם שתמשיך בדבריך". ח"כ מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד), מיוזמי הדיון, העלתה חשש מהיעדר איזונים ובלמים ברפורמה וכיצד היא עלולה להביא לכך שהממשלה תחוקק חוקים מפלים - "מה ימנע מהממשלה לחוקק חוק שמי שפוקד את בית הכנסת לא יצטרך לשלם מיסים?", שאלה. היא גם תהתה כיצד תאזן הרפורמה בין הכוח למשול לכוח להשחית. ח"כ רם בן ברק (יש עתיד), יוזם נוסף של הדיון, הזהיר כי הרפורמה עלולה להביא למצב שבו ראש הממשלה ימנה את ילדיו לשרים, ועלול למנוע ממפלגות מסוימות להתמודד לכנסת. הוא טען כי יש צורך בקונצנזוס רחב כדי למנוע הנצחה של שלטון הימין לנצח ולהבטיח שמיזמים חברתיים יועילו לכולם. ח"כ דן אילוז (ליכוד) האשים את המתנגדים לרפורמה בפחד מעם ישראל ובאמונה במיעוט קטן שנבחר במועדון סגור. הוא הטיל את האשמה על יאיר לפיד במניעת קונצנזוס רחב.