השר לביטחון לאומי, איתמר בן-גביר, לא ענה לפניית הייעוץ המשפטי לממשלה ולא מסר את תגובתו לעתירות לבג"ץ בנוגע להתנהלות המשטרה בהפגנות נגד הרפורמה המשפטית. כך טוענת (13.3.23) היועצת המשפטית, גלי מיארה, במכתב ששיגרה אתמול לבן-גביר. היא גם דוחה את הודעתו בנוגע לייצוגו בידי עצמו ואומרת שעליו לפנות בצורה קונקרטית. בפני בג"ץ תלויות ועומדות מספר עתירות בנוגע לתיקון פקודת המשטרה, אשר נעשה לפי דרישתו של בן-גביר ומעניק לשר סמכויות פקידויות על המשטרה; הדיון בהן קבוע לחודש מאי. במסגרת זו ביקשו חלק מן העותרים להוציא כעת צווי ביניים שימנעו מבן-גביר לתת למשטרה הוראות מבצעיות בנוגע להתנהלותה בזמן ההפגנות. המדינה אמורה להשיב היום על בקשות אלו. לדברי מיארה, לשכתה פנתה לבן-גביר בשבוע שעבר (7.3.23) בבקשה לקבל את התייחסותו העובדתית לטענות העותרים ולתאם פגישה דחופה ביניהם. הבקשה לא זכתה למענה ולכן מיארה שבה עליה, תוך שהיא מציינת שוב את הדחיפות בשל הצורך להשיב לבג"ץ. היא מציינת, כי כאשר יש מחלוקת בין שר לבין הייעוץ המשפטי, הדרך לטפל בה היא לקיים שיח כדי להגיע לעמדה מוסכמת. עוד מתייחסת מיארה להודעתו של בן-גביר אתמול, לפיה אין לו אמון בה ולכן מעתה הוא (עורך דין בהשכלתו) ייצג את עצמו בעתירות הנוגעות לו. היא מזכירה, כי חוות דעת הייעוץ המשפטי מחייבת את השרים כל עוד הדין לא קבע אחרת, וכי ייצוג נפרד מתאפשר רק במקרים חריגים ונקודתיים. הודעתו של בן-גביר כוללנית ולא ניתן לבחון אותה, ולכן עליו להגיש בקשה נקודתית ביחס לכל עתירה כדי שניתן יהיה לבדוק האם מתקיימות הנסיבות המצדיקות ייצוג נפרד.