חבר הכנסת דוד ביטן (ליכוד) אומר (יום ה', 16.3.23) כי המתווה שנשיא המדינה הציג אמש חיסל כל סיכוי לפשרה בין הקואליציה לאופוזיציה. "זה לא דבר שנתניהו יכול להסכים לו, אני לא יודע אם יש ליכודניק שיכול להסכים למתווה", הוסיף ביטן בראיון לכאן רשת ב. עם זאת, הוא הדגיש: "מה שאנחנו צריכים לעשות זה לרכך את הרפורמה, ואנחנו נעשה זאת - אין לנו ברירה. צריך לעצור את החקיקה לשבוע-שבועיים, לא יקרה כלום". לדבריו, שר המשפטים יריב לוין אמר לו בפגישות קודמות כי לאחר שהכנסת תאשר את החקיקה בקריאה ראשונה, הוא יהיה מוכן לדון בריכוך החוקים. "יש קבוצת ח"כים בליכוד שמבקשת לרכך את הרפורמה. איפשרנו לו להוביל, אבל הגיע הזמן שהוא יתחשב גם בעמדות שלנו. גם אנחנו מייצגים ציבור בתוך הליכוד", הוא מחה. "אני מצפה מלוין ומרוטמן שייקחו אתנחתה ויישבו איתנו. לוין צריך לראות מה קורה במדינה, אנחנו אחראים לניהול שלה". מנגד, ח"כ משה סעדה (ליכוד) אמר בראיון לגלי צה"ל: "מתווה הנשיא הוא מתווה טוב לפשרה בין חלקי השמאל - בין חלק שמאל שרוצה להתנגש ולא להתפשר לבין חלקים יותר ממלכתיים. הייתה לי ציפייה גדולה מאוד מהנשיא, וכגודל הציפייה גודל האכזבה. התאכזבתי שהוא העדיף לבחור בפוליטיקה ולא בממלכתיות. נייר הלקמוס זה הוועדה לבחירת שופטים. אמר הנשיא - 'הדירו ציבורים שלמים מבית המשפט העליון', ובעניין הכי חשוב הוא נתן שלושה לאווים - לא לסניוריטי, לא לרוב לקואליציה לא לזכות וטו. למעשה, אם עד עכשיו היה צוהר, חרך קטן, גם את זה נעל הנשיא וסגר את הדלת". חברתם למפלגה, השרה מירי רגב, אמרה כי "אם ביהמ"ש יפסול את החוקים - הוא יכול להביא למלחמת אחים". לדבריה אצל אילה חסון, בג"ץ לא מוסמך לדון בחקיקה כי כמו היועצת המשפטית לממשלה, גם הוא נגוע בניגוד עניינים. על מתווה הפשרה של הרצוג היא אמרה כי הוא לא 'מתווה נשיא המדינה' אלא 'מתווה נשיאת בית המשפט העליון'. ח"כ גדעון סער (המחנה הממלכתי): "צריך לראות את הדבר הזה בראייה כוללת ורחבה, אני חושב שזה מאוזן. מי שרצה להכתיב את הדבר המופרע שהוא המתווה הנוכחי של הקואליציה, שהוא מעבר לסוג משטר אחר - בוודאי שלא יכול היה לצפות שנשיא המדינה יתן לזה יד".