בעקבות עליית המחירים של ספקי המזון בישראל, התכנסה (יום ב', 15.5.23) הוועדה לביקורת המדינה לדיון בנושא ברקע דוח המבקר "הטיפול במונופולין ובריכוזיות בענף המזון". בדוח, שפורסם לפני כשנתיים, עלו מספר ליקויים משמעותיים בטיפול הממשלה המשפיעים על עליית המחירים דוגמת הקצאת מכסים לייבוא, הליכים ממושכים לייבוא, פערי מחירים המזון במונחי כוח קניה, ריכוזיות ספקים יצרנים ויבואנים בקטגוריות שונות, חסמי ייבוא ע"י משרד הבריאות וגופי ממשל שונים ועוד. צחי סעד, מנהל חטיבה במשרד מבקר המדינה, אמר בדיון כי בשנה האחרונה הייתה עליית מחירים ביתר-שאת בעיקר בגלל עליית האינפלציה, ודוח הביקורת מצא שלא נעשה שימוש במספיק כלים להילחם בעליית המחירים. "20 שנה לא היו מונופלים בתחום המזון. צריך להגביר את השימוש בכלים הקיימים בחקיקה, וגם לבחון את חוק המזון, לבדוק את השפעתו ולחזק אותו כדי להגביר את התחרותיות", אמר. גל ברנס ממשרד באוצר אמר בדיון כי המלצות רבות של המבקר יושמו: "בוטלו המכסים למעט חקלאות ורכב. הרפורמה בהגנת הצרכן שאמורה לעבור בשבוע הבא, פחית את מחירי הפירות והירקות, ביטול הדרישות לסימון יחד עם הגנת הצרכן ועוד. לדבריו, "עדיין יש הרבה פערים וריכוזיות בשוק, יש להעמיק יותר ולכן הוקם צוות שיספק המלצות עד סוף שנה". עו"ד יעל שיינין יועמ"ש רשות התחרות אמרה בדיון כי בשנתיים האחרונות הרשות משקיעה המון משאבים בתחום המזון. לדבריה הרשות יצאה בבדיקה רוחבית האם הספקים עומדים בחוק הוראות המזון ונאספו בה אלפי ראיות. עוד אמרה כי יש מחלוקת מקצועית בין הרשות לבין מבקר המדינה בנוגע למונופלין, "הכרזת המונופלין זה מכשיר נחות - זה כלי הצהרתי ואנו מעדיפים לעסוק בכלים אחרים במלחמה על יוקר המחיה".