דיון שהתקיים אתמול (17.5.23) בכנסת הצליח להרגיז את איגוד העובדות והעובדים הסוציאליים, שהורה על הפסקת עבודה היום (ה') בכלל השירותים החברתיים מהשעה 13:00. בארגון טוענים כי חברי כנסת בעובדים סוציאליים במהלך דיון שכותרתו "התנהלות בריונית של לשכת הרווחה בלקיחת תינוק מהוריו". ועדת העבודה והרווחה דנה במקרה שבו קטין שנלקח מחזקת הוריו על-ידי שירותי הרווחה. הורי הפעוט נחשדו תחילה בהתעללות. לאחר מכן התגלו פגמים גנטיים אצל הקטין, שעל-פי מספר חוות דעת רפואיות ישנה סבירות גבוהה הם אלה שגרמו לפציעות. התיק נגד ההורים במשטרה נסגר ועל אף זאת רשויות הרווחה ערערו מספר פעמים נגד החלטת בית המשפט להחזיר את הקטין לחזקת הוריו. הדיון התקיים לבקשת חברי הכנסת אליהו ברוכי, צבי סוכות, אבי מעוז ויונתן משריקי. באיגוד העו"סים אומרים כי במהלך הדיון הושמעו אמירות הסתה פרועות כלפיהם, וכי ההסתה של חברי הכנסת בדיון כבר הביאה להכפשות ברשתות החברתיות ומעמידה את העובדות הסוציאליות בסכנה מפני אירועי אלימות. יו"ר האיגוד, עו"ס ענבל חרמוני אומרת כי היה זה דיון מכפיש, אלים ומסית כנגד ציבור שלם. לדבריה, "חברי הכנסת שדיברו בדיון הביעו עמדות משוללות כל יסוד, מכלילות ומונעות מזלזול באנשי ובנשות מקצוע העומדות בחזית החברתית של המדינה. השירותים החברתיים והעובדות בהם אינם חסינים מביקורת, אך דיון שכזה, שבו תוקפים עובדת ציבור ולא נותנים לה להשיב לשאלות, שבו משתלחים בעובדות ציבור ומתירים את דמן ושבו מבטלים כל שיקול מקצועי – הוא אירוע שלא נסכים לקבל בשום פנים ואופן. זוהי חציית קו אדום. דמנו ומקצוענו אינו הפקר. בימים הקרובים נודיע פעולות וצעדים נוספים". בראשית הדיון אמר יו"ר הוועדה ח"כ ישראל אייכלר: "הדיון הזה טעון מאוד. כל מי שיש לו ילדים מבין את המשמעות של הוצאת ילד מחזקת הוריו וחשוב לדון בתהליכי קבלת ההחלטות ובשאלה האם אדם יחיד יכול להחליט על גורלו של ילד". חווה לוי, עו"ס ראשית על-פי חוק הנוער - טיפול והשגחה, אמרה: "לא נוכל לדון במקרה הספציפי שמתנהל בימים אלה בית המשפט. העו"סים עושים את עבודתם מדי יום כדי להגן על ילדים שנזקקים לכך. דרכי העבודה מעוגנת בחוק הנוער ולעולם לא מדובר בעבודה או בהחלטה של אדם אחד. יש עו"ס מטפל אבל יש גורמים נוספים מעורבים בגיבוש המלצות. הגורם הקובע בסופו של דבר הוא בית המשפט". ח"כ אליהו ברוכי: "הדיון הזה לא נועד לפגוע בהערכה לעבודתם של עובדי הרווחה שעושים עבודה קשה וחשובה אבל במקרה הזה פקידת הסעד במקרה הזה התנהלה בצורה בעייתית מאוד. קיבלה החלטות לבד, הגישה ערעורים ברגע האחרון לבית משפט. כולנו כאן יחד- מצד אחד לגעת בנקודות הקשות ומצד שני לשמור על העובדים שכן עושים עבודתם נאמנה". ח"כ אבי מעוז: "כחברי כנסת, תפקידנו לבקר את רשויות המנהל ופקידות הסעד הן חלק מהממשלה. גם כשמדברים בוועדת חוץ וביטחון על נושאים חסויים יודעים לעשות זאת באופן שלא יחשוף פרטים אסורים. אנחנו צריכים לייצר מנגנון פיקוח חסוי על הנושא הזה, ועדה עם סמכויות לקבל תלונות מהציבור ולפקח על החלטות העו"סים". ח"כ טלי גוטליב: "חוק הנוער טיפול והשגחה נותן סמכות בלתי רגילה לעובד סוציאלי. בסעיף 2 יש רשימה של דברים שבגינם ניתן להגדיר קטין כנזקק, לפעמים מבלי אפילו לדבר עם הקטין. הזכות להורות היא הבסיסית ביותר ולא עיניים של עו"ס כזה או אחר יבחנו אם הילד בסדר או לא, צריך גורמי מקצוע אחרים שיחליטו. על יד אחת אפשר לספור מקרים שבהם הרווחה ביקשה להוציא ילד מביתו ולא אושרו על-ידי בית המשפט. הכל חסוי וסגור, אסור לבקר. לא יכול להיות שבית משפט הוא חותמת גומי". עוד הוסיפה: "אני רוצה לקבל מידע לגבי כמה המדינה משלמת על כל ילד שמוצא מביתו והופך להיות ילד רווחה, כמה תקציב עובר לכל מוסד, מסגרת סגורה ופנימייה. לדעת לגבי כל ילד שהוצא מחזקת הוריו- למה? לא עוד פגיעה בהורות מתחת לשולחן של אף אחד". ח"כ דבי ביטון: "עסקתי בעבר בייצוג הורים לילדים שהוצאו מביתם ונתקלתי במקרים קשים מאוד, גם במקרה דומה מאוד למקרה הנידון. יש עובדי רווחה שלדאבוני מרגישים שהכוח בידיים שלהם. פגשתי פקידות סעד שמונעות משנאה להורים ולא מהרצון בטובת הקטינים והייתי עדה לבדיקות מוטות ולא ענייניות שנערכו תחת הכותרת של מסוגלות הורית. צריך להיזהר ולהימנע ככל שניתן מהוצאת ילדים מביתם, וגם ילד שמוצא מביתו צריך להישאר קודם כל וככל שניתן בסביבתו הטבעית ועם בני משפחה". עו"ד ורדה שטיינברג, המייצגת את הורי הקטין: "הדלתיים הסגורות נועדו כדי להגן אך ורק על פקידת הסעד, לא על הקטין. פקידי הסעד הבהירו לשופטת במקרה הזה שאם לא תעשה מה שהם אומרים הם יעלו בכל חודש לערעור. חוק האומנה קובע שילד שהוצא ממשמורת הוריו יעבור קודם כל בתוך המשפחה, וכאן נעשתה עבירה. פקידת הסעד בתיק הזה רמסה ברגל גסה את החלטות בית המשפט ובית המשפט המחוזי שותק ומלמד אותה שמותר לה". במענה לדברים סיכם יו"ר הוועדה עם חברי הכנסת המציעים, שיגישו הצעת חוק לפיה כדי להוציא קטין מביתו יידרש הרכב של שלושה שופטים לפחות והתחייב כי הוועדה תקדם את הליך החקיקה". עוד אמר אייכלר לפקידי הרווחה: "לאור הפסיקה הראשונית של בית המשפט, לפיה ההורים זכאים לקבל בחזרה את הילד, אני מצפה שיגיעו מיד להסדר עם המשפחה על החזרת הילד למשפחתו. אם לאו, יתקיים דיון המשך עד שהעניין יבוא על תיקונו. בהמשך קיים יו"ר הוועדה דיון חסוי על המקרה הנידון בהשתתפות חברי הכנסת ונציגי משרדי הממשלה בלבד.