שופטי בית המשפט המחוזי בירושלים המנהלים את משפטו של ראש הממשלה, בנימין נתניהו, ציינו את "הצורך בסיום המשפט (לטובת העניין והמדינה). הדברים נאמרו ללא קשר לאופן סיום המשפט וללא קשר לתוצאת המשפט". כך אומרים השופטים רבקה פרידמן-פלדמן, משה בר-עם ועודד שחם, אשר פרסמו (29.6.23) את עיקרי השיחה שניהלו ב-20.6.23 בלשכתה של פרידמן-פלדמן עם נציגי הצדדים בתיק 4000. קיומה של השיחה ועיקריה נחשפו בתקשורת בשבוע שעבר, עיתונאי העין השביעית ביקשו לפרסם תמצית של הדברים או את הפרוטוקול שלהם, והשופטים נענו לבקשה לאחר שהתביעה וההגנה הביעו את תמיכתן בה. בפגישה השתתפו ראש צוות התביעה בתיק, יהודית תירוש; סניגורו של נתניהו, בועז בן-צור; וסניגורם של שאול ואיריס אלוביץ, ז'ק חן. השופטים מאשרים, כי אמרו לצדדים ש"קיימים קשיים בביסוס עבירת השוחד שבאישום הראשון" - הטענה לפיה נתניהו העניק לקבוצת בזק הקלות רגולטוריות תמורת סיקור אוהד באתר וואלה, בעת ששניהם היו בשליטתו של אלוביץ. "על-רקע קשיים אלה הוצע, כי המדינה תשקול לחזור בה מעבירת השוחד באישום זה"; השופטים לא דיברו על עבירת המרמה והפרת האמונים המיוחסת לנתניהו ועל עבירות שיבוש מהלכי חקירה, הדחה בחקירה, הלבנת הון וניירות ערך המיוחסות לבני הזוג אלוביץ. השופטים מוסיפים, כי עניין זה היה הסיבה היחידה לזימון הצדדים, והם ציינו בפניהם שהדברים נאמרים בזהירות המתבקשת. הפגישה נערכה בלשכה בשל רגישות העניין, הצדדים לא התנגדו לכך ולא ביקשו לרשום פרוטוקול. על-פי התמצית, תירוש השיבה ש"המדינה רואה את הדברים בצורה שונה. בשלב זה הוצגה לבית המשפט תמונה חלקית בלבד, וכי צפוי כי בפרשת ההגנה יוצגו עניינים נוספים". היא הבטיחה להעביר את המסר לממונים עליה. בשולי אותה שיחה, התבטאו השופטים לגבי "הצורך בסיום המשפט", בלא שהביעו דעה כיצד יש להשיג זאת. במקביל הודיעו השופטים, כי על-מנת להאיץ את שמיעת הראיות - בכוונתם להוסיף ימי דיונים בשנת המשפט הבאה, המתחילה ב-5.9.23. כיום המשפט מתנהל בימי שני, שלישי ורביעי; הפרקליטות ביקשה להוסיף ימים בלא לפרט. השופטים ידונו בפרטי התוספת בדיון שיתקיים ב-10.7.23 וצפויה לכך התנגדות עזה מצד ההגנה. השופטים דחו את בקשת התביעה לקיים דיון גם בעשרת הימים הראשונים של פגרת הקיץ, המתחילה ב-21.7.23.