היועץ המשפטי של משרד האוצר, עו"ד אסי מסינג, הבהיר כי אם תבוטל עילת הסבירות יוכלו שרים לפטר את ראשי האגפים במשרדיהם ללא שיידרשו לנמק את הפיטורים ויוכלו למנות לתפקידים המקצועיים הללו אנשים נעדרי ניסיון הולם. את דבריו אמר רק לאחר שהיועצת המשפטית של הכנסת, עו"ד שגית אפיק, התערבה לאחר שיו"ר ועדת החוקה של הכנסת, ח"כ שמחה רוטמן, ביקש למנוע ממנו לדבר בטענה שהופעתו בפני הוועדה אינה מתואמת עם שר האוצר, יו"ר מפלגתו של רוטמן, בצלאל סמוטריץ'. בדיון שהתקיים (יום ג', 11.7.23) בוועדת החוקה של הכנסת אמר מסינג כי מינויים של ארבעת ראשי אגפי הליבה במשרד האוצר נעשים בפטור ממכרז וללא ועדת איתור. כל זה לפי תנאי סף שניתן לשנותם מעת לעת. לדבריו, מינויים אלה הם: החשב הכללי, ראש אגף תקציבים, הממונה על השכר באוצר והכלכלנית הראשית. הכל נקבע בהחלטות ממשלה שניתן לשנותן בצורה פשוטה ביותר, ללא ביקורת שיפוטית. "תארו לעצמכם ששר אוצר כלשהו יחליט שהוא ממנה לתפקיד החשב הכללי איש ללא ניסיון וללא השכלה בעניינים כלכליים. הלוא אין חובה כזאת בחקיקה, לתפקיד הרי לא נקבעו תנאי כשירות בחקיקה. מה שנקבע זה תנאים שנקבעו במשרד האוצר, יחד עם הנציבות, וניתן לשנותם מעת לעת. הרי כל הדיון פה הוא מה יקרה אם תתקבלנה החלטות שאינן סבירות באופן קיצוני. כל אחד מאותם בכירים ממונה לתקופה קצובה של 4-5 שנים, למשרה ניהולית בכירה שיש חשיבות לעצמאות ושיקול הדעת שלו. עכשיו אפשר יהיה לפטר את כל אחד מראשי האגפים בטענה של משבר אמון או אי-התאמה מובהקת לתפקיד. זה יכול לעלות במקרים של אי-הסכמה של השר עם הפקידים או שלא מצאו חן בעיני השר. בהיעדר עילת הסבירות תצומצם היכולת לפקח על הפיטורים עד כדי ביטול לגמרי", אמר. לדבריו, אם הופכים את אפשרות הפיטורין לקלה ביותר יש לנו מינוי של משרות אמון לכל המשרות הבכירות במשרד האוצר. "כל נושא משרה במשרד האוצר יחשוב שכל החלטה שלו יכולה להיות ההחלטה האחרונה שלו ושאם לא תמצא חן זה יוביל לפיטוריו. לכן יש פה פגיעה אנושה ביכולת עצמאות שיקול הדעת של כל אחד מנושאי המשרה בכירים במשרד האוצר", הדגיש. עוד העלה אפשרות ששר יחליט שלא למנות ראש אגף. "יגיע שר אוצר עתידי ויחליט שכדי שיוכל להתערב בעצמאות המשרה הוא פשוט צריך לא למנות איש מראשי האגפים. כל אחד אחר יכול למלא את התפקיד באופן זמני ואז כל אחד מהאגפים יהיה מסמר ללא ראש. זה יהיה מאוד משמעותי לתפקוד המשרד", אמר.