"אני מתנגד להצעת החוק לביטול או צמצום עילת הסבירות בכל תוקף, ומשוכנע כי ההצעה, אם תאושר על-ידי הכנסת, תפגע באופן קשה בערכי היסוד של ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית, והיא מאיימת לערער את שלטון החוק, המינהל התקין, טוהר המידות בשלטון וזכויות היסוד של כל אדם בישראל".
יוזמי הרפורמה המשפטית ותומכיהם מרבים לתקוף את ברק ולטעון, כי הרפורמה נחוצה בשל המהפכה החוקתית שהוביל, ובה קבע שחוקי היסוד (ובפרט חוק
כבוד האדם וחרותו) מאפשרים לבטל חקיקה רגילה. עוד הם טוענים, כי ברק הוא שיצר את עילת הסבירות ואף הרחיב אותה עד כדי כך שהיא מנטרלת את פעילות הממשלה. יצוין, כי שתי הטענות אינן נכונות במישור העובדתי, ואף מתעלמות מכך שברק פרש מכס השיפוט לפני 17 שנה. במקביל, באותם חוגים מנסים להסתמך עליו - למשל לגבי עילת הסבירות או לגבי הסדר טיעון עם נתניהו (שבו הביע תמיכה פומבית).