שופט בית המשפט העליון,
נעם סולברג, דחה (29.10.23) עתירה שביקשה להורות לממשלה ולשרים
יואב גלנט ו
מירי רגב להורות לחברת אל-על לפעול בצורה מלאה בשבתות להטסת נוסעים ומטען בשל מלחמת חרבות ברזל.
סולברג אומר כי יש ממש בטענות הסף של המדינה, לפיה העותר - עו"ד מאיר הלר - לא מיצה הליכים כנדרש, הסתמך על פרסומים עיתונאיים ולא הציג תשתית עובדתית מספקת. עם זאת, הוא דחה את העתירה לגופה וקיבל את עמדת המדינה והחברה, לפיה בשל הירידה בביקוש לטיסות ארצה - לא היה צורך בהפעלת טיסות בשבת, לאחר שארבע טיסות שלה אכן נחתו בשבת שבסוף שבוע הלחימה הראשון.
"למקרא התגובות לעתירה, ניתן היה להשתכנע, כי צרכי מערכת הביטחון, ביחס להטסת מטענים וכוחות מילואים, קיבלו מענה עד כה, והצפי הוא שיוסיפו לקבל מענה הולם באמצעות הכלים העומדים לרשות מערכת הביטחון. לעת הזאת, לא ראו גורמי הממשלה צורך בהפעלה מלאה של אל-על בשבת", אומר סולברג. הנתונים שהוגשו לבג"ץ מלמדים, כי "המענה לצורך בהשבת ישראלים ארצה, על פני הדברים, אכן מספק לעת הזאת", לנוכח הירידה בתפוסה בחברות הישראליות למרות שכמעט כל חברות התעופה הזרות הפסיקו לטוס ארצה.
אל-על מצידה ציינה בתגובתה את הפעולות שביצעה מאז פרוץ המלחמה, וסולברג מוסיף: "אל-על פעלה ותוסיף לפעול גם בשבת, במצב של פיקוח נפש. לעת הזאת, אין צורך בהפעלת סמכויות בהתבסס על אותה 'מניית מדינה מיוחדת', לא למתן מענה לצורך ביטחוני, ולא לכל צורך אחר. אל-על מוסיפה לעמוד בקשר עם כלל גורמי המדינה וחברות אזרחיות הרתומות למאמץ המלחמתי, כדי לוודא אל-נכון את צרכי ההטסה; ומתגברת, ותוסיף לתגבר את טיסותיה, לפי הצורך, ליעדים שיצריכו מתן מענה ייחודי".
השופטים
יעל וילנר ו
עופר גרוסקופף הסכימו עם סולברג. הלר ייצג את עצמו יחד עם עוה"ד יום-טוב בלק ונועם אלפרון; את המדינה ייצגו עוה"ד
מוריה פרימן וקובי עבדי; ואת אל-על - עוה"ד
דוד תדמור, עדי ויצמן ועידן ארנון.