ועדת החוקה מקיימת (יום ב', 15.1.24) דיון המשך בסוגיות משפטיות הנוגעות למעמד החטופים וזכויותיהם. נציג משל"ט מהלב בפקע"ר, אל"ם מיל' אופיר בר אמר בוועדת החוקה: האוצר לא מכיר בזכויות משפחות החטופים או חטופים לקבל תחליף שכר במודל זהה לחיילי המילואים. הוא דוחה את העמדה המקצועית של השולחן העגול". מדובר במתווה שביקשה ועדת החוקה, כדי לסייע לחטופים עצמם ולבני משפחותיהם הסמוכים על שולחנם, שמשמעותו תשלום קצבה, חלף שכר, לוודא שחובותיהם אינם תופחים בתקופת השבי, שמשכנתאותיהם משולמות, שבני משפחותיהם שנסמכו על משכרותיהם ממשיכים לקבל מענה, וכדומה. פגישה שנועדה להתקיים אצל מנכ"ל משרד רה"מ להכריע במחלוקת בין השולחן העגול של משרדי הממשלה ומשל"ט מהלב לבין משרד האוצר בסוגיה, בוטלה. מ"מ היו"ר ח"כ יצחק קרויזר: "אם משרד רה"מ לא יתעשת, נביא חקיקה כח"כים שאני בטוח שיחתמו עליה 120 ח"כים". עו"ד שי סומך, ייעוץ וחקיקה משרד המשפטים: "המתווה המוצע פשוט- מדובר על תחליף שכר במודל תגמול המילואים למי שעבד, ומי שלא עבד יקבל את התשלום המינימלי של 8000 ש"ח כמו איש מילואים. מודל תחליף שכר שהחיילים קיבלו פועל כבר בצה"ל וההסדר יחול על מי שאינם חיילים. ההסדרה המשפטית עדיין בבדיקה ומחכים לעמדת האוצר לגבי הצורך בחקיקה ואז תינתן עמדת משרד המשפטים. מרגע שתהיה הכרעה של המנכ"ל, נעשה בחינה לחוו"ד המשפטית". עו"ד תמר שטיינר נציגת מנכ"ל משרד המשפטים: "הנחנו הצעה על שולחן רה״מ, היינו לקראת מתווה שהיישום שלו נתקל בהתנגדות האוצר, מדובר במתווה יותר רחב שכולל המון רכיבים שלא דוברו כאן, היה אמור להתקיים דיון לפני שבוע אצל מנכ״ל רה״מ עם נציג האוצר והדיון בוטל מטעמים שונים. המתווה לא דורש תיקון חקיקה. הסכם לפי סעיף 9 הוא המסלול המהיר שדורש רק הסכמה של ועדת העבודה והרווחה וזה המסלול העדיף. מסלול אחר הוא מסלול החקיקה הרגיל בשלוש קריאות. משרד האוצר נמנע מלתת עמדתו וזה הדד-לוק שהגענו אליו ונדרשנו להגיע למנכ"ל משרד רה"מ. ההשלכות התקציביות של המלצותנו הן שוליות מאוד משום שבמקום לקבל את הסכום רטרואקטיבית מיום החזרה, אנחנו נותנים את זה מהיום הראשון לחקיקה". שרית דימרי מהמוסד לביטוח לאומי: "עשינו חישובים ומדובר בכ-מיליון ש'לים בחודש". עו"ד רז נזרי, מהייעוץ המשפטי למטה המשפחות, לשעבר המשנה ליועמ"ש: "כעובד ציבור לשעבר, יש רצון טוב בוועדה ובקרב עובדי הציבור אבל זה אבסורד כשהתוצאה היא שחודשיים אמרו שהדבר סוכם וניהלנו ישיבות עם כולם, ואנחנו מכתתים רגליים ומי שצריך להכריע לא הכריע. מדובר על סכומים קטנים. אדם שחטוף מאז אוקטובר אין הכנסה לתא המשפחתי. ביקשנו דיון שנדחה. הדבר הזה הוכן והמהות הוסכמה בישיבות השולחן העגול. אני לא מבין את עמדת האוצר אבל מחלוקת אפשר להכריע. ככל שעמדת האוצר היא שלכאורה סוכם כבר החוק הקודם לזכויות למשפחות, זה ממש אבסורד, כי החוק חוקק כעזרה ראשונה שבועיים שלושה אחרי האירוע ותוך כדי תנועה." יש שלושה נושאים - השכר לחטופים שאמור להיכנס מה-7.10, זכויות השבים שאני מבין שטרם טופל, והנושא השלישי הוא המעגלים המשפחתיים השונים והתאים המשפחתיים השונים. אני מתחנן בשם מטה המשפחות וכעובד ציבור לשעבר אני כבר לא יודע להסביר איך לא התקבלו החלטות. יש לצאת עם לוחות זמנים ברורים. ח"כ גלעד קריב: "ב-28.12 יצא מכתב ממשרד המשפטים למנכ"ל רה"ה על המחלוקת עם האוצר בדרישה להכריע. מנכ"ל משרד רה"מ עשה הצגה שלמה בסיור הוועדה כאילו הדברים מטופלים".