שופט בית המשפט העליון, דוד מינץ, החמיר משמעותית בעונשו של ערבי-ישראלי שהיה מעורב בהברחות נשק וסמים עבור חיזבאללה בשנת 2021. מינץ אומר (25.1.24), כי קיימת חשיבות יתרה בענישה מרתיעה על-רקע המצב הביטחוני. בעוד בית המשפט המחוזי בחיפה גזר על ראמי שאמי 3.5 שנות מאסר, מינץ הטיל עליו שש שנות מאסר - החמרה ניכרת שלרוב אינה נהוגה בערכאת הערעור. שאמי הודה, כי חיפש וצילם נקודות הברחה בגבול ישראל-לבנון לבקשתו של חוסיין חליל, פעיל חיזבאללה, אשר ביקש במפורש לנצל אותן לצורך החדרת סמים ונשק לישראל. הוא גם סייע להבריח מירדן חמישה אקדחים שנתפסו בגבול. שאמי נפגש בטורקיה עם חליל ועם לבנוני נוסף חבר חיזבאללה, אם כי סירב להבריח נשק שיועבר למחבלים בישראל אלא רק למטרות סחר. הוא הודה בעבירות של מגע עם סוכן חוץ, מתן שירותים לארגון טרור, קשירת קשר לפשע ועבירות נשק. מינץ קיבל את ערעור המדינה על קולת העונש שגזר המחוזי (השופט אמיר טובי) באומרו, "שבחינת העונש שנגזר עליו בהתייחס לחומרת מעשיו והסכנה הגלומה בהם, עברו הפלילי, ומדיניות הענישה הנוהגת בעבירות בהן הורשע, מעלה כי גזר הדין של בית המשפט המחוזי מקל באופן המצדיק את התערבות בית משפט זה". הוא מזכיר, כי העונש המירבי על מגע עם סוכן חוץ הוא 15 שנות מאסר וכי בית המשפט העליון הגדיר אותה "מן החמורות ביותר עלי ספר". מינץ מצטט בהסכמה את דברי בית המשפט העליון בשנת 2009, "שלצערנו לא נס ליחם גם כיום". השופט חנן מלצר אמר שם, תוך שהוא עצמו מצטט את השופטת עדנה ארבל: "מדינת ישראל נתונה להתקפות-בכוח ותדיר אף בפועל, מצד גורמי אויב שונים. מגע עם סוכן חוץ ועבירות דומות, מחייבות ענישה הולמת, כפי שנקבע בפסיקה: 'אכן, בימים אלה בהם נעשה מאמץ עילאי להבטיח את שלומם של אזרחי המדינה כולם מפני אלה המבקשים לפגוע בהם, קיימת חשיבות בענישה מרתיעה שתביא למשיכת היד מעיסוק בכל פעילות שיש בה להקל או לסייע לפעילותם של ארגוני הטרור'. הדברים נאמרו לגבי ארגוני טרור, ומובן שהם יפים גם ביחס למי שיוצר מגע עם סוכן חוץ". טובי "צעד לעברו של המשיב יתר על המידה", ממשיך מינץ. "עונש המאסר שהושת על המשיב אינו נותן ביטוי לנזק הטמון במעשיו ולנזק שהיה יכול להיגרם מהם לביטחון המדינה. עונש המאסר גם אינו נותן ביטוי מספק לרף החומרה הגבוה של העבירות שבוצעו על ידו בכל הנוגע לאישום הראשון - בהינתן משך הקשר, הפעולות שביצע וחשדו כי מדובר בפעילות משותפת עם פעילי חיזבאללה. כמו-כן, עונש המאסר אף אינו נותן ביטוי לשיקולי הרתעה - בפרט שעה שמדובר במי שהורשע בעבר בעבירות נשק וחזר לסורו, ולמדיניותו העקבית של בית משפט זה בדבר החמרה בענישה בעבירות אלה". עונשו של שאמי במחוזי צריך היה להיות למעלה משבע שנות מאסר, אך ערכאת הערעור אינה ממצה את מלוא חומרת הדין ולכן הועמד עונשו על שש שנים, מסיים מינץ. השופטים יעל וילנר ועופר גרוסקופף הסכימו עם מינץ. את המדינה ייצג עו"ד איתי שהם, ואת שאמי - עו"ד מיכאל כרמל.